DASのコンセプトと主要設計の分析：Web3.0全体に向けて
出典: メタバースコンセンサス
最近、ENS コミュニティで、ENS で使用できる文字セットの範囲がバグなのか機能なのかについて議論が行われています。いわゆるビッグ V の一部は、DAS チームが ENS を攻撃していると考え、DAS チームを非難しました。この点に関して、私たちの態度は次のとおりです。
それらの記事が DAS チームによって作成された、または他者によって扇動されたことを確認する証拠がある場合。 DAS は証拠提供者に報酬として 10w U を取り出します。 DAS には独自のビジョンと道筋があり、他の製品を積極的に攻撃するのは DAS チームのスタイルではありません。
副題
TL;DR
アイデア 1: Web3.0 は単なるブロックチェーンではありません。また、ブロックチェーンは EVM と互換性があるだけでなく、特定のパブリック チェーンだけでもありません。
これに基づいて、DAS の主要な設計は、Web3.0 全体に直面することです。
これは、任意のパブリック チェーン [1] のアドレスを使用して DAS アカウントを登録、管理、使用できることを意味します。 DAS アカウントを BTC アドレスから ETH アドレスに、ETH アドレスから TRON アドレスに、そして Doge アドレスに転送できます。実際、DAS はブロックチェーンに限定されるものではなく、あらゆる非対称暗号化公開/秘密キー システムに適用できます。この種の「クロスチェーン」機能は、通常の意味での「クロスチェーン」ではありません。ただし、通常の意味での「クロスチェーン」よりも安全であり、信頼を必要としない暗号レベルのセキュリティです。
ブロックチェーン分野における今日の分散型ドメイン ネーム システムは、Web3.0 全体向けに設計されているわけではありません。各パブリック チェーンのドメイン ネーム システムは独立して動作し、統一された名前空間を共有しません。これらのドメイン名システムは特定のパブリック チェーンにのみ適用でき、普遍的なものではありません。これは Web2.0 のパターンと非常に似ています。 Web2.0の世界では、各サービスがアカウント制になっており、それぞれが分離されています。 Facebook のユーザー名は alice ですが、Twitter のユーザー名 alice はおそらく別の人のものです。私たちにとってそれは難しいと思いますし、Web2.0 のように細分化された Web3.0 を受け入れる必要はありません。
したがって、DAS は Web3.0 全体の一般会計層とみなすことができます。
DAS の「クロスチェーン」の技術原理に興味がある場合は、以下を参照してください。副題
アイデア 2: セキュリティに関しては、慎重になりすぎることはありません
DAS を Web3.0 全体の一般アカウント層に組み込み、アカウントは最終的には人々によって使用されるため、DAS アカウントの認識性を向上させ、不正行為の発生を減らすことが必要な設計基準です。この目的を達成するために、DAS では主要な設計が導入されています。つまり、DAS アカウントの登録に使用できる文字が厳しく制限されています。特に：
現在、DAS アカウントとして登録できるのは、小文字、数字、および少数の絵文字のみです (これは、DAS が他の言語の文字をサポートしないということではありません。実際、多言語サポートは常に重要です。 DAS の項目を実行します)
詳細なルールについては、以下を参照してください。文字セット - DAS
不正防止が DAS にとって非常に重要であるため、最初から DAS の基礎となる設計に不正防止が組み込まれているのはなぜですか?
Web3.0 の世界では詐欺が発生する可能性が高いため、その被害は Web2.0 の世界でのフィッシングよりも直接的であり、より大きくなります。 Web2.0 の世界では、ユーザーが間違った Web サイトにアクセスした場合、情報や財産の損失を引き起こすためにいくつかの手順を踏む必要があります。しかし、Web3.0 の世界では、ユーザーが satоshi.bit と SATOSHI.bit の違いを認識できない場合、間違ったオブジェクトに資金を転送し、間違ったコントラクトにアクセスすることになります。
一般ユーザーは、Satоshi.bit と SATOSHI.bit の違いを肉眼で見ることができますか?もちろん違いますが、よく見ても違いはわかりません。しかし実際には、前者の о はロシア語の文字であり、後者の o は英語の文字であり、2 つはまったく異なるアカウント名です。制限がなければ、下心を持つ人々が詐欺を犯すのは非常に簡単になります。ただし、DAS ではこのような不正行為は発生しませんので、ご安心ください。 DAS システムでは、前者は合法的な DAS アカウントではないため、正常に登録されません。
では、なぜ IDN をフォローしないのでしょうか?理由は簡単です。DAS はまったくドメイン名ではなく (この問題については後で説明します)、ドメイン名に使用できる文字仕様は DAS には適用されないからです。これはコミュニティ開発者のツイートです。
DAS は、どの言語の文字も区別せず、不正行為を可能な限り減らす方法とシステムの信頼性を確保する方法に重点を置いています。使用可能な文字のホワイトリストを設定し、ホワイトリストを継続的に拡張することはセキュリティ上の考慮事項であり、セキュリティ分野における最小特権の原則に沿っています。
副題
アイデア 3: 公平性が重要です。絶対的な結果の公平性は存在しないことを明確にする必要があり、プロセスの公平性を最大限に追求する必要があります。
DAS は Web3.0 指向のインフラストラクチャであり、DAS アカウントは経済学で定義されているように非独占的で競争力があるため、典型的な公共リソースです。公共資源の公平な配分をどのように実現するかは非常に重要な問題です。しかし、絶対的な結果の公平性は存在せず、私たちにできることはプロセスの公平性を追求することであることも明確にする必要があります。この目的のために、私たちはプロセスの公平性を可能な限り確保するために多くの措置を講じてきました。
1. できる限り情報を広める
DAS の正式な開始時期は、約 1 か月前から発表し始めました。主要なメディア、ソーシャル ネットワーク、コミュニティを通じて、今後の DAS の発売に関する情報を広めます。関連製品の紹介やパブリックベータ環境も公開しました。また、主要なウォレットパートナーと協力して、事前にチャネルでDASを宣伝しています。
2. 開発チームに一切の利益を与えない
開発チームとして、私たちは常に最大の利点を持っており、最も完全な情報を持っています。具体的な起動時間、メインネット契約がデプロイされているかどうか、デプロイされている場所などを知ることができます。しかし、公平なスタートを確実にするためには、このアドバンテージを放棄する必要があります。開発チームがどのユーザーよりも早く有意義な DAS アカウントを登録することはできないと断言できます。コントラクト内に登録スイッチを実装しました。チームがメイン ネットワーク コントラクトの展開を完了し、メイン ネットワーク コントラクトの機能の受け入れが完了すると、このスイッチはオフになります。合意された公開登録時間 (2021-07-22 20:00 UTC+8) に公開されます。したがって、開発チームのメンバーであっても、ユーザーであっても、正式な登録受付時間以降にのみ登録を開始できます。
実はこれは口約束ではなく、既成の事実なのです。ブロックチェーンはオープンかつ透過的であり、オンチェーン トランザクションをバックトラックすることで、開発チームが 2021 年 7 月 22 日 20:00 UTC+8 より前に意味のある DAS アカウントを登録していないことを誰でも確認できます。 「意味のある DAS アカウントが登録されていない」ことを正確に理解する方法は、次のようになります。「DAS がオンラインになる前に書かれた」 -- From DAS Team
3. リズミカルオープンエントリー
かなり前から情報の発信を始めていますが、まだ十分に拡散しているとは言えません。 DASが発売されたとはいえ、より多くの人にDASを知ってもらうにはまだ時間がかかります。 DAS 自体の影響力が十分でない場合、すべてのアカウントの登録を直接開始するのは賢明ではなく、そのプロセスは不公平です。そのため、少なくとも後で DAS について知った人にはコンテストに参加する機会が与えられ、先に DAS について知った人にはコンテストに参加する機会が失われないように、段階的なリリース戦略を策定しました。それは価値提案です。最新のリリースの進捗状況は、次の場所で確認できます。オープン登録ルール - DAS見る。
アカウント登録時間まで公開アルゴリズムアカウント名自体に応じて計算されます。登録ページでアカウントを検索して、アカウントが登録可能かどうかを確認できます。現在のオープン登録ルールを考慮すると、お気に入りのアカウントが常に閉鎖されており、迷惑になる可能性があります。このルールの本来の趣旨を皆様にご理解いただければ幸いです。
一部のユーザーからは、なぜオープン登録のルールがこんなに厳しいのか、なぜチームはこんなにケチなのか、チームは貴重なアカウントを自分たちだけのものにするために登録をオープンにしていないのかというフィードバックを受け取りました。このフィードバックは基本的に、個人の利益と集団の利益の間の対立から生じます。誰もが高品質のアカウントを取得したいと考えていますが、各アカウントは最終的には 1 人のものにすぎず、全員を満足させる仕組みはありません。これに関して、私たちは次のような立場を表明する必要があります。
DAS の構築者および保守者として、DAS 開発チームは常に DAS エコシステム全体の利益を優先します。プロセスの公平性は、アカウント割り当てにおける私たちの価値提案です。
DAS チームの誰にも属さない、まだ登録が開始されていないアカウント、適切な時期に、すべてのユーザーが登録できるようになります。
副題
哲学 4: 個人の利益ではなく、全体の利益に対して責任を負う
DAS はサフィックス .bit のみを永久に使用し、他のサフィックスを追加しません。私たちはそれが全員の全体的な利益になると考えています。 DAS が複数のサフィックスを発行すると、間違いなく DAS の登録数と収入が増加しますが、Web3.0 の世界全体に混乱をもたらすため、お勧めできません。
DAS は予備口座リストを設定します。予約済みアカウントとは、有名な組織/個人のために予約されているアカウントを指し、指定された期間内に取得する必要があり、そうでないと誰でも登録できるようになります。明確に言うと、これらのアカウントは、DAS チームの誰にも属しません。
予約済みアカウント リストを設定する理由、予約する必要がある理由、twitter.bit を登録できない理由は何ですか?この理由は、ENS のようなドメイン ネーム システムに予約リストがあるためではありません。これは、すべての DAS ユーザーの全体的な利益が個人的な利益よりも大きいという、当社の一貫した価値提案に由来しています。一部の有名な組織や著名な個人が DAS を採用する基準を下げると、投機家が有名なアカウントを先取りして高値で販売する機会が失われることになりますが、DAS のコンセンサスを拡大することにはより有益であると私たちは考えています。
副題
アイデア 5: オープンソース
副題
アイデア 6: DAS はドメイン名ではなくアカウントです
製品の名前は、多くの場合、その製品のポジショニングを直接反映しています。あらゆる種類の xxNS は、自らを分散型ドメイン名システムとして位置づけており、DAS の A はアカウントを表します。 DAS の位置付けはアカウントであり、DNS ドメイン ネーム システムや他の分散型ドメイン ネーム システムとは根本的に異なります。
配置が異なると、思考の焦点も異なります。 DAS は、既存の DNS システムを破壊したり、置き換えたり、強化したりする方法を考慮していません。 .bit を使用して IPFS/Arwave 上の Web ページにアクセスすることもできますが、それは DAS の多くのアプリケーション シナリオの 1 つにすぎません。
DAS を通じて、Instant App の NFT ボックスはユーザーのニックネームに応じた名前で NFT を表示できます; DAS を通じて、ユーザーは分散型リンクツリーを持つことができます; DAS を通じて、ユーザーは各ゲーム/アプリで統一されたユーザー名を持つことができます; DAS を通じて、ユーザーはエンドツーエンドの暗号化通信を実行でき、DAS を通じて、ユーザーはより安全に資産を送信し、より安全に契約をやり取りでき、DAS を通じて、ユーザーはさまざまなパブリック チェーンのチェーン上で自分の評判を集約できます。 DASがより注目している点です。そして、これらのシナリオはドメイン名とはまったく関係ありません。
やっと
やっと
添付：
添付：
[1] DAS はすべてのパブリック チェーンをサポートしていますが、各パブリック チェーンのサポートには特定の開発作業が必要です。DAS は現在、EVM 互換チェーン、TRON およびその他のパブリック チェーンのアドレス登録をサポートしており、他のパブリック チェーンのサポートは開発中です。
