2021 年を振り返る: イーサリアムの拡張と新たなパブリック チェーンの爆発的増加
呉朔 著者 | 呉卓成
この号の編集者 | コリン・ウー
ETHチェーンデータのレビュー
画像の説明
出典: https://www.coingecko.com/en/coins/ethereum
画像の説明
出典: https://www.theblockcrypto.com/data/on-chain-metrics/ethereum
画像の説明
出典: https://defillama.com/chain/Ethereum
分析する分析する, 結論としては、ガス料金は引き下げられませんが、その変動性を減らし、予測可能性を高めることができるということであり、現時点では、実際の状況は基本的に一貫しています。
出典: https://studio.glassnode.com/metrics?a=ETH&category=&ema=0&m=fees.GasPriceMedian&mAvg=7&mMedian=0&s=1577505170&u=1639872000&zoom=
記事記事画像の説明
出典: https://www.theblockcrypto.com/data/on-chain-metrics/ethereum
画像の説明
出典: https://docs.ethhub.io/ethereum-basics/monetary-policy/
画像の説明
出典: https://dune.xyz/hagaetc/eth2-0-deposits
ETH 2.0 Roadmap
7月に杭州で開催された世界ブロックチェーン会議で、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は「イーサリアムが2.0に入った後は何が起こるのか？」と題した講演を発表した。 「スピーチ。 Vitalik氏は、イーサリアム1.0とイーサリアム2.0の合併は半年以上以内に起こるだろうと述べた。合併の初期段階 (フェーズ 1) では、イーサリアムはいくつかの小規模なアップグレードを実行し、シャーディングを導入し、ロールアップを使用して理想的な条件下で 1 秒あたり 100,000 トランザクションを達成します。中期以降（ステージ2）では、イーサリアムはコンセンサスアルゴリズムレベルで改善を行ってプロトコルを簡素化すると同時に、ゼロ知識証明や反量子コンピューティングなどの暗号技術を導入する傾向にあります。イーサリアムの将来では、レイヤー 1 は分散化に重点を置き、レイヤー 2 は多くのイノベーションを実行することになります。
分析する分析する、合併はディフィシティボムの開始時間より早くすべきではなく、アロー氷河アップグレード（アローグレイシャー）の開始により、ディフィニションボムは明らかに来年6月に延期されたため、基本的に合併は行われると判断できますおそらく来年の第 3 四半期になるでしょう。
現時点では、イーサリアムの開発方向は基本的に既定路線を継続しています。 Vitalik氏は12月初旬に自身のウェブページに記事を公開し、将来のイーサリアムブロックの生成は一元化されるべきだが、ブロックの検証はトラストレスで高度に分散化されていると述べた。これは実際には常に当てはまります。レイヤー 2 にはブロックの概念がありません。また、レイヤー 2 のバッチは、Arbitrum または Optimism ブラウザーを介してブロックではなくトランザクションに対応していることがわかります。ヴィタリック氏がこの時点でこの点を繰り返しているのは、以前に設計されたイーサリアム中心のロードマップを強調しているようであり、それがイーサリアムチームとレイヤー2チームの間の利権争いなどの最近の噂に関連しているのではないかと必然的に人々に疑問を抱かせます。
Layer2
現在のイーサリアム2.0の進捗が遅いことを考慮すると、来年イーサリアムがシャーディングを開始するのは難しいと考える人もいますが、これはイーサリアムが来年拡張を達成できないことを意味するものではありません。それどころか、ロールアップ技術が徐々に成熟するにつれて、イーサリアムの短期的な拡大の希望は、OP-ロールアップまたはZK-ロールアップを採用するレイヤー2に固定されています。
レイヤ 2 の技術的進歩と分類については、Vitalik が個人ホームページで公開している長文分析記事、または同種の補足説明を読むことをお勧めします (記事は公開されてから 1 年近くが経過しており、一部のデータは多少正確ではありません)古い本ですが、それぞれの技術の長所と短所が非常に正確に把握されています。今読んで私もとても勉強になりました。）
画像の説明
出典: https://twitter.com/VitalikButerin
プラズマは最も早く提案され、ロジックも最も単純でしたが、多くの欠点のため徐々に放棄されました。 Matic は初期にこのテクノロジーを使用していましたが、長い間沈没していましたが、Polygon に名前が変更され、トラックが Layer2 アグリゲーターに変換されて初めて復活しました。
ロールアップは計算をオフチェーンに移動しますが、データはメイン チェーンに残ります。他のレイヤー 2 拡張ソリューションと比較すると、Rollup は多用途であり、たとえば、EVM を Rollup で実行できるため、新しいコードを作成せずに既存の Ethereum アプリケーションを Rollup に移行できます。 ZK ロールアップと OP ロールアップの主な違いは、データ検証方法の違いにあります。 OP ロールアップは Plasma と同じであり、検証リンクで不正証明を使用します。メイン チェーンは、チェーンの各ステップで計算されたマークル ルートを記録します。計算結果のバッチに対応する新しいマークル ルートがノードで検出された場合、エラー証明はメイン チェーンで公開でき、検証に合格すると、バッチ以降のすべてのバッチ トランザクションがロールバックされます。したがって、OPロールアップでの出金を待つのに1週間かかりますが、もちろん、一部のサードパーティのクロスチェーンブリッジを実際に使用して、割引価格での迅速な現金引き出しを実現できます。 ZK ロールアップは、有効性証明を使用して上記の問題を解決します。各状態のリターンはゼロ知識証明 (ZK-SNARK) を提供する必要があり、これはメインチェーン上のロールアップ コントラクトによって検証され、これらのトランザクションが存在することを証明します。これらのトランザクションは開始者によって署名されているため、オペレーターが無効な状態を送信したり、状態を改ざんしたりすることが防止されます。
画像の説明
出典: https://l2beat.com/
ZK ロールアップと OP ロールアップの間の内部競合については、2 つの詳細で簡潔な説明をお勧めします。レイヤ 2 のメモおよび「今日の zkRollups での最良の比較」
画像の説明
出典: https://pro.nansen.ai/multichain/polygon
Polygon は拡張ソリューションのアグリゲータであると主張していますが、StarkWare の共同創設者 Uri Kolodny 氏は、Polygon は Layer2 ではなくサイドチェーンであると強調し、Polygon のセキュリティがイーサリアムに依存していないことを示唆しています。現実の状況から判断すると、Polygon は Ethereum の容量拡張を支援したわけではありません (明らかに Polygon は独自の容量を拡張しています)。BSC に似ており、PoS メカニズムに基づいた完全に独立した Ethereum のクローンです。準備ができているものを使用するだけです。 - Geth を作成し、コンセンサス コードを削除し、ガス制限を増加し、マルチシグネチャ (マルチシグ) を使用してイーサリアムにブリッジバックしました。
しかし、このセキュリティ リスクはユーザーにとって重要でしょうか? Haseeb Qureshi は、記事「ロールアップについて誰も気にしないのではないかと心配しています」の記事でこの現象について見事に詳しく説明しています。「ロールアップのスケーリングの物語は誰にとっても意味があり、分散型マキシマリストはそうではないことについての物語を語ります。イーサリアムのスケーリングの大きな物語にはトレードオフが必要です」 「トレーダーは、Rollup がどのように ETH を 10,000 ドルに押し上げるかについて価格チャートに線を引きます。通常のユーザーは、Polygon を使用して AAVE-MATIC の利益を必死に集めています。デジタル競馬の賭けに参加している間、私も Rollup の物語に興味深くうなずきました。」現在急成長しているパブリック チェーン トラックでは、前に BSC、真ん中に Polygon、後ろに Avalanche があり、最初に EVM の互換性を完了するだけでよいようです。その後、プロジェクトをイーサリアムにフォークし、最後に資金を投じて、ディスクの波をプルして、ロールアップよりも高速かつ安価になります。それらを比較すると、Rollup はまだ EVM 互換性すらありません。
記事の中で著者は、ユーザーにサイドチェーンを放棄させてロールアップに投票させるための 2 つの方法について言及しました。 1つは、これらの非ロールアップサイドチェーンが壊滅的に失敗しており、BSCでよく起こる「ノードが同期できない」だけでなく、「資金がなくなる」などの重大なセキュリティインシデントが発生していることです。そうすれば国民は地方分権の重要性を深く認識することになるが、それは考えにくい。 2 番目の方法は、Rollup が他のサイドチェーンではできないことを達成できるということです。分散化はユーザーが深く理解できない利点であるだけでなく、大規模なコンピューティング圧縮とプライバシー保護インテリジェンスを実現するには ZK-SNARK などの暗号化も必要です。証明可能な MEV 耐性など。
偶然にも、Haseeb Qureshi がこの記事を公開してから 1 か月後、Polygon は ZK ロールアップ関連の作業に 10 億ドルの投資を発表しました。その後、ヘルメスとミールという2件の6億5,000万ドルの買収が発表された。最近発表されたのは、STARK ベースのイーサリアム互換ロールアップである Polygon Miden と、EY と提携して構築されたプライバシー重視のロールアップである Polygon Nightfall です。イーサリアム上の生態を単にコピーする BSC や Avalanche とは異なり、Polygon のイーサリアムの模倣は形式と精神が似ていると言えます。
現在、Polygon のガス料金はイーサリアムの 0.01% 以下であり (イーサリアムはシャーディングやロールアップを完了してもそこまでガス料金を下げることはできません)、その速度は BSC と同等です。 SNARK が実現可能、EVM パブリックと互換性あり チェーンの 2 番目のスポットの最も有力な候補 (個人的な意見のみを表します)。
Solana
画像の説明
出典: https://solanabeach.io/
ソラナの価格高騰は、今年新たなパブリックチェーントラックが急増した背後にある根本的な論理を反映している。まず、それは当然のことですが、イーサリアムの混雑によりピアが追いつく機会が与えられたためです。この機会を最初に掴んだのは BSC です。方法は前述の通り、それをコピーするだけで、後続の互換性のある EVM パブリック チェーンが実行されます。このルーチンに従ってください。しかし、Solana は異なるアプローチを採用し、EVM と互換性を持たないことを選択しました。その拡張戦略はイーサリアムとは異なります。Proof-of-Time (PoH) コンセンサスメカニズムを採用しています。具体的な技術的特徴については、「Solana」を参照してください。夏"。
2 番目のロジックは、パブリック チェーンの競争はテクノロジーではなくエコロジーから始まる可能性があるというものです。これは、テクノロジーが重要ではないと言っているわけではありませんが、テクノロジーに巻き込まれているにもかかわらず通貨価格が改善していないいくつかの昔ながらのパブリック チェーンについては確かに検討する価値があります。エコロジーを繁栄させるために、Solana チームとその投資家は、流動性マイニングの導入、開発者への補助金の提供、ハッカソンの開催、寄付金の提供など、ユーザーがプラットフォームを体験するように動機付ける一連のインセンティブを採用しました。これらすべての例において、パブリック チェーンに必要なのは高度なテクノロジーではなく、お金だけであり、Solana に欠けている最も重要なものはお金です。 Solana の技術的な内容が低いというわけではありませんが、他のパブリック チェーンと比較して、Solana について言及すると最初に思い浮かぶのは創設者ですが、人々が最初に連想するのは投資家です。
Polkadot
12 月 17 日、Polkadot の 5 つの入札パラチェーンからなる最初のバッチが開始され、ネットワークに参加することに成功しました。その後、Acala、Moonbeam、Astar、Parallel Finance、Clover が続きました。 Polkadot オークションの次のバッチは高さ 8263710 (約 2021 年 12 月 23 日) で開始され、合計 6 つのオークションが行われ、そのうち 6 つの落札パラチェーンが高さ 9388800 (約 2022 年 3 月 11 日) で開始されます。
2021 年の Polkadot の主要なイベントは上の 2 つの文に要約されるだけで、華やかなストーリーはなく、進捗はまだ遅いですが、どのパブリック チェーンがイーサリアムに挑戦できるかを議論する際に無視することはできません。特に新しいパブリックチェーンの台頭により、ギャビン・ウッド氏が説明した「マルチチェーンの共存」の全体像がより明確になってきています。イーサリアムのような変更プロトコルが無限に流れてくるわけではないため、ここではそのテクノロジーの詳細には触れません。さらに詳しく知りたい場合は、Blue Fox Notes を参照してください。水玉模様シリーズ。
Terra
私の意見では、Terra は最も興味深いパブリック チェーンです。まず、これはステーブルコインプロトコルを中心に構築された最初のパブリックチェーンです。第二に、これは従来の金融と最も密接に関係しているパブリック チェーンです。最後に、政府規制当局と最もうまくやっていくのはパブリック チェーンです。ステーブルコイン事業に関しては、Mint Ventures が研究報告書詳しく説明されています。
画像の説明
出典: https://defillama.com/chain/Terra
Terraは今年複数の資金調達ラウンドを実施した。 1月、Terraは主にSynthetic Asset Protocol MirrorとSavings Protocol Anchorのために2,500万米ドルの資金調達を受けました。 3 月にアンカーは 2,000 万米ドルの資金調達を完了し、V1 バージョンを開始しました。 7 月、Terra は生態学的用途を支援するために 1 億 5,000 万米ドルの環境基金を立ち上げました。現在、チームはメイン ネットワークの最新バージョンである Columbus-5 の開発に焦点を当てており、Columbus-5 は財務資金の割り当てや破壊メカニズムの更新を含む非常に重要なメイン ネットワークのアップグレードです。
Terra が現在直面している主な問題は 3 つあります。まず、Terra のステーブルコイン UST は無担保のステーブルコインであり、その価格は Luna の市場価値に固定されており、Luna が急落すると UST は価格デカップリングを経験します。 USTでは5月19日から5月25日にかけて2度目となる約10％のマイナスプレミアムが2～3日間続いた。
２つ目は、他国の監督への対応です。 Terra の 2 番目に大きなプロトコルである Mirror は米国株式資産の一部を合成しており、ユーザーは自由にロングとショートを行ってファーミングを実行できますが、これは明らかに米国 SEC の監督を通過できません。今年3月、タイ銀行は、タイバーツのデジタルステーブルコイン（THT）に関わるあらゆる活動を違法とみなすと発表した。
3番目の大きな問題は、地方分権の程度が著しく不十分であり、現在、ノードのほとんどが韓国に集中し、財閥に支配されており、情報の透明性が低いということである。
パブリックチェーンの評価について考える
パブリックチェーンの評価は常に難しい問題ですが、DeFiプロトコルではPEやPSなどの収益の比率で価値を計算できるわけではありません。最大の問題は、パブリックチェーンのトークンが取得するネットワーク価値を計算することが難しいことです。 TaschaLabs は、パブリック チェーンを国にたとえると、トークンはその国の通貨であるという、参考に値するアイデアを提供しました。通貨方程式: M × V = P × Y (それぞれ通貨供給量、流通速度、価格、実際の GDP を表す) によると、トークンの価格はパブリック チェーンの GDP に正比例し、反比例することが最終的に計算されます。トークンの発行と流通速度に比例します。もちろん、パブリック チェーンの GDP とそのトークンの流通速度を測定する方法には、チェーン上のデータをさらに分析する必要がありますが、簡単なチャート観察を通じて式を大まかに検証できます。パブリック チェーンの価格は正の相関関係にあります。アクティブなアドレスの数または新しいアドレスの数の傾向を示します。
ただし、ブロックチェーン分野で人気のある現在の評価方法は、依然として単純なアナロジーにすぎません。たとえば、人々はビットコインをデジタルゴールドまたは米ドル M0 と比較することを好みますが、この仮定の下では、ゴールドまたは M0 の市場価値をビットコインの数で割ることによって目標価格を予測できます。ただし、これはあくまで目標価格であり、いつ目標に到達するかは不明です。同様に、人々はパブリック チェーンをインターネット企業と比較し始めており、トップのパブリック チェーンは当然 FAMGA と比較されます。これら5社の時価総額は約10兆ドル、各平均2兆ドルであるが、現在のイーサリアムの時価総額は約4,500億ドルであり、FAMGAの平均時価総額とは3～4倍の差がある。 。イーサリアム 2.0 がネットワークにもたらす変化を考慮すると、この推定増加量は誇張ではありません。
ブロックチェーン分野で他のどのパブリック チェーンが FAMGA になることができるかについては、この問題は時間に任せるしかありません。
補充する
鎖の生態についてはあちこちで言及されていたので、まとめてみます。今年のDeFiトラック上のロックされたポジションの量の大幅な増加に加えて、3つの最大の変化は、V3 AMMの開始、永久オプションの誕生、DeFi 2.0の出現です。基本的には昨年に引き続き。 12 月 19 日の時点で、DeFi のロックアップ総額は 2,366 億米ドルで、上位 10 のパブリック チェーンは次のとおりです。イーサリアム (63%)、BSC (7%)、Terra (6%)、Avalanche (5%) 、ソラナ（5％）、トロン（2％）、ポリゴン（2％）、ファントム（2％）、アービトラム（1％）、クロノス（1％）。
画像の説明
出典: https://www.theblockcrypto.com/data/decentralized-finance/dex-non-custodial
画像の説明
出典: https://www.theblockcrypto.com/data/decentralized-finance/dex-non-custodial
分析する分析する。
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。読者は、地域の法律と規制を厳格に遵守し、違法な金融行為に参加しないようにお願いします。呉氏は、許可なくコンテンツを転載したりコピーしたりすることは禁止されており、違反した場合は法的責任を追及されると述べた。
ウー氏はこう述べた: 独立した信頼できる記者はここで私たちをフォローすることを歓迎します
中国語ツイッター https://twitter.com/wublockchain12
Telegram Telegram 中国語チャンネル https://t.me/wublock
公式サイト https://www.wu-talk.com/
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。読者は、地域の法律と規制を厳格に遵守し、違法な金融行為に参加しないようにお願いします。呉氏は、許可なくコンテンツを転載したりコピーしたりすることは禁止されており、違反した場合は法的責任を追及されると述べた。
