ENS 創設者: ENS の長期ビジョンと Web3.0 のストーリーをどのように見ていますか?
2019 年以降、Web3.0 の概念が再び言及され急速に広がり、つい数日前にはインターネット KOL の Pan Luan 氏が Web2.0 と Web3.0 に関するディスカッションを主催し、最高トラフィックは 200,000 近くに達しました。明らかに、Web3.0 はもはやブロックチェーン業界だけに焦点を当てているのではなく、世界のインターネット テクノロジー業界に新たな物語を伝え始めています。
Ethereum Name Service (ENS) は、Ethereum ネットワークの重要なインフラストラクチャの 1 つであり、もちろん Web3.0 ネットワークの重要なインフラストラクチャでもあります。イーサリアム エコシステムでは、ENS をサポートするプロトコルが増えてきています。ENS を名前として使用し、NFT をアバターとして使用し、ミラーを使用して生活を記録し、AR を使用してコンテンツを保存することは、Web3.0 の人々にとってすでに標準構成となっています。また、ソーシャル アプリケーションの多くの Web3.0 基盤の標準でもあります。
ENS の創設者は、ENS のビジョンと Web3.0 のストーリーをどのように見ていますか? 数日前、彼は The Defiant にゲストとして出演し、自身のストーリーと ENS を行う当初の意図、そしてENSの未来。 Rhythm BlockBeats は全文を次のように翻訳しました。
カミラ・ルッソ (モデレーター): ニックは、イーサリアム版のドメイン名であるイーサリアム ネーム サービス (ENS) の創設者であり主な開発者であり、後のインタビューで詳細についても話す予定です。 ENS を使用すると、イーサリアム ユーザーは人間が判読できるドメイン名を自分のイーサリアム アドレスにリンクできるようになり、暗号の送受信が容易になります。ただし、これは ENS ロードマップと将来の目標の出発点にすぎません。基本的に、Crypto Twitter で表示される .eth を含むドメイン名はすべて ENS からのものです。それで、ENS のストーリーと目標に入る前に、そもそも ENS を始めたきっかけを知りたいのですが?
Nick Johnson：2016 年に私がまだ Google でソフトウェア エンジニアとして働いていたとき、有名な金融サービス会社から連絡があり、「イーサリアムに関する仕事を見つけたいですか?」と尋ねられたので、私は「そうでもないけど、でも」と答えたのを覚えています。イーサリアムは楽しそうですね。」私はいくつかのコードを書いて、いくつかのライブラリを作成しました。その後、イーサリアム財団から電話があり、「Go Ethereum と Swarm のどちらに取り組みたいですか?」と尋ねられました。リモートワークも請負仕事もしたことがなかったので、これは私にとって完全な挑戦になるでしょう。私ですが、私は毅然としてこの仕事を選びました。
私は Swarm に取り組み始めたばかりですが、プロジェクトの 1 つでは、Swarm や IPFS で見られるような分散コンテンツにドメイン名を提供するネーム サービスが必要でした。そこで私は現在のENSを単なる副業として始めましたが、それはすぐに小さな副業から、現在は財団でフルタイムの仕事をしているものに発展しました。その後、それを分離し、独自の組織を設立し、今日のENSを作りました。
CR: Swarm について教えていただけますか?
NJ：副題
イーサリアム財団がENSに資金提供
CR: ENS はもともとイーサリアム財団によって資金提供され、指導されていましたか?
NJ：はい、これはイーサリアム財団 (EF) での私の認可されたサイド プロジェクトとして始まりました。しかし、財団が成長し発展していくにつれ、私一人ですべての業務を行うことはできなくなり、財団からENS事業を担当するチームを財団内に作るのではなく、私自身のチームを立ち上げるべきではないかと提案され、彼らはまた、少額のお金を私たちに割り当ててくれました。私たちはこのお金を使って、ENS がまだ財団の一部である間に、私と一緒に喜んで働き、私たちのためにボランティアまたは有料の仕事をしてくれる最初の人々を採用しました。その後、段階的に発展し、今では安定した登録収入が得られるようになりました。
CR: 財団が内部プロジェクトを自社内にスピンオフするのは一般的ですか?
NJ：彼らはこれを奨励したいと考えていると思いますが、私たちはこれまでにこのようなことが実際に起こったことはありません。なぜなら、Go Ethereumのようなコアインフラストラクチャなど、それが独立している場合、それを実行することが現実的ではない場合があるためです。何の役にも立ちません。完全に別個の組織から彼らがどのような利益を得られるのかを理解するのは難しい。しかし、私たちの場合のように、財団が与えてくれた最初の資金によって私たちは立ち上がって物事が軌道に乗り、最初の 2 年間で大きな進歩を遂げた場合など、それは非常に理にかなっている場合もあります。
画像の説明
Nick Johnson
CR: とても興味深いですね。財団からどれくらいの資金があなたに提供されたのかお聞きしたいのですが。
NJ：彼らは私たちに100万ドルをくれました。このような感じで、助成金レターを作成するように頼まれ、何人雇う必要があるか、いくら支払わなければならないか、他に何が必要かなどを考えました。最終的に、初年度の運営費は 50 万ドル必要と計算しましたが、最終決定はまだヴィタリックの手に委ねられており、彼は「それでは十分ではない、彼らに 100 万ドルを与えてください」と言いました。
大変な時期を乗り越え、立ち直らせてくれた多額の助成金に本当に感謝しています。この助成金がなければ、私たちは今日ここにいないかもしれません。その後、彼らは私たちに特別な助成金を与えてくれましたが、それは私たちにとっても大きな意味がありました。
CR: それで、財団は現在ENSの株を所有しているのでしょうか？
NJ：副題
ENS の仕組み
CR: あなたのビジネスモデルと登録によってもたらされる収益について少し話してもらえますか?先ほどENSを分離する際に収入の問題は考えていなかったということですが、御社は安定した収入があると思いますが、今後のビジョンはどのようなものですか？営利事業に変えようとしているのでしょうか？現在の実際の収入について話してもらえますか？
NJ：私は、人々にドメイン名システムを使ってもらいたいので、ENS を営利事業や利益を上げるのではなく公共財にしたいと常に考えてきました。しかし、ドメイン ネーム システムを構築するときに最初に理解する必要があるのは、人々が興味深い、または便利だと思う名前がすぐに投機家に横取りされ、二次市場で転売されないようにするにはどうすればよいかということです。
中立的なシステムを構築している場合、これを完全に排除することはできませんが、できることは、名前の獲得が費用対効果の低いものになるようにいくつかのコストを設定し、投機家が最も価値があると考えられるものにさらに集中するように強制することです。 Namecoin のようなシステムは、投機家によって非常に流動性が低いところまで侵害されています。投機家がすでに非常に高いプレミアムで転売しており、流通市場も非常に非効率であるため、気に入ったドメインを見つけるのは困難です。したがって、このような状況はできる限り避けたいと同時に、一般のユーザーに影響を与えてはなりません。
ENS の最初のバージョンではオークションベースのシステムがあり、オークションに勝ったとしても、ドメインを保持している限りデポジットを取り戻すことはできませんでした。もちろん、このアプローチは営利を目的としたものではなく、ドメイン名を使用するために支払わなければならないコストにすぎず、理論的にはプラスの効果があります。
しかし問題は、不法占拠者や投機家が名前を売って預金を取り戻そうとしていることを知っていることです。しかし、長期プロジェクト投資家は暗黙のうちに保証金を取り戻すことができません。ドメイン名を手放すのは現実的ではなく、不法占拠現象をさらに悪化させるからです。したがって、私たちは、名目料金である年間登録料モデルを採用することにしました。 5 文字を超えるドメイン名の場合、年間登録料は 5 ドルですが、イーサリアムでの取引手数料は現在数倍になっています。そうは言っても、このモデルは未使用のドメインが登録プールにフィードバックされるため、投機をある程度制限しており、予想よりも高い収益ももたらしてくれます。
現在のイーサの価格で、ENS はマルチシグと間もなく DAO で約 4,000 万ドル相当の資産を保有しており、そのうち 2,000 万はすでに獲得した資金です。なぜなら、たとえば、誰かが 1 年前に 2 年間のドメイン名を登録し、1 年目が経過した今、私たちはすでにお金の半分を受け取っており、残りの半分は将来認識されることになるからです。将来 DAO がオンラインになると、独自のトークンも発行され、ガバナンスに参加したり、ENS の開発アイデアに準拠したプロジェクトを完了したりした人々に報酬を与えるために使用されます。
CR: ということは、4,000 万は純粋な登録料収入であり、この収入は ENS トークン保管庫とは別のものですか?
NJ：分散化への道
分散化への道
CR: DAO を作成するためのビジョンや目標について話してもらえますか?
NJ：当初から私たちの目標は分散型システムを構築することであり、これは人間の制御を可能な限り取り除く必要があることを意味し、これが分散型システムを構築する最も実現可能な方法であると強く信じています。同時に、信頼できる関係者による実行が必要なシステムの数を最小限に抑えたいと考えており、そのために、証明書を使用して暗号化して管理されるシステムを構築し、使用されなくなった一部のアクセス許可を段階的に削除しました。したがって、管理作業に ENS を使用する ENS ルート キー所有者であっても、この権限がなくなったため、既存の登録に影響を与えることはできません。たとえ私たちがDAOに行き着いたとしても、彼らはそれを行うことはできません。
私たちがやろうとしている 2 番目のことは、元の 70 ホルダーのガバナンス モデルから、将来の DAO が開発全体を制御する、より分散化されたモデルに移行することです。私たちはこれまでに十分な資金を集めてきたので、運営費を超えて、他の善意やイーサリアムエコシステム内の他の目的に資金を提供するのに十分な資金を調達する予定です。次に、ENS の正常な動作を確保するために、継続的なアップグレードと調整も行います。
私たちが始めたとき、DAO は新しく、十分に成熟していないと思うので、ENS を初期の DAO に引き継ぐことにはあまり熱心ではありません。しかし、それ以来、過去半年から 1 年の間にもエコシステムは成熟し、多くのツールが構築されただけでなく、豊富な実践的な運用や、OpenZeppelin コンポーネントなどのスマート コントラクト システムも構築されました。 (DAO ベースの複合モデル) を使用しており、さらに管理機能から操作を削除することに成功したため、コミュニティに制御を戻すことができると確信しています。
CR: 創設者にとって、何年にもわたって構築した組織を分散型トークン所有者のグループに自信を持って任せることは非常に興味深いことです。先ほど、管理者には管理権限がなくなったとおっしゃいましたが、それは少々不安に聞こえると思います。なぜなら、ENS の仕組みを誰も制御できないことを意味するからです。これらのリスクにどのように対処しますか?また、なぜ分散化が正しい決断だと思いますか?
NJ：その理由の 1 つは、ENS が設立当初からそうであったことです。発売以来、キーホルダーは 7 つあり、確かに分散化が不十分ではありますが、私が一人で権限を持つよりはマシです。また、私たちは同じ会社の数名で集まったグループではなく、イーサリアムコミュニティ全体から数名が参加しており、信頼と尊敬に値するグループです。
誰か (必ずしも私ではない) が ENS のアップグレードまたは変更を提案した場合、それを批判的な目で見て、それが良いアイデアかどうかを評価してくれることを願っています。このメカニズムは、誰かのキーが侵害されるのを防ぐだけでなく、自己規制の方法でもあります。この委員会または理事会は、あらゆる提案を検討し、イーサリアム コミュニティの最善の利益を念頭に置いているものであることを確認する責任を負います。
したがって、ある意味では、ENS の DAO への引き継ぎは、その方向への新たな一歩にすぎません。私には物事がどうなるか制御できず、他の人にそれが良い考えであると説得しなければなりません。ただし、より多くのプレイヤーが参加し続けると、いくつかの重大な間違いを避けることができない可能性があります。しかし同時に、現在非常に順調に発展し、分散型ガバナンスで成功を収めている DAO も数多くあります。それらから学ぶ過程で、私たちも自信を取り戻し、ENS を導入していないと確信できるようになりました。真ん中、危険です。
私の意見では、私たちが遭遇する可能性のある最悪の状況は資金の不正割り当てと悪用ですが、これは ENS ユーザーの安全とドメイン名の通常の使用を確保し、悪用されないようにすることほど重要ではありません。
CR: ENS トークンの配布をどのように設計したかについて話してもらえますか?そしてなぜこのようなデザインになっているのでしょうか？
NJ:トークン配布メカニズムの設計も長期的な目標を実現するために重要であり、コミュニティに役立つ最初の公共福祉製品として、ユーザーに最も効果的で便利なサービスを提供することが私たちの目標です。トークンの割り当て方法に関しては、主にユーザーが登録したドメイン名の数または登録期間に注目します。ただし、この配布には問題もあり、システムを通じて個人的な利益を追求しようとする一部の人々が、システムの発展に役立たない大量のガバナンス トークンを取得してしまう可能性があります。システムはあまり報酬を得られません。
したがって、システムを使用しているユーザーを識別するための一連のパラメーターを設定し、システムを使用しているユーザーにエアドロップを配布したいと考えています。それだけでなく、これらのパラメータは偽造が困難でなければなりません。
そこで、エアドロップを半分に分割し、半分はアカウントが過去にドメインを所有していた日数に基づいています。したがって、初日からドメインを所有していれば、最大のエアドロップを獲得できます。ただし、Snapshot の前日にサインアップした場合は、お金は得られません。この日数は偽造するのが難しく、4年前のENS発足の日からエアドロップを考え始めなければ偽造が成功しないので、これは非常に良い配布計画です。
ただし、このモデルでは、ENS に熱心に参加したばかりの人は無視されるため、エアドロップの残りの半分は、姓の登録の有効期限が切れるまでの期間に応じて分配されます。これは良い指標であると考えています。ENS が長期的な発展を達成できないと考えている場合、おそらく 10 年か 8 年、長くても 1 年か 2 年はサインアップしないでしょう。したがって、長期間登録する意思がある場合は、ENS を信頼し、このドメイン名が長期間有効であることを意味します。しかし、登録期間は最長 8 年など、希望どおりに長くすることはできません。誰かが何千年も登録したい場合は、DAO 全体をその人に引き渡さなければならないからです。
最後のポイントは、ドメイン名をメインの DNS ドメイン名として設定しているかどうかです。Apple アカウントにログインするか投票するときにこのドメイン名が表示される場合は、このドメイン名を実際に使用していることを意味します。金額を 2 倍にします。エアドロップの他の 2 つの部分。
CR: トークンの総供給量のうち、どれくらいがユーザーに割り当てられ、どれくらいが ENS ドメイン名所有者に割り当てられますか?
NJ：25% はエアドロップを通じてドメイン名所有者に割り当てられ、50% は DAO の財務省に残り、トークン所有者によって管理されました。
CR: ENS のトークンエコノミーとは何ですか?トークンの価値はどのように蓄積されますか?
NJ：このトークンはガバナンス トークンとして設計されており、DAO はそれに機能を追加できますが、私たちの主な目標は、ENS のガバナンス成功に貢献した人々を巻き込み、彼らがシステム全体の管理を支援できるようにすることです。したがって、ENS のトークンを取得すると、自分の投票権を他の人に委任でき、その人は国庫資金を他の公共福祉事業に資金を提供する方法などの提案に投票したり、システムに投票したりできるという機能があります。どのように変更を加えるべきかについて投票します。
CR: 次のステップでは、ボールト内のトークンはどのように割り当てられますか?インフレメカニズムは導入されていますか?あなたの計画は何ですか？
NJ:保管庫内の 500 万個のトークンはいつでも引き出すことができますが、残りの 4,500 万個のトークンには、将来保管庫内の 5,000 万個のトークンがすべて転送された場合に備えて 4 年間の償還期間があります。トークンのインフレ率は 2% です。つまり、DAO は来年 11 月に投票を開始し、総トークンの 2% をアドレスに割り当てることができ、この動作は年に 1 回実行できます。
CR: ということは、年間 2% のインフレ率が組み込まれているということですか?
NJ：はい、最大 2% は運動するかしないかを選択することもできます。
副題
NJ：はい。
ENS エアドロップ
CR: エアドロップは 1 か月前から行われていますか?
NJ：エアドロップを発表したのが11月1日、実際のエアドロップが11月8日、そして今日が11月24日なので、発表から約3週間が経ちました。
CR: この間、どのような興味深いガバナンス提案を受けましたか?
NJ：物事がうまくいき始めているのを見て、本当に本当にうれしいです。私たちが予想していたように、「第 0 条」憲章の発足前の議論の一部では、基本的に憲章と、ENS DAO が規則システムの外に置かれる理由について説明されていました。これは単なる草案ですが、コミュニティが積極的に参加しているのを見てうれしく思います。私たちはまた、国庫をマルチシグから DAO に移行するという提案も見てみたいと思っています。これは、マルチシグ キー所有者向けの正式な請願提案になります。
しかし、私たちが思いつかなかったものもいくつかあり、たとえば、エアドロップ乗数を計算するときに微妙な問題に遭遇しました。エアドロップを受信するアカウントにプライマリ ENS ドメインが設定されている場合、そのアカウントはエアドロップ乗数を取得できますが、一部の人のアカウントには他人のドメインである可能性が高い ENS ドメインが設定されていることが指摘されています。多くの人がセキュリティ上の理由からこれを行っていることは知っていますが、それらのアカウントは、ENS も使用しているにもかかわらず、依然としてエアドロップ乗数を取得できません。
したがって、現在非常に人気のある提案が議論されており、約 200,000 ドル相当の DAO トークンを使用してこれらのユーザーに追加のエアドロップを送信する予定です。エアドロップを受け取った 137,000 人のユーザーのうち、約 2,000 人のユーザーが追加のエアドロップを受け取りました。
次のステップでは、ワーキンググループを設立して一定の予算を与える方法を考えます。そうすれば、5つのETHファンドについてDAO全体の承認を求める必要がなくなります。 DAOの管理は困難な行為となるだろう。
CR: それは面白そうですが、その中であなたの役割は何ですか?
NJ：また、ENS インフラストラクチャの大部分を構築する開発会社、True Names も経営しています。また、活動を継続するための予算を DAO に申請することもあります。それだけではなく、人々の提案が真に評価され、最終的には投票を通じて実行されるよう、作業がスムーズに進むようにガバナンスにも参加しました。
CR: 将来的に ENS を構築する組織はあなたの開発会社だけになると思いますか?それともDAOになった今、他の開発会社が御社やENSと競合するのでしょうか？
NJ：確かに当社だけの企業にならないことを願っていますが、十分にうまくいけば、競合するのではなく他の企業と協力することができ、そのほうがより生産的になるのではないかと思います。でも、もし私たちがうまくいっていないなら、他の誰かがステップアップしてくれることを願っています。そして、何はともあれ、「予算の一部をいただければ、きっといろいろなことができますよ」と言ってくれる人が出てきてほしいと願っています。
CR: 私は DAO から発展したこれらの新たなビジネス モデルに非常に興味があります。エアドロップからまだ 3 週間しか経っていないと思いますが、ENS にトークンを追加する過程でどのような教訓や予備的な利益を得たかをお聞きしたいのですが?
NJ：当社の運営責任者であるブラントリーがツイートした内容は、インターネット ミームになりました。同氏は、「あなたは単にトークンをエアドロップされるだけではなく、責任をエアドロップされるのです」と述べた。私はそれが面白いと思いました、そしてもちろんそれはすぐに人々の共感を呼びました。このツイートは、これまでのすべての取り組みを合わせたよりも人々が ENS DAO を理解するのに役立った、と冗談めかして言います。
現在、多くの人が自分のトークン関連事項を他人に委任することを選択しているため、私たちは人々に委任を奨励するために、対応する請求プロセスを確立しました。トークン委任が将来どのように発展するかは、DAOがガバナンス以外にどのような機能をトークンに与えたいかによって決まるため、まだ分からない。
CR: 私は以前、Twitter に投稿して人々に質問を求めていましたが、その質問の 1 つは「このトークンは誓約する必要がありますか?」というものでした。これについて考えるのは時期尚早でしょうか?
NJ：副題
デジタルアイデンティティとしてのENS
CR:ENS の長期的なビジョンは何ですか?
NJ：私たちの長期的なビジョンは、世界中のすべてのデジタル リソースのドメイン名システムになりたいということです。私たちは、より分散化され、より便利になるように DNS テクノロジーを改良しています。したがって、私たちがやりたいのは、イーサリアム ドメイン名サービスだけでなく、ドメイン名を分散型アイデンティティの一部にすることです。たとえば、私たちが立ち上げたサインイン ウィズ イーサリアム サービスにより、イーサリアムを使用できるようになります。ウェブサイト アカウントは個人のアイデンティティとして機能し、名前とプロフィール写真を表示するため、ENS とうまく統合されます。
CR: イーサリアム アドレスだけでなく、すべてのブロックチェーン アドレスにドメイン名を提供したいということでしょうか?
NJ：はい、私たちはすでに 100 以上の人気のあるブロックチェーンをサポートしています。
CR: 皆さんは ENS をデジタル ID にすることに取り組んでおり、ログイン用に Google や Facebook を置き換えたいと考えていますが、将来的には独自のブロックチェーン アドレスでログインする予定ですか?
NJ：これらのシステムとは異なり、サードパーティのサービス プロバイダーに依存せずに、独自の暗号化キーを使用して ID を管理できます。
CR: この UX の改善についてどう思いますか?人々はあなたのすべての資産、NFT、さまざまなDAppsとのやり取りの履歴を含む独自のデジタルプロファイルを持つようになると思いますか?ブロックチェーンのユーザープロファイルはどのようなものになるでしょうか?
NJ：しばらく前に、再設計されたマネージャーの画像をいくつか投稿しましたが、そこには多くの機能が含まれており、ユーザーのプロファイルを管理し、更新を行うと述べたとおりですが、履歴はまだ生成されていません。しかし、これは私たちが行う予定です。将来構築します。
CR: アバターはユーザーのウォレット内の NFT だと思いますよね？
NJ：はい、お好きな画像を使用できますが、私たちは NFT にもっと興味を持っており、NFT をアバターとして設定しやすくします。
CR: この新しいユーザー プロファイルは将来的に Web 2.0 に統合されると思いますか? ENS を使用して Twitter にログインし、自分のプロフィール写真をプロフィール写真にすることはできますか?このような統合はスムーズに進むでしょうか?
NJ：これはまさに私たちが望んでいることであり、Sign-In With Ethereum が目指していることです。私たちは、Google、Facebook、GitHub ログインで使用される認証プロバイダーと本質的に同じ OAuth ゲートウェイを構築しています。つまり、これらのいずれかをデプロイするだけで、この特定のゲートウェイを使用して既存の Web 2.0 アプリケーションを更新してログを取得できます。それを使用するすべての既存のプロトコルと統合します。
CR: これは面白そうですが、何か影響はありますか? Twitter の例を続けると、暗号化されたプロンプトを他の Twitter ユーザーに送信できるでしょうか?
NJ：はい、すべてのサービスにわたって 1 つの統一プロファイルがあるという考え方です。そのため、プロファイルを 1 回設定するだけで、すべてのサービスにプロファイルが存在するため、あなたをフォローしたい人は、あなたがどのサービスを使用しているかを確認できます。 Twitter にはユーザーにプロフィールを自動的に提供するオプションがあるため、既存の Twitter ログインを ENS プロフィールとして使用でき、ドメインはユーザー名に .twitter.com を加えたもので、他のサービスでも使用でき、自動的に取得されます。 Twitter のアバターとプロフィール。
CR: これをとても楽しみにしています。DeFi と Web 3.0 を使用し始め、MetaMask または Ethereum ウォレットを使用してさまざまな DApps にログインすると、Web 2.0 のログイン方法はまったく見劣りするでしょう。そうすることで、私たちは電子メールや個人情報を公開しなければならず、それだけでなくパスワードを何度も覚えなければなりませんが、イーサリアムウォレットやブロックチェーンウォレットを使ってログインできれば、すべてが非常に簡単になります。
NJ：副題
ENS と Web 2.0 の統合
CR: ENS はインターネットのドメイン名や Web サイト名とどのように統合されますか?
NJ：これには2つの側面があると思います。 1 つは、今日の ENS では、IPFS またはその他のコンテンツ ストレージで Web サイトをホストし、ENS ドメイン名にリンクできることです。たとえば、MetaMask を備えたブラウザを使用している場合は、.eth ドメイン名を入力し、ENS ドメイン名の後にスラッシュを入力するだけで、他の DNS ドメイン名と同じように Web ブラウザに読み込まれます。このブラウザを使用しない場合、またはこれらの単語を他の場所にリンクしたい場合は、ENS ドメイン名の末尾に .link または .lambo を追加すると、ゲートウェイ サービスによって実行されます。世界中の人々が使用している解析。
逆に、ENS にはすべての DNS 名前空間が組み込まれています。したがって、先ほど述べた twitter.com の例では、Twitter は ENS で twitter.com ドメインを主張できるため、twitter.eth の代わりに twitter.com を ENS 名として使用できます。そのため、ウォレット アドレスを使用してセットアップできますが、さらに興味深いことに、その上で Web サイトをホストできるため、すべてのユーザー用のサブドメインを作成できます。
したがって、各ユーザーは自分の twitter.com アドレス、または使用したいその他のドメイン名を持つことができます。そこで、既存のドメイン名サービスを改善することが将来のシステムを効果的に構築するための出発点であると考えているため、これらの既存の DNS 名前空間をすべて ENS に統合しています。
CR: それでは、Web 2.0 ドメイン名の所有者は、ENS 上に .com、.org、またはその他のドメイン拡張子を設定し、既存のドメイン名をブロックチェーン アカウントにリンクできるようになったということでしょうか。
NJ：はい、ほとんどがこんな感じです。ただし、一部のトップレベル ドメイン名、特に国コード付きのドメイン名はまだ設定できませんが、残りの 97% ～ 98% のドメイン名は自由に設定およびリンクできます。
CR: ということは、TheDefiant.io を使用して ENS で検索し、自分のアカウントにリンクできるということですか? TheDefiant.eth の電子メール アドレスはすでに持っていると思います。
NJ：はい、それではもう何でもできます。
CR: それは素晴らしいことですが、アカウントにリンクした後はどうすればよいでしょうか?
NJ：基本的に、ネイティブ .eth ドメイン名で実行できることはすべて基本的に可能です。それらを IPFS コンテンツまたは個人ウォレットにリンクしたり、契約を使用してサブドメインを発行したりして、サブドメインをユーザーに配布したり、他の用途のために自分用に手動でドメインを発行したりできます。
TheDefiant.eth のサブドメインを人々に配布したい場合、人々はそのドメイン名を永久に保持できるため、一定の安心感を得ることができます。 DNS ドメイン名については、その所有権が外部 DNS レジストラと DNS ドメイン名の実際の所有者にあるため、これは保証されません。ただし、他の ENS アプリを使用する場合は、TheDefiant.io でプロファイルを作成することもできます。こうすることで、ログインするとプロフィールが表示されます。
CR: では、The Defiant のユーザー全員に特定の ENS URL 名を与えることができたら、その名前は TheDefiant.io にプロファイルとして存在することになるでしょうか?
NJ：はい、そうです。
CR: では、ドメイン名を永久に保持できるのでしょうか?また、プロフィールページごとに機能や属性が異なるとのことですが、例えば有料ユーザーには特別なドメイン名が与えられ、有料コンテンツにアクセスできるようになり、Webサイトはその名前を認識してアクセス権を与えることができるようになるのでしょうか？
NJ：はい、もちろん。
CR: ENS の運用ディレクターであるブラントリー ミリガン氏は、かつて多くの人々の注目を集めたツイートを投稿しました。 」このツイートについて説明してもらえますか？
NJ：そのため、サフィックス付きのドメイン名について考えるとき、主に既存の DNS 名前空間 (.com、.net、.org) を思い浮かべますが、1,000 を超える新しいトップレベル ドメインも登場しています。これらは ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) によって発行および管理されます。現在存在するドメインが存在するのは、数年前に代理店がオークションを開催し、入札者が新しいトップレベル ドメインを登録できるようにし、代理店が落札者にドメインを解放するというものでした。そして今後数年以内に同様のオークションが再度開催されることはほぼ確実だ。
これらのドメインは、米国のすべてのブラウザとアプリケーションで認識されます。したがって、他のブロックチェーン ドメイン名システムも数十の異なるトップレベル ドメイン名を立ち上げており、場合によっては 1 つのシステムに多数のトップレベル ドメイン名が存在することがあります。これにより、2 つの同一のドメイン名が異なるソースにリンクされるという問題が発生します。最近は暗号化が非常に人気があり、.crypto ドメイン名もオークションで非常に人気があるため、多くの分散型ドメイン名システムの中で誰がドメイン名を獲得するかはまだ不透明です。
3 文字の ETH が依然としてエチオピアの国コードであるため、.eth サフィックスはそれほど幸運ではありませんが、私たちはこのドメイン名を手放すつもりはありません。また、私たちは Web コミュニティの動向に追いつき、「独自の名前空間が必要ですが、グローバル名前空間を侵害するつもりはありません。代わりに、より多くの機能を人々に提供するためにグローバル名前空間と統合しています。私たちはそれに関してかなり良い仕事をしていると思います。
CR: そうですね、ちょっと混乱しますけどね。では、既存のすべての Web 2.0 ドメイン名を ENS に統合し、自分のアドレスにリンクし、通常の DNS ドメイン名をブロックチェーン アドレス、.sol や .crypto などの既存の Web 3.0 ドメイン名にリンクすることはできますが、これはまだ可能でしょうか?これらは Web 3.0 に存在しますが、Web 2.0 にも存在できますか?またオークションは開催されるのでしょうか？よくわかりませんが、ENS で .crypto ドメインを所有している場合、それを本当に所有しているのでしょうか?
NJ：したがって、ENS は .eth 名のみを発行することを約束しているため、誰かに .crypto を発行できるとしたら、それは ENS 内の TLD となり、.crypto ブロックチェーン命名システムを所有していると主張する誰かではなく、その人によって管理されることになります。
CR: さて、これは今日の .crypto 所有者にとって何を意味しますか?
NJ：副題
幸運な偶然
CR: それで、.eth の偶然にどう対処するつもりですか?
NJ：これは本当に偶然です。eth は依然として国コードであり、現在多くの国で使用されている国コードは .uk、.ch、.nz など 2 文字のみであるため、この国コードは保存されていますが、それは不可能です発行されました。私たちはエチオピアと協力して、.eth をどうするかについて合意したいと考えています。
CR: それは本当に興味深いですね。
NJ：はい、そうです。どのような命名システムであっても、こうした衝突は最小限に抑えられるべきだと思います。また、バズワードを含むトップレベル ドメインを発行することはできないと思います。そうすればインターネットの巨人同士が衝突することになるからです。
CR: 先ほどの会話の中で、イーサリアムのガス料金は ENS の実際の登録料金の何倍にもなると言っていましたね。この状況をどのように解決する予定ですか。レイヤー 2 の使用を検討しますか?
NJ：はい、私たちはそれを念頭に置いており、いくつかの会議でそれについて話し合い、ヴィタリックのアドバイスを取り入れ、それを基に構築してきました。私たちの基本的な考え方は、ENS のレイヤー 2 プロトコルを一律に使用するのではなく、ユーザーがホストしたいレイヤー 2 プロトコルを選択してほしいということです。 TheDefiant.eth のような第 2 レベルのドメインである可能性もあれば、Optimism、Arbitrum など、適切と思われるネットワークである可能性もあります。
長期的には、.eth などの新しい第 2 レベル ドメインの登録を L2 に移行する方法を検討します。しかし、短期的には、L2 に管理に参加させてサブドメインを作成する方法に焦点を当て、多くのユーザーが自分で 2 つ目のドメインを登録するのではなく、ウォレットプロバイダーやサードパーティが提供するサブドメインを L2 経由で取得するようになることが予想されます。 -レベルのドメイン名。
CR: それで、ENS の次は何ですか?最近はどのような商品を開発していますか？近い将来、どのような製品が発売されると予想されますか?
NJ：私たちは、近い将来、少なくともプライベート展開向けに、今述べた L2 プロジェクトを立ち上げたいと考えています。その後、おそらく最初は Optimism で開始する予定です。マネージャーに大幅な改善を加え、ユーザー エクスペリエンスを効果的に向上させ、いくつかの新機能を提供しました。同時に、大規模なスマート コントラクトのセットも改善されました。これにより、Name Wrapper が制限された権限を持つサブドメインをより簡単に公開できるようになります。また、一部の主要な契約にも改良を加え、使いやすさを向上させ、ガス料金を削減しました。これらの改善により、ENS でのドメイン名の登録と管理のユーザー エクスペリエンスが効果的に向上します。
CR: Web 3.0 ログインはいつ頃一般的になると思いますか?
NJ：Sign-In With Ethereum は急速に成熟しており、多くの Web サイトがこのプログラムの使用を開始するため、次の 2 ～ 3 か月で最初の兆候が見られると思います。また、一部の大手 Web 2.0 企業が Web 2.0 の採用と展開を開始し、より多くの人材を私たちにもたらしてくれると聞いています。 ENS や他のものと同様、Web 3.0 ログインの採用とすべての人への受け入れは一夜にして実現することはありません。しかし、私たちは良いスタートを切ることができました。これが雪だるま式に効果をもたらし、より効率的かつ迅速な開発が達成されることを願っています。
CR: これは、Discord の COO のツイートを思い出させます。彼は、将来的には人々がイーサリアムでログインできるようになるだろうとほのめかしましたが、これも抵抗がありました。これについてのあなたの意見をぜひ聞きたいです。
NJ：私はイーサリアムでのサインインは本当にエキサイティングだと思っているので、一部の人たちの抵抗にはとてもがっかりしています。一部の人々はすでに暗号通貨を憎むことに喜びを感じており、彼らはすべての暗号通貨開発に対して無差別で敵対的であることがわかりました。確かに、CryptoコミュニティとCrypto自体にはまだ解決すべき問題がたくさんありますが、それは私たちに多くの利便性ももたらしますので、私は人々が何か気に入らない場合に無限ループに陥ることを本当に望んでいません。 、彼らはそれがすべてが罪深く、無意味であると考えています。
CR: 私もこれは本当に残念だという意見に同意します。より多くの人がイーサリアム ログインをデジタル アイデンティティを管理するための強力なツールとして認識できることを願っています。もう一つ質問がありますが、ENS で最も誤解されている、または過小評価されているものは何ですか?
NJ：ENS について最も誤解されているのは、ENS には .eth ドメインしかないのに、実際には DNS ドメインもあると人々が思っていることだと思います。また、ENS はウォレットにドメイン名を提供するためにのみ使用できると考えられていますが、実際には IPFS コンテンツだけでなく、プロファイル情報、ユーザー検出、デジタル ID などにも使用できます。
CR: この講演は非常に刺激的です。私たちは Web 3.0 と ENS の将来を期待させられ、より多くの人が ENS について学びたいと願っています。
NJ：よろしくお願いします。
