ステーブルコインの公聴会で論争が続き、USDデュオは互いに対立
先週、暗号化業界は、下院金融サービス委員会のマキシン・ウォーターズ委員長と50人以上の委員が議長を務める初の議会公聴会「デジタル資産と金融の未来：米国における金融イノベーションの課題と利点を理解する」を開催した。委員会のメンバーが全員参加し、暗号化業界と規制について独自の意見を表明する機会がありました。公聴会に出席した暗号通貨ビジネスの代表者はサークル、FTX、ビットフューリー・グループ、パクソス、ステラ、コインベースの幹部で構成され、業界を擁護し、議員らに暗号通貨の有望な将来について説明した。
公聴会後、仮想通貨コミュニティの多くのメンバーは、議員らの仮想通貨に対する敵意が以前よりもはるかに薄れていると感じており、オンラインライブ中継を通じて幹部と議員の間の友好的な口調が人々を驚かせた。 FTXの最高経営責任者サム・バンクマン・フリード氏はインタビューで、「議会議員が非常に好意的に受け入れてくれているのは非常に喜ばしいことだ」と語った。
仮想通貨業界との議会の対話の継続として、上院銀行・住宅・都市問題委員会は昨日、委員長シェロッド・ブラウンとパトリック・J・パトリック・J・トゥーミー上院議員を迎え、「ステーブルコイン：どのように」というテーマでステーブルコインに関する公聴会を開催した。それらは機能するのか、どのように使用されるのか、そしてどのようなリスクがあるのか?」
公聴会に出席したのは次のとおりです。
- オープン・マーケット・インスティテュートの金融政策ディレクター、アレクシス・ゴールドスタイン氏。
- Jai Massari 氏、仮想通貨業界に精通した弁護士であり、Davis Polk の金融機関グループのパートナー。
- Dante Disparte 氏、ステーブルコイン発行会社 Circle の最高戦略責任者兼グローバル ポリシー責任者。
- ヒラリー・J・アレン、アメリカン大学ワシントン法科大学院教授。
この公聴会の焦点は、ステーブルコインのセキュリティと合法性を中心に展開されます。委員会のシェロッド・ブラウン委員長が冒頭の挨拶で述べたように、仮想通貨市場は成長を続け、最近総時価総額が3兆ドルを超えており、この大きな数字には大きな期待が寄せられている。しかし、多くの仮想通貨は価格変動が激しく、取引手数料が高いため、支払いに使用できなくなり、ステーブルコインが解決すべき問題となります。暗号通貨の支持者は、ステーブルコインは分散型で透明であるため、本物のドルよりも優れていると主張していますが、私はステーブルコインはどちらでもないと考えています。
先月、銀行委員会は、Coinbase、Gemini、Circle、Paxos、TrustToken、Centre、Binance US、Tetherを含む多くのステーブルコイン発行者に書簡を送りました。同委員会は書簡の中で、発行者に対し、ステーブルコインの購入、鋳造プロセス、限度額、発行と償還に関するデータの提供を求め、自社の償還メカニズム（米ドルへの換算を含む）を要約した。
ブラウン氏は公聴会で、ステーブルコイン発行者からの回答はあまり明確ではなく、議員らはほとんどの一般顧客がステーブルコイン購入後にさらなる保護を受けられるとは信じられないと明らかにした。
「仮想通貨市場の暴落に伴い、仮想通貨は30％近く暴落する可能性があります。いつか歴史が教えてくれますが、投資が現実とかけ離れたものになったとき、私たちは心配する必要があります。1929年の株式市場の暴落と比較してください。これまでのところ、仮想通貨市場はどうなっているのか米国で起こっていることは、暗号通貨市場に限定されています。私たちはこれを「ドージコイン」で見ました、ハイテク億万長者がそれについてツイートしたときに突然価値が上がった皮肉な暗号通貨です。数十億ドル。しかし、ステーブルコインは、世界と米国の間に非常に現実的なつながりを生み出します。現実の経済とこの新しいファンタジー経済。」
「仮想通貨業界の専門家から、過度な規制をしないよう何度も聞いた。規制はイノベーションに悪影響を与えるし、自由市場がすべての問題を解決してくれるし、米国は世界的に競争力を持つ必要がある。しかし、秩序とルールがなければ、イノベーションはただの競争力を持つだけだ」潜在的な危険にさらされている。」
副題
パトリック・J・トゥーミー上院議員
この公聴会のもう一人の司会者であるトゥーミー氏の見解は議長とは異なり、ステーブルコインは決済、特に国境を越えた送金を高速化し、コストを削減し、不変かつ透明な取引を通じて記録できると信じている。 . マネーロンダリングとテロ資金供与との戦いに協力します。
トゥーミー氏は、ステーブルコインには新たな規制体制が必要であることに同意し、「ステーブルコインの規制は、米国および世界的に厳密に調整され、調和されるべきであり、さらに、規制は米国の国際競争力の維持を目指すべきである。規制当局は、私募のステーブルコインが損なわれることはないことを認識すべきである」 「ドルの国際的地位は高いが、適切に管理されたステーブルコインはそれを実際に支えることができる。最後に、規制により、ステーブルコインが現在の金融システムと相互運用できるようになるはずだ」
公聴会が始まる前に、トゥーミー氏は銀行委員会のウェブサイトでステーブルコイン規制の原則を公表したが、それは大統領の金融市場作業部会が先月発表した「ステーブルコイン規制報告書」とは逆のもので、「ステーブルコインの発行は以下に限定されるべきではない」保険付き保管機関。」
トゥーミー氏は次の原則を提案しました。これは彼の今後のステーブルコインの立法枠組みに影響を与えるでしょう。
ステーブルコインの発行は、保険付きの保管機関に限定されるべきではありません。
まず、ステーブルコイン発行会社は従来の銀行とは異なるビジネスモデルを持っています。
第二に、すべてのステーブルコイン発行者に銀行になることを要求すると、イノベーションが抑制されることになります。
第三に、決済活動の規制は平等な競争条件を生み出す必要があります。
ステーブルコイン発行者は、ビジネスモデルに応じて少なくとも 3 つの規制制度から選択します。
従来の銀行憲章に基づいて運営されています。
新しい法律の下でステーブルコインプロバイダー向けに設計された特別目的銀行憲章を取得します。
既存の州制度の下では送金業者として、FinCEN 連邦制度の下ではマネーサービス事業として登録します。
すべてのステーブルコイン発行者は、明確な償還ポリシーを採用し、ステーブルコインを裏付ける資産に関する要件を開示し、場合によっては流動性と資産の品質要件を満たす必要があります。
営利団体は、これらの制度を遵守する限り、ステーブルコインを発行する資格を有するべきです。
無利子のステーブルコインは、証券のように必ずしも規制されているわけではありません。
規制は、顧客が第三者との情報共有をオプトアウトできることを含め、ステーブルコインを使用する個人のプライバシー、セキュリティ、機密性を保護する必要があります。
副題
ジェイ・マッサリ
Davis Polk の金融機関グループのパートナーである Jay Massari は、暗号通貨業界に精通した弁護士であり、ステーブルコインの健全な規制を支持しています。
「ステーブルコインの発行者は、準備資産の流動性を確保するために、準備資産の種類を制限すべきだ」とマッサリ氏は述べた。
同氏はまた、発行者はマネーロンダリングなどの違法な金融活動の監視と防止に関する既存の連邦規則に従うべきであり、仮想通貨と分散型金融（DeFi）市場の不透明な性質がこの分野における大きな懸念事項であると指摘した。
しかし、厄介な問題は、ステーブルコインの発行者が保護された預金機関（つまり、通常の銀行と同様）として規制されるべきなのか、それとも、特定のビジネスモデルに合わせた特別な銀行憲章に基づいて登録されるべきなのかということです。バイデン政権のステーブルコインに関する主導者である大統領の金融市場タスクフォースは、そのようなアプローチを求めている。しかし、このアプローチを批判する人たちは、ステーブルコインの発行者はレバレッジをかけて資金を貸すことが認められていないため、基本的に銀行のようには機能しないと強調している。
副題
ダンテ・ディスパルテ
ステーブルコイン発行会社サークルの最高戦略責任者兼グローバル政策責任者のダンテ・ディパルテ氏は議員に対し、決済手段としてのステーブルコインの役割は、特に伝統的な金融機関の間で着実に増大していると語った。 Visa は最近 USDC 決済を可能にし、Circle は最近 MoneyGram と提携して世界規模の現金送金を処理しました。
さらに、同氏は分散型金融（DeFi）によって、より速く、より安く、より透明性の高い取引が可能になると信じており、これは先週の仮想通貨公聴会での主張を反映している。
「人々がお金の移動方法を選択できるこの新しい常時経済では、それがアメリカの国益と公共の利益に重大な影響を与えると思います」とディスパット氏は語った。銀行休業日です。」
副題
アレクシス・ゴールドスタイン
オープン・マーケット・インスティテュートの金融政策ディレクター、アレクシス・ゴールドスタイン氏は、ステーブルコインが支払いを迅速化できるという意見には同意せず、ステーブルコインは手数料が高いため決済効率が悪く、低所得地域にとっては有害であり、その影響は不相応に大きいと主張している。
ゴールドスタイン氏は、最近の世界経済フォーラムの報告書を引用し、「ステーブルコインは、インターネットを必要とするスマートフォンなど、既存の金融オプションと同等かそれ以上の障壁に直面しているため、金融包摂には適していない」と述べた。イーサリアムブロックチェーンが混雑すると、ウェスタンユニオンが安っぽく見えることがよくあります。」
ユーザーがあるウォレットから別のウォレットにコインを移動したり、法定通貨に交換したりするために、ユーザーが仮想通貨取引所を終了するたびに、速度の利点が失われると彼女は付け加えた。
ゴールドスタイン氏は、2007年と2008年の自身の金融経験に触れ、「流通市場、特にDeFiは金融危機時のOTCデリバティブ市場を思い出させると思う」と述べた。
副題
ヒラリー・J・アレン
アメリカン大学ワシントン法科大学院のヒラリー・アレン教授は、仮想通貨には反対だが、マッサリのステーブルコインには適切な規制が必要であることに同意している。
彼女は、ステーブルコインの発行者は銀行のように規制されるべきではないと考えていますが、その理由は異なります。彼女の見解では、ステーブルコインを銀行のように扱うことはステーブルコインをさらに正当化し、ひいてはDeFi空間全体を正当化することになり、放置すればシステム上の脅威となる可能性がある。
「ステーブルコインなしではDeFiは成長できないと思います。そして現時点では、DeFiは金融の安定に影響を与えない程度にまで抑制されていると思います。しかし、もし成長すれば、特に次のような場合には、DeFiは本当の脅威になると思います」それは私たちとともにあります 従来の金融システムは絡み合っています。」
副題
ステーブルコインのデュオは全く異なる道のりを歩む
この公聴会と同じ日に、Circle は Avalanche ブロックチェーン ネットワーク上で USDC ステーブルコインを開始したと発表しました。 Circle氏は、USDCによるAvalancheのサポートにより、より多くの開発者が環境に優しい分散型金融（DeFi）アプリケーションを構築できる可能性があると述べた。
USDC は現在、イーサリアム、Solana、TRON、Stellar、Avalanche、Hedera ブロックチェーン ネットワークに展開されています。
公聴会では、サークルのディスパット氏もマッサリ氏の弁護士に加わり、ステーブルコイン発行者が保有できる準備資産の種類を制限し、鋳造と償還システムを確立するステーブルコイン規制の枠組みを提案した。
また同じ日に、ステーブルコインのリーダーであるUSDTの発行者であるテザーも集団訴訟に直面した。
公式文書によると、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所のマシュー・アンダーソン氏とショーン・ドリフカ氏の2人の原告は、テザー社がUSDTトークンの属性について消費者に誤解を与えたとして、USDTが正確にはステーブルコインではなく、またステーブルコインでもないという誤った表示を行ったと告発した。テザーは米ドルを1対1で裏付けており、テザーは4％未満の現金準備金を維持しており、消費者に対して透明であると約束しているにもかかわらず、専門的な監査を受けていないことも非難した。また、テザー社は契約に違反し、原告と会員は「補償的および結果的損害」の対象となると主張している。
これに対しテザー社は、「根拠のない主張」を擁護したい原告２人とその法律事務所が起こしたこの訴訟を「ナンセンス」で「模倣」だと非難し、巨額の賠償金を支払えと主張した。
テザーは資金管理を誤ったり、USDTの準備金についてユーザーに誤解を与えたりしたとして、しばしば訴訟を起こされている。今年9月初旬、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所は、テザーが欺瞞的、市場操作的、反競争的であり、トークンの高値購入につながったとして、5人の仮想通貨トレーダーからなる集団訴訟を却下した。 2017 年の価格。為替後の経済損失。
テザーが先週の暗号通貨公聴会と今回のステーブルコイン公聴会に出席しなかったことは注目に値する。
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。違法な金融行為に参加する。
リスク警告:
中央銀行等が発表した「仮想通貨取引における誇大広告のリスクのさらなる防止及び対応に関する通知」によれば、本記事の内容は情報共有のみを目的としており、いかなる運営・投資を推奨・推奨するものではありません。違法な金融行為に参加する。
