ワン・チュアン: 高品質の NFT の可能性が物理的な収集品の可能性よりもはるかに大きい理由 (1)

編集者注: この記事は、investguru (ID: investguru)、著者: シリコンバレーの Wang Chuan からのもので、Odaily が許可を得て転載したものです。

1/ 2021 年 3 月 12 日、世界中の 2,200 万人のライブ視聴者の見守る中、有名なアート オークション ハウス クリスティーズ (Christie's) は、80 年代以降のインターネット アーティスト ビープルの作品「Every Day: The First Five Thousand Days」を出品しました。 NFT（Non-Fungible Token、中国語で「非均質トークン」と訳される）で、6,930万米ドル（当時42,329イーサに相当）という超高値で落札された。

2/ このオークション価格は、存命アーティストの単一作品のオークション価格記録の中で、史上 3 番目にランクされます。 1位は2019年にオークションに出品されたジェフ・クーンズ（1955年生まれ）のウサギで、9,110万ドルで落札され、2位はデヴィッド・ホックニー（1937年生まれ）の芸術家（97歳）の肖像画で、オークションに出品された。 2018年は30万ドル。伝統的な古いアーティストは明らかに、ブロックチェーンの世界での若い新興企業の課題に気づいていません。新型コロナウイルスは従来のオークションハウスのオフラインビジネスに深刻な影響を与えており、クリスティーズはこの状況を受けてNFTオークション市場に積極的に参入したが、結果は予想をはるかに上回った。

3/ ビープルの本名はマイケル ウィンケルマンで、2007 年 5 月から休むことなく毎日絵を描き続けています。 13年間の蓄積により、インスタグラムのフォロワー数は180万人に達した。 2019年、彼の作品はファッションハウス ルイ・ヴィトンに採用されました。 2020年、彼の作品はスーパーボウルのハーフタイムショーで披露されました。

4/ 2020年10月、彼は作品をNFT化し、これが彼の最初の水のテストとなり、オンラインプラットフォームのニフティゲートウェイでオークションにかけられ、取引価格は66,666米ドルでした。 12月にはさらに20作品をNFTとして販売し、総額350万米ドルを稼いだ。

5/ 誰も気軽に成功することはできません。何の蓄積も基盤もなく、何もないところからNFTを作成し、すぐに超高価格で販売するという夢に憧れていれば、目覚めることができます。

6/ この仮想アートワークの購入に対する平均的な観察者の最初の反応は、信じられないということです。すべてのデジタルオーディオビジュアル作品は簡単にコピーできますが、なぜあなたのNFTにそれほどの価値があるのでしょうか?購入者は全員sbですか？

7/ 「Every Day: The First 5,000 Days」の購入者は、シンガポール在住のインド人起業家、ヴィグネーシュ・スンダレサン氏で、インターネット上ではメタコバンと呼ばれているが、彼の自己申告によれば、彼は何もないところからスタートしたという。まだカナダに留学中だった彼は、ビットコイン交換ビジネスを始めました。スンダレサン氏によると「彼はこのオークションに参加し、歴史を作った。彼が購入したNFTは芸術の歴史の中で重要なオブジェクトになるだろう。NFTのようなものがより多くの人に理解され、芸術の媒体となるには時間がかかるだろう」ブロックチェーンの移行により、このエコシステムに何千人ものクリエイターが参加することになるでしょう; NFT の将来には、多くの低価値のアイテムと少数の高価値の収集品が存在するでしょう; NFT の新しい所有者として、彼は仮想世界でお金を稼ぐ方法を見つけるでしょう。

8/ Beeple自身によると、購入者は作品の伝統的な意味での著作権を所有せず、NFTに対する所有権のみを所有します。しかし、アーティストとコレクターの関係は共生的かつウィンウィンの関係であり、芸術作品の価値が継続的に評価されるよう、私たち全員が同じ立場にあり、お互いの世話をするために協力しています。この財産権は、パブリシティオークションを通じて多くの人に認められました。もちろん、他の人が元の作品をコピーしてNFTを再度作成することはできますが、大多数には認識されません。

9/ 伝統美術収集サークルは長年にわたり贋作問題に悩まされてきた。ニューヨークのメトロポリタン美術館の館長はかつて、「壁にあるこれらの芸術作品のうち、偽物の可能性があると思う作品は何点ありますか?」と尋ねられたことがあります。彼は「私も知りません」と答えた。 2020年のNetflixのドキュメンタリー、"「見てみましょう: フェイクアートについての本当の話」 (Made you look: フェイクアートについての本当の話) では、1994 年以来、ニューヨークの女性詐欺師が中国出身のチェンという名前の街頭画家にお金を払って、有名人の作品を模倣するよう依頼したと伝えています。巨匠たちは、1 枚の複製に 9,000 米ドル未満を支払い、その後、巧妙な言葉で物語をでっち上げ、大手画商に転売します。贋作によって収集家が被る最終的な損失は、8,000 万米ドルにも上ります。ノデラーは 165 人います。 2011年に引き継いだ古い美術品販売店も2011年に閉店した。多くのバイヤーはKnodelerが詐欺の陰謀であると信じており、Knodeler幹部に対するさまざまな訴訟は2016年まで終結しなかった。これは1994年のTwenty-twoからは程遠い。最初の贋作絵画が市場に出回ってから数年が経過しました。

10/ アートディーラーは通常、アートワークの信頼性を検証するために第三者の専門家に依存します。しかし、鑑定士は常に、お金を払ってくれる上司の利益に奉仕します。もしあなたのマイナス評価によって、あなたにお金を払った上司がすぐに多大な損失を被る可能性があるとしたら、あなたはすぐにこのバスケットを突く勇気がありますか？したがって、美術品の買い手は、売り手が雇った専門家の鑑定書だけに頼ると、より大きなリスクを負うことになります。ノーデラーは1994年から2003年まで贋作絵画を販売しており、順風満帆だった。 2003年になって初めて、ゴールドマン・サックスのバイヤーが第三者の専門家に作品の信頼性の検証を依頼し、その作品には当時存在しなかった染料が使用されていることが判明し、詐欺が徐々に暴露され始めた。通常、キッチンで 1 匹のゴキブリが見つかった場合、さらに数匹のゴキブリが発見されていないはずです。 Knodeler は閉鎖されましたが、まだ摘発されていない偽物を販売している再販業者が他に何社ありますか?私たちは完全に知ることは決してできません。

11/ コレクションの世界には「」という言葉があります。"Provenance",商品の出所、転売履歴、保管場所の最初から最後までの履歴を書面で記録したものを意味します。 NFT自体はブロックチェーン上に記録されるため、"Provenance native",来歴付き 出所の確立から各転売取引まで自動的にチェーン上に記録され、誰でも公的に検証可能 曖昧さやあいまいさがなく、改ざんの余地がない これは物理的な証拠に匹敵しないコレクション。

12/ 一般の人々の典型的な質問は次のとおりです：本物の絵画やアートコレクションには触れることができますが、仮想NFTには触れることができません。なぜそれが価値があると言えるのですか？

13/ 著者の古い記事をまだ覚えている場合は、
ワン・チュアン: 成功の鍵 = ネットワーク、ネットワーク、そしてネットワーク
第 4 セクションには 2 つの例があります。1 つはある美術館にある作品です。最初は誰もがこれがレンブラントの本物だと思っていましたが、突然専門家がこれはレンブラントの生徒によるコピーだと言い、群衆は後退しました。すぐに。 2番目の例は、あるコレクションが数人の権威ある専門家によって突然レオナルド・ダ・ヴィンチの真正作品であると認められた後、価格が即座に高騰したというものです。これが集中認証の不安定性です。

14/ この観点からの修辞的な質問は次のとおりです。専門家が今日、あなたの物理的なコレクションが偽物であるという証拠を提示した場合、その価値は即座にゼロに戻る可能性があります。そうしないと、突然非常に価値のあるものになる可能性があります。本当にアートそのものを楽しんでいますか、それとも「専門家から与えられるコメント」を楽しんでいますか？専門家のコメントが芸術の視覚的および触覚的な体験よりもはるかに価値があると考えるなら、ブロックチェーン上で独立して公的に認証され、改ざんできないNFTの方が、複数の機関が発行した手紙よりも信頼できるのではないでしょうか？専門家？

15/ 伝統的なアート コレクションの世界では、アートワークを購入した後、他の専門家によって偽造品で無価値であると特定されるリスクを誰もが安心して負えるのに、馴染みのない NFT の場合、真正性のコストはほぼゼロであるのはなぜでしょうか。鑑定専門家を失業させる新しいメディアだけど、すごく怖い？

16/ では、NFT の場合、この作品が原作者によって認定された本物の作品であることをどのように証明しますか?一種の状況証拠として、大手オークションサイトがニュースを公開する前に、大手ソーシャルメディアで一斉にニュースを公開するのが一般的だ。 Instagram、Twitter、Facebook に何百万ものフォロワーがいる Beeple にとって、それは非常に簡単です。したがって、主要なソーシャルメディア上での本名（またはそれに相当する芸名）の長期的な存在を維持することは、事前に行われなければなりません。これは 1 日や 2 日でできることではありません。登録からわずか数日でアカウントを開設し、ファンが数百人しかいない場合、視聴者はそれが詐欺師によって何気なく登録された偽のアカウントであるかどうかを知る方法がありません。

17/ NFT がブロックチェーンに登録され、一般販売が完了すると、すべてのデータは公的かつ独立して検証され、誰もデータを改ざんすることができず、真正性に異議を唱えることはできません。時間が経つにつれて、この信頼性の合意の不可逆性は、6 ブロックを超えた後の btc の確認と同様に強固なものとなり、元の作成者ですらそれを変更することはできません。物理的な収集品を購入する場合と同様に、「いわゆる」専門家が突然飛び出してきて、ある絵はレンブラントのオリジナルではなく、彼の生徒たちの模倣だと言いましたので、心配する必要はありません。物理的なアートコレクターが直面する可能性のあるこの種の悪夢は、NFTコレクターにとってはまったく問題ではありません。これが分散型コンセンサスの利点です。

18/ ブロックチェーン上の NFT の中核は 2 つであり、1 つはチェーン上のスマート コントラクト (現在は主にイーサリアム) のアドレスであり、もう 1 つはそのスマート コントラクトに対応する ID です。 BeepleがリリースしたNFTはMakersTokenV2というスマートコントラクトで、対応するIDは40913です。このNFTは3月13日にイーサリアム上で新しい所有者のウォレットに移管されたことがわかります。

19/ NFT の主流の標準は、いわゆる ERC-721 です (後に、新しく改良された ERC-1155 標準が登場しましたが、ここでは詳しく説明しません)。普遍的な標準とは、理論上、管理するアドレスを承認し、ウォレット ソフトウェアを通じてプラットフォームをリンクする限り、同じ NFT をオークション用に異なるプラットフォームに簡単に切り替えることができることを意味します。

20/現在、イーサリアム最大のNFTプラットフォームであるOpensea.ioは、400万以上の異なるNFTオブジェクトを販売していると主張しています。プログラミングをしたくない、またはプログラミングできないアーティストは、プラットフォームツールを直接使用してアートワークをNFTに変換することが簡単にできます。

下の写真は、著者が現在opensea.io Webサイトでオークションに出品している最初のNFTを示しています。"svwangchuan"見つけることができます。オークションは公開後 45 時間以内に終了します。興味のある読者は opensea.io にアクセスして直接問い合わせてください)

21/ アートワーク自体の画像がどこにどのように保存されるかは、そのコアキーではありません。これは実際、物理的な収集品の根底にある論理と同じです。専門家の真贋鑑定が鍵です。専門家が偽物と言ったら、どんなに美しくても役に立ちません。壁に届いたら、高価。

22/現在、主流のプラットフォームでNFTを購入するには、購入者が一定量のイーサリアム（ETH）と、対応するウォレットソフトウェアメタマスク（中国コミュニティでは一般に「リトルフォックス」として知られています）を持っている必要があります。世界中のほとんどの人がBTCに触れたことさえなく、メタマスクの月間アクティブユーザー数は2020年10月時点でわずか100万人であることを考えると、NFT市場の拡大の可能性は実際には非常に大きいです。

23/ ソースを開示して信頼性を検証できることに加えて、NFT と物理的な収集品の最大の違いは、プログラム ロジックを付与し、さまざまなソフトウェア プログラムやスマート コントラクトとの無限の組み合わせを生み出すことができることです。

これには以下が含まれますが、これらに限定されません。

オリジナル作成者はNFTにプログラムロジックを設定することができ、プラットフォームが再販されるたびに一定割合の手数料が自動的に引き落とされるため（openseaが定める上限は10％）、オリジナル作成者もNFTからの一部の配当を享受することができます。 NFTの将来の評価。

高い流動性、頻繁な取引、または長期の取引履歴を持つNFTは、将来的に担保として使用でき、Defiエコシステムですぐに借りることができます（従来の金融におけるアートコレクションも抵当に入れて融資することができますが、それにかかるコストは高くなります） Defiよりも数桁高い煩雑な手順）

NFT とその所有者はブロックチェーン上のアドレスによって正確に確認できるため、あらゆるアプリケーション シナリオのスマート コントラクトはプログラム ロジックを設定して NFT 所有者にいくつかの特別な権限を与えることができます。スマート コントラクトがチェーン上に展開され、コミュニティで広く使用されると、コントラクトの元の作成者は改ざんできなくなり、使用の継続性と価値の蓄積が生まれます。

24/UnisocksはこのプログラマブルNFTの代表格と言えます。もともとUniswapによって2019年5月に発売されたunisocksの株式数はわずか500株であり、唯一の権利はNFTを対応する500足の靴下と交換できることです。流動性プールにおける Unisocks の取引価格は、スマート コントラクトのいわゆる Bonding Curve 式によって決定され、当初の価格はわずか 12 ドルでしたが、現在の市場価格は約 80,000 ドルとなり、2 年間で 7,000 倍近くに上昇しています。過去2年間で、185人の購入者がNFTを靴下と交換しました（全員が後悔していると推定されています）。見物人は現在の高価格に当惑している。しかし、別の観点から見ると、ビル・クリントンのサイン入り野球ボールは1本900ドルで販売されることになる。ユニスワップは、わずか十数人の従業員と100億ドル以上の市場価値を持つ世界最大の分散型取引所として、ペアを作成した。スマートコントラクトによって価格設定された限定版のソックス NFT が 80,000 ドルで販売されました。

25/ NFT は本質的にソフトウェア プロトコルです。ソフトウェア プロトコルの価値は、その個別の孤立した特性にあるのではなく、将来的にどれだけのノードがこのソフトウェア プロトコルを採用してアクセスするか、そしてどれだけ大きなネットワークを形成できるかという本質にあります。運河ネットワークの人々は鉄道ネットワークの価値を理解できませんし、従来の新聞ネットワークは検索エンジン ネットワークやソーシャル メディア ネットワークの価値を理解できません。ニワトリとアヒルは意思疎通ができないので、より大きなネットワークを持っている方が最終的には合理的です。 NFTの価値は、それに結び付けられたアートワーク自体にあるのではなく、作品の背後にあるコミュニティのアイデンティティとコミュニティネットワークの将来の発展の可能性にあります。

26/ NFT は触れることができず、空気であると言う人にとって、その答えは実際には非常に単純です。30 年前にインターネットが初めて登場したとき、ドメイン名も空気であるように見えませんでしたか?しかし、少し前に、voice.com は元の所有者である Michael Saylor によって 3,000 万ドルで売却されました。過去 20 年間で、関心を持った少数の人々が、多数の希少なドメイン名を先取りして登録することで、数え切れないほどの富を蓄積してきました。彼らの利益は、インターネットの最前線で懸命に働いてきたものの、最終的には世界に終わったほとんどのエンジニアよりもはるかに大きいものです。うぬぼれが強い。著者の古い記事を参照できます
    ワン・チュアン: ドメイン名王イェ・ユンの伝説 -- なぜ投資は株を買うだけではないのか

27/はい、ほとんどの通常のNFTは確かに価値が低いかもしれませんが、非常に少数の高品質のNFTは、その背後にあるソフトウェアプロトコルによって接続された急速に成長するコミュニティのコンセンサスに依存しており、物理的な収集品よりもはるかに大きな価値を吸収し、運ぶ可能性があります。

28/逆に、たとえ美術館が今日本物のピカソを所有していたとしても、美術館の専門家やピカソの子孫が流行に追いつき、それを販売用のNFTに変えたいと思った場合、ブロックチェーンコミュニティの何人の人がその正統性を認識するでしょうか?専門家は油絵の材料の真贋を識別できるかもしれないし、ピカソの子孫は確かにピカソの DNA を引き継いでいるかもしれないが、インスタグラム、ディスコード、ツイッター、その他のソーシャル メディアに多くのフォロワーがいないとしたら、誰がそれらを気にし、お金を払うでしょうか?

（つづく）

-------

著者について: 投資家のワン・チュアンは現在、カリフォルニア州シリコンバレーに住んでいます。 WeChat アカウント 9935070、Twitter アカウント"Svwang1",新浪微博「シリコンバレー王伝」"すべての記事は、参照のみを目的として著者の個人的な意見を表現しており、言及された資産に関する投資アドバイスを構成するものではありません。投資にはリスクが伴うため、市場に参入する場合は注意が必要です。