イーサリアムはEIP1559によってフォークされ、Uを蓄積した後に1つが変更されますか?

編集者注: この記事は以下から引用しましたホットウィール コミュニティ (ID: FHBT18)、著者: Pepe、Odaily の許可を得て転載。

編集者注: この記事は以下から引用しました

ホットウィール コミュニティ (ID: FHBT18)ホットウィール コミュニティ (ID: FHBT18)

https://supporteip1559.org/

https://stopeip1559.org/

、著者: Pepe、Odaily の許可を得て転載。ははは。冗談です。

みなさん、こんにちは。私はペペです。上記の話は本当に冗談です。真剣に考えないでください。最近イーサリアムで事件があり、採掘者の間で EIP1559 (EIP は提案の意味) と呼ばれる提案をめぐって多くの論争が巻き起こっています。反対者も自分たちの立場を表明するために 2 つの .org Web サイトを設立しました。

ここでちょっとしたエピソードがあって、ちなみに stopeip1559.com というドメイン名を支援者が購入しているので、間違って .com のドメイン名を入力しても支援者の Web ページに飛んでしまうようになっています。

コミュニティにはまだ意見の相違や行き詰まりがあることがわかります。私たち通貨友達にとっては大きな問題ではないと思うので、昨日イーサについて書いたときは言及しませんでしたが、何人かの友達も見ましたフォークがあるかどうか、それがイーサの価格にどのような影響を与えるかという質問です。そこで、今日は 1559 年についてのことを統合し、それについて簡単に話しましょう。副題

EIP1559についてこの提案はガス料金モデルを改善するものです。最も重要な変更は入札モデルです。現在のモデルは比較的シンプルです。すべてのトランザクションはリアルタイムで mempool と呼ばれる場所に送信され、マイナーはトランザクションに従ってパッケージ化することを選択します。次のブロックのトランザクション:ここで問題となるのは、手数料の入札はオークションのようなものですが、自分が入札している商品の価値もわかりませんし、相手の予想価格もわからないため、何が起こるかというと、おそらく、必要なガス料金は 1 ドルだけですが、誰もができるだけ早くトランザクションを確認したいので、やみくもに価格を上げます。5 ドルではトランザクションを完了できない可能性があります。ウォレットの速度が低下すると、加速オプションを使用すると、ガス料金が増加します。

そのため、ネットワーク需要が増加すると、上図のようにガス料金のピーク値が急激に上昇することになりますが、defiの発展により、当面の取引回収・決済需要が増大し、ガス料金問題も深刻化しています。イーサリアムの問題点。

1559 提案は、ガス価格の変動を平滑化するためにモデルを最適化し、容量の拡大とユーザー エクスペリエンスの向上に適切に役割を果たすことを期待しており、ガス料金を 2 つの部分に分割し、1 つは基本料金、もう 1 つはそれに基づくたとえば、各ブロック容量の使用レベルに基づいて料金が設定され、ウォレットによって直接計算され、トランザクションごとに支払う必要があるため、固定料金であることも理解しています。同時に、イーサで受け取った手数料は直接破壊されます。これは、将来イーサチップのデフレの可能性があることを意味します。そのため、多くの投資家が1559をポジティブなものと考えるでしょう。残りの部分はマイナーの料金で、これは追加料金です。つまり、ユーザーは支払う必要はありませんが、ガス料金が上限に達した場合、つまりネットワークが比較的混雑している場合、マイナーは次のように分類して梱包します。先端のレベル。副題1559 サポーターポジションその最大の利点は、ネットワークのユーザー エクスペリエンスを向上できることです。ネットワークが混雑していないときは、基本的に統一された価格設定モデルです。ウォレットは正確なベンチマーク料金を提供でき、ユーザーがやみくもに支払う問題も適切に軽減します。多すぎるとネットワークが混雑するという状況が発生します。さらに、イーサ自体がインフレモデルであるため、取引手数料の大部分が破壊され、発行メカニズムが動的な調整になったことを意味しており、一部の支持者は、これがイーサの長期的な発展にさらに役立つと信じています。通信網。

もう1つの点は、より多くの収入を得るために手数料の価格を操作するマイナーの動機を低下させる可能性があるということです。

もちろん、1559 は料金モデルを緩やかに変更するだけであり、容量の拡大には貢献する可能性がありますが、高価な料金とイーサネットのパフォーマンスの問題を根本的に解決することはできず、ネットワークが混雑している場合には料金は依然として増加することに注意してください。高価ですが、相対的な需要が減少した場合、入札せずに基本料金のみで利用でき、提案が可決されるとガス容量も増加し、それぞれに含まれる取引量が増加するため、比較的処理が速くなります。ブロックが増えます。さらに、イーサネットのパフォーマンスは依然として、昨日話したレイヤー 2 または長期的な eth2.0 に依存しています。副題1559 相手の位置ここでの反対者のほとんどはマイナーであるはずです。反対の最大の理由の 1 つは、利息の訴えでもあります。1559 年によってもたらされた明白な変化は、マイナーの収入が大幅に減少することです。彼らはブロック報酬しか得ることができず、得られる場合と得られない場合があります。チップはなく、昨年から今年にかけてのピーク期には、イーサリアムマイナーの月収全体は数億ドルに達した。https://www.chainnews.com/articles/118999530771.htmそして、これは短期的な賃金低下だけの問題ではなく、取引手数料のほとんどが消費されてしまうため、将来的にマイナーがイーサリアムの成功の恩恵を受けることは難しいかもしれません。収入の問題に加えて、1559 モデルが手数料のユーザー エクスペリエンスを本当に向上させることができるかどうかなど、いくつかの議論の余地があります。 , それはユーザーエクスペリエンスに相当します. マイナー手数料が低すぎてはいけないだけでなく、基本料金も低くなければなりません. ここでの基本料金はイーサネットネットワークに課される税金のようなものです.

デフレの崩壊もあり、これは投機的な観点から誇大宣伝のポイントですが、長期的なネットワークにとって良いことなのでしょうか? もちろん、上記 2 つの点を証明するデータはあまりないかもしれません。 filcoin も 1559 モデルを使用していると言う人もいますが、両者の間には依然として大きな生態学的ギャップがあり、それは着陸後の実際の状況を見て初めてわかります。

対戦相手のサポートの詳細については、Lianwen の次のリンク記事を参照してください。一般的に言えば、双方にそれなりの理由があると思いますが、たとえマイナーであっても、利益を考慮するのは当然であり、彼らが言ったことを「悪」とみなすことはできません。現在の常設チームである defi エコロジーは基本的に EIP1559 に基づいています。マイナーの計算能力の約 60% は否定票です。下の図の左側は否定票で、右側はそれをサポートするマイニング プールです。しかし、マイニングプールは現時点でこれに対する態度を表明することしかできず、イーサに関する提案が可決されるかどうかということはなく、私たちの支持または反対に関係なく、1559 は今年 7 月頃にオンラインになる予定ですアップグレードされたハード フォークにマージされます。そして、市場が新しいコインを分割することについて考えているフォークの種類は、コンピューティング能力の分布を見て、eip1559 を含まないチェーンをフォークすることもあれば、自分自身で新しいチェーンを構築することもあります (イーサリアムにはディフィシティ ボム、シンプルフォーク（通貨がメインネットワークの更新に従わない場合、難易度が上昇するため、後で新しいコインを掘り出すことができない可能性があります）。価格については、投資家にとってはそれほど複雑に考える必要はありませんが、ここで何が起こったのかを多くの友人に理解してもらいたいという主な理由から、上記で少ししつこいようになってしまったかもしれません。

エピローグ

投資や投機の観点から言えば、市場心理に従うだけです。フォークがなければみんなが幸せです。デフレを煽るのも良いかもしれません。フォークは、市場がキャンディーのエアドロップとして理解しているので、それも良いことです。」