レイヤー 2 の岐路、新たなパブリック チェーン戦争

2021年に仮想通貨投資の明確なチャンスはあるのでしょうか？

この質問に対する答えが「はい」の場合、Layer2 と派生 DEX という 2 つの答えを出します。

レイヤ 2 への投資ロジックと具体的な技術ソリューションについては、以前に公開しました。「風立ちぬ、ああ、Layer2 の王は誰だ?」 」に特別な議論があるため、ここでは繰り返しません。

イーサリアム チェーンの拡大は新しい問題ではありません。長年にわたって議論されてきましたが、今はその課題に直面するときです：BSC や Heco などの取引所のパブリック チェーンが本格化しています。ポルカドット、ソラナ、ニアは野心的ですが、移住のペースは依然として「雷が多く雨は少ない」です...

副題

レイヤー2デュオ

長い間、V ゴッドはロールアップに弱いので、ZK ロールアップとオプティミスティック ロールアップが最も懸念される Layer2 デュオとなっています。

楽観的なロールアップは、名前のように、正直な人は正直なデータを提出し、不誠実な場合は罰せられると信じる傾向があります。

アーキテクチャ設計の観点から, Optimistic Rollup は Plasma と ZK Rollup を大きく利用しています. これは一般に中道の考え方の一種です. 極端なスケーラビリティを追求するのではなく, 互換性を重視し, 完全に汎用化されたスマート コントラクトを実行できるようにします.レイヤー2。

これがOptimistic Rollupの最大のメリットであり、イーサリアム上のスマートコントラクトとシームレスに互換性があり、開発者の負担を大幅に軽減します。

これに対応する欠点は、TPS の改善には限界があり、ネットワークからの離脱は数日かかる可能性があり、データのセキュリティに疑問があることです。

もう一つのロールアップは、V 神が現在好んでいる ZK ロールアップです。

ZK ロールアップの長所と短所は、オプティミスティック ロールアップとはまったく逆です。

ZK ロールアップの最大の利点は高速であることです。ZK ロールアップはゼロ知識証明を使用してデータ セキュリティを実現します。レイヤー 1 がレイヤー 2 と対話するとき、レイヤー 1 は zk ロールアップからのデータを簡単に信頼し、レイヤー 1 で直接検証を完了できます。すぐに転送を完了します。

一方、ZKロールアップのデメリットとしては、汎用的なスマートコントラクトへの対応が難しいため、開発者にとって不親切であり、ZKロールアップ開発者は独自にスマートコントラクトモジュールを開発する必要があり、難しくて作業負荷が大きいだけでなく、コピーして移行するのは難しいですが、これには利点もあり、チームが実際に zk rollup を開発して使用すると、彼らが本物のテクノロジーを持っていることが証明されます。

要約すると、2 つのスキームを比較すると、zk ロールアップは高速かつ安全ですが、スマート コントラクトと互換性がなく、開発者にとって不便です。オプティミスティック ロールアップはスマート コントラクトと互換性があり、開発者にとって有益ですが、性能が低いことがわかります。 TPS と低効率。

2 つの選択肢のうちどちらが良いでしょうか?

短期的には、オプティミスティック ロールアップの方がしきい値が低く、汎用の EVM を使用すると開発者はすぐに開始できるため、現在の開発と使用により適しています。ZK ロールアップは開発のしきい値が高く、必要な分野により適しています。長期的には、ZK-SNARK テクノロジーの発展により、ZK ロールアップのアプリケーション シナリオはさらに増え、スタミナも向上します。

ただし、この質問に対する答えは、プロジェクト当事者が作成する必要があります。最高のテクノロジーを持っている人が勝つとは限りません。レイヤー 2 自体は断片化されています。L2 エコロジカル プロジェクトがますます増えると、激しい競争にもつながるでしょう。ネットワーク効果がより強力になります。

現在、さまざまなプロジェクトが本格的に動き始めています。

たとえば、Synthetix と Uniswap は、Optimistic Rollup ソリューションを採用することを決定しました。

ユーザーのレイヤー 2 への移行を促進するために、Synthetix はインセンティブ プランを開始し、Synthetix L2 に参加するユーザーは SNX トークンの報酬を得ることができます。

Uniswap の創設者である Hayden Adams 氏は、V3 が「すべての問題を解決する」と Twitter で述べました。

Uniswapは2019年10月にUniswap+Layer2のデモ（例）を公開しており、デモの説明によると、Optimistic Rollup方式を用いたUnipigは基本的にGas手数料無料を実現でき、スループットも200tx/sまで拡張されており、これは、メイン ネットワークの効率の 10 倍に相当します。

テザーはERC-20のUSDTをZKロールアップのレイヤー2に移行することを検討しており、デリバティブ取引プラットフォームdYdXはスタークウェアのソリューションを使用しています…

重要な質問は、Optimistic と ZK の開発チームはコインを発行するのでしょうか?

もちろん、それは時間の問題であり、Matter Labs の創設者である Alex Gluchowski 氏は、ZK Rollup に基づくレイヤー 2 拡張ソリューションである zkSync のガバナンス トークンをリリースすることを明らかにしており、Offchain labs と Starkware はそれに倣う。

最新のニュースは、仮想通貨ベンチャーキャピタルファンドのアンドリーセン・ホロウィッツ（a16z）が、オプティミズムの2500万ドルのシリーズA資金調達ラウンドを主導し、3月に公開メインネットを立ち上げると発表したことだ。

副題

レイヤ 2 の出現により、イーサリアムの構成可能性が破壊されました。開発者は、どちらの側を選択するかという問題に直面しています。ニーズや接続ネットワークに応じて、異なるプロジェクトが異なるレイヤ 2 プロジェクトにデプロイされると、相互作用コストが大幅に増加します。実際、イーサリアムの生態系は分裂し、孤立した島を形成しています。

レイヤ 2 の概念は新しいものではありませんが、トークンのパフォーマンスの観点から見ると、L2 概念を備えたトークンは継続的に大きな市場を形成できず、そのほとんどが短命であることが主な理由です。 L2トークンは依然として概念にとどまり、L2が続きます それ自体の欠点が多すぎますが、最も批判されているのは、孤立した島を形成し、イーサリアムの生態系を分断することです。

イーサリアムエコシステムの強みは、十分な資産が預けられていることであり、契約間の相互作用を通じて、さまざまな種類のDeFi製品を積み木のように構築することができ、イノベーションを促進します。

レイヤ 2 の出現により、イーサリアムの構成可能性が破壊されました。開発者は、どちらの側を選択するかという問題に直面しています。ニーズや接続ネットワークに応じて、異なるプロジェクトが異なるレイヤ 2 プロジェクトにデプロイされると、相互作用コストが大幅に増加します。実際、イーサリアムの生態系は分裂し、孤立した島を形成しています。

プロジェクト当事者による L2 移行後の短期間では孤立は避けられませんが、特定のソリューションが広くサポートされれば、L2 移行のペースが加速し、ユーザーは L2 から切り離せないものになるでしょう。

この観点から見ると、レイヤー 2 はイーサリアムに依存したパブリック チェーン エコロジーの再構築に似ており、レイヤー 2 戦争は本質的にはパブリック チェーン戦争であり、一般的に言えば三者の混戦状況を呈します。

1 つ目はレイヤー 2 内の戦争です。先ほど述べたオプティミスティック ロールアップと ZK ロールアップ、オフチェーン ラボとスタークウェアが主役となり、プロジェクトの獲得と移行の促進に重点が置かれます。

移住を促すためには「流動性インセンティブ＋L2エアドロップ」が次のステージの焦点になるかもしれない。

もう 1 つの陣営は、Binance Smart Chain (BSC) と Huobi Ecological Chain (Heco) が率いる取引所パブリックチェーン陣営であり、この 2 つはイーサリアムの混雑から恩恵を受け、イーサリアムのトラフィック オーバーフローを引き受け、イーサリアム EVM と互換性があります。開発者に優しいと同時に、通貨リストのリソースや取引所のトラフィックサポートも備えています...今日のBSCとHecoは、イーサリアムに次ぐと言っても過言ではない、過小評価できないネットワークエコシステムとなっています。

現在の Exchange パブリック チェーンは、新しい Layer2 として理解できます。

最後に、Polkadot、Avalanche、Near、Algorand、Solana が率いる新しいパブリック チェーン キャンプがあり、同じロジックから恩恵を受けています。イーサリアムはもはや支配的なプレーヤーではなく、資本が溢れ、市場は新しいパブリック チェーン ストーリーを必要としています。そしてこれらのプロジェクトEVM との互換性も開発者とユーザーを奪います。

3つの勢力には内部闘争と外部闘争の両方があります。現時点では、レイヤー 2 陣営は BSC や Heco ほど強力ではありませんが、L2 への移行と比較すると、プロジェクトとユーザーの BSC への移行はより明らかな傾向です。

次に、BSC と Heco にはトラフィック、資本、富の効果があり、Polkadot などの新しいパブリック チェーンにはテクノロジーとエコロジーがあります...なぜレイヤー 2 が今年最も確実なチャンスだと思いますか?

この質問に対する答えは、イーサリアムを信頼することです。

最近、Polygon (Matic) の創設者はインタビューで、イーサリアムキラーがイーサリアムを置き換える機会を利用したという主張に反論しました。

イーサリアムは世界で最も実績があり安全なプログラム可能なブロックチェーンであり、究極の決済層およびセキュリティソースとして、どれだけお金を持っていても、デジタル国家全体が中心に形成されているのと同じように、イーサリアムの成功を再現することは困難です。イーサリアム。

EVM は仮想マシンの世界標準となっており、競合他社がこれを達成するには何年もかかるでしょう。技術的なものに加えて、コミュニティや文化も独特の競争力であり、それは深く根付いていますが、説明するのは困難です。

たとえば、The Defiant の Discord チャンネルの一部のトレーダーは、BSC を使用しているが、イーサリアムのレイヤー 2 ソリューションが DeFi dapps でより広く採用されたら、できるだけ早くイーサリアムに戻る予定だと述べています。

同時に、BSC と Heco はどちらも一種の競争であるだけでなく、投資家が隠れてレイヤー 2 移行を実行するためのユーザー教育も提供します。

イーサリアムにとって、これは負けるわけにはいかない戦争だ。

ETH2.0がまだ構想されており、イーサリアムが混雑している時代には、レイヤー2は命を救うストローであり、イーサリアムエコロジーの将来の発展に関連しています。

L2が成功すれば、イーサリアムエコロジープロジェクトの評価が向上し、取引所パブリックチェーンと新パブリックチェーンの話と高評価のロジックが疑問視されることになる、ETH TO THE MOON、L2 TO THE MOON。

前者を楽しみにしている人もいれば、後者を楽しみにしている人もいますが、いずれにせよ、2021年はLayer2に注目する必要があります。

前者を楽しみにしている人もいれば、後者を楽しみにしている人もいますが、いずれにせよ、2021年はLayer2に注目する必要があります。