ローンチ初日に600人以上のバリデーターがSlashから罰金を科せられた イーサリアム2.0は大丈夫なのか？

Turstnode | PANews から編集

これまでのところ、イーサリアム 2.0 は非常にスムーズに実行されており、参加率は約 97% であり、これはどのテストネットよりもはるかに高いです。一方で、イーサリアム 2.0 ネットワークはバリデーターの不正行為を抑制するという点でも優れており、特にコード要件を超える違反を防ぐことができます。

副題

イーサリアム 2.0 バリデーターは「お金を失った」?

これまでのところ、スラッシュペナルティの最大値は 0.23 ETH で、これはステーキングされた 32 ETH の約 0.7% に相当します。ただし、これはたった 1 人 (そして Slash から罰金を科せられた最初の人物) であり、実際には Slash から罰せられたほとんどの人にとって、罰金の金額はほとんどが 0.0136 ETH 以下です。

一方で、イーサリアムで「お金を稼ぐ」人は「お金を失う」人よりもはるかに多く、現在、32のETHモーゲージを持つバリデーターの中で、最大の「利益」は0.0806 ETHに達しますが、ほとんどの利益額は基本的に0.02 ETH以下。

本当の問題は、イーサリアム 2.0 が公開されてからわずか 1 日後に非常に多くの人がスラッシュによって罰金を科せられたため、トークン ステーキングの競争力を理解していない人もいるようだということです。 12 月 2 日の時点で、イーサリアム 2.0 ブロックチェーンには 21 個のフォークされたブロックがあり、そのうちの 1 つは第 5 エポックでフォークされました。

イーサリアム 2.0 バリデーターは「証拠」を提供する必要がありますが、間違った「証明」はネットワークを著しく弱体化させる可能性があり、意図的な不正行為と偶発的な間違ったバウチャー発行を区別する方法はありません。たとえば、イーサリアム2.0の研究者ジャスティン・ドレイク氏（ジャスティン・ドレイク）によると、イーサリアムブロックチェーンがブロックの曖昧さを発見した場合、検証者はスラッシュによって罰金を科せられる、つまり、「異なる仮定」を与える検証者がペナルティを課される限り、検証者は罰金を科せられるという。では、バリデーターはこの問題を回避できるのでしょうか? Justin Drake 氏によると、この問題は、バリデーターが多くの「派手な」検証冗長性を実行し、スラッシュ ペナルティ保護をバイパスしようとしていることが原因である可能性があります。

ジャスティン・ドレイクはこう説明した。

「現在、スラッシュ罰金の最高額はわずか 0.23 ETH です。これは、スラッシュ罰金が実際には非常に寛大であるためです。イーサリアム 2.0 は、こうした不正行為を隔離することを期待しているだけかもしれません。」

実際、イーサリアム コミュニティはいくつかの解決策を見つけたようです。たとえば、住宅ローン資産の流動性を提供する分散型プロトコルである StaFi プロトコルは、イーサリアム 2.0 のプレッジ流動性のジレンマに対する解決策、つまり rETH トークンを立ち上げました。イーサリアム上のプレッジ契約はイーサリアム2.0のプレッジに参加しており、プレッジ額が32ETHの制約を受けないだけでなく（ユーザープレッジの最小額は0.01ETHですが、最大額の上限はありません）、操作は非常に簡単で、ノードクライアントを実行しなくても、運用保守コストに投資でき、Slash による罰などのリスクを心配する必要はありません。

大多数の人はお金を稼いでいますが、イーサリアム 2.0 の初日に 600 人を超えるバリデーターが Slash によって罰金を科せられたのを見ると、少し「怖い」ように思えます。もちろん、600 という数は、現在イーサリアム 2.0 ネットワーク上で実行されている 21,000 のバリデータと比較すると、まだ少ない数です。