「イーサリアム 2.0」は単なる偽のオーガズム

編集者注: この記事は寄稿によるもので、原著者: Gu Ya が Odaily に掲載を許可しています。

副題

1. データ拡張は誤った要求である

「スケーリング」への執着は、2014年にイーサリアム、2017年にBCH、2018年にEOS、2019年にポルカドットとコスモス、2020年にDeFi、そして2021年に「イーサリアム2.0」を暗号化の世界にもたらしました。

「イーサリアム2.0」は代表的な「データ拡張」であり、「データ渋滞」を前提としていますが、これは実際の渋滞ではなく、高額な料金を払っている車両が優先されます。実際、価値ネットワークとして、ビットコインとイーサリアムはそれほど混雑したことはなく、扱う価値の規模は増加しています。

価値拡大の代表格は「イーサリアム1.0」と「DeFi」であり、より多くの資産を発行し、より多くの種類の取引を処理できるようにすることで、価値拡大の目的を達成し、暗号化コミュニティを世界に先導することにもなりました。それぞれ 2017 年と 2020 年に 2 回。

副題

2. 分散化が唯一の利点

「不可能な三角形」は「分散化」を必須からオプションに変えました。この誤った発言は多くのチームを誤解させました。

分散化の目的は、監督と戦うことではなく、人間性と戦うことであり、どのグループの意志によっても移管されない、7 時間 24 日無人の信頼マシンが必要です。

POS コンセンサスの技術指標は良好に見えますが、真の分散化を達成することは現時点では不可能です。ブロック生成ツールはトークンであり、トークンはパレート効果を伴う第 28 法則に間違いなく現れるでしょう。資産の分配 80/20 の法則それはひどいことではありませんが、生産ツールの 80/20 の法則は本当にひどいものです。同時に、中央集権的な世界ではネットワーク全体の運営者の身元が暴露され、大規模な攻撃が発生した場合の生存確率はゼロになります。

捕虜採掘者は利益を追求し、システムの死滅や通貨の価格など気にしません。お金があるときは来て、お金がなくなったら去ります。これが真の忠実な維持者です。彼らは行動するために 1 つのルールにのみ同意します。トークン保有者はそれぞれ異なり、判断指標や基準も様々であり、統一した意志を持つことができません。

副題

3. 主要な技術的問題がボトルネックに遭遇する

イーサリアム 2.0 の中核となる技術的問題はシャーディング テクノロジーであり、イーサリアム財団の最近更新されたロードマップでは、それが非常に明確になっています。

(1) フェーズ 2 の重要性は当面は強調されなくなり、フェーズ 1 はロールアップで使用するデータ シャーディング (シャード データ) の実装に専念します。

(2) ビーコン チェーンは実行機能を持ちます。つまり、Eth1-Eth2 の合併後、ビーコン チェーン ブロックにはトランザクションが直接含まれます。

(3) フェーズ 0 実装後の 3 つの主要タスクであるライト クライアント サポート、データ シャーディング、マージは並行して推進され、モジュールは準備が整い次第起動されます。

ほとんどの人はこれら 3 つの文を完全には理解できないと思いますので、簡単に翻訳してみます。

(1) 「二次シャーディング」ができないため、イーサリアム 2.0 のバージョンを公開することはできません。シャーディング技術の最も単純な部分を最初に理解して、コミュニティのレイヤー 2 に使用する方がよいと考えます。解決策。

(2) 現在起動されている Ethereum 2.0 バージョンは拡張できません。

(3) 2020年12月1日に見た「イーサリアム2.0」は「ステーキング」以外何もできないバージョンです あらゆる課題を進めています いつ頃できるようになりますか、皆さん。

言い換えれば、イーサリアム 2.0 が 3 年間常に利用可能である理由は、シャーディングという「制御可能な核融合技術」のためです。

副題

4.「Layer2」の成果は目覚ましい

Zk ロールアップから Optimistc ロールアップまで、今日では成熟した 2 層ネットワーク ソリューションが数多く見られ、Synthetix や Uniswap などの有名な DeFi プロジェクトが 2 層ネットワークに展開され始めています。レイヤ 2 はイーサリアムを少なくとも 10 倍に拡張できると予測されます。

副題

5. イーサリアムはソフトウェアではなく金融システムです

イーサリアム コミュニティと暗号化コミュニティ全体の洞察力のある人々は 2.0 に疑問を抱いてきましたが、市場の高いセンチメントによってこれらの声はすぐに影を潜めました。基礎となるプロトコルについて発言する権利が集中し始めると、イーサリアム財団の見解や実践はほとんど疑問視されなくなります。

ソフトウェア的思考でバリュー ネットワークを見ると、一連の非現実的なテクニカル指標に焦点が当てられますが、経済システム的思考でバリュー ネットワークを見ると、問題を別の観点から見ることができます。基盤となるプロトコルのアップグレードはさまざまな定義や概念の変換を意味しますが、開発者の役割だけでは問題を実際に解決することはできません。

最後に、この記事の要点を繰り返します: ETH2.0 は偽りのクライマックスであり、その要件とソリューションには基本的な論理エラーがあります。完全に失敗するだけでなく、暗号化コミュニティ全体にさらに悪い影響を与えるでしょう。