レポート: イーサリアム 2.0 ネットワークは「お金を使う」ために DeFi ハッキングを受けやすい"問題を軽減する
編集者注: この記事は以下から引用しましたバビット情報(ID:bitcoin8btc)編集者注: この記事は以下から引用しました
バビット情報(ID:bitcoin8btc)
バビット情報(ID:bitcoin8btc)
、著者:ジェフ・ベンソン、編纂者:キャプテン・ヒロ、許可を得て掲載。
DeFi(分散型金融)は仮想通貨にとって両刃の剣であることが証明されています。一方で、それは通貨業界の人々に興奮と良い利益をもたらしました。しかし同時に、その出現は安全保障に対する一定の脅威ももたらします。 DeFi による派生攻撃やその他のハッキングは、今後登場するイーサリアム 2.0 (Eth2) ネットワークの破壊につながる可能性があります。
ConsenSys の Tanner Hoban 氏と Thomas Borgers 氏も同様でした。 MolochDao から資金提供を受け、彼らは自由時間を利用して、待望のイーサリアム プルーフ オブ ステーク (PoS) ネットワークのインセンティブ構造とセキュリティを分析しました。
出版されたばかりの論文「イーサリアム 2.0 経済レビュー: イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク・インセンティブ・モデルの分析」の中で、彼らは次のように主張しています。
選択肢の数が増加し、「フラッシュ ローン」などの独自の金融商品が悪用されるにつれ、デリバティブはハッカーにとって好まれる攻撃ベクトルとなる可能性があります。
しかし、恐れることはありません。彼らには解決策があります。それは、もう少しお金をかけてウェブの安全性を高めることです。
ホーバンとボーガーズは次のように書いています。
イーサリアム 2.0 に対する攻撃は、イーサリアム 1.0 に対する攻撃よりも規模を拡大するのが簡単です。
これは主に、イーサリアム 2.0 への参加がイーサリアム 1.0 よりも簡単であるためであり、ユーザーはネットワークに参加するために多くのハードウェアや電力を必要としません。イーサリアムネットワークへの攻撃を開始するために追加のマイニングマシンは必要ありませんが、より多くのETHが必要であり、ユーザーは多くの市場でETHを入手することもできます。報告書には次のように書かれています。
DeFi のブームと最終的なイーサリアム 2.0 への切り替えは、この傾向を大幅に加速し、増幅させるでしょう。
ブロックチェーン監視者のほとんどは、イーサリアムベースのデリバティブに内在するリスクをすでに認識しています。たとえば、今年 2 月の bZx のハッキングでは、同社は数十万ドルを失いました。
DeFiはイーサリアム1.0ですでにリスクにさらされていたが、ボーガーズ氏はDecryptに対し、この種のデリバティブ攻撃は「イーサリアム2.0になっても拡大し続けるだけであり、今のところイーサリアム1.0を超えるイーサリアム2.0は見たことがない」と考えていると語った。攻撃ベクトル。」
Hoban 氏と Borgers 氏は分析の結果、イーサリアム 2.0 への移行中にネットワークが最も危険にさらされていることを発見しました。これは、ネットワーク移行の開始時に、PoW チェーンが PoS チェーンと完全にマージされるまで、バリデーターがステーキング ETH (およびそれに対して受け取るすべての報酬) をロックする必要があるためです。これによりETHの流動性が低下し、ETHの集中化につながる可能性があると著者らは考えている。
その過程で、人々は集中型取引所やデリバティブ取引に目を向けるかもしれません。著者はこう書いています。
「これらのプラットフォーム上の検証ノードの高度な集中化は、集中化のリスクと予測不能性を生み出します。」言い換えれば、デリバティブ取引が増えれば増えるほど、少なくともネットワークが移行するにつれて、より多くの問題が発生します。
ボーガーズ氏はDecryptに対し、特定のタイプの攻撃はますます困難になる一方、派生攻撃に加えて他の攻撃ベクトルも出現するだろうと語った。そのため、同氏は「開発者にテストする時間を与えて、イーサリアム 2.0 をゆっくりと展開すること」を支持している。
イーサリアムネットワークの完全な変革後は、ネットワークセキュリティは「ETHステーキング量、ETH価格、ボラティリティという3つの重要な変数」に依存する必要がある。ボーガーズ氏は、現在のイーサリアムネットワークはセキュリティのためにコンピューティングパワーに依存しており、それはETHの価格に関係していると説明した。
論文の結論で著者らは次のように述べています。
ETHの価格が低いとき、私たちはイーサリアム2.0の経済的安定性とセキュリティの回復力により多くの注意を払います。収益性の低下により、一部のバリデーターが撤退を余儀なくされ、ネットワークのセキュリティがさらに低下する可能性があります。
検証ノードが減れば、ネットワークをハッキングするコストも減ります。ホーバン氏とボーガーズ氏は、イーサリアムネットワークが「十分に安全」であるためには、最低ラインとしてETHの13.8%が必要であると計算した。人々がネットワーク上でETHをステーキングするよう奨励するために、彼らは基本報酬を現在計画されている64から128に倍増することを提案しており、これはユーザーのステーキング収益の増加に役立つだろう。
ボーガーズ氏はDecryptに次のように語った。
ネットワークのセキュリティは ETH の価格とステーキング量に大きく依存します。ステーキングに十分な ETH があることを確認する必要があります。これは、イーサリアム 2.0 ネットワークのセキュリティに実際に直接影響を与えることができる唯一の変数であるためです。
さらに、プルーフ・オブ・ステーク ネットワークのセキュリティ コストが実際にはイーサリアム 1.0 のセキュリティ コストよりも低いはずであることを考えると、経済的インセンティブの追加は手頃な価格です。ホーバンとボーガーズは次のように書いています。
私たちは、イーサリアム ネットワークがセキュリティの観点から支払っている対価が少なすぎると考えています。DecryptMedia.comボーガーズ氏は、セキュリティの観点からイーサリアム 2.0 への移行は「少し余分にお金を払う」価値があり、微調整が必要なだけだと主張し、次のように述べた。


