ブロックチェーンはあらゆる種類のビジネスに具体的に何ができるのでしょうか?
ブロックチェーン技術の有用性は、デジタル世界と物理世界の間のギャップを埋める信頼できる仲介者の能力にかかっています。
8 min read
ブロックチェーン技術の有用性は、デジタル世界と物理世界の間のギャップを埋める信頼できる仲介者の能力にかかっています。
—ハーバード ビジネス レビュー、2019 年
企業が新しいテクノロジー アーキテクチャを完全に導入するとき、経営幹部がよく尋ねる質問は次のとおりです。"費用はいくらですか？"副題
極端な思考の危険性
副題
企業の信頼と評判を変えるテクノロジーの可能性が過大評価されている
ブロックチェーン技術が企業、さらには社会全体の信頼メカニズムを破壊する可能性を秘めていることは疑いの余地がありません。しかし、ほとんどの新興企業は、ブロックチェーン技術ソリューションが最終的には大規模なエンタープライズ システムに統合されることをまだ認識していません。マイクロソフト、グーグル、ウォルマート、JPモルガン副題
ユーザーアプリケーション側の誤った期待
副題
企業に暗号通貨アナーキズムの余地はない
それ自体は悪いことではありませんが、そのような極端な考え方は信頼できない非現実的な期待を生み出し、最終的には次世代テクノロジーを求めるビジネス リーダーの意欲を失わせる可能性があります。特にエンタープライズブロックチェーンでは、理想主義的な推測をする時間がありません。現実世界で実行可能で役立つアプリケーションを現実的に構築する必要があります。ブロックチェーン ソリューションを適用して社内および社外のビジネス プロセスを最適化する前に、企業が実施できる調査分野をいくつか紹介します。
コストと効率
すべての経営者が尋ねる重要な質問は次のとおりです。
元のシステムをブロックチェーン技術に置き換えると、どのようなボトルネックが発生するでしょうか?
ブロックチェーン技術を導入する際に発生する主なコストは何ですか?
ビジネスの世界でよくあるもう 1 つの誤解は、ブロックチェーン ソリューションは高価であるということです。繰り返しになりますが、どのブロックチェーンを採用するかによって異なります。たとえば、イーサリアム ブロックチェーンを使用して内部データ ログを処理することは適切ではありません。アーキテクチャ上の問題に加えて、イーサリアム ブロックチェーンの TPS (1 秒あたりに処理できるトランザクション数) の上限が非常に低いためです。必然的に処理速度の低下とコスト高の問題が発生します。すべての企業は、ブロックチェーンの技術的詳細のあらゆる側面を注意深く検討する必要があることに注意することが重要です。
規制とガバナンス
すべての経営者が尋ねる重要な質問は次のとおりです。
現在の規制政策はブロックチェーン技術の応用にどのような影響を与えますか?
規制当局はアプリケーションのどのような側面を知りたがるのでしょうか?
パブリックチェーンとプライベートチェーンを採用すべきでしょうか?
実際の産業用途では、規制政策が常に最も懸念される問題です。パブリック/プライベート チェーンを選択する場合は、パブリック チェーンを検討することをお勧めします。パブリック チェーンはプライベート チェーンよりも一般的で透明性が高いため、規制当局はより友好的に感じるでしょう。これは、金融その他を問わず、あらゆる分野の規制に適用されます。医療分野におけるCMS。
ガバナンスの観点から、企業責任という重要な概念を維持し、分散化の甘さを味わいたい場合は、次を使用します。プライベートネットワーク安全性
安全性
テクノロジーの観点から言えば、ブロックチェーンは本当に「ハッキング不可能」なのでしょうか?これまでのところ、ハッキングされたいくつかのバグのあるビットコイン/イーサリアムスマートコントラクトを除いて、イーサリアムまたはビットコインブロックチェーンのハッキングに成功した例はありません。ただし、ハッカーから完全に安全なテクノロジーはありません。幸いなことに、コミュニティがあります。潜在的な脆弱性を継続的に調査し、新しい修正を提出する。プライベートチェーンの方が安全だという意見もありますが、現在はパブリックチェーンのセキュリティ強化ツールを開発しているチームが多数存在します。たとえば、イーサリアム ブロックチェーンには、リング署名、隠しアドレス、パブリック チェーンのプライベート データの保存など、ネットワーク参加者のプライバシーを確保するためのいくつかのメカニズムがすでに備わっています。別の例として、DAG をブロックする副題
ブロックチェーン技術も苦手な事実を早く認識せよ
ブロックチェーンの有用性を抽出するとき、まずこのテクノロジーをユニークなものにしているものについて考えてみましょう: それは、経済的インセンティブと暗号化を統合して、いつでも主要企業間の関係を反映するデジタル記録が確実に存在するようにすることです。そうすれば、オンラインまたはオフラインの補助ツールなしではブロックチェーンだけではどのような側面を実現できないのかがわかり、ブロックチェーンのビジネスモデルを評価するのにも役立ちます。
100％本物
まずこのシナリオを想像してみましょう。仮想通貨取引所にコインを送金するとき、または dApp をダウンロードするとき、ソフトウェアを保守するためにバックグラウンドでノードを実行するグループが存在します。オンラインとオフラインのインターフェースはありますが、デジタル記録から切り離された個人、企業、デバイスを効果的に接続するには、どのテクノロジーも依然として信頼できる仲介者に大きく依存しており、ブロックチェーンテクノロジーも例外ではありません。したがって、現在のブロックチェーンにとって、デジタル記録をオフラインの取引相手と同期しておくのは簡単な作業ではありません。
唯一の真実の情報源となる
デジタル記録は不変かつ検証可能ですが、このデジタル記録がどの資産であるかをどのように確認すればよいでしょうか?倉庫の運用データがこの特定のセンサーによって収集されていることをどうやって確認できるでしょうか?これが、ID 情報と送信/処理の両方が適切である必要があることを常に強調してきた理由です。ソースでのデータのセキュリティを保護する。これを行うには、ターゲット オブジェクトにチップやタグなどの物理的識別子を取り付けて、特定のデジタル記録に関連付けることができるようにする必要があります。しかし、これはブロックチェーンだけで実現できるものではありません。ここでは、センサーや特定のソフトウェアなどの補助ツールが必要になります。
不適切に書かれたスマートコントラクトを保護する
スマート コントラクトは、取引条件が保証されるまで取引が開始されないようにする安全装置として機能する必要があります。しかし、問題は、スマート コントラクト自体が、ネットワークを混乱させようとする悪意のある攻撃者によって騙される可能性があることです。
人的ミスのリスクを排除する
たとえば、ブロックチェーン テクノロジーを使用して倉庫内の箱を追跡しますが、同じ箱を 2 回スキャンする可能性があり、その結果、記録が誤って改ざんされる可能性があります。
しかし、落胆しないでください。たとえ DLT テクノロジーに関する神々しい表面を剥ぎ取ったとしても、DLT の真の価値を証明できることがまだ 1 つあります。それは、不変のトランザクション記録 (またはデジタル監査証跡) を提供するブロックチェーンの機能です。 . 、データの整合性を検証するために使用できます。では、この利点の価値を実際に発揮できるのはどのシナリオでしょうか?説明責任を追跡するために当事者の行動を記録する必要があるすべてのユースケースを想像してみてください。ブロックチェーン上に暗号化された ID を作成すると、参加者が記載どおりであるという高レベルの保証が提供され、これはサプライ チェーンに沿って各当事者に責任が追跡されるシナリオに適用されます。私たちのアプリケーションのケースでは、デジタル署名と秘密キーを使用して不変の仮想 ID 監査ログを構築し、それによって電気通信業界での不正行為の可能性を減らします。
あらゆる側面における DLT テクノロジーの可能性を考慮すると、それは決して一部の仮想通貨愛好家だけに限定されるべきではありません。運用データを迅速に処理し、コストを削減し、サードパーティを完全に排除することで 100% 信頼性の高い監査ログを作成でき、最終的には企業の開発とユーザー獲得に一連の実行可能なソリューションをもたらします。ここに DLT の機能があります。
最終的に、ブロックチェーンの機能は適切に理解され、適切に適用された後、さまざまな業界で役割を果たし、業界が新しいビジネスモデルを立ち上げ、革新と最適化の実現を主導するのに役立ちます。
