本当にブロックチェーンが必要ですか?

序文

序文

副題

あなたにとって「必要なもの」は何もない

おそらく、2017 年から 2018 年にかけて蔓延したブロックチェーン詐欺に反応して、仮想通貨の世界は現在、大量採用を約束する分散型プロジェクトに対してますます懐疑的になっています (そしてそれは当然のことです)。しかし、おそらく慎重すぎたのでしょうか、今ではコミュニティでの声が上がり、ブロックチェーンが本当に役立つのか、一部のアプリケーションシナリオではブロックチェーンを使用する必要があるのか​​、誰もが疑問を持ち始めています。答えはもちろんノーですが、一体何が「必要」なのでしょうか？

経済学では、製品 (商品) は、代替品がないため、特定の問題を解決する場合にのみ必要となります。ただし、次のようなケースは非常にまれです。

• 酸素：生きていくためには酸素が必要ですが、それに代わるものはありません。

• 電力供給局からの電気：高い固定費と低い限界費用は自然な国家独占を生み出し、選択の余地はありません

強いブランドロイヤルティに関連するケースもありますが、ここでは詳しく説明しません。しかし、これは、代替品のない製品を見つけるのが難しいことを示すのにも十分です。問題が十分に大きい（そして十分に苦痛である）場合、世界はそれを解決する多くの方法を見つけているに違いないと信じなければなりません。

ブロックチェーンを利用した分散型システムは酸素ではなく、確かに簡単に集中型システムに置き換えることができます。それで、まだ必要ですか？おそらくもうないでしょう。同様に、基本的には必ずしも必要というわけではありません。

副題

成長する時間を与えてください

新しいテクノロジーが最初に登場するとき、それは常にあらゆる種類の悪いものになります。それらが悪いのは、未熟さだけではなく、それらを最大限に活用できるエコシステムの欠如によるものでもあります。 19 世紀末に登場した自動車を例に挙げます。

あまり小さい値:当時の車は時速10～20マイル程度でとても遅かったです。普通の馬は時速30マイルで簡単に走ることができます。そして、馬に比べて、車は騒音が大きく、信頼性が低く、維持費がかかります。

エコシステムには次のようなものはほとんどありません。当時、道路は車ではなく馬のために作られていました。高速道路もガレージもガソリンスタンドもありません...車のためのものは何もありませんが、馬と馬車のためのエコシステム全体が存在します。

19世紀後半の人々に本当に車が必要かと問われたら、答えはノーだろう。 「はい」と言うのはおかしいでしょうし、ブロックチェーンを含むほとんどの新しいテクノロジーも同様です。おそらく50年後、100年後、この旅を振り返るとき、私たちは当時のクルマを振り返ることになるでしょう。

副題

痛みのポイントはある範囲のかゆみです

ブロックチェーンのような分散型システムは信頼のギャップを埋めます。しかし、いわゆる「信頼ギャップ」は実際にはあらゆる問題点と同様であり、痛みの定義はそれほど明確ではありません。痛点というのは、ある特定の箇所が痛いのではなく、一定範囲の「ちょっとかゆい」ということです。 Taraxa の具体的な使用例を取り上げて、この「厄介な範囲」について説明しましょう。これには、ビジネス契約 (機密保持契約など) で定義された各条件に隠された詳細が含まれます。

一例として、Taraxa のクライアントの 1 つは日本の資産リース会社です。彼らは利益分配のビジネスモデルを通じて何年にもわたって資産をリースしており、一度も信頼の問題を抱えたことはありません。なぜ？したがって、彼らは顧客との長い歴史があり、確立された業界に属し、プレーヤーは有名人であり、潜在的な悪意のある行為は無視できる可能性が高いです。ここでの信頼の問題は「問題点」ではなく、「少しかゆいところ」です。

クライアントが国際市場に参入すると、信頼の問題が生じます。彼らは新しいパートナー、新しいユーザー、よく知らない人々と付き合い始めました。また、彼らは現地の言語を話せず、現地の文化を理解していません。そして最も重要なことに、彼らは日本よりもはるかに複雑なビジネス環境に直面しています。ユーザーは正確なデータを送信せず、収集したデータを信頼しません。元々の「ちょっとかゆい」問題がどんどん「痛い」になってきています。

この場合、ハードウェア/ソフトウェアのブロックチェーン ソリューションを統合してトラスト アンカーとして介入し、すべての利害関係者が少なくとも資産によって生成されたデータの出所と不変性について合意に達することを可能にし、信頼の基礎を築きます。

では、このようなブロックチェーンソリューションは代替品のない「必須」なのでしょうか?もちろん違います。たとえば、利益分配モデルを使用せずに、価格を明確に表示して一律の料金を請求することもできますし、世界展開のスピードを遅くして少数の顧客と徐々に信頼を構築することもできます。ただ、これらのプログラムによってもたらされる経済的利益は、比較するとそれほど魅力的ではありません。

重要な質問に戻ります:「ブロックチェーン テクノロジーで本当に具体的な価値を生み出しましたか?」今回の私たちの答えは「はい、あります!」です。顧客は完了できない注文を何千件も抱えています (注文ごとに数十台のデバイス)。信頼のギャップにより、彼らは当然のことを得ることができなくなる可能性があります。そして私たちのソリューションは、これらの注文を効率的に完了するのに役立ち、莫大な利益を生み出しました。

収入を生み出して価値を高めることは実際には非常に簡単であり、理にかなっています。これは、「分散型世界」の構築を叫ぶほど世界に衝撃を与えるものではないかもしれませんが、人類が成功裏に生み出したすべての新しいテクノロジーが一般に普及する方法です。