Odaily スタージャーナルによると イーサリアムの共同創設者であり、ポルカドットの創設者でもあるギャビン・ウッド氏は、最近のフォーブス誌のインタビューで、分散化と回復力を無視するブロックチェーンはWeb3とはみなされないと語った。ブロックチェーンの回復力を測定するには、多くの場合、その分散化のレベルを評価することになりますが、ウッド氏はこの指標を評価するためにいくつかの質問を特定しました。プロトコルの決定は誰が行うのか?ガバナンスには参入障壁が明確または低いですか?そして、ネットワークを混乱させるのに何人の当事者が必要かを測定するナカモト係数。最後にウッド氏は、単一の組織が物語を定義し、「根本的にエコシステムを乗っ取り、他の物語を抑圧できるかどうか」など、より「曖昧な概念」に注意を喚起した。
彼はポルカドットの分散化に満足している。Nakaflowのデータによると、ポルカドットの現在のナカモト係数は149であり、これはネットワークを破壊するために少なくとも149人の独立したバリデーターが団結する必要があることを意味している。それに比べて、Solana は 19 点、Ethereum はわずか 2 点というように、他の主要なブロックチェーンのスコアははるかに低いものでした。しかし、参入障壁の高さはポルカドットにとって依然として問題となっている。
さらに、ウッド氏はブロックチェーンの可能性を判断するための次の5つの基本基準も提案しました。
1. レジリエンス: Web3 の基礎となるレジリエンスは、暗号化、分散化、ゲーム理論を組み合わせて、ブロックチェーンを攻撃から保護し、長期的な安定性を確保します。
2. パフォーマンス: スケーラビリティだけでなく、パフォーマンスはタスクの処理と完了におけるネットワークの効率も測定します。
3. 汎用性: ブロックチェーンが複数のアプリケーションとプログラム可能性をサポートする能力。
4. アクセシビリティ: ユーザー、開発者、アプリケーション、ロボットがネットワークと対話する際の容易さ。
5. 一貫性: システムがネットワーク内で高速かつ一貫した通信を維持する能力。