BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

百年一遇的記憶體短缺:蘋果漲價、韓國擴產,資金流向哪裡?

区块律动BlockBeats
特邀专栏作者
2026-06-30 06:25
本文約3305字,閱讀全文需要約5分鐘
美股和A股市場已經給出了訊號
AI總結
展開
  • 核心觀點:AI資料中心擴張引發上游記憶體(HBM)供應短缺和價格暴漲,導致蘋果、微軟等下游消費電子廠商被迫提價,成本壓力正沿產業鏈傳導至終端消費者,並觸發韓國記憶體巨頭擴產競賽。
  • 關鍵要素:
    1. 成本壓力傳導:蘋果與微軟宣布提高Mac、iPad、Xbox等產品價格,直接歸因於AI伺服器需求推高記憶體與儲存晶片成本,美光毛利率已飆升至84.9%。
    2. 供需矛盾:美光已簽訂16份覆蓋2026-2030年的長約,採用take-or-pay模式鎖定高價位;SK集團董事長警告記憶體短缺可能持續至2030年,因新增晶圓產能需4-5年。
    3. 廠商博弈:蘋果指責美光漲價,美光則回應稱長期壓價導致行業投資不足;終端廠商或將尋求長鑫存儲、長江存儲等國產替代作為談判籌碼。
    4. 擴產投資:韓國計劃投資800兆韓元新建四座晶片廠(三星與SK海力士各兩座),但當前投資主要緩解2027年後供給,短期內無法緩解現時價格壓力。
    5. 受益方向:記憶體擴產直接利好上游設備(ASML、AMAT、北方華創等)和材料耗材(雅克科技、前驅體、特氣、CMP材料等),材料環節因消耗持續性而更具彈性。

原文作者:加六, 漲聲 Beatz

這一輪記憶體短缺,終於傳導到了消費者手裡。

6 月 17 日,庫克還在對《華爾街日報》抱怨成本壓力。他說,消費者需要設備的時候,供應卻減少了,記憶體廠商正在把巨大的漲價壓力傳給下游,記憶體定價和供應必須回到消費產品可以承受的水平。

不到一週後,6 月 25 日,庫克再次接受《華爾街日報》採訪,把這輪成本衝擊形容成「百年一遇的洪水」。他說,自己在 40 多年的職業生涯裡,從沒在任何領域見過類似情況。剛剛成為人類史上首位身價突破萬億美元的馬斯克隨即社交媒體上附和,說這是他見過最猛烈的價格跳漲之一。

然後他就宣布蘋果漲價。

馬後炮看,這兩次採訪更像是蘋果為調價做的一次輿論鋪墊。

蘋果的解釋很直接:不是自己想漲價,而是 AI 資料中心的快速擴張,推高了記憶體和儲存晶片需求。此前公司一直試圖避免把成本轉嫁給消費者,但現在已經扛不住了。

這個時間點很微妙。蘋果宣布漲價前一天,美光剛剛交出一份誇張財報:毛利率 84.9%,營收年增四倍,股價盤後大漲。第二天,蘋果股價大跌,市值蒸發逾千億美元。上游記憶體廠商賺走週期暴利,下游消費電子廠商開始把帳單推給消費者。

這才是這輪 AI 基建擴張最真實的傳導鏈條:雲巨頭搶 GPU 和 HBM,資料中心搶電力和伺服器,記憶體廠商鎖長約、抬高價格,最後 Mac、iPad、Xbox 和未來可能漲價的 iPhone 來買單。

而且蘋果不是孤例。微軟也宣布,自 8 月 1 日起提高 Xbox 遊戲機價格,512GB 機型上漲 100 美元,1TB 機型上漲 150 美元,理由同樣是遊戲機儲存和記憶體價格已經上漲超過 2.5 倍,並且到 2027 年秋季還可能再翻一番。

但美光不太認蘋果這筆帳。

美光首席商務官 Sumit Sadana 沒有直接點名蘋果,但他對《華爾街日報》說,過去有些客戶在價格上非常激進,整個行業在 2023 年因為低價和低毛利關掉了大量投資計畫。Tom's Guide 直接把這句話解讀成,美光在影射蘋果式大客戶長期壓價。

於是蘋果和美光的口水戰開始了:蘋果表示「不是我想漲,是記憶體太貴」;美光則認為「以前你們把價格壓到沒人願意擴產,現在短缺別全怪供應商」。

作為用戶,消費增長已經不可避免,那我們就要從別的地方賺回來:儲存這輪變化,後面會炒什麼?

美光鎖利,韓國雙雄被迫加碼

要理解這場短缺有多猛,先看海力士和三星的競品美光剛交出的財報。

2026 財年 Q3,美光營收 414.56 億美元,去年同期只有 93.01 億美元;非 GAAP EPS 25.11 美元;毛利率 84.9%。Q4 指引更誇張,營收中值 500 億美元,毛利率約 86%,EPS 中值 31 美元。

這已經不是一個週期品公司該有的毛利率結構。

比財報更值得看的,是美光手裡的長約。公司已經簽下 16 個 Strategic Customer Agreement,通常覆蓋 2026 到 2030 年。

其中 14 個協議按最低價格計算,累計收入約 1000 億美元,還預計收到約 220 億美元客戶押金或財務承諾。協議寫滿了 take-or-pay、最低購買量和價格地板,部分還設置了價格天花板。美光強調,即便是帶價格區間的協議,地板價也能帶來高於過去任何週期峰值的毛利率。

蘋果和美光吵歸吵,這場口水戰最重的訊號,其實是發給韓國兩家巨頭的。

如果不擴產,未來幾年最賺錢的訂單會被對手鎖走;可一旦大規模擴產,又要替下一輪週期反轉買單。於是,三星和 SK 海力士都進入了投資競賽。

昨天的發布會上,韓國總統李在明韓國擬斥資 800 兆韓元建設四座晶片廠,三星、海力士各新建兩座工廠。韓國把下一輪國家產業位置押在 AI 硬體入口上。

半導體本來就是韓國的國運級產業。出口、財閥利潤、匯率、就業和股市估值,都綁在三星和 SK 海力士身上。上一輪電子週期,韓國靠儲存和智慧型手機吃到了全球數位化紅利;這一輪 AI,韓國要爭的不是應用入口,而是輝達、AMD、谷歌、微軟每一台 AI 伺服器都繞不開的 HBM、先進封裝和儲存供應。

普通投資者可以把 HBM 理解成 AI 晶片旁邊的高速記憶體堆疊。AI 訓練和推理不只需要 GPU,還需要記憶體持續把數據送進去。誰能更早通過認證、誰能更快交貨,誰就能拿到這輪 AI 基建裡最稀缺的訂單。

這也是三星和 SK 海力士被推上牌桌的原因。

這裡最關鍵的變數是時間差。擴產不是今天投錢、明天出貨。SK 集團董事長 Chey Tae-won 已經說過,記憶體短缺可能持續到 2030 年,因為新增晶圓產能至少要四到五年。HBM 還比普通 DRAM 更難,它不只是前道晶圓,還要 TSV、減薄、堆疊、鍵合、先進封裝和測試一整套。

也就是說,韓國今天押下去的錢,解決的是 2027、2028、2029 年的供給,未必能馬上緩解蘋果、PC 廠和伺服器廠眼下的價格壓力。

擴產之後,資金會炒哪些方向?

明確了擴產,那我們就要看擴產敘事的受益者,這些儲存企業建廠的訂單,先落到設備、材料、封裝、廠務和電力系統上。他們會先收到錢。

昨天雅克 K J 漲停,市場已經給了訊號。

雅克 K J 是 SK 海力士等儲存大廠的上游材料供應商。市場炒的不是它會造 HBM,而是它卡在 HBM 和 DRAM 擴產前面的材料環節。只要 SK 海力士、三星、美光增加晶圓投片,前驅體、特氣、CMP、光阻劑、濕電子化學品這些耗材就會跟著放量。

這也是為什麼儲存行情通常不會只停在美光、海力士和三星本體,而會迅速外溢到「儲存上游」。

擴產首先對應前道晶圓廠訂單。EUV 和 DUV 光刻、沉積、蝕刻、清洗、離子植入、CMP、量測檢測,每一個環節都要重新排產。

美股和歐洲標的裡,ASML 對應光刻和 EUV;AMAT 應用材料覆蓋沉積、材料工程和 CMP;LRCX 泛林半導體對應蝕刻、沉積和清洗;KLAC 科磊對應檢測量測;TER 泰瑞達、COHU 科休對應測試;MKSI 萬機儀器、ICHR Ichor 對應真空、電源和氣液輸送等工藝子系統。這些標的在昨晚的美股裡,要比儲存強很多。

如果映射到 A 股,資金通常會去找國產半導體設備鏈:北 F H C、中微 G S、拓荊 K J、盛美 S H、華海 Q K、芯源 W、精測 D Z 等等。

邏輯不是它們都直接供給三星或海力士,而是全球儲存擴產拉高設備景氣度,同時國內長鑫、長存等擴產和國產替代預期會被一起重估。

材料和耗材,也是這輪最容易被資金反覆挖掘的方向。

設備訂單是一次性的,材料消耗是持續性的。只要產線開起來,每一片晶圓都要消耗前驅體、電子特氣、光阻劑、濕電子化學品、CMP slurry 和 pad、靶材、矽晶圓、石英件、過濾材料。HBM 比普通 DRAM 更複雜,製程步驟更多,材料消耗強度也更高。

雅克 K J 被炒,核心就在這裡。市場把它理解為 SK 海力士擴產的上游映射:海力士 HBM 放量,帶動儲存晶圓投片和高端製程材料需求,前驅體等材料供應商獲得重新定價空間。

同一套邏輯下,A 股資金還會沿幾條線找標的:前驅體和電子材料看雅克 K J、南大 G D;電子特氣看華特 Q T、金宏 Q T;CMP 材料看安集 K J、鼎龍 G F 等。

海外材料鏈裡,ENTG 安特格對應過濾、化學品、材料處理和 CMP 相關耗材;LIN 林德、APD 空氣產品對應電子特氣和工業氣體;GLW 康寧可以作為玻璃和材料鏈的間接觀察口,但不是純記憶體材料標的。

這類公司的彈性來自三個問題:有沒有進入大廠供應鏈,單片晶圓材料價值量能不能提升,漲價和放量能不能真正反映到毛利率裡。

除此之外利好的,還有國產替代和中國儲存產能。

如果蘋果和美光的矛盾繼續發酵,終端廠商會更積極尋找替代供應。長鑫儲存、長江儲存雖然不是簡單替代三星、海力士、美光的完整答案,但它們會變成供應鏈談判裡的新籌碼。

只要國內 DRAM、NAND、HBM 產能被重新定價,A 股設備和材料供應商就會被資金一起翻出來。兆易被添加進 DRAM ETF,就是最好的說明。

投資
產業
AI
歡迎加入Odaily官方社群