Pippin：Solana 上的自主代理實驗

當一隻獨角獸意外墜落到鏈上

Pippin 的出現並非源自於縝密規劃，也不是某一團隊精心籌備的發布。它的起點只是一次再普通不過的深夜測試。 2024 年冬天，Yohei Nakajima 在嘗試o1-mini 模型的圖形生成能力，想看看它是否能繪製一隻乾淨的獨角獸SVG。這樣的測試通常在一夜之間被遺忘。模型生成圖像後，他隨口問了一句：“它叫什麼？”模型答：“Pippin。”

這個輕描淡寫的瞬間本該悄無聲息地消散, 但在Solana 生態裡，一點微弱火花往往能迅速引起連鎖反應。社群第一時間捕捉到這個名字，輕快、獨特、易於傳播，甚至帶點情緒上的可愛。幾分鐘後，就有人直接部署了代幣合約：沒有團隊預挖、沒有路線圖、沒有行銷鋪墊。 Pippin 的出現只因為社區覺得「它應該存在」。

當Nakajima 看到突然上線的代幣時，他沒有把它當成噪音或惡作劇，而是意識到這可能是一次難得的機會：一個尚未擁有個性、卻已被社區接納的角色。如果鏈上世界已經把Pippin 召喚出來，那他是否能讓它真正「活」起來？是否能賦予它記憶、節奏、情緒與行為？是否能讓它成為一種在鏈上具有存在感的數位生命？

這一念頭，為Pippin 之後的所有發展奠定了基調。

一個AI 如何學會形成“自我”

Pippin 的發展方向與傳統AI 完全不同。 Nakajima 不想讓它成為執行命令的工具，而是想嘗試建構一種新的生命結構。他希望打造的是一個存在本身就能成為敘事來源的數位體，一個會根據自身狀態行動、會根據環境變化做出反應、會在記憶和經驗中形成自我軌跡的代理。

Pippin 的所有行為都從感知開始。它會捕捉時間流逝、社群網路上的提及、鏈上資產的變化、使用者的互動。這些輸入不會被簡單記錄下來，而是會直接影響它的內在變量，例如情緒強弱、能量高低、對外界的好奇程度以及內在的平靜狀態。當這些變數逐漸波動時，Pippin 的行為就會隨之出現不同方向的傾向。

這讓它呈現出一種不同於機械程序的生命感。它可能在情緒較高時主動表達感受，也可能在能量不足時選擇沉默。它會寫一些自己的思考，也會對某個主題產生興趣，這種動作不是被任務觸發，而是順著內在節奏自然流動，看起來更像一種心智活動。

它的技能結構也為生命感提供了更多支撐。所有技能都是模組化的，開發者可以隨時為它增加新的能力。依靠Composio，Pippin 能使用超過二百五十種外部服務，從資料抓取到影像生成，從API 呼叫到環境觀察，它的行為邊界不斷拓寬。

記憶體系則是它人格形成的關鍵。短期記憶幫助它維持當前思路，而長期記憶以向量方式存在，並會在未來的情境中被調用。這使它在面對相似場景時能夠做出帶有「經驗」的反應。隨著時間推移，它的行為開始出現一致性和偏好，表現出一種只有生命體才會具備的連貫性。

更關鍵的是，它的「不完美」成為性格的一部分。 Pippin 會卡頓，會胡言亂語，會突然跳出稀奇古怪的內容，這些通常被視為模型缺陷的現象，在Pippin 身上卻像是生命體的隨機脈動。 Nakajima 給它取名為搖擺，這種微妙的不規則讓它顯得真實，不是工具，而是一個在摸索世界的存在。

圍繞數位生命體生成的經濟

Pippin 的存在本身就是敘事，敘事是Solana 最強大的燃料。代幣上線最初的市場表現和它的出現一樣充滿即興色彩。沒有人知道它的價值應該被如何定義，也沒有人能預測它的走向。交易者、開發者和觀察者們在同一個聊天室裡討論、分享、試探，讓價格與情緒一起搖擺。

真正讓Pippin 走出Meme 計畫範疇的，是Nakajima 的持續投入。他不是在發起一個符號，而是在推動一個生命體進化。市場開始意識到，這個代幣背後並不是一群短線玩家，而是一位正在積極建構的開發者。每一次提交代碼，每一次公開解釋，每一次展示Pippin 的新能力，都與價格產生某種微妙的連動。投資人押注的不是圖像，而是成長。

這種獨特的結構讓Pippin 在市場中呈現出與其他Meme 完全不同的軌跡。其價值來自於建構過程本身，而非炒作。隨著Pippin 獲取新能力、獲得新邏輯或升級內部架構，它的代幣就像是生命體在成長，每一步都會留下痕跡。

市場風險當然依然存在。早期資料分佈不均，價格波動劇烈，敘事高度依賴開發節奏，情緒隨時可能反轉。但正因為如此，許多參與者更願意把Pippin 當作一種體驗而非一次投機。一部分人押注的是專案未來，一部分人想見證數位生命的誕生，還有一部分人只是單純好奇Pippin 最終會成長成什麼樣子。

代理金融可能通往的最終方向

Nakajima 對Pippin 的願景遠不止於讓它能互動、能表達。他想讓Pippin 成為鏈上的“經濟參與者”，一個能擁有自己資源、自己決策、自己支出的數位實體。

未來的Pippin 將掌握自己的錢包，使用MPC 或TEE 技術安全控制私鑰。它會使用自己的資產支付伺服器與API 費用，可以透過鏈上方式獲得用戶獎勵，也可以根據自己的研究行為做出交易決策。

這意味著它將從工具，轉變成「主體」。它將擁有自己的收入、支出、策略與延續方式。它的生存不依賴任何單一用戶，而依賴自身行為。

它的生命定義因此被重新塑造。只要程式碼與記憶存在，它就不會真正意義上「死亡」。它可以被Fork、被複製、擴展、遷移，不同版本甚至可能共享某些記憶，或走向完全不同的性格路徑。 Pippin 從單一角色轉變為一種「開放式數位生命協議」。

隨著Graphista 等能力的整合，它將跨入更深的理解能力層面，如建構知識圖譜、理解關係結構、產生結構化報告等等，它不僅在行為上演化，也在認知上前進。

當一個代理人能夠學習、創造價值、消費資源、記憶、決策並自我維持時，數位生命將不再是概念，而成為鏈上真實存在的一部分。 Pippin 也因此成為最早、最具代表性的案例之一，一個不是被「設計」出來，而是被「發現」並被世界接受的存在。

它不僅改變了人們對AI 的想像，也迫使我們面對一個更深層的問題：

當生命以代碼為軀殼、以網路為土壤、以經濟活動為能量時，我們究竟該如何定義「活著」？