每週編輯精選 Weekly Editor's Picks（0110-0116）
- 核心觀點：本期《每週編輯精選》彙總了加密貨幣領域在投資策略、市場結構、隱私技術、監管動態及基礎設施等多個維度的深度分析，揭示了2026年市場可能面臨的範式轉移、機構行為變化以及關鍵基礎設施的演進趨勢。
- 關鍵要素：
- 投資策略演變：2026年投資配置將從廣泛佈局轉向強化比特幣核心，並增加主題投資與避險配置，以應對市場不確定性。
- 市場結構變化：現貨市場由在岸（Onshore）資金主導，期貨市場則由離岸（Offshore）槓桿主導，散戶參與度低，機構行為分化明顯。
- 隱私技術分野：隱私賽道呈現多樣化發展，從Monero的完全匿名到Zcash、Railgun等支援合規的選擇性隱私方案，以滿足不同使用者和機構需求。
- 關鍵監管動向：南韓擬解除長達九年的企業加密貨幣投資禁令，可能引發新的市場資金流入，但面臨當前市場敘事降溫的挑戰。
- 基礎設施創新：以太坊EIL（互操作性）方案旨在標準化L2間的通信，提升可組合性；Polygon透過併購佈局合規通道與使用者入口，向金融基礎設施轉型。
- DeFi估值邏輯重塑：Uniswap費用開關落地，使UNI代幣實現價值累積，標誌著DeFi向「費用掛鉤型」代幣模式轉型，以更好對齊持有者與協議利益。
- 安全威脅升級：加密犯罪呈現國家級玩家深度參與、全棧式非法基礎設施支援以及與傳統暴力犯罪關聯增強三大趨勢，威脅規模與複雜性上升。
「每週編輯精選」是 Odaily 的一檔「功能性」欄目。Odaily 在每週覆蓋大量即時資訊的基礎上，也會發布許多優質的深度分析內容，但它們也許會藏在資訊流和熱點新聞中，與你擦肩而過。
因此，我們編輯部將於每週六從過去 7 天發布的內容中，摘選一些值得花費時間品讀、收藏的優質文章，從數據分析、行業判斷、觀點輸出等角度，給身處加密世界的你帶來新的啟發。
下面，來和我們一起閱讀吧：
投資與創業
面對期中選舉的巨大壓力，川普政府正展現出不惜一切代價扭轉局面的決心，這將重塑從能源到黃金的全球資產定價邏輯。
做空新興市場股票，做多國防板塊和黃金。
最大的風險在股市與 AI 泡沫。
配合《紐約時報專訪川普：關於權力邏輯的 7 大要點》閱讀更佳。
Primitive Ventures 創始人萬卉：是誰在本輪牛市買單？
離岸與在岸的資金的巨大分歧。現貨：Onshore 是主要買方，Offshore 更偏逢高減倉；期貨：Offshore 槓桿活躍，Onshore 機構持續降倉。
2025 年年初，兩項關鍵政策為 onshore 買盤的結構性入場奠定了基礎： SAB 121 廢除和 FASB 公允價值會計生效。而散戶缺席。
2026 年將出現幾個關鍵制度與市場變數：SFT Clearing Service 和 DTCC 24/7 代幣化落地；AI 交易進入「高預期消耗期」；BTC 與山寨市場進一步脫鉤。
我們用大模型，給 2026 年的代幣化/Web3「算了一卦」
2026 年，配置共識從廣泛布局加密貨幣和科技股向強化比特幣核心、聚焦特定科技標的、並增加主題投資與避險配置演變，反映出賽道演進中投資者策略的調整：在不確定性中尋求增長與防禦的平衡。
BMNR 宣布將投資入股全球頂流網紅 MrBeast（野獸先生）背後的控股公司 Beast Industries。Beast Industries 年收入 4 億美元，但利潤單薄。
MrBeast 的財富高度集中在未上市的股權中；儘管持有 Beast Industries 略超 50% 的股份，但公司持續擴張、幾乎不分紅；他個人甚至刻意不保留現金。
BMNR 對 Beast Industries 的投資，是押注注意力入口的可程式化未來。
另推薦：《Delphi Digital 前瞻：2026 年加密市場的 10 大範式轉移》《Wintermute 用 28 頁報告，揭秘了場外資金的流動脈絡》。
預測市場
在預測市場，機構與散戶玩的根本不是同一種遊戲。散戶往往依賴於各種碎片化資訊預測單個事件，本質還是一種賭博，而機構玩家專注於跨平台套利和市場結構性機會。
做市商的進入將迅速抹平價差，消除散戶套利機會。
Polymarket 生態全景圖：170+工具構建預測市場新基建
隱私板塊
Monero（#15）：8 年之後，隱私原教旨主義的回歸；
Zcash（#28）：一次劇烈的治理震盪；
Dash（#138）：隱私支付的真實採用路徑；
Humanity（#215）：不做隱私幣，重構「隱私身份」；
Railgun（#331）：DeFi 的「私有錢包層」；
Pirate Chain（#488）：把「隱私」當作唯一前提，不做取捨；
Torndo Cash（#769）：在制裁之後，依然運轉；
Dusk Network（#781）：把隱私放進制度內部，而不是對抗制度。
Tiger Research：為什麼金融機構偏好選擇性隱私？
區塊鏈的核心優勢——透明性可能會暴露企業商業秘密和投資策略，給企業帶來實質性風險。
Monero 等完全匿名的隱私模型不支持 KYC 或 AML，使其不適合受監管的機構。
金融機構需要選擇性隱私，既能保護交易數據，又能與監管合規保持相容。
金融機構必須確定如何與開放的 Web3 市場連接以實現擴張。
政策和穩定幣
韓國市場九年禁令解除，百億美元「泡菜溢價 2.0」或將重燃？
1 月 14 日，韓國綜合股價指數（KOSPI）盤中史上首次突破 4700 點大關，再創歷史新高。
也是 1 月，韓國金融服務委員會（FSC）擬解除自 2017 年以來對企業加密貨幣投資的禁令，計劃允許上市公司和專業投資者參與加密貨幣交易。
不過重磅新勢力（韓國機構）的入局，也正遇上 DAT 敘事降至冰點。
另推薦：《從委內瑞拉與伊朗動盪，看穩定幣如何成為「第二套貨幣體系」》。
空投機會和交互指南
YZi Labs 數千萬美元投資、CZ 親任顧問，Genius 積分怎麼刷？
Meme
相比上次中文 Meme 熱潮，這波涼得尤為快。原因有：對「山東學」的排斥影響社區團結；缺乏外部流動性注入；敘事本身也不再吸引人。
來自金蛙集團的「枯坐 p 小將」花了近一年時間觀看外國交易員的直播學習打狗，比如他的 Twitter 監控技術就是「師從」Solana 鏈頂級交易員 @clukzSOL，而「枯坐 p 小將」如今將這些方法論移植到了 BNB memecoin 市場。從最初的簡單模仿到形成個人風格，這個過程中他不斷優化硬體配置、工具參數和心理素質。
另推薦：《從「人生 K 線」到「老子」，盤點當下最熱的 5 大 BSC「中文 Meme」》。
比特幣
以太坊與擴容
以太坊迎來互操作大年：深度拆解 EIL，將「信任」交給博弈的大型試驗？
EIL 的本質是一套互操作性通訊框架與標準協議集合——無需重寫以太坊底層安全模型，就能將 L2 的「狀態證明」與「訊息傳遞」標準化，使得不同 L2 在不改變自身安全假設的前提下，具備像單鏈一樣的可組合性與交互能力。
EIL 的工程路徑是帳戶抽象 + 信任最小化訊息層。
總的來看，EIL 是以太坊社群在面對碎片化 L2 體驗時提出的最重要的基礎設施構想之一，它試圖在保持以太坊核心價值觀（自我託管、抗審查、去中介）的同時化簡 UX，這一點本身值得肯定。
多生態與跨鏈
Polygon Labs 宣布已完成對加密貨幣新創公司 Coinme 和 Sequence 的收購，總收購價超過 2.5 億美元。Coinme 持有覆蓋多個州的匯款牌照，同時運營著比特幣 ATM 網路；Sequence 的價值更多體現在區塊鏈錢包與開發者基礎設施層面。Polygon 的這兩筆併購是圍繞同一目標展開的上下游布局：一端是合規通道，另一端是用戶入口；以完成從「加密基礎設施」向「金融基礎設施」的轉型。
Polymarket 短期推動了 Polygon 收入激增，而長期布局決定它是否還能留在下一輪競爭中。
另推薦：《幣價崩盤、裁員、開發者出走，Berachain 成天亡公鏈？》。
CeFi & DeFi
Uniswap 費用開關落地後：這場 DeFi 變革的「成績單」夠看嗎？
Uniswap 的費用開關通過代幣供應銷毀機制，將 UNI 代幣與協議使用情況關聯起來。目前，協議產生的費用將用於減少 UNI 的供應量，這一調整使 UNI 代幣從僅具備治理功能，轉變為可直接實現價值累積的資產。
早期數據顯示，該協議年化費用約為 2600 萬美元，收入倍數約為 207 倍；每年將持續銷毀約 400 萬枚 UNI 代幣，而這一舉措已將高增長預期融入 UNI 代幣 54 億美元的估值之中。
DeFi 正逐步向「費用掛鉤型」代幣模式轉型。代幣銷毀、質押者收益分配以及「投票託管（ve）」鎖定等機制，均旨在讓代幣持有者與協議經濟體系更緊密地對齊，進而重塑該領域的估值邏輯。
安全
國家級威脅推高交易規模：北韓盜竊金額創新高，俄羅斯 A7A5 代幣助力大規模制裁規避；
全棧式非法基礎設施提供商助長惡意網路活動；
加密貨幣與暴力犯罪的關聯性日益增強。
一週熱點惡補
過去的一週內，BTC 衝破 9.7 萬美元；CLARITY 審議突遭推遲（業界分歧解讀）；Eleanor Terrett：若各方能達成收益協議，CLARITY 法案仍有望推進；
此外，政策與宏觀市場方面，聯邦檢察官對聯準會主席鮑威爾展開刑事調查；聯準會主席第四號候選人為貝萊德全球固定收益首席投資官 Rick Rieder（人物介紹），川普 1 月做最終選擇；田納西州下令 Kalshi、Polymarket 和 Crypto.com 停止體育預測業務（解讀）；韓國解除為期九年企業加密禁令，允許上市公司等將 5%淨資產投資加密資產；
