風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情

Odaily專訪達鴻飛:L1上仍有許多創新值得嘗試

郝方舟
Odaily资深作者
@OdailyChina
2023-10-29 07:01
本文約2310字,閱讀全文需要約4分鐘
想用新側鍊為一般DeFi用戶節省4億美元的MEV。

原創- Odaily

作者- 郝方舟

Neo,一條主網穩定運行7 年之久的公鏈;達鴻飛,一位穿越Web3兩輪牛熊週期的創始人。近日,在香港舉辦的HK Web3 Evolution 高峰會暨Neo 亞太區黑客松香港總決賽,再次將許久未公開發聲的Neo 和達鴻飛推向台前。

活動上,達鴻飛宣布了Neo 的一項重要創新舉措:Neo 正在創建一條能夠抵制礦工可提取價值(MEV)攻擊、兼容以太坊虛擬機(EVM)的側鏈。據稱,新的側鏈(暫未定名)將繼承Neo N3 堅實的經濟模型和dBFT 共識機制。關於此側鏈的特性、初衷、社區參與方式等詳情,可參考《Neo 將推出EVM 相容、抗MEV 的側鏈,旨在提升DeFi 友善度》。

是怎樣的機緣,讓這老牌公鏈在此時推陳出新?相較於L2 Stacks 共享以太坊安全性、模組化、「Move 系」、Polkadot Cosmos 等更「近期」的敘事,Neo 在技術方案選擇上考慮哪些因素?新側鏈會為Neo 帶來什麼?生態建設方面,如何增強對開發者的吸引力? 「達叔」會投資什麼項目、持有哪些代幣,對Web3未來又有何預判?

抱著這些好奇,Odaily有幸專訪達鴻飛,就以上問題逐一探討,並將訪談整理如下,enjoy~

Odaily:作為一個多年老項目,Neo 給我的印像是,技術服務框架非常完整,累積了長時間的安全和品牌信任,以及在L1中較為特別的雙幣機制。達叔眼中,Neo 的核心特色、優點是什麼?

達鴻飛:為什麼已經有很多公鏈了,我們還要做一個?這涉及到Neo 不同於其他鏈的三個特點:

1、  共識機制的不同:Neo 是首個採用BFT 共識機制的公鏈,我們加入了delegation,即可以投票,選出共識節點,達成節點間共識,更加安全和去中心化;

2、  NeoVM 智慧合約體系:作為第一個非以太坊的VM,支援多種高階語言,如C#、JavaScript、TypeScript、Python,皆可編譯成NeoVM 的操作碼,讓開發者更容易進入Web3;

3、  雙代幣通證經濟模型:持有治理幣NEO 並投票中的(投中21 個Neo Council 理事節點),可獲得GAS 獎勵,進一步使用網絡,鼓勵治理,促進使用。

Odaily:從投資者的角度,都講“投新不投舊”,新時代下,底層之間(包括新生代L1、L2)的競爭點有哪些?

達鴻飛:有很多點,性能肯定是重要的一項,我個人也十分看重,因為直接決定單筆交易的手續費

此外,我們這次推出的側鏈有一個重要特性-支援EVM,因為開發者習慣Solidity 及相關工具,使用者也習慣Metamask 及其他以太坊服務。所以是否有完整的生態上下游,使用者是否已安裝並習慣使用。 Rollup 容易被接受,也正因如此。先前,Neo 用戶使用Neo 的獨立錢包,這有一定壁壘,除非他是第一次嘗試Web3,一上來就使用Neo,否則要切換習慣。

說到這條側鏈,年底或許會有測試網。 Neo 的主網N3較穩定(Odaily註: 2021 年已基本定型),如果做大的修補、硬要相容,地址格式等細節處理會異常複雜。所以我們的基本構想是,Neo 網絡會像蛋糕,底座(N3)堅實,特性不輕易改變;奶油(交易層和執行層)運作良好,兼收並蓄。

這條側鏈最大的特點是透過密封交易(envelope transaction)抗惡意MEV。我們統計到的數據是, 2022 年以太坊主網上MEV 價值在10+億美元,其中4 億美元明確是惡意的。希望我們的新側鏈可以為一般用戶節省這4 億美元。據我說知,我們是唯一在鏈層面解決惡意MEV 問題的,這也是因為Neo 的BFT 共識更好將其實現。

Odaily:Neo 的另一個公眾印像是很技術向,並長期優化開發體驗、持續吸引開發者,這些年有哪些原創/首創/特色應用層產品讓達叔眼前一亮嗎?

達鴻飛:近期主要在忙側鏈,本屆黑客松由開發社群主導,我並不是評審。

但向前回顧,比較有趣的項目有Item System,他們基於ITEM 系統建立非替代物品(NFI),這些物品是透過安全的NFC 與「數字孿生」加密連結的實體資產。 NFI 技術在物理世界和數字世界之間建立了一個安全的橋樑,使個人能夠證明他們對實體物品的所有權,並授權在鏈上或鏈下進行特定操作。另一個瑞士團隊,GrantShares,一個管財務的DAO 工具,填補基金會的評判能力,將部分Grants 交由社區DAO 和合約管理。

Odaily:黑客松後,優質開發者/參賽者或許面臨向創業者的角色轉身,Neo 如何持續留存他們?在底層格局變化劇烈的Web3,開發者有忠誠度嗎,還是跟著激勵多鏈部署?

達鴻飛:如果是成建制的、對Neo 社區有熱情的團隊,可以申請Sponsor Community,每季收到無財務回報的Grants。當然,社區也會評估計畫成果。如果,最終變成商業性項目,我們會作為種子投資者。

說到多鏈部署。我認為開發者還是有忠誠度的,尤其當有熟悉的工具和社群。再者,一旦有用戶在使用產品,或是token 上了交易所,團隊會考慮流動性割裂等,不會那麼容易遷移。

Odaily:有什麼給開發者的經驗建議?

達鴻飛:建議來Neo 試試,看看抗MEV 機制是如何實現的。抗MEV 也帶來了副作用──抗審核。因為密封交易被記錄進區塊、排序、執行前,是加密的,因此無法根據交易內容來拒絕。代理人也可以發送交易。交易本身和Metadata 都是不可見的。

我們在工程層面,已經實現抗MEV 了。

Odaily:回到Neo 自身, 21 年N3後有哪些重要改進?接下來呢?

達鴻飛:這次的側鏈就是比較大的技術發布了。

更多目標還是科技探索,這也是我個人興趣所在:包括BFT 與DAG 的結合,看如何解決容易分叉帶來的體驗層面難題;還有在研究Mina,看看zk 對以太坊的範式改進。

總的來說,L1上還有很多創新可以嘗試。

Odaily:穿越週期,達叔喜歡投資什麼領域?

達鴻飛:我不炒幣,但hold 比特幣、以太幣。要實際體驗下科技發展。我們沒有專門的獲利投資部門,只針對生態內計畫撥款扶植。

Odaily:對好多人說的「未來大規模採用」的trigger 有何預判?

達鴻飛:很難有一個應用程式讓大家都採用,反而會是遍地開花的長線過程。而且,所謂的大規模採用,或許大家只是用到了應用層的皮毛。

Odaily:在Neo 的漫長歷程中,如果可以回到過去某個時刻,有什麼可以重新選擇的?

達鴻飛:更早地探索zk 在crypto 的應用,不一定是Rollup。這件事現在也來得及。 zk 實現難度比較大,眼下先推進共識、側鍊等,未來會探索下zk 是否可以啟發L1的新結構。

最後,補充句,這次發布的側鏈也將繼承Neo legacy 的免費交易特性。

公鏈
開發者
Neo
黑客松
MEV