原文編譯：Peng SUN，Foresight News
原文編譯：Peng SUN，Foresight News
原文編譯：Peng SUN，Foresight News
與物理世界用來連接兩個物理地點的橋樑相似，加密世界的跨鏈橋連接著兩個區塊鏈生態系統，通過信息和資產轉移促進不同區塊鏈之間的溝通。在區塊鏈早期、需求大於供給的情況下，公鏈的不可能三角問題、資本驅動、區塊鏈的「繼續革命」屬性等因素使多鏈並存成為可能，很難出現某一條區塊鏈一家獨大，群雄逐鹿的格局仍將持續。那麼，在這種情況下，不同的區塊鏈在性能、生態等方面各有千秋，分散在不同網絡上的用戶及其經濟需求則要通過跨鏈橋進行橋接。
一、Synapse Protocol（SYN）
目前，已經有無數的項目佈局跨鏈橋賽道，試圖提前搶佔市場份額。在眾多項目中，Stargate、Orbiter、Synapse、Bungee、Multichain、Lifi protocol、Rango、LayerZero、Connext、Relay、Hop Protocol 與Router protocol 等12 個項目比較火熱。我將挑選6 個主流跨鏈橋簡要介紹其基本概念、創新特點、數據指標、未來發展與代幣空投等相關信息，並再次提醒大家注意跨鏈橋的風險問題。
一、Synapse Protocol（SYN）
Synapse 本質上是一個跨鏈流動性協議，允許用戶在不同鏈之間橋接資產。為了玩好多鏈的敘事，用戶最好要熟悉不同的跨鏈橋，而Synapse 代表的是用戶友好的橋樑之一。根據DefiLlama 數據，我們注意到Synapse 目前的總鎖定價值（TVL）為2.04 億美元，在整個生態系統中排名前十。
在Synapse 上，用戶可以在以太坊、Arbitrum、Avalanche、BNB Chain、Optimism 與Polygon 等不同鏈上來回跨鏈：
Synapse 計劃推出自己的區塊鏈：SynChain。推特上的加密評論家根據價格走勢和Discord 的互動推測，推出SynChain 公告將在ETHDenver 2023 前後發布。
鑑於L2 的敘述和大量獨特的錢包支持Optimism 與Arbitrum，我們可以推斷Synapse 希望通過大約3.5 億美元的完全稀釋估值（FDV）將自己定位為最便宜的L2 rollup。
需要注意的是，即將到來的SynChain 可能會通過空投來獲取早期用戶——雖然是猜測，但有傳言稱可能會有針對持有者的Synapse 空投。
隨著Synapse 在11 月已經批准了單邊質押，如果Synapse 加入真實收益的敘事並最終開始分享協議利潤，這將不足為奇。請記住一定要自己對該項目進行研究。
最後，我們看一下Synapse 的數據指標：
市值： 2.47 億美元
完全稀釋估值（FDV）： 3.25 億美元
二、Connext
總鎖定價值（TVL）： 2.04 億美元
二、Connext
Connext 是以太坊Layer 2 互操作性協議。之前叫做xPollinate，其主要功能是促進資產跨區塊鏈與Rollup 的轉移。
自2 月初推出封閉測試版以來，Connext 在2 月出現巨大增長，每週交易量平均為550 萬美元，每週交易數約5000 筆。
值得注意的是，Connext 依靠AMM 對每條鏈上的流動性進行定價。根據Twitter 用戶pepes 的信息，Optimism 與Arbitrum 上的流動性過剩，這意味著Connext 用戶在跨鏈時可以獲得正向滑點。通俗點說，Connext 付給你ETH 來跨鏈到Optimism 與Arbitrum 上。
Connext 是一個速度快且安全的跨鏈橋，這對普通的加密愛好者來說是非常理想的。它通過活躍流動性（active liquidity）來將它分解，基本上意味著Connext 的路由器將流動性提供給目標鏈上的用戶，之後再由協議來償還。Connext 有效地將資金借給等待用戶，然後通過協議得到償還——這影響了交易的延遲。總的來說，Connext 產品既有創新性，又有前景。最後，我們看一下Connext 在2 月的
數據指標
，可以判斷這是月度指標：
總交易量： 1740 萬美元
三、RelayChain（RELAY）
總跨鏈數： 20, 221
三、RelayChain（RELAY）
Relay 是一個跨鏈橋聚合器，主要為了解決不同鏈之間的碎片化和缺乏互操作性的問題。其核心產品是跨鏈橋，為用戶聚合最有效的跨鏈橋；為了激勵新用戶，Relay 還為用戶每次使用跨鏈橋設置了一個抽獎系統（最高可獲得5000 美元獎金）。 Relay 聚合了5 種跨鏈橋的流動性，充當一個價格比較網站，為用戶找到最便宜、速度最快、流動性最強的跨鏈橋。
目前，Relay 跨鏈橋已支持15 條區塊鏈。 Relay 還具有質押功能，旨在為協議提供流動性。
Relay 的定位是一個長期項目，其代幣解鎖模型確保了顧問對項目的中短期支持。簡單來說，代幣解鎖是基於時間的：第一次解鎖10% （30 天），第二次15% （60 天），之後每個季度解鎖25% 。該團隊已與Web3 領域的各大公司合作，也是最早支持Avalanche 上第一個DEX 的團隊。
最後，我們可以看一下RelayChain 的數據指標：
總鎖定價值（TVL）： 7700 萬美元
已跨鏈價值： 10.3 億美元
市值： 400 萬美元
四、Stargate
請注意，Relay 的市值比較小，如果你決定購買該代幣，要非常謹慎，但最好不要購買，因為其暴漲或暴跌的機率比較大。
四、Stargate
Stargate 是一個基於LayerZero 的跨鏈流動性協議，也是第一個使用LayerZero 部署的DApp。與其他跨鏈橋相比，Stargate 的主要差異化因素在於其實現，據說這是第一個解決由Vitalik 首次提出的著名的跨鏈橋不可能三角問題的方案。
雖然跨鏈橋通常被迫放棄不可能三角（即時的交易確認、原生資產與統一流動性）中的某一個要素，但Stargate 並沒有犧牲任何這些屬性。
Stargate 還使用一種創新的資金池平衡算法，激勵用戶在深度不足的資金池中存款（從深度充足的資金池中提款）。這確保流動性在Stargate 支持的鏈上保持深度，通過低滑點和價格影響給用戶提供更好的跨鏈橋體驗。
Stargate 得到了該領域資本最雄厚的團隊之一LayerZero 的支持。事實上，LayerZero 的資金非常充足，它們在FTX 事件之後回購了Alameda 持有的與Stargate/LayerZero 有關的所有代幣和股權。因此，這消除了許多Alameda 支持的項目在資產回收清算時面臨的強制出售的風險。
最後，Stargate 數據指標如下所示：
市值： 1.76 億美元
總鎖定價值（TVL）： 4.801 億美元
五、Hop Protocol
市盈率（P/E ratio）： 490.93 x
五、Hop Protocol
Hop Protocol 是一個可擴展的Rollup 之間通用代幣跨鏈橋與DEX，允許用戶從一個Rollup 或側鏈向另一個Rollup 或側鏈轉移與發送代幣，而無需等待網絡的挑戰期。
Hop Protocol 能夠通過引入做市商（或Bonder）在目標鏈上提供流動性以換取少量費用，從而為多鏈未來做出貢獻。 Bonder 以hTokens 的形式提供這種信用擔保，隨後在目標鏈的AMM 中將其兌換成等值的原生代幣。
創建hTokens 是為了使Hop Protocol 能夠以編程方式創建與銷毀代幣，以便在不同鏈之間實現更快地轉移，以及減少所有擴容解決方案的原生退出時間，並使Bonder 能夠更有效地部署和利用資本。
為了確保用戶的安全跨鏈體驗，Hop Protocol 確保鏈上保證即使在Bonder 離線的罕見情況下，用戶也能收到資金。增加鏈上保證確保Hop 跨鏈橋無法提取資金，但同時也要權衡，如果Bonder 離線，用戶的跨鏈體驗將變慢。
由於其安全模式，Hop Protocol 能夠與無需信任的跨鏈橋（trustless bridges）競爭，因為與Hop Protocol 等無需信任的跨鏈橋相比，其他跨鏈橋可能需要支付更高的利息來吸引流動性。考慮到這種效率，無需信任的跨鏈橋能提供比中心化跨鏈橋更低的費用。
截止2023 年3 月1 日，Hop Protocol 基礎數據指標如下：
市值： 13, 135, 651 美元
完全稀釋估值（FDV）： 201, 000, 502 美元
總鎖定價值（TVL）： 79, 733, 768 美元
六、Multichain（之前的Anyswap）
Multichain 是一個使用SMPC 網絡的Web3 路由協議，支持近40 條鏈與1000 多種代幣。
Multichain 由跨鏈橋與跨鏈路由兩部分組成。跨鏈橋的工作方式與其他跨鏈橋類似。當源鏈上的資產需跨鏈至目標鏈時，資產會存入源鏈上的MPC 智能合約中，目標鏈鑄造封裝資產。反過來，封裝資產需存入智能合約銷毀，以換取源鏈上的資產。另一方面，跨鏈路由確保任何資產能夠在多鏈之間轉移，無論是原生資產還是用Multichain 跨鏈橋創建的封裝資產。
Multichain 代幣是MULTI，可以鎖定以換取veMULTI NFT。持有NFT 就擁有協議的治理權，並能夠發起提案與投票。除了治理權之外，NFT 還可以獲得收益。
如上所述，加密市場上存在無數的跨鏈橋，但最重要的問題也許是「在什麼場合選擇哪個跨鏈橋？」這取決於你想將資產跨鏈至哪條鏈上。Find My Bridge就個人而言，我經常使用Multichain，因為它支持很多條鏈，我也不必思考很多問題。但我不確定這是不是最好的，因為有時它所需的跨鏈時間比其他橋更長。我曾用過一次Connext，其UI/UX 與跨鏈速度令人很滿意。
我也喜歡使用「
」這個工具。你只需輸入源鏈與目標鏈，「Find My Bridge」會檢索55 個跨鏈橋，從而找到最便宜的方式。
除此之外，只要嘗試使用不同的跨鏈橋，就會找到自己最喜歡的那一個。切記，一定要通過其官方Twitter 或CoinGecko 進入其應用程序。不要在谷歌上搜索，因為有可能會進入釣魚網站。七、跨鏈橋的風險以下關於使用跨鏈橋的風險來自
以太坊官網
，它已經解釋得足夠完美而無需其他的文詞修飾。
跨鏈橋正處於發展的早期階段。最佳的跨鏈橋設計很可能尚未出現。與任何類型的跨鏈橋互動都存在風險：
智能合約風險— 代碼漏洞導致用戶資金損失的風險
技術風險— 軟件故障、代碼漏洞、人為錯誤、垃圾郵件與惡意攻擊可能會幹擾用戶操作
此外，由於受信任的跨鏈橋增加了信任假設，因此具有額外的風險，譬如：
審查風險— 理論上跨鏈橋運營商可以阻止用戶使用跨鏈橋轉移資產
託管風險— 跨鏈橋運營商可以串謀竊取用戶的資金
如果存在以下情況，用戶資金將有風險：
智能合約存在漏洞
用戶犯錯
底層區塊鏈遭遇黑客攻擊
不要以為跨鏈橋不存在黑客，BNB 跨鏈橋、Wormhole 與Harmony 跨鏈橋商都有一些大型黑客，可以在rekt原文鏈接
