Magic Eden激烈對戰Metaplex，Solana鏈上NFT版稅標準聽誰的？
Odaily 譯者| MonidecryptOdaily 譯者| Moni
Odaily 譯者| Moni
NFT 版稅之爭已愈演愈烈，不僅是以太坊，關於是否強制執行NFT 創作者版稅的問題現在也蔓延到了本就問題重重的Solana 區塊鏈，該領域主要參與者Metaplex 和Magic Eden 之間長期醞釀的紛爭終於曝光並延燒到了社交媒體上。
二級標題
二級標題
Metaplex vs. Magic Eden：“撕*大戰”開始了
Metaplex 一直是Solana 鏈上NFT 版稅徵收的支持者，而Magic Eden 則希望實施“零版稅”策略，今年10 月，Magic Eden 就宣布不再嚴格執行NFT 創作者版稅設定權限，以在熊市期間吸引更多用戶並且避免競爭對手迅速搶走市場份額。
按照Metaplex 在社交媒體的說法，他們在Solana 區塊鏈上一直扮演著創作者和藝術家“守門人”的角色，但Magic Eden 更多地是從商業角度出發，希望將NFT 版稅標準從社區手中奪走並迫使用戶接受“半生不熟”的治理計劃。
Magic Eden 迅速做出反擊，表示Metaplex “誣陷”其試圖控制Solana 鏈上NFT 標準，而且矛頭一轉，指責Metaplex 正在用其今年九月推出的MPLX 治理代幣來變相掌握對Solana 鏈上NFT 標準的控制權，也會給標準本身帶來不當影響。 Magic Eden 還表示，他們已經和Solana 鏈上其他建設者向Metaplex 提出意見：二級標題”
二級標題
Metaplex vs. Magic Eden：雙方矛盾由來已久
這不是Magic Eden 和Metaplex 第一次就Solana NFT 生態系統發展方向產生分歧了，只是現在雙方的矛盾正以前所未有的方式蔓延到公眾視野中。
早在8 月，一位接近Metaplex 的消息人士透露，Metaplex 發現Magic Eden 託管用戶上線NFT 的方法存在潛在安全風險，但Magic Eden 拒絕了Metaplex 的幫助，也不願意公開其源代碼。據悉，Magic Eden 構建NFT 市場的源代碼其實來自於早期Metaplex 的代碼，但做了大量修改且被封閉起來不予以公開。
然而，讓Metaplex 和Magic Eden 矛盾加劇的無疑是備受關注的二級市場NFT 版稅問題，NFT 創作者版稅是一筆小額費用，通常在銷售價格的5% 到10% 之間，由賣家通過相關市場自動支付給項目的原始創作者。在這個問題上，Magic Eden 和Metaplex 看法相左，他們在今年10 月宣布將在其平台上啟用可選版稅，允許NFT 購買者選擇全額版稅、一半版稅或無版稅模式。
Magic Eden 做出這一舉措實屬無奈，過去一年，Magic Eden 一直是Solana 上最主要的NFT 市場，市場份額一度佔據90% 以上，但隨著Hadeswap 和Solanart 等競爭對手推出“零版稅”策略之後，Magic Eden 的市場份額快速下跌， 11 月中旬已縮水至77% ，Yawww 和Hadeswap 也正在一步步蠶食其“蛋糕”。
結語
結語
結語
FTX 破產讓Solana 生態備受打擊，該網絡以美元計價的DeFi TVL 從11 月6 日的10 億美元下降至2.783 億美元，降幅高達72.1% ；網絡穩定幣市值也從39 億美元縮水至21 億美元，降幅達到46.1% 。
現在，鏈上NFT 市場也變得不安寧，或許會讓Solana 生態雪上加霜。 Metaplex 和Magic Eden 最終誰能控制鏈上NFT 標準？讓我們拭目以待吧。
