原文作者:DeWei @DAOrayaki.org
原文標題: Where Polygon zkEVM Fits in the Market
Polygon zkEVM 由Polygon 構建,為項目提供ZK 證明的可擴展性優勢以及與以太坊虛擬機(EVM) 的兼容性。 EVM 兼容性意味著開發人員可以通過最少的代碼更改輕鬆移植以太坊智能合約。 ZK rollups 是一種擴展解決方案,通過將計算和狀態存儲移至鏈下來提高吞吐量,同時使用零知識密碼術來維持高安全性保證。
然而,本文的目的是強調Polygon zkEVM 在更廣泛的市場環境中的適用位置---需要全面了解Polygon zkEVM ,請查看項目文檔。
技術棧概述
讓我們先來看看區塊鏈棧的框架。區塊鏈由四層組成。我們將使用Volt Capital對每一層的定義。
執行:交易和狀態變化最初在這裡處理。用戶通常也通過這一層與區塊鏈互動,簽署交易,部署智能合約,並轉移資產。
結算:結算層是驗證匯總執行和解決爭議的地方。該層不存在於單片鏈中,是模塊化堆棧的可選部分。與美國法院系統類比,將結算層視為美國最高法院,為爭議提供最終仲裁。
共識:區塊鏈的共識層通過全節點網絡提供排序和最終確定性,下載和執行區塊的內容,並就狀態轉換的有效性達成共識。
數據可用性:驗證狀態轉換是否有效所需的數據應該公佈並存儲在這一層。在發生惡意區塊生產者扣留交易數據的攻擊時,這應該是很容易驗證的。數據可用性層是區塊鏈可擴展性三難問題的主要瓶頸,我們將在後面探討原因。
我們還將使用Celestia 對模塊化區塊鏈的定義。
一種僅專注於少數功能而非全部功能的區塊鏈。關鍵功能是:
共識
共識
共識
數據可用性
模塊化區塊鏈被安排為模塊化堆棧,堆棧中的每個區塊鏈稱為“層”。由於模塊化區塊鏈僅提供了關鍵功能的一個子集,這使得它們能夠為其提供的功能而專門建造。
二級標題
二級標題
Polygon zkEVM的適用範圍
在區塊鏈棧中,Polygon zkEVM被認為是一個模塊化的區塊鏈,更確切地說,是一個執行層。它作為用戶構建應用程序和直接交易的平台,同時將結算、共識和數據可用性外包給以太坊。
讓我們來了解一下Polygon zkEVM 如何與其他層進行交互。
如上所述,執行層是用戶進行交易的地方。當用戶簽署交易時,交易被排隊和處理--與以太坊上的方式相同。
一旦一個"批次"的交易被處理,有三件重要的事情發生:
產生ZK證明
ZK證明被發佈到以太坊上
交易數據發佈在以太坊上
Polygon zkEVM有一個生成ZK證明的系統,由兩個角色組成:一個Sequencer和一個Aggregator。這兩個角色都是無權限的,所以任何人都可以參與。
正文
二級標題
正文
安全頻譜:Polygon zkEVM繼承了Ethereum的多少安全性?
為了衡量這一點,我們將查看下圖,該圖將Polygon zkEVM 置於安全範圍內。左邊的解決方案不受以太坊的保護,右邊的解決方案完全由以太坊保護。
Polygon zkEVM(以前稱為Polygon Hermez)位於最右側- 與其他ZK 匯總和以太坊數據分片位於同一位置。
您可能已經知道,Polygon 對ZK 解決方案做出了重大戰略賭注和財務承諾——將10 億美元的資金分配給ZK 研發。因此,Polygon 套件中現在有四個ZK rollups:zkEVM、Miden、Nightfall 和Zero。
每個ZK rollup 都有不同的設計(例如Nightfall 是一個混合樂觀ZK rollup),但它們都從根本上使用相同的ZK 原語並完全繼承了以太坊的安全性。
正文
正文
經濟安全
我們一直說rollup繼承了以太坊的安全性。您可能已經對以太坊在經濟上的安全性有所了解,但讓我們把它具體化,評估一下權益證明(PoS) 以太坊。
正文
正文
協議穩定性
風險因素
風險因素
風險因素
從技術上講,Polygon zkEVM 有可能不是作為rollup開始,而是作為validium或volition。在文檔中,這被稱為“鏈上數據可用性的混合模式”。
安全性
競爭格局
競爭格局
性能
性能
安全性
安全性
開發者經驗
性能和成本是非常直接的。開發人員希望他們的應用程序既快又便宜,以便為用戶提供更好的體驗。
這裡可能會存在一個爭辯:Polygon zkEVM 在性能和成本方面與EVM 兼容的L1(例如Avalanche)競爭。在短期內,這很可能是真的。但是,我們不會花時間進行這種比較,因為任何成功的L1 仍然針對高性能和低成本進行了優化,都需要大幅增加費用或冒不可持續的風險。
Polygon zkEVM 的真正競爭對手是其他與EVM 兼容的rollup - ZK(例如Scroll)和樂觀(例如Optimism)。有很多文章比較了這兩種rollup 類型,所以我們不會深入,但一個簡單的方法是考慮ZK rollup 具有更高的性能(由於更快的終結性,我們將很快討論),並且樂觀匯總具有較低的成本(由於ZK 計算強度)。
注意:目前還不清楚Polygon zkEVM 如何在性能和成本方面與其他ZK rollup 相媲美。
在安全性方面,Polygon zkEVM 比L1 好得多,並且與其他rollup(ZK 和樂觀類似)基本相同。
最後是開發者體驗,我們將其分為最終確定性和EVM 兼容性。
從技術角度來看,Polygon zkEVM
二級標題
從技術角度來看,Polygon zkEVM
從技術角度來看,Polygon zkEVM"已經通過了60%的Ethereum測試向量套件,該套件用於建立EVM等效性。 Polygon zkEVM的zkProver現在能夠在5分鐘內在單個CPU上處理50萬筆GAS”。令人印象深刻的東西--考慮到ZK證明生成是一項計算密集型任務。
從進入市場的角度來看,這是一份不錯的成績。根據Mihailo 在最近的Bankless 採訪中概述的時間表,測試網現在應該隨時可用,而主網應該還有幾個月的時間。
必須承認ZK 團隊已經取得了多少成就。 ZK rollup使用最先進的密碼學(如某些人所說的月球數學),並提前數年從理論到實踐。構建與EVM 兼容的ZK rollup 更具挑戰性,而且多個zkEVM 團隊擁有主網這一事實令人難以置信。
哪些zkEVM 團隊將獲勝還有待觀察,但有一件事是肯定的——我們處於起跑線這一事實對web3 來說是一個巨大的勝利。


