關於去中心化治理所面臨的挑戰以及對未來的一些想法的概述。
關於去中心化治理所面臨的挑戰以及對未來的一些想法的概述。
關於去中心化治理所面臨的挑戰以及對未來的一些想法的概述。關於去中心化治理所面臨的挑戰以及對未來的一些想法的概述。。
*關於加密貨幣去中心化治理現狀系列文章的第1部分。這篇文章的後續是
“治理作為價值的來源”
去中心化治理是加密貨幣意識形態基礎的核心：所有參與者都有平等的機會參與。特別是在去中心化金融（DeFi）領域，越來越多的項目正在遵循逐步去中心化的做法，並將其協議的關鍵交給其社區。這意味著除了團隊成員和機構投資者之外，用戶和代幣持有者對協議參數、資金支出，以及更普遍的行業未來有更多的控制權。
為了在治理系統中實現這一革命，DeFi協議利用了去中心化自治組織（DAO）。無需過多的細節（這個主題已經寫過很多次了），DAO是一種根據區塊鏈上編碼的規則匯總金融和人力資本的方法。 DAO和傳統企業或公司之間的重要區別在於它們協調而不是控制參與者。理想情況下，任何人都應該被允許貢獻資金或想法，DAO應該能夠將這些投入轉化為真正的結果。 DeFi協議DAO不斷試驗各種去中心化治理實現，包括通過委員會組織貢獻者（見：Synthetix）和通過獎勵計劃分配資金（見：Aave、Compound和Uniswap）。
雖然DAO和去中心化治理的目標仍然是值得，但實現它們的道路上存在許多挑戰。
在本文中，我將介紹三個最緊迫的問題，以及解決它們的建議。這些挑戰是：從噪音中分離信號，建立一致的領導，並確保一個有影響力的社區。
信號與噪聲
今天大多數的DeFi應用程序使用一些在線論壇（示例在這里和這裡）和Discord通道的組合來協調治理的社會層。然後，像Snapshot這樣的應用程序被用來執行“鏈下”投票，以在區塊鏈上編碼協議更改之前確定社區共識。雖然DeFi治理的有機演變確保了開放的參與和廣泛的視角，但這個過程變得嘈雜起來，提案、討論和投票分散在許多平台上。隨著某些項目社區的規模不斷擴大，在不同地點進行的個人貢獻的數量開始使討論變得模糊。這種增加的複雜性是治理過程的一個障礙，因為需要花費時間來解析大量的帖子，確定哪些帖子能增加獨特的價值，而最有價值的想法卻在人群中消失了。此外，這種笨拙的體驗也成為了新來者進入的另一個障礙，他們會因為要跟上進度所需的大量材料和需要去的地方太多而感到不知所措。
展望未來，有必要簡化提案和討論過程，以便將信號從噪音中分離出來，並以功效平衡包容。例如，治理應用Boardroom提供了一個新的創意工具，允許社區通過類似於Reddit的讚票功能的機制顯示對新想法的支持。通過這種方式，用戶可以很容易地通過社區投票選出最好和最有價值的討論。此外，Cinneamhain Ventures合夥人亞當•科克倫（Adam Cochran）最近提出，去中心化協議應該借鑒傳統的政治法案贊助。目前，當一個DeFi社區成員在治理論壇上提出一個想法時，會出現大量的響應，其中許多可能非常相似。科克倫強調，為了獲得其他決策者的支持，並在隨後的討論之前達成某種共識，做出小小的讓步是很重要的，而不是每個參與者都將討論引向自己的方向，這可能與其他觀點沒有太大不同。然而，值得注意的是，這不應以集中影響力或犧牲透明度為代價。
為了提高治理效率，同時保持廣泛的參與和分佈式控制，我認為大多數討論和共識過程需要發生在DAO級別。重要的是要注意，雖然大多數DeFi應用程序由DAO控制（或計劃在將來的某個時候），但並非所有的DAO都是DeFi協議DAO。
我設想在未來，DAO將成為更基本的DeFi協議所有權實體，從而在協議治理中更加活躍。個人仍然能夠持有並使用他們自己的代幣投票，但是代表更大群體的個人的DAO最終將在協議社區中獲得更大的權力和地位。 DAO有能力匯集代幣並聚合其成員的觀點，因此，在他們自己的社區內達成共識後，能夠代表廣泛的個人發言。 DAO在協議治理中代表其支持者承擔更大的角色，將為想法生成和反饋過程增加更多的秩序，同時仍然認識到所有涉眾的不同意見。
協議的領導
底線：一個成熟的去中心化項目不需要領導者，但它的核心貢獻者需要。雖然聚集社區的不同輸入可以積極地影響協議的發展和軌跡，但這一過程也可能陷入停滯，並經常忽視日常協議的維護和實現。部分原因是參與者對運行一個DeFi應用程序的細節不感興趣，而部分原因是去中心化治理的一般混亂本質。因此，當逐步去中心化您的協議治理時，重要的是清晰地描述核心貢獻者團隊的操作，並有一個專門的、有動力的領導者來協調它們。
控制感
實際上，去中心化治理並不適合項目的每個方面。首先，在協議制定和社區形成的早期階段，需要加強控制。一旦項目達到一定的成熟度，社區就可以保留對關鍵協議更改提出建議和投票的權力，並影響項目的總體戰略方向。 Synthetix的案例研究表明，組織正在進行的業務也需要穩定的領導。雖然我承認“領導力”一詞通常帶有集權的含義，但區塊鏈技術的透明度確保了在沒有社區協議的情況下，鏈上的任何更改或交易的最終責任。
結論
結論
結論
二級標題
結論
