创始人意外离世，资产代币化龙头Ondo陷入遗产“宫斗”

Bài gốc | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

Tác giả｜Azuma（@azuma_eth）

Khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chính thức ban hành các văn bản miễn trừ liên quan, token hóa tài sản đã trở thành một trong những chủ đề rõ ràng nhất trong đợt phục hồi tiền mã hóa lần này.

Trong vài năm qua, từ trái phiếu kho bạc Mỹ, quỹ đầu tư đến cổ phiếu, ngày càng nhiều tài sản tài chính truyền thống bắt đầu được đưa lên blockchain, và Ondo đã sớm chiếm vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực này nhờ chiến lược bố trí sớm hơn và tốc độ triển khai nhanh hơn. Tuy nhiên, đúng vào lúc hướng đặt cược của Ondo bắt đầu bùng nổ, dự án này bất ngờ gặp phải một vấn đề hoàn toàn không nằm trong kế hoạch kinh doanh —— nhà sáng lập đột ngột qua đời, và cuộc tranh giành quyền kiểm soát di sản của ông đang dần biến thành một vụ tranh chấp phức tạp liên quan đến quản trị công ty, các thành viên gia đình và thậm chí là tòa án liên bang.

Câu chuyện bắt đầu từ tháng 5 năm nay.

Nhà sáng lập đột ngột qua đời, De Bode tiếp nhận vị trí CEO

Tháng 5 năm nay, nhà sáng lập Ondo, Nathan Allman, đột ngột qua đời ở tuổi 32.

Khi qua đời, Nathan không chỉ là nhà sáng lập và CEO của Ondo mà còn là giám đốc duy nhất và cổ đông kiểm soát của công ty.Cái chết đột ngột của ông đã để lại cho Ondo một vấn đề rất trực tiếp —— ai sẽ tiếp quản công ty?

Ngày 26 tháng 5, Ondo chính thức ra tuyên bố xác nhận Nathan qua đời và thông báo rằng Ian De Bode, người đã giữ chức chủ tịch lâu năm, sẽ tiếp nhận vị trí CEO. Công ty đã mô tả khá rõ ràng về sự chuyển giao này: De Bode đã phụ trách chiến lược, sản phẩm và vận hành hàng ngày của công ty trong hai năm qua, nhận được sự tin tưởng đầy đủ từ đội ngũ quản lý, và sẽ dẫn dắt Ondo tiếp tục thúc đẩy sự nghiệp mà Nathan đã khởi xướng.

Nhìn từ góc độ vận hành công ty, đây có vẻ là một sự chuyển giao ban lãnh đạo êm thấm, nhưng vấn đề nằm ở chỗ,CEO có thể có người thay thế, nhưng cổ phần mà nhà sáng lập để lại không thể chỉ được thừa kế thông qua một thông báo công ty, và đây chính là chìa khóa cho sự vận hành ổn định lâu dài của công ty.

Quan trọng hơn, cái chết của Nathan quá đột ngột đến mức ông hoàn toàn không để lại di chúc về việc sắp xếp hậu sự.

Cha mẹ can thiệp, cuộc tranh giành quyền kiểm soát bắt đầu

Sau khi Nathan qua đời, tòa án đã phán quyết rằng mẹ của ông, Kathleen Allman, và cha của ông, Lawrence Allman, là những người thừa kế hợp pháp. Theo các tài liệu tố tụng sau đó, di sản của Nathan bao gồm lợi ích kiểm soát của ông tại Ondo, cũng như một lượng lớn token ONDO, trong đó có cả token đã mở khóa và phần sẽ được mở khóa dần trong những năm tới.

Tháng 6, tòa án Hawaii đã bổ nhiệm Kathleen làm đại diện cá nhân cho di sản của Nathan. Sau đó, bà bắt đầu can thiệp vào quản trị công ty của Ondo.

Mâu thuẫn giữa hai bên nhanh chóng trở nên công khai.Tháng 7, Kathleen tuyên bố sẽ tái cơ cấu hội đồng quản trị của Ondo với tư cách cổ đông, tự bổ nhiệm mình làm chủ tịch hội đồng quản trị kiêm CEO tạm thời, đồng thời cố gắng cách chức De Bode.Chị gái của Nathan, Tahnee Towill, cũng được Kathleen bổ nhiệm vào hội đồng quản trị.

Kathleen sau đó đã khởi kiện tại Tòa án Công lý Delaware, cáo buộc De Bode đã tiếp nhận vị trí CEO sau khi Nathan qua đời mà không có sự ủy quyền hợp lệ từ hội đồng quản trị, và cố gắng củng cố thêm quyền kiểm soát của mình.

Một trong những tranh chấp liên quan đến gói thù lao và khuyến khích cổ phần mà De Bode nhận được sau khi Nathan qua đời. Theo tài liệu tố tụng từ phía Kathleen, gói này bao gồm mức lương thường niên 900.000 USD cùng thưởng, thưởng ký kết 1 triệu USD, và 26 triệu token ONDO bị hạn chế, với tổng giá trị vượt 11 triệu USD. Phía Kathleen cho rằng các thỏa thuận này vô hiệu và yêu cầu tòa án xác nhận rằng các bổ nhiệm và thỏa thuận thưởng đó không có hiệu lực pháp lý.

De Bode phủ nhận các cáo buộc và cho rằng đơn kiện của Kathleen thiếu căn cứ, đồng thời tuyên bố công ty đã nhận được sự ủng hộ từ các bên liên quan chính và nhà đầu tư.

Đến đây, sự chuyển giao ban lãnh đạo ban đầu đã chính thức biến thành cuộc tranh giành quyền kiểm soát công ty.

De Bode phản công, gia đình xuất hiện "nội gián"

Mọi chuyện vốn đã đủ phức tạp, nhưng đến tháng 9, cuộc tranh giành lại xuất hiện diễn biến mới. De Bode còn có được một "đồng minh" bất ngờ.

Ngày 16 tháng 9, chị cùng mẹ khác cha của Nathan, Lani Clinton, cùng nhà đầu tư giai đoạn đầu của Ondo, David Chen (người trước đó được De Bode đề xuất vào hội đồng quản trị), đã cùng nhau nộp đơn lên tòa án Hawaii, yêu cầu thiết lập quyền giám hộ hạn chế đối với phần di sản của Nathan mà Kathleen được thừa kế.

Trong đơn, Lani đã đưa ra một loạt cáo buộc về năng lực nhận thức, việc uống rượu lâu dài và hành vi quản lý tài chính của mẹ mình là Kathleen, đồng thời cho rằng Kathleen có thể đã không còn khả năng quản lý thỏa đáng phần di sản này —— ngoài việc tuyên bố mẹ mình có tiền sử "nghiện rượu bệnh lý" kéo dài hàng thập kỷ, Lani còn yêu cầu tòa án triệu tập hồ sơ bệnh án của mẹ và tiến hành đánh giá chứng sa sút trí tuệ đối với bà.

Đơn còn đề cập đến lối sống xa hoa lâu dài của Kathleen, bao gồm việc từng mua hoặc cố gắng mua một du thuyền Zeelander trị giá khoảng 4 triệu USD tại Florida; di chuyển bằng máy bay riêng; yêu cầu Ondo hoàn trả chi phí chuyến bay từ Hawaii đến California lên tới sáu chữ số; lưu trú tại nơi ở sang trọng khoảng 4.000 USD mỗi đêm…

Chen cũng tiết lộ một tin nhắn từ Kathleen, chỉ 9 ngày sau khi con trai bà qua đời, Kathleen đã cố gắng xin tiền công ty: "Chào, tôi tin rằng mọi thứ rồi sẽ được giải quyết theo thời gian, nhưng điều tôi quan tâm nhất lúc này là dòng tiền, tính thanh khoản! Càng nhanh càng tốt! Ví dụ hiện tại tôi có một hóa đơn 200.000 USD từ nhà xây dựng hồ bơi ở Newport. Tôi thực sự rất muốn mua chiếc… du thuyền và những thứ khác."

Vì di sản mà Kathleen đại diện bao gồm lợi ích kiểm soát của Ondo và một lượng lớn token ONDO, những cáo buộc này cuối cùng cũng liên quan trực tiếp đến quyền kiểm soát Ondo.

Cần nhấn mạnh rằng những nội dung trên hiện là cáo buộc đơn phương trong tố tụng, không phải là sự thật đã được tòa án công nhận. Phía Kathleen hiện phủ nhận các cáo buộc và cho rằng chúng hoàn toàn không có căn cứ thực tế.Kathleen còn cho rằng vụ kiện này chỉ là hành động tiếp theo của phe De Bode trong cuộc tranh giành quyền kiểm soát công ty, rằng De Bode và Chen đang thông đồng với nhau, tìm cách thay thế bà bằng một người được ủy thác nghe theo họ hơn.

Vì vậy, một tranh chấp quản trị công ty vốn xoay quanh việc bổ nhiệm CEO bắt đầu biến thành hai mặt trận pháp lý đan xen lẫn nhau:một bên là cuộc tranh giành quyền kiểm soát Ondo tại Delaware; bên kia là tranh chấp tại tòa án Hawaii xoay quanh quyền quản lý di sản của Nathan… và thứ mà cả hai đang tranh giành thực chất là cùng một tài sản cốt lõi —— cổ phần và quyền lợi token Ondo mà Nathan để lại.

Cuộc tranh giành vẫn chưa kết thúc, mong dự án bình an

Tính đến thời điểm hiện tại, cuộc tranh giành này vẫn chưa kết thúc. Theo lệnh của tòa án đầu tháng 9, De Bode vẫn tiếp tục giữ chức CEO tạm thời của Ondo và giữ ghế trong hội đồng quản trị; vụ kiện mới xuất hiện giữa tháng 9 càng khiến tranh chấp trong nội bộ gia đình Allman trở nên công khai hơn.

Ondo vẫn đang thúc đẩy hoạt động token hóa tài sản. Ngày càng nhiều tài sản truyền thống như trái phiếu kho bạc Mỹ, quỹ đầu tư, cổ phiếu bước lên chuỗi, và bản thân ngành này cũng vẫn đang phát triển nhanh chóng.

Chỉ có điều, đối với một dự án đang ở vị trí tiên phong trong lĩnh vực này, cái chết đột ngột của nhà sáng lập đã mang lại ảnh hưởng vượt xa một cuộc thay đổi ban lãnh đạo.Quyền kiểm soát công ty, thừa kế di sản và quan hệ gia đình đan xen vào nhau, cuối cùng sẽ đi về đâu vẫn chưa có câu trả lời, nhưng đối với tất cả những người nắm giữ ONDO, rõ ràng chúng ta không muốn thấy một dự án xuất sắc đang phát triển nhanh chóng bị chậm bước vì cuộc tranh giành di sản bất ngờ này.