Biên soạn và biên tập bởi TechFlow
Khách mời: Changpeng Zhao, Nhà sáng lập Binance
Người điều phối: Farokh
Nguồn podcast: FAROKH RADIO
Tiêu đề gốc: CZ nói về cuộc sống trong tù, nhiệm kỳ tổng thống của Trump và tình hình tiền điện tử!
Ngày phát sóng: 6 tháng 5 năm 2025
Tóm tắt các điểm chính
Trong cuộc phỏng vấn độc quyền này, Farokh đã trò chuyện với nhà sáng lập và cựu CEO của Binance, Changpeng Zhao, còn được gọi là “CZ”. Họ thảo luận về trải nghiệm của CZ trong tù và cách anh ấy học được từ đó, suy nghĩ của anh ấy về khả năng Trump đắc cử tổng thống lần thứ hai, cũng như suy nghĩ và cảm nhận chung của anh ấy về ngành công nghiệp tiền điện tử hiện tại.
Tóm tắt những điểm nổi bật
Giá đỉnh của Bitcoin trong chu kỳ này có thể nằm trong khoảng từ 500.000 đến 1 triệu đô la. Vào cuối năm, tổng vốn hóa thị trường của thị trường tiền điện tử đạt khoảng 5 nghìn tỷ đô la.
Xét theo xu hướng hiện tại, chính phủ sẽ mua Bitcoin ngày càng nhiều. Tôi hy vọng các nhà đầu tư bình thường có thể mua Bitcoin trước chính phủ.
Tôi nhận ra rằng tôi sẽ không bao giờ trở thành một nhà giao dịch Memecoin. Tôi cũng không phải là nhà giao dịch tiền điện tử. Tôi thích trở thành người xây dựng nền tảng, xây dựng các công cụ để mọi người sử dụng hơn là tự mình tham gia vào các giao dịch.
Trí tuệ nhân tạo (AI) là một lĩnh vực rất quan trọng và tôi đặc biệt quan tâm đến lĩnh vực khoa học. Ngoài ra, còn có một số lĩnh vực ứng dụng gần với thực tế hơn như RWA (tài sản thế giới thực) và ETF cũng là một hướng đi rất thú vị.
Một vấn đề dễ thấy trong ngành hiện nay là sự phát triển quá nóng của Memecoin, với quá nhiều tiền đổ vào các Memecoin này trên thị trường. Trong ngắn hạn, 99,999% Memecoin cuối cùng sẽ thất bại.
Tôi nghĩ ngành truyền thông truyền thống cần phải thay đổi, nếu không chúng sẽ bị đào thải theo thời gian. Một số báo cáo thường không điều tra các vấn đề thực tế mà thay vào đó lại mang động cơ cá nhân rõ ràng và nhắm vào một số người cụ thể. Thay vì mang lại lợi nhuận, hành động này lại gây tổn hại đến danh tiếng của công ty.
Tôi nhận ra rằng sức khỏe là điều quan trọng nhất, tiếp theo là gia đình, rồi đến công việc và những thứ khác. Trong tù, bạn nhận ra rằng bạn không thực sự nhớ đồ ăn ngon, mặc dù đôi khi bạn có thể nhớ chiếc giường êm ái, nhưng điều tôi nhớ nhất là gia đình mình.
Trước đây, tôi không nhạy cảm với những vấn đề như địa chính trị, nhưng giờ tôi nhận ra rằng những chương trình nghị sự chính trị này có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cá nhân và thậm chí có thể khiến bạn gặp rắc rối. Vì vậy, bây giờ tôi cẩn thận hơn.
Trong tương lai, các sàn giao dịch phi tập trung sẽ lớn hơn các sàn giao dịch tập trung. Chúng tôi dự kiến sẽ đầu tư đáng kể vào những lĩnh vực này.
Sàn giao dịch không chỉ dành cho những nhà đầu cơ mặc dù chúng cung cấp thanh khoản, mà quan trọng hơn là tạo ra một môi trường sinh thái lành mạnh cho những người xây dựng lâu dài.
Tôi làm việc ít nhất sáu ngày một tuần, đôi khi là sáu ngày rưỡi. Ngay cả vào cuối tuần, tôi vẫn lên lịch họp. Ngay cả khi không làm việc, tâm trí tôi vẫn luôn nghĩ đến những việc liên quan đến công việc.
Farokh: Xin chào mọi người, tôi là Farokh và chào mừng đến với Rock Radio. Khách mời hôm nay là huyền thoại CZ, nhà sáng lập Binance. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã dành thời gian phỏng vấn. Bạn có thích cuộc sống ở đây không? Tôi biết anh có mối quan hệ mật thiết với hoàng gia ở đây. Cuộc sống ở sa mạc như thế nào?
CZ: Tôi sống ở đây nên tôi rất thích nơi này. Tôi có thể chọn sống ở bất cứ nơi nào trên thế giới, nhưng tôi chọn nơi đây vì tôi nghĩ đất nước này thật tuyệt vời. Mặc dù Dubai rất thịnh vượng nhưng giao thông hiện nay có phần tắc nghẽn, người dân đông đúc, tốc độ phát triển cũng rất nhanh. Abu Dhabi yên tĩnh và ít phô trương hơn, nhưng cũng rất hùng mạnh. Tôi nghĩ đây là một trong những quốc gia có nền lãnh đạo tốt nhất thế giới.
Farokh: Hôm nay chúng ta có rất nhiều điều để nói, chẳng hạn như quan điểm của anh về ngành công nghiệp tiền điện tử, nhiệm kỳ tổng thống của Trump, các chính sách của chính quyền Abu Dhabi, v.v. Tôi cũng định nói về luật tiền điện tử, nhưng tôi thấy phần đó quá khô khan nên hôm nay tôi sẽ bỏ qua. Chúng ta có thể nói về trải nghiệm trong tù của bạn, sàn giao dịch tập trung so với phi tập trung hoặc thậm chí là Meme Coin. Nếu có thời gian, chúng ta cũng có thể nói về Binance. Tất nhiên, cuối chương trình còn có phần trò chơi dự đoán. Những dự đoán của bạn trong năm nay rất chính xác, vậy hãy cùng xem những gì sẽ xảy ra tiếp theo vào hôm nay nhé.
Sẽ không trở thành một nhà giao dịch Memecoin
Farokh: Bạn đã đạt được gì khi tham gia BNB Memecoin?
CZ:
Tôi nghĩ điều này thực sự khá thú vị. Năm ngoái tôi bận nhiều việc khác ở Mỹ nên đã bỏ lỡ cơn sốt Memecoin. Khi tôi quay lại lĩnh vực này, mọi người đều bàn tán về Memecoin, nhưng thực tế là rất nhiều dự án không có tiện ích thực sự nào.
Quá trình này thực sự khá thú vị nhưng không hề dễ dàng. Lúc đầu tôi nghĩ mình chỉ cần thiết kế một bức ảnh và đăng lên, nhưng sau đó tôi phát hiện ra có rất nhiều quy tắc và phép xã giao trong cộng đồng này. Ví dụ, nhiều người hỏi tên thú cưng của tôi và yêu cầu tôi gửi ảnh. Tôi không bao giờ nghĩ rằng một bức ảnh có thể kích hoạt nhiều trận PvP đến vậy.
Lúc đầu tôi nghĩ đây chỉ là một thử nghiệm vui nên quyết định tung ra một đoạn giới thiệu rồi chính thức phát hành sau 24 giờ để tạo sự chú ý. Không ngờ khi vừa ra mắt đã có hàng ngàn Broccoli xuất hiện và gây nên nhiều cuộc tranh luận trong cộng đồng.
Trong quá trình này, tôi cảm thấy văn hóa và bầu không khí cộng đồng của Memecoin rất mạnh mẽ. Đồng thời, tôi cũng biết rằng trở thành một nhà giao dịch lớn không phải là điều dễ dàng. Họ trò chuyện nhóm mỗi ngày, luôn theo dõi xem loại tiền mới nào sẽ trở nên phổ biến. Sau tất cả những điều này, tôi nhận ra rằng tôi sẽ không bao giờ trở thành một nhà giao dịch Memecoin. Thực ra, tôi không phải là người giao dịch tiền điện tử. Tôi thích trở thành người xây dựng nền tảng, xây dựng các công cụ để mọi người sử dụng hơn là tự mình tham gia vào các giao dịch. Nhưng dù thế nào đi nữa, chúng tôi luôn chú ý đến nhu cầu của cộng đồng và nếu cộng đồng quan tâm đến Memecoin, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để hỗ trợ.
Lúc đó tôi cũng nghĩ, Được rồi, chúng ta hãy nghiên cứu chuỗi BNB và hệ sinh thái của nó. Tôi bắt đầu tham gia nhiều hơn vào lĩnh vực này vì mọi người đều muốn tôi dành nhiều thời gian hơn cho nó. Rốt cuộc, sự tham gia của tôi thực sự có thể thu hút được nhiều sự chú ý hơn. Tôi cũng hy vọng có thể hỗ trợ cho hệ sinh thái BNBChain. Mặc dù tôi không thể trực tiếp tham gia vào hoạt động của các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), nhưng tôi không bị hạn chế gì về hệ sinh thái BNB phi tập trung, v.v. Vì vậy, tôi sẽ đầu tư thời gian của mình vào những gì có thể và thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái càng nhiều càng tốt.
Lạc quan về AI và Desci
Farokh: Đối với bạn, điều thú vị nhất của ngành này là gì?
CZ:
Trên thực tế, đằng sau những cuộc thảo luận có vẻ sôi nổi trong ngành, có rất nhiều điều đang diễn ra âm thầm đáng được quan tâm.
Trước hết, trí tuệ nhân tạo (AI) là một lĩnh vực rất quan trọng. Sự kết hợp giữa AI và blockchain có tiềm năng rất lớn. Blockchain có thể trực tiếp sử dụng khả năng của trí tuệ nhân tạo và trí tuệ nhân tạo cũng có thể đạt được nhiều chức năng hơn trên blockchain.
Thứ hai, tôi đặc biệt quan tâm đến lĩnh vực khoa học. Tôi nghĩ về lâu dài, tác động của khoa học sẽ rất sâu sắc. Việc tài trợ cho nghiên cứu khoa học luôn là một thách thức vì thường mất nhiều thời gian mới có thể mang lại kết quả. Rõ ràng điều này không đủ hấp dẫn đối với các nhà đầu tư đang tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn. Nhưng tôi tin rằng nghiên cứu khoa học, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ sinh học, sẽ trở nên quan trọng trong tương lai.
Thông qua tiền điện tử và hợp đồng thông minh, chúng ta có thể huy động vốn cho các dự án khoa học và giải ngân theo từng giai đoạn dựa trên tiến độ nghiên cứu hoặc nút thời gian. Mô hình này cũng có thể khuyến khích sự tham gia của hàng triệu phòng thí nghiệm nghiên cứu nhỏ trên khắp thế giới. Bằng cách kết hợp khả năng của dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo, tôi tin rằng chúng ta sẽ có những đột phá đáng kể trong phát triển thuốc và hiểu biết về sinh học con người. Sự tiến bộ như vậy không chỉ có thể thực hiện được mà thực tế đã đạt được.
Ngoài ra, còn có một số lĩnh vực ứng dụng gần với thực tế hơn, chẳng hạn như RWA (tài sản thế giới thực). Một số công ty truyền thống lớn đang khám phá lĩnh vực này. Ví dụ, BlackRock đang cố gắng giao dịch tài sản thông qua công nghệ blockchain.
Ngoài ra, ETF cũng là một hướng đi rất thú vị. Nó mang tiền từ các tổ chức tài chính truyền thống vào thị trường tiền điện tử. Tại Hoa Kỳ, các nhà đầu tư tổ chức chiếm phần lớn dòng vốn đổ vào, trong khi tình hình ở các khu vực khác có đôi chút khác biệt. Chúng ta có thể thấy tác động của xu hướng này, chẳng hạn như sự gia tăng gần đây của giá Bitcoin, có liên quan chặt chẽ đến việc thúc đẩy các ETF dựa trên Bitcoin. Vì vậy, tôi nghĩ có rất nhiều điều thú vị đang diễn ra trong ngành.
Liệu việc thể chế hóa tiền điện tử có phải là mối đe dọa đối với bản chất của nó không?
Farokh: Ông có lo ngại rằng sự phát triển của tiền điện tử đã trở nên quá lớn đến mức nó bắt đầu liên quan đến lĩnh vực chính trị không? Bây giờ thậm chí còn có cả ETF (quỹ giao dịch trao đổi). Xét theo diễn biến giá, việc thể chế hóa Bitcoin rõ ràng là một điều tích cực, phải không? Tài sản của chúng tôi đang tăng lên. Trong khi các altcoin không hoạt động tốt thì ít nhất giá Bitcoin vẫn tăng. Bạn có nghĩ rằng sự thể chế hóa này gây ra mối đe dọa cho tinh thần phi tập trung được ủng hộ trong sách trắng Bitcoin không?
CZ:
Chắc chắn sẽ có một số tác động. Mọi thứ đều có hai mặt, không có gì hoàn toàn tốt hay hoàn toàn xấu, vì vậy chúng ta cần tìm sự cân bằng.
Là những người ủng hộ Bitcoin từ đầu và tin tưởng vào sự phi tập trung, chúng tôi muốn chính phủ can thiệp càng muộn càng tốt, đặc biệt là khi nói đến việc mua Bitcoin. Nhiều người hy vọng rằng các nhà đầu tư và người dùng bình thường có thể sở hữu một số Bitcoin trước khi chính phủ mua nó trên diện rộng. Mỗi người có ý kiến khác nhau về vấn đề này. Tất nhiên, xét theo góc độ khác, việc chính phủ mua Bitcoin sẽ có tác động tích cực đến giá cả và đồng thời củng cố niềm tin của mọi người vào Bitcoin. Vì vậy, vấn đề này có cả ưu và nhược điểm.
Nhìn chung, trong một thế giới phi tập trung, chúng ta không thể kiểm soát hành vi của người khác hoặc tác động đến quyết định của chính phủ. Sự thay đổi thái độ ở Hoa Kỳ là một ví dụ điển hình. 100 ngày trước, thái độ của chính phủ Hoa Kỳ đối với tiền điện tử khá lạnh nhạt, nhưng hiện tại họ dường như nhận ra rằng mua Bitcoin là lựa chọn đúng đắn. Sự thay đổi này là tin tốt cho toàn ngành, nhưng tôi vẫn hy vọng rằng các nhà đầu tư bình thường có thể tham gia trước khi chính phủ làm vậy.
Farokh: Vậy là họ vẫn còn thời gian, đúng không?
CZ:
Đúng vậy, chúng tôi đã thảo luận về tiền điện tử và nỗ lực thúc đẩy sự phát triển của chúng, và thực tế là họ có đủ thời gian để mua vào. Nếu ai đó không muốn mua, đó là lựa chọn của họ.
Farokh: Tôi nghe nói anh cũng đang cố vấn cho một số cơ quan chính phủ ở Pakistan và Billabong Saki cũng là bạn của anh. Ngoài ra, quỹ đầu tư quốc gia Abu Dhabi gần đây đã đầu tư vào Binance. Xét theo xu hướng hiện tại, các chính phủ sẽ chỉ mua ngày càng nhiều Bitcoin. Sự việc này đã gây ra hiệu ứng domino ở Hoa Kỳ và tôi nghĩ đây là bước ngoặt quan trọng có thể ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định của các quốc gia khác.
99,99% Memecoin cuối cùng sẽ thất bại
Farokh: Trong những chu kỳ trước, anh đã có cái nhìn sâu sắc về một số hành vi tham nhũng trong ngành và trực giác của anh về ngành này luôn chính xác. Vậy lần này, theo bạn, có những vấn đề hoặc nguy cơ tiềm ẩn nào tồn tại trong ngành này? Chúng ta nên đặc biệt chú ý tới điều gì?
CZ:
Một vấn đề dễ thấy trong ngành hiện nay là sự phát triển quá nóng của Memecoin, với quá nhiều tiền đổ vào các Memecoin này trên thị trường. Trong ngắn hạn, 99,999% Memecoin cuối cùng sẽ thất bại. Theo thống kê, hiện có khoảng 13 triệu token được theo dõi trên CoinMarketCap và bạn có thể hình dung rằng phần lớn trong số chúng sẽ không có tương lai. Đây là khu vực có nguy cơ cao. May mắn thay, hầu hết các nhà đầu tư vào meme coin đều nhận thức rõ điều này, vì các trường hợp thất bại rất phổ biến đến mức họ đã chấp nhận sự thật này. Nhưng đồng thời, hiện tượng này cũng làm giảm sự chú ý của mọi người vào những dự án thực sự mang tính thiết thực.
Việc phát triển một dự án tiền điện tử tuân thủ quy định là vô cùng khó khăn trong bốn năm qua, đặc biệt là trong nhiệm kỳ chính quyền trước. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) thường kiện các dự án, tuyên bố rằng mã thông báo của họ là chứng khoán, v.v. May mắn thay, một số vụ kiện này đã bị bác bỏ gần đây. Vì vậy, tôi tin rằng sẽ có nhiều nhà phát triển quay trở lại ngành này trong tương lai. Mặc dù ngành công nghiệp này từng buộc phải phát triển theo hướng không mấy lành mạnh, nhưng giờ đây tôi lạc quan hơn về tương lai vì nó đang đi đúng hướng.
Farokh: SEC chắc chắn rất căng thẳng, họ có thể đưa bạn vào tù. Là những người sáng lập trong ngành, chúng tôi luôn quan tâm đến vấn đề mã hóa. Ngay cả các tài sản như NFT cũng từng được dán nhãn là chứng khoán trong các trường hợp như Google Labs và các dự án như CyberKong, nhưng sau đó các cáo buộc đó đã bị hủy bỏ. Bây giờ, tôi cảm thấy mình tự tin hơn khi chấp nhận rủi ro với tư cách là người sáng lập so với trước đây vì tôi cảm thấy mình có thể chấp nhận nhiều rủi ro hơn. Suy cho cùng, chúng ta cần duy trì tinh thần khám phá và phiêu lưu trong ngành này, đặc biệt là trong các lĩnh vực tiên tiến như trí tuệ nhân tạo.
CZ:
Đúng vậy. Nhiều doanh nhân người Mỹ xuất sắc đã chọn rời khỏi Hoa Kỳ, điều này gây bất lợi cho nền kinh tế Hoa Kỳ và vị thế dẫn đầu của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, tôi không ngờ rằng một cuộc bầu cử lại mang đến sự thay đổi chính sách lớn như vậy, điều này cũng minh họa sức mạnh của nền dân chủ từ một góc độ khác.
Phương tiện truyền thông truyền thống cần phải thay đổi
Farokh: Gần đây, tờ Wall Street Journal và Bloomberg đã đăng một số bài viết chỉ trích ngành công nghiệp tiền điện tử, gây nên làn sóng thảo luận rộng rãi. Bạn nghĩ gì về những báo cáo này?
Trên đường đi, tôi thấy bạn đã tweet về tờ Wall Street Journal và trích dẫn tweet của Elon Musk thảo luận về vấn đề tin tức giả mạo. Trump cũng thường xuyên nói về những chủ đề tương tự. Mặc dù những báo cáo này không hoàn toàn sai, nhưng chúng vẫn có góc nhìn tiêu cực rõ rệt. Đây là một trong những lý do tôi thành lập Rug Radio. Sau đó chúng tôi sáp nhập với Decrypt Media vì tôi luôn tin rằng Decrypt là một trong những kênh truyền thông chất lượng cao nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Mục tiêu của chúng tôi là thể hiện tiềm năng của tiền điện tử và các công nghệ mới nổi theo cách tích cực nhất có thể. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta bỏ qua những tin tức tiêu cực, nhưng chúng ta cũng không cần phải chỉ đưa tin về nội dung tiêu cực. Các phương tiện truyền thông chính thống như Wall Street Journal và nhiều tờ báo khác dường như luôn cố gắng miêu tả chúng ta theo cách tiêu cực nhất có thể. Gần đây, họ thậm chí còn đi xa hơn khi tấn công cá nhân bạn, chẳng hạn như tuyên bố rằng bạn đã phản bội những người sáng lập tiền điện tử khác trong tù để đổi lấy việc giảm án. Bạn nghĩ gì về điều này?
CZ:
Trên thực tế, các phương tiện truyền thông truyền thống thường chọn một người cụ thể và tập trung sức mạnh vào người đó. Họ có thể chọn Elon Musk, Trump hoặc tôi và những người khác. Xung quanh những mục tiêu này, họ sẽ xuất bản một số lượng lớn các bài viết có khuynh hướng tiêu cực.
Nhưng may mắn thay, cách này hiện không còn hiệu quả nữa. Mặc dù các chính phủ truyền thống tuyên bố ủng hộ quyền tự do ngôn luận, nhưng trên thực tế, họ lại gián tiếp tác động đến nội dung các báo cáo bằng cách hỗ trợ tài chính cho một số tổ chức tin tức. Chiến lược này có thể hiệu quả trong quá khứ, nhưng hiện tại lại phản tác dụng.
Ví dụ, sự thất bại của một số đảng phái chính trị trong các cuộc bầu cử cho thấy lòng tin của người dân vào phương tiện truyền thông truyền thống đang suy yếu. Mạng xã hội hiện nay mang đến cho mỗi người chúng ta tiếng nói. Thông qua video, hội nghị và nhiều hình thức khác, chúng ta có thể tương tác trực tiếp với công chúng và thể hiện con người thật của mình, thay vì để một số bài viết định nghĩa về chúng ta. Mặc dù những báo cáo tiêu cực này vẫn gây khó chịu, nhưng ít nhất chúng ta cũng có nền tảng riêng để bày tỏ ý kiến thực sự của mình. Ví dụ, tôi có lẽ có nhiều người theo dõi trên mạng xã hội hơn hầu hết các chính trị gia, và Elon có nhiều hơn bất kỳ ai khác. Với sự phát triển của mạng xã hội, tiếng nói chân thực trở nên quan trọng hơn, vì vậy chúng ta ít lo lắng hơn về điều này, nhưng nó vẫn có thể gây khó chịu.
Farokh: Thật là đau đầu. Bởi vì những báo cáo này sẽ ảnh hưởng đến cách nhìn của thế giới bên ngoài về chúng ta. Những người trong ngành hiểu rõ điều gì đang thực sự diễn ra, nhưng người ngoài cuộc có xu hướng chia sẻ các bài viết từ Bloomberg và Wall Street Journal hơn là các báo cáo từ các phương tiện truyền thông tiền điện tử chuyên nghiệp như Decrypt.
CZ:
Tôi đã từng nói chuyện với một giám đốc điều hành cấp cao tại Bloomberg, người này nói rằng họ thậm chí còn cân nhắc việc loại bỏ bộ phận tin tức điều tra vì các câu chuyện thường không liên quan đến việc điều tra các vấn đề thực tế mà thay vào đó là về động cơ cá nhân nhắm vào một số người nhất định. Thay vì mang lại lợi nhuận, hành động này lại gây tổn hại đến danh tiếng của công ty. Về cơ bản, Bloomberg là một công ty công nghệ, không phải là một công ty truyền thông. Họ chủ yếu kiếm tiền thông qua việc bán thiết bị đầu cuối và kinh doanh phương tiện truyền thông là gánh nặng đối với họ.
Tôi cũng nghe nói rằng hơn 30% nội dung tin tức của Bloomberg hiện được tạo ra bởi AI, nhưng chủ yếu là tin tức nóng hổi, chẳng hạn như thay đổi thị trường và không liên quan đến báo cáo điều tra. Những tin tức này nhận được nhiều sự chú ý hơn vì chúng khách quan hơn và dựa trên dữ liệu. Ngược lại, các báo cáo có thiên kiến chủ quan mạnh mẽ đang gây tổn hại đến hình ảnh của công ty. Vì vậy, tôi nghĩ ngành truyền thông cần phải thay đổi, nếu không chúng sẽ bị đào thải theo thời gian.
Farokh: Chúng tôi cũng đang cố gắng thay đổi. Ví dụ, chúng tôi phát triển thị trường dự đoán thông qua các nguồn như Crypmedia và Rug Radio để nắm bắt tâm lý thị trường theo thời gian thực. Giống như những gì Polymarket đã làm trong cuộc bầu cử của Trump, thường có sự khác biệt rõ rệt giữa phạm vi đưa tin của phương tiện truyền thông và hành vi đầu tư thực tế của công chúng.
Thời gian khó khăn và thay đổi trong tù
Farokh: Trải nghiệm trong tù có ảnh hưởng sâu sắc đến cách sống và làm việc của bạn không?
CZ:
Tất nhiên rồi. Trải nghiệm này luôn khiến bạn phải suy nghĩ lại về những ưu tiên trong cuộc sống. Đầu tiên, tôi nhận ra rằng sức khỏe là điều quan trọng nhất, tiếp theo là gia đình, rồi đến công việc và những thứ khác.
Trong tù, bạn nhận ra rằng bạn không thực sự nhớ đồ ăn ngon, mặc dù đôi khi bạn có thể nhớ chiếc giường êm ái, nhưng điều tôi nhớ nhất là gia đình mình. Bạn không nhớ tiền, và bạn cũng không nhớ công việc, mặc dù tôi cũng hơi buồn khi phải từ chức CEO của Binance.
Tôi luôn là người xây dựng nên không thể dừng lại. May mắn thay, mặc dù tôi không còn trẻ nữa nhưng cũng chưa quá già và vẫn còn đủ năng lượng để làm điều gì đó. Bây giờ tôi tập trung năng lượng của mình vào việc hỗ trợ quỹ, tư vấn cho các doanh nhân khác, giao tiếp và học hỏi từ họ. Đồng thời, tôi cũng đang xây dựng một nền tảng giáo dục. Vẫn bận rộn, nhưng tôi tin rằng bạn có thể tạo ra tác động tích cực theo nhiều cách khác nhau, bất kể bạn ở đâu.
Ngoài ra, trải nghiệm này cũng khiến tôi thận trọng hơn. Trước đây, tôi không nhạy cảm với những vấn đề như địa chính trị, nhưng giờ tôi nhận ra rằng những chương trình nghị sự chính trị này có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cá nhân và thậm chí có thể khiến bạn gặp rắc rối. Vì vậy, bây giờ tôi cẩn thận hơn.
Sau khi ra tù, tôi phải mất một thời gian để thích nghi với cuộc sống. Trong vài tháng đầu, tôi hiếm khi hoạt động trên mạng xã hội và không tham dự bất kỳ sự kiện nào. Sau một thời gian điều chỉnh, tôi dần trở lại bình thường.
Farokh: Bạn có kết bạn ở đó không?
CZ:
Tôi vẫn giữ liên lạc với một vài người bạn. Bạn có thể gặp những người tốt ở bất cứ đâu. Tất nhiên, có một số người đã bị trừng phạt quá mức. Họ có thể đã phạm một số sai lầm, nhưng hình phạt là quá khắc nghiệt. Tôi vẫn giữ liên lạc với một số người bạn đang ở trong tù. Tình hình của họ rất khó khăn và hầu như không có luật sư nào có thể giúp họ, đặc biệt là khi phí thuê luật sư bên ngoài rất cao. Họ cũng gặp khó khăn trong việc thu thập thông tin vì nhà tù không có Internet và việc liên lạc chỉ có thể thực hiện thông qua một hệ thống rất lạc hậu, thậm chí không cho phép gửi hình ảnh hoặc liên kết.
Farokh: Vậy bạn có thể biết giá Bitcoin trong tù không?
CZ:
Tôi không biết. Tuy nhiên, một số người vẫn nhắn tin hỏi thăm tôi và cũng hỏi về tình hình của Bitcoin và Binance Coin (BNB). Trong nhà tù có một vài chiếc TV, nhưng hầu hết đều chiếu phim hài và thể thao. Tôi không xem thể thao hoặc tivi. Tuy nhiên, một số tù nhân quan tâm đến tiền điện tử nên họ đã tạo ra một kênh tài chính chuyên dụng. Tôi đã xem một số tin tức trong tù, chẳng hạn như vụ ám sát tổng thống và 34 cáo buộc hình sự mà Trump phải đối mặt.
Một trong những cáo buộc là anh ấy đã mang tài liệu mật vào phòng tắm, điều mà tôi nghĩ là thực sự vô lý. Nếu nhân viên của tôi làm điều này, có lẽ tôi sẽ thưởng cho anh ta, xét cho cùng, điều đó có nghĩa là anh ta đã làm việc chăm chỉ. Nhìn lại những sự kiện này, mặc dù lúc đó rất căng thẳng, nhưng giờ đây chúng lại có vẻ hơi buồn cười.
Chỉ năm ngày trước khi tôi vào tù, Elizabeth Warren đã tuyên chiến với tiền điện tử trong một bức thư ngỏ. Nếu lúc đó tôi không phải chịu quá nhiều áp lực, có lẽ tôi đã thấy những điều này buồn cười. Nhưng bây giờ nhìn lại, điều đó có vẻ hơi buồn cười.
Farokh: Anh có thể chia sẻ một số khoảnh khắc khó khăn mà anh đã trải qua trong tù không, chẳng hạn như môi trường sống trong tù, cảm giác khi ở chung phòng giam với một kẻ giết người và những thay đổi về mặt tâm lý khi đối mặt với nỗi sợ hãi?
CZ:
Cuộc sống trong tù thực sự rất khắc nghiệt. Mặc dù bây giờ khi nghĩ lại tôi vẫn thấy buồn cười, nhưng cảm giác lúc đó của tôi không như vậy. Đây không phải là một trải nghiệm có thể đùa giỡn và chắc chắn không hề vui vẻ. Tôi không muốn bất cứ ai phải trải qua chuyện này. Mặc dù tôi luôn tin rằng mình có khả năng chịu áp lực tốt và tính cách điềm tĩnh, nhưng vẫn rất khó để chịu đựng được trong môi trường đó. Tôi đã trải qua việc bị khám xét cơ thể, bị nhốt trong phòng giam và lần đầu tiên ở chung phòng giam với một kẻ giết người hàng loạt.
Trong tù, nhân viên không quan tâm bạn là ai, với họ bạn chỉ là một tù nhân bình thường. Tôi không nhận được sự đối xử đặc biệt nào cả. Người ta nói với tôi rằng tôi có thể bị theo dõi trong tù, đó có lẽ là điểm khác biệt duy nhất. Nhưng những tù nhân và lính canh khác không biết danh tính của tôi, họ chỉ làm nhiệm vụ của mình.
Bạn cùng phòng của tôi là một người đàn ông đang thụ án 30 năm tù vì tội giết người kép. Sau khi thụ án 12 năm vì cải tạo tốt, ông được chuyển đến một nhà tù an ninh thấp hơn, mức án thấp nhất mà ông có thể chịu. Tù nhân thường được phân loại theo chủng tộc. Tôi ở chung phòng giam với một người Mỹ bản địa và chúng tôi rất hợp nhau. Nhưng dù vậy, ngay từ lúc đầu bước vào tù, tôi đã cảm thấy rất sợ hãi. Sau khi vào tù, trước tiên bạn phải trải qua một loạt các cuộc kiểm tra, bao gồm chụp ảnh, trả lời câu hỏi và khám xét cơ thể. Sau đó, tôi bị đưa đến khu vực nhà tù. Khi tôi lần đầu bước vào nhà tù, tôi nhìn thấy một tòa nhà ba tầng với hai dãy phòng giam đối diện nhau, giam giữ 240 tù nhân. Mọi người đều gây ồn ào, nhiều người xăm mình và trông rất hung dữ. Lúc đó, tôi tự nghĩ, nơi này chẳng vui vẻ gì.
Người bảo vệ nói với tôi rằng phòng giam của tôi ở tầng năm. Tôi bước tới và cố mở cửa nhưng thấy cửa đã bị khóa. Sau đó, một người đàn ông khỏe mạnh đến và bảo tôi rằng cần phải có người bảo vệ mở cửa. Mọi người đều nhìn tôi, một tù nhân mới, và đó là một cảm giác rất căng thẳng.
Điều thú vị là mặc dù các tù nhân trông có vẻ hung dữ nhưng thực ra họ rất lịch sự và thân thiện. Tôi không hề có mâu thuẫn với tù nhân hay lính canh khi ở trong tù. Tuy nhiên, điều khó khăn nhất chính là áp lực tâm lý. Tôi luôn lo lắng rằng họ có thể tìm ra một lý do ngẫu nhiên để giữ tôi lại thêm vài tháng nữa, hoặc thậm chí thêm một số cáo buộc nữa. Điều này xảy ra với rất nhiều tù nhân, giống như Khách sạn California, bạn có thể nhận phòng nhưng không bao giờ có thể ra ngoài.
Nếu có ai đó nói rõ với tôi rằng, Bạn chỉ cần ở lại bốn tháng thôi, tôi sẽ nghĩ rằng, Được thôi, không vấn đề gì, tôi có thể làm được. Nhưng trong tù, sự bất định của nhiều thứ khiến tôi cảm thấy rất lo lắng. Mặc dù sau đó tôi đã được đưa đến Halfway House, nhưng vào tháng cuối cùng, tôi đã bị cục di trú bắt giữ vì thị thực của tôi đã hết hạn. Mặc dù chúng tôi đã nộp đơn xin gia hạn thị thực nhưng bị từ chối và kết quả là tôi buộc phải ở lại Hoa Kỳ.
Sau vài ngày ở trại giam, luật sư của tôi đã có thể thu hồi lệnh giam giữ, nhưng họ không cho phép tôi quay trở lại nhà tạm trú. Tôi mô tả chi tiết những trải nghiệm này trong cuốn sách.
Về SBF (Sam Bankman-Fried)
Farokh: Về SBF (Sam Bankman-Fried), bạn nghĩ gì về anh ấy hiện tại? Ông vẫn đang chấp hành án phạt của mình. Sau khi trải qua thời gian ngồi tù, bạn có hiểu hay thông cảm hơn với anh ta không?
CZ:
Tôi không muốn bình luận về việc nó có công bằng hay không. Tôi không muốn bất kỳ ai phải vào tù, đó chắc chắn không phải là một trải nghiệm dễ dàng. Nhưng tôi cũng tin rằng bất kỳ hành vi nào liên quan đến gian lận, nói dối và lừa đảo đều phải chấm dứt. Hành vi này không nên tồn tại. Tuy nhiên, bản án ở Hoa Kỳ thực sự tương đối dài, nhưng vẫn có cơ chế giảm án. Ví dụ, nếu người đó cư xử tốt, bản án có thể được giảm 10 ngày sau mỗi 30 ngày, vì vậy hầu hết mọi người thực sự chỉ phải chấp hành khoảng hai phần ba bản án. Mặc dù vậy, tôi vẫn thông cảm với mọi người trong tù vì đây thực sự là một trải nghiệm khó khăn.
Trong tù, tôi thấy nhiều người bị kết án 10 năm, và cuộc sống của họ gần như bị định hình hoàn toàn. Họ không còn nghĩ đến việc tự thay đổi nữa. Mặc dù hầu hết mọi người đều biết mình đã làm sai điều gì, nhưng nhiều người lại mất cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình vì bị phạt quá nặng. Họ chỉ tiếp tục cuộc sống của mình khi họ còn sống. Nếu không có biện pháp cải tạo thực sự, ý nghĩa của việc giam giữ sẽ bị suy yếu.
Hơn nữa, hình phạt quá mức này sẽ lãng phí rất nhiều tiền của người nộp thuế. Tôi không chắc cách hiệu quả nhất để sửa lỗi là gì, nhưng nếu bạn thực sự muốn mọi người thay đổi, bạn nên để họ học hỏi từ sai lầm của mình và bắt đầu lại. Vì vậy, tôi không muốn đưa ra ý kiến chắc chắn về độ dài của bản án hoặc liệu nó có công bằng hay không.
Miễn là chúng ta tiếp tục thúc đẩy ngành công nghiệp phát triển thì đó là điều quan trọng nhất. Nhưng không thể phủ nhận rằng sự cố SBF đã gây ra tác động rất tiêu cực đến toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, phủ bóng đen lên toàn bộ lĩnh vực của chúng ta.
Trump và $TRUMP
Farokh: Anh đã nhắc đến Donald Trump một vài lần. Rõ ràng là bạn đã chứng kiến sự trỗi dậy của ông ta trong tù, điều đó có khiến bạn cảm thấy lạc quan hơn về bản án của mình không? Rốt cuộc, bạn đã đề cập đến mối lo ngại về bản án dài.
CZ:
Đúng. Tôi thấy thật khó tin khi anh ta bị buộc tội 34 tội danh và bị cả thẩm phán và bồi thẩm đoàn tuyên có tội. Sau đó, ông tuyên bố ứng cử tổng thống và tôi nghĩ, có lẽ đó là điều tốt. Sau đó, ông bắt đầu công khai ủng hộ tiền điện tử và rõ ràng sự ủng hộ của ông là nghiêm túc chứ không chỉ là lời nói suông.
Vì vậy, tôi nghĩ đây là một dấu hiệu tích cực cho ngành công nghiệp tiền điện tử và mang lại hy vọng cho những người có thể đã bị buộc tội một cách bất công. Khi theo dõi tin tức trong tù, tôi cảm thấy ngành công nghiệp của chúng tôi rất may mắn vì tổng thống Hoa Kỳ lúc đó ủng hộ tiền điện tử và ông thực sự là một người rất thông minh.
Farokh: Tôi biết rằng rất nhiều người sáng lập tiền điện tử sẽ vận động hỗ trợ, chẳng hạn như thông qua quyên góp để được tiếp cận. Tôi nhớ mình đã nhận được vé vào Nhà Trắng để đưa tin về ngành công nghiệp tiền điện tử tại một hội nghị thượng đỉnh về kỹ thuật số. Vào thời điểm đó, tôi cũng thấy nhiều nhà sáng lập sàn giao dịch tập trung xuất hiện ở đó. Vậy nên tôi tự hỏi liệu các bạn có từng có những trải nghiệm tương tự không?
CZ:
Không. Là một công ty nước ngoài và công dân nước ngoài, chúng tôi không thể quyên góp cho bất kỳ chiến dịch chính trị nào. Điều này được luật pháp quy định và tôi rất cẩn thận về vấn đề này và sẽ không bao giờ tham gia vào bất cứ điều gì liên quan đến cuộc bầu cử.
Tôi vẫn là cổ đông lớn của Binance. Vì vậy, cả công ty và cá nhân tôi sẽ không tham gia vào bất kỳ hoạt động nào liên quan đến cuộc bầu cử. Tôi rất cẩn thận tránh chạm vào những vùng nhạy cảm này. Về việc tôi được thả ra khỏi tù, chúng tôi không thực hiện bất kỳ hoạt động mới nào ở Hoa Kỳ. Binance US vẫn hoạt động bình thường nhưng chưa có hành động nào khác. Có một số bản tin cho rằng tôi đã cố gắng đổi cổ phiếu trên Binance US để được ân xá, điều này hoàn toàn sai sự thật. Tôi chưa bao giờ thảo luận về vốn chủ sở hữu của Binance US với bất kỳ ai, cũng như không có bất kỳ thay đổi nào trong cơ cấu vốn chủ sở hữu của công ty. Do đó, những báo cáo này hoàn toàn là hư cấu.
Farokh: Có tiến triển gì liên quan đến đơn xin ân xá của tổng thống của anh không?
CZ:
Chúng tôi hy vọng có thể truyền tải sự thật thông qua các bản tin phù hợp, chẳng hạn như liên hệ với các chuyên gia như Ryan để đảm bảo thông tin là chính xác. Nếu tôi có thể nhận được lệnh ân xá, tôi tin rằng đó sẽ là tín hiệu tích cực cho toàn bộ ngành công nghiệp. Tuy nhiên, tất cả những gì chúng ta có thể làm bây giờ là chờ đợi và xem.
Farokh: Arthur đã thành công trong việc xin được ân xá. Tôi thực sự hy vọng rằng đơn đăng ký của bạn sẽ thành công. Tôi nghĩ điều đó hoàn toàn có thể và tôi biết bạn đủ điều kiện để nộp đơn.
CZ:
Vâng, tôi tin rằng cả đội ủng hộ tôi và điều đó khiến tôi rất biết ơn. Suy cho cùng, mọi người đều đang nỗ lực làm việc để phát triển ngành công nghiệp.
Farokh: Bạn có hiểu rõ về các thủ tục pháp lý cho đơn xin này không?
CZ:
Vâng, tôi đã thuê luật sư để giải quyết vấn đề này. Trên thực tế, chỉ sau khi Bloomberg công bố báo cáo có liên quan, chúng tôi mới quyết định chính thức nộp đơn. Vào thời điểm đó, tôi nghĩ rằng vì báo cáo đã ra rồi nên tôi cũng có thể thuận theo tự nhiên. Đơn xin ân xá của Arthur cũng nhanh chóng được chấp thuận. Vì vậy, chúng tôi đã nộp đơn cách đây khoảng hai tuần và bây giờ chúng tôi chỉ có thể chờ kết quả.
Farokh: Ông đánh giá thế nào về hiệu suất làm việc hiện tại của Tổng thống Trump? Bạn có nghĩ rằng cuộc chiến thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc có thể kết thúc không?
CZ:
Tôi nghĩ Tổng thống Trump đang làm rất tốt và ông hiểu rất rõ về kinh doanh. Trong khi nhiều người lo ngại về các chính sách như thuế quan, tôi coi đây là một chiến thuật đàm phán hơn là một trò chơi địa chính trị truyền thống. Trong các cuộc đàm phán kinh doanh, thông thường người ta sẽ đưa ra mức giá cao trước, sau đó sẽ dần dần đưa ra nhượng bộ thông qua đàm phán, cuối cùng sẽ tìm ra điểm cân bằng mà cả hai bên đều có thể chấp nhận. Mặc dù cách tiếp cận này có tác động rất lớn trong ngắn hạn đến ngành công nghiệp và nền kinh tế, nhưng ở một mức độ nào đó, nó cũng mang lại sự mới mẻ. Tổng thống Trump rất giỏi trong việc thỏa thuận và tôi tin rằng cuối cùng ông ấy sẽ đạt được thỏa thuận.
Farokh: Ông có nghĩ rằng cuộc chiến thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ kết thúc sớm hơn không?
CZ:
Tôi nghĩ là có thể. Các nhà đàm phán Trung Quốc rất thông minh và họ biết mục tiêu và chiến lược của mình. Tuy nhiên, tôi nghĩ Trung Quốc có thể không đồng ý với phong cách đàm phán của Tổng thống Trump. Văn hóa châu Á thường coi trọng việc giữ thể diện và nếu đưa ra những yêu cầu quá mạnh mẽ trước công chúng, điều này có thể gây ra sự phẫn nộ.
Điều này phản ánh sự khác biệt về văn hóa. Ở Hoa Kỳ, đặc biệt là dưới thời Tổng thống Trump, người thường phát trực tiếp các cuộc họp qua mạng xã hội, mức độ minh bạch này là điều hiếm thấy ở các nhà lãnh đạo chính trị khác. Phong cách này rất đặc biệt.
Tuy nhiên, tôi tin rằng cả hai bên đều có đội ngũ cố vấn tuyệt vời và hiểu biết sâu sắc về những khác biệt văn hóa của nhau. Vì vậy, tôi vẫn rất tự tin về triển vọng của các cuộc đàm phán. Ít nhất thì bây giờ hai bên đã ngồi lại đàm phán, thay vì cắt đứt hoàn toàn liên lạc như trước. Trước đây, đây chủ yếu là cuộc cạnh tranh về sức mạnh mềm, nhưng giờ đây cả hai bên đã bắt đầu giao tiếp trực tiếp, điều này khiến tôi lạc quan về tương lai.
Farokh: Bạn nghĩ gì về đồng TRUMP?
CZ:
Tôi không biết nhiều về vấn đề này vì những thông tin tôi nghe được không nhất quán. Một số người cho rằng nó có liên quan chặt chẽ đến Trump, trong khi những người khác lại cho rằng nó không liên quan gì cả. Bản thân tôi chưa nghiên cứu sâu về vấn đề này.
Farokh: Nhưng nó có liên quan gì đó tới Trump, đúng không? Ví dụ, họ có kế hoạch tổ chức một bữa tối vào ngày 22 tháng 5 và mời 20 người đầu tiên tham dự.
CZ:
Thực sự có mối liên hệ nào đó, nhưng tôi không phải là người nắm giữ top 25 đồng TRUMP Coin.
Farokh: Có phải vì sự đưa tin của giới truyền thông mà bạn chọn tránh xa nó không?
CZ:
Tôi cố gắng tránh tham gia vào những việc này. Sự chú ý của giới truyền thông và những thông tin tiêu cực có thể xảy ra khiến tôi cảm thấy không nên tham gia. Vì vậy, tôi quyết định không mua TRUMP Coin và tôi không muốn liên quan gì đến nó nữa.
Farokh: Ông có nghĩ giới lãnh đạo UAE đang bắt chước Trump không? Bạn đánh giá tầm nhìn xa của họ như thế nào?
CZ:
Lãnh đạo UAE rất có tầm nhìn xa. Họ không chỉ thông minh mà còn có tầm nhìn xa, có chiến lược và linh hoạt trong việc giải quyết vấn đề. Ngay từ khi công nghệ blockchain mới xuất hiện, họ đã nhận ra rằng nguồn tài nguyên dầu mỏ không phải là giải pháp bền vững và họ phải mở rộng sang các lĩnh vực kinh tế khác. Trong sự phát triển đa dạng, khoản đầu tư của họ vào blockchain và trí tuệ nhân tạo đặc biệt nổi bật. Đây là những công nghệ quan trọng cho tương lai và giới lãnh đạo UAE hiểu rõ điều này.
Ngoài ra, mối quan hệ giữa UAE và Hoa Kỳ cũng rất hài hòa. Mặc dù tôi không biết thông tin chi tiết cụ thể, nhưng tôi nghe nói họ đã hợp tác rất nhiều trong các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo và blockchain. Sự hợp tác quốc tế này càng chứng minh thêm tính cởi mở và hướng tới tương lai của UAE.
Tôi nghĩ khả năng lãnh đạo rất quan trọng. Một nhà lãnh đạo giỏi có thể làm cho đất nước phát triển tốt đẹp. Tôi nghĩ rằng bất kể sử dụng hệ thống nào, dân chủ, quân chủ, v.v., thì rất nhiều người có thể bị ràng buộc bởi hệ thống đó, nhưng điều thực sự quan trọng là người lãnh đạo. Trong bất kỳ hệ thống nào cũng có những nhà lãnh đạo tồi, ngay cả trong một nền dân chủ. Và ở đâu có thiết kế có giá trị và sự lãnh đạo mạnh mẽ, doanh nghiệp có thể phát triển mạnh mẽ. Họ sẽ cố gắng tìm ra các chính sách không có thuế, khuôn khổ pháp lý hợp lý, v.v. Tôi nghĩ chúng ta thấy điều đó ở đây và chúng ta cũng thấy điều đó ở Hoa Kỳ.
So sánh DEX và CEX
Farokh: Bạn có nghĩ rằng bối cảnh cạnh tranh giữa các sàn giao dịch tập trung (CEX) và các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) đã thay đổi không?
CZ:
Thực sự đã có những thay đổi. Nhiều người coi CEX và DEX là hai cực đối lập, nhưng tôi nghĩ quan điểm này không chính xác. Cả hai đều là công cụ giúp người dùng truy cập vào blockchain. Nếu không có blockchain, CEX không thể tồn tại. Chúng chỉ là những cách khác nhau để giúp người dùng bước vào thế giới phi tập trung. Đối với người dùng thông thường, việc đăng nhập bằng email và mật khẩu rõ ràng dễ hơn nhiều so với việc quản lý khóa riêng phức tạp.
CEX và DEX thực chất là những con đường khác nhau dẫn đến cùng một mục tiêu. Là nhà cung cấp giải pháp cho ngành, sứ mệnh của chúng tôi là cung cấp cho người dùng nhiều lựa chọn thay vì chỉ dựa vào một mô hình. CEX không phải là kết thúc mà là cầu nối giúp người dùng tiếp cận blockchain.
Chúng tôi đầu tư vào nhiều lĩnh vực bao gồm CEX, DEX, hợp đồng vĩnh viễn và phát triển blockchain. Tôi nghĩ thị trường DEX và hợp đồng vĩnh viễn có tiềm năng rất lớn. Chúng vẫn đang trong giai đoạn đầu và vẫn còn nhiều điều cần khám phá và cải thiện.
Tuy nhiên, mô hình giao dịch hoàn toàn minh bạch hiện tại có thể không phù hợp với mọi tình huống. Ví dụ, bạn có thể thấy một nhà đầu tư lớn đã đặt lệnh bán khống 300 triệu đô la, nhưng trên thực tế, các nhà đầu tư tổ chức thực sự không muốn giao dịch của họ được công khai. Do đó, phương thức giao dịch của các tổ chức lớn thường khác với phương thức của người dùng thông thường.
Có, đúng vậy. Theo truyền thống, các nhóm trao đổi phi tập trung thường lớn hơn nhiều so với những gì chúng ta gọi là sổ lệnh. Vì vậy, tôi nghĩ rằng còn nhiều không gian để phát triển ở đây, nhưng tôi nghĩ tương lai sẽ là phi tập trung. Tôi đã nói nhiều lần rằng trong tương lai, các sàn giao dịch phi tập trung sẽ lớn hơn các sàn giao dịch tập trung và chúng tôi dự kiến sẽ đầu tư mạnh vào các lĩnh vực này.
Farokh: Bạn đã bắt đầu đầu tư chưa?
CZ:
Chúng tôi đã đầu tư vào nhiều dự án DEX và hợp đồng vĩnh viễn. Nhưng hiện tại tôi không trực tiếp quản lý các dự án này nữa, chúng tôi thường chỉ nắm giữ một lượng cổ phần nhỏ.
Farokh: Gần đây, nhiều người tin rằng nếu một đồng tiền được niêm yết trên một sàn giao dịch tập trung thì đó là tín hiệu đỉnh cao cho đồng tiền đó. Có vẻ như khi được niêm yết trên sàn giao dịch tập trung, nó sẽ mất đi sự phổ biến của các sàn giao dịch phi tập trung. Tôi cảm thấy quan điểm này đã thay đổi.
CZ:
Có một số biến động, nhưng chủ yếu là từ góc nhìn của các nhà đầu cơ ngắn hạn. Họ coi việc niêm yết trên CEX là cơ hội cuối cùng, nhưng đối với những nhà xây dựng thực thụ, việc niêm yết chỉ là điểm khởi đầu chứ không phải là kết thúc.
Sàn giao dịch không chỉ tồn tại để phục vụ cho các nhà đầu cơ mặc dù chúng cung cấp tính thanh khoản, mà quan trọng hơn là tạo ra một môi trường sinh thái lành mạnh cho những người xây dựng lâu dài.
Sự cố trò chuyện nhóm của giám đốc điều hành sàn giao dịch tiền điện tử
Farokh: Bạn có còn liên lạc với các giám đốc điều hành từ các sàn giao dịch khác không? Tờ New York Times trước đây đưa tin rằng anh và SBF đã có một số tranh chấp trong cuộc trò chuyện của nhóm điều hành, và sau đó chúng tôi biết được chuyện gì xảy ra tiếp theo. Bạn có thể chia sẻ một số thông tin chi tiết về cuộc trò chuyện nhóm đó không? Bây giờ bạn vẫn thường xuyên liên lạc chứ?
CZ:
Tôi thỉnh thoảng trò chuyện với họ nhưng không thường xuyên. Đầu tiên, tất cả chúng ta đều rất bận rộn; Thứ hai, có một mức độ cạnh tranh nhất định giữa các sàn giao dịch. Nhóm trò chuyện đó có khoảng 10 người sáng lập và nó đã tồn tại. Trên thực tế, nhóm trò chuyện này được tạo ra khi Luna sụp đổ. Vào thời điểm đó, họ đang có kế hoạch ra mắt Luna 2 và một trong những người tham gia là một anh chàng đến từ FTX, người trước đây từng làm việc tại Bitfinex và OKX và rất hiểu rõ tình hình trong ngành.
Mục đích ban đầu của nhóm trò chuyện là để phối hợp đặt tên cho Luna và Luna 2. Nếu mỗi cuộc trao đổi sử dụng phương pháp đặt tên riêng thì có thể gây nhầm lẫn cho người dùng. Ví dụ, một sàn giao dịch có tên là Luna 2 và một sàn giao dịch khác có tên là Luna, nhưng thực chất chúng là cùng một mã thông báo, điều này sẽ gây nhầm lẫn cho người dùng. Do đó, chúng tôi đã tạo nhóm trò chuyện này để thống nhất cách đặt tên và tên của nhóm trò chuyện là Điều phối trao đổi.
Nhóm trò chuyện này được tạo bởi một người và người này đã mời một số người khác tham gia. Sau đó, tôi nhận được rất nhiều câu hỏi từ các cơ quan quản lý và Bộ Tư pháp vì cuộc trò chuyện nhóm này. Họ nghi ngờ chúng tôi đang thao túng thị trường, nhưng thực tế chúng tôi chỉ là sự hợp tác tạm thời giữa những người ngang hàng. Trong một số trường hợp đặc biệt, chẳng hạn như khi sàn giao dịch bị tin tặc tấn công, chúng tôi sẽ phối hợp trong nhóm để theo dõi dòng tiền và xem liệu chúng tôi có thể đóng băng các địa chỉ liên quan hay không. Vào những thời điểm như thế này, các sàn giao dịch sẽ hợp tác với nhau.
Tuy nhiên, nhóm trò chuyện này chủ yếu được những người sáng lập sử dụng. Chúng tôi không tự mình theo dõi các giao dịch blockchain. Đó là công việc của các đội khác. Sau đó, trong đợt sụp đổ của FTX, có tin đồn rằng họ đang cố gắng gỡ neo USDT. Paolo (người sáng lập Tether) đã gửi tin nhắn trong nhóm yêu cầu chấm dứt hành vi này và tôi đã bày tỏ sự ủng hộ và hứa sẽ hỗ trợ để bảo vệ ngành công nghiệp khỏi những tổn thất tiếp theo. Mặc dù tin tức này thu hút nhiều sự chú ý nhưng thực ra không có gì sai cả.
Tôi mới gặp Paolo lần đầu tiên gần đây, trước đó chúng tôi chỉ liên lạc qua mạng. Anh ấy là một chàng trai tuyệt vời. Mọi người trong ngành của chúng tôi đều biết nhau. Ví dụ, đã có thời điểm tiền xấu chảy qua Binance và chúng tôi cần đóng băng USDT. Tôi đã liên lạc với Paolo và anh ấy phản hồi nhanh chóng và giao cho nhóm của mình phụ trách. Khi cần hợp tác, chúng tôi luôn làm việc tốt cùng nhau.
Và không có sự cạnh tranh trực tiếp nào giữa Tether và chúng tôi. Chúng tôi thường gặp nhau tại các hội nghị trong ngành, nhưng đây là lần đầu tiên tôi gặp Paolo và một số người khác trực tiếp. Mặc dù chúng tôi đã làm việc cùng nhau trong ngành này được 11 năm, nhưng hầu hết các tương tác trước đây của chúng tôi đều diễn ra trực tuyến.
Bạn có đang cân nhắc quay lại không?
Farokh: Điều này làm tôi nhớ tới một trải nghiệm của tôi với bạn bè. Chúng tôi đã làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử được một năm rưỡi, nhưng mãi đến sau này chúng tôi mới gặp nhau. Tôi ngưỡng mộ công việc của Paolo tại Tether, họ đã đạt được nhiều thành tựu tại Hoa Kỳ gần đây. Vậy, nếu có cơ hội quay lại Binance, anh có tiếp tục lãnh đạo công ty không?
CZ:
Tôi không nghĩ là điều đó có khả năng xảy ra. Tôi nghĩ rằng kinh nghiệm đó đã là chuyện quá khứ. Việc buộc phải nghỉ hưu thực ra lại là một điều may mắn. Nếu tôi tự ý nghỉ hưu, một số người có thể nghĩ, Có lẽ ông ấy không thể làm được nữa.
Farokh: Tôi nghe nói anh là người nghiện công việc?
CZ:
Đúng vậy. Tôi làm việc ít nhất sáu ngày một tuần, đôi khi là sáu ngày rưỡi. Ngay cả vào cuối tuần, tôi vẫn lên lịch họp. Ngay cả khi không làm việc, tâm trí tôi vẫn luôn nghĩ đến những việc liên quan đến công việc. Có lẽ đây là cách tôi nghĩ. Tất nhiên, tôi cũng thử một số hoạt động ngoại khóa, chẳng hạn như học lướt ván diều gần đây - mặc dù tôi có thể nhảy lên, nhưng kỹ thuật tiếp đất của tôi vẫn chưa tốt lắm. Nhưng theo tiêu chuẩn của hầu hết mọi người, tôi thực sự là một người nghiện công việc. Vì vậy, tôi không thấy mình sẽ quay lại Binance với tư cách là CEO. Trong hơn một năm rưỡi qua, công ty vẫn hoạt động rất tốt mà không cần sự tham gia trực tiếp của tôi. Tôi vẫn là cổ đông của công ty và do đó sẽ được hưởng lợi từ công ty. Binance cũng có một đội ngũ rất mạnh và mục tiêu của chúng tôi là tiếp tục bồi dưỡng và phát triển đội ngũ này, nhưng tôi không có ý định tiếp tục lãnh đạo Binance một lần nữa.
Farokh: Nghe có vẻ thú vị đấy. Vậy bạn có cân nhắc việc bắt đầu hoặc tham gia các dự án tiền điện tử khác không? Nếu vậy, bạn sẽ chọn loại dự án nào?
CZ:
Tôi thích vai trò cố vấn, huấn luyện viên hoặc người ủng hộ, giống như một huấn luyện viên cổ vũ những doanh nhân mới từ bên lề. Tôi không có kế hoạch dẫn dắt một dự án mới. Mặc dù hiện tại tôi vẫn làm việc rất chăm chỉ, nhưng nhịp độ làm việc của tôi thoải mái hơn nhiều so với khi tôi còn lãnh đạo Binance. Khi phải đảm nhận lại trách nhiệm và áp lực cường độ cao như vậy, tôi nghĩ mình không cần phải chứng minh bất cứ điều gì nữa. Là một doanh nhân, tôi đã đạt được nhiều thành tựu và tôi rất hài lòng với vị thế hiện tại của mình.
Câu hỏi và trả lời nhanh:
Farokh: Cuối cùng, chúng ta hãy chơi một trò chơi nhỏ, năm câu hỏi và câu trả lời nhanh. Tôi đã đề cập trước đó rằng chúng tôi đã tạo ra một nền tảng thị trường dự đoán có tên là Myriad Markets, một nền tảng rất thú vị và đầy tính thiết kế trò chơi. Tiếp theo tôi sẽ hỏi bạn một vài câu hỏi và bạn chỉ cần đưa ra một con số hoặc dự đoán.
Bạn nghĩ tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử sẽ là bao nhiêu vào cuối năm?
CZ:
Khoảng 5 nghìn tỷ đô la.
Farokh: Giá Bitcoin cao nhất trong chu kỳ này sẽ là bao nhiêu?
CZ:
Tôi đoán khoảng từ 500.000 đến 1 triệu đô la.
Farokh: Ông có nghĩ Trump sẽ vượt qua Doge trong chu kỳ này không?
CZ:
Thật khó để nói, điều này phụ thuộc vào nhiều yếu tố.
Farokh: Liệu Fartcoin có tăng lên 10 đô la không? Bây giờ giá của nó là 1,20 đô la.
CZ:
Vậy thì tôi nghĩ là điều đó không có khả năng xảy ra.
Farokh: Câu hỏi cuối cùng, bạn có muốn nuôi thêm một con chó nữa không?
CZ:
Không phải trong ngắn hạn. Phải mất rất nhiều công sức để nuôi một chú chó.
