DeSci – một mô hình mới cho đổi mới khoa học đời sống?
Bài viết này cũng có sẵn trên trang web của Ailurus
Khoa học đời sống và công nghệ sinh học từ lâu đã thúc đẩy những tiến bộ mang tính biến đổi, từ phương pháp điều trị cứu sống đến chẩn đoán chính xác, từ enzyme tẩy rửa trong đồ giặt đến vi khuẩn biến carbon thành vải. Trong bài nói chuyện tại Synbiobeta 2025, tôi đã kể một câu chuyện về cách một loài có thể làm giảm đáng kể nhiệt độ của toàn hành tinh.
Sức mạnh của sinh vật sống thật kỳ diệu. Đó là công nghệ của mọi thứ .
Tuy nhiên, bất chấp tương lai tươi sáng của ngành, các cơ chế tài trợ truyền thống thường không hỗ trợ được những ý tưởng đột phá ở giai đoạn đầu. Mặt khác, nó còn cản trở cơ hội kiếm tiền từ những đổi mới tiềm năng này cho các nhà đầu tư.
Hôm nay, Bio Protocol (BIO) vừa được niêm yết trên Binance và ETH, Solana và Base thông qua Binance New Coin Pool . Đối với những người chưa quen với thế giới tiền điện tử, Binance hiện là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, với khối lượng giao dịch hàng ngày hơn 11 tỷ USD.
Lấy Bio Protocol làm ví dụ, liệu mô hình tài chính dựa trên blockchain có thể cung cấp giải pháp thay thế không? Dân chủ hóa hơn nữa khả năng tiếp cận vốn, khuyến khích hợp tác và thúc đẩy những khám phá có tác động hơn?
Thách thức của chủ nghĩa bảo thủ tài trợ công nghệ sinh học
Sự phát triển mang tính lịch sử của tài chính công nghệ sinh học, từ tài trợ nghiên cứu sau Thế chiến II đến sự bùng nổ vốn mạo hiểm được thúc đẩy bởi những thành công mang tính bước ngoặt như Genentech , đã xác định mô hình tài trợ công nghệ sinh học. Các cột mốc quan trọng bao gồm:
Tài trợ nghiên cứu: Các phòng thí nghiệm học thuật và khởi nghiệp nhận được tài trợ để đi tiên phong trong các công nghệ mới.
Quan hệ đối tác đầu tư mạo hiểm: Vốn mạo hiểm giúp mở rộng quy mô đổi mới trong phòng thí nghiệm thành tài sản sở hữu trí tuệ (IP).
Hợp tác dược phẩm: Quan hệ đối tác chiến lược hỗ trợ sản xuất và phân phối quy mô lớn.
IPO: Một công ty tìm kiếm nguồn tài trợ từ thị trường đại chúng để duy trì tăng trưởng dài hạn.
Phần lớn công lao thuộc về Genentech và các công ty cùng ngành. Thành công ban đầu của Genentech với insulin người và sự hợp tác nổi tiếng của nó với Eli Lilly and Company đã chứng minh tiềm năng thu được lợi nhuận tài chính khổng lồ trong ngành công nghệ sinh học. Họ chỉ mất khoảng 4 năm từ khi thành lập đến IPO, đây là đợt IPO lớn nhất vào thời điểm đó cho đến khi Apple IPO vào năm 1980. Sau đó, cả một cuộc cách mạng về dược phẩm sinh học và trị liệu đã bắt đầu.

Những hình ảnh lịch sử của Genentech và sản xuất insulin
Mô hình này hoạt động rất tốt vì công nghệ sinh học thường rất mạnh mẽ và có thể tạo ra rất nhiều của cải. Trong biểu đồ bên dưới, Bruce L Booth và Bijan Salehizadeh đã chứng minh trong một bài báo năm 2011 trên tạp chí Công nghệ sinh học tự nhiên rằng đầu tư vào công nghệ sinh học vượt trội đáng kể so với ngành công nghệ (CNTT, phần mềm, phương tiện truyền thông, phần cứng, v.v.).

Mô hình sao chép từ giấy Booth & Salehizadeh
Và nó thậm chí còn tốt hơn cả bong bóng dot-com những năm gần đây .

Hình ảnh được điều chỉnh từ Bay Bridge Bio
Tuy nhiên, mặc dù không thể phủ nhận mô hình này có tính biến đổi và tích cực về nhiều mặt, nhưng nó đã tự biến mình thành một điểm thu hút năng động, mức tối thiểu ở địa phương và thúc đẩy chủ nghĩa bảo thủ trong toàn ngành.
Sự thành công của các mô hình như của Genentech đã dẫn đến việc ngày càng ưu tiên các liệu pháp “bom tấn” và hình thành các mô hình nhắm vào các thị trường lớn. Sự cứng nhắc này nâng cao rào cản đối với các dự án công nghệ sinh học độc đáo, loại bỏ các dự án nằm ngoài phạm vi trị liệu hoặc có mô hình kinh doanh đột phá. Ngày nay, mặc định là "công ty công nghệ sinh học" ít nhiều là một công ty phát triển phương pháp trị liệu. Ai làm ở lĩnh vực khác sẽ phải đặt cho họ những cái tên mới như "techbio", v.v.
Ngay cả những gã khổng lồ đã thành danh cũng không thể thoát khỏi lực hấp dẫn này. Năm 2000, Novo Nordisk ( công ty vừa tung ra thuốc giảm cân Ozempic và Wegovy) đã phải loại bỏ Novozyme , công ty sản xuất hơn 50% enzym tẩy rửa trong bột giặt của mình. Vào năm 2023, Johnson & Johnson (J&J) đã tách các sản phẩm tiêu dùng của mình, bao gồm các thương hiệu nổi tiếng như Band-Aid, Tylenol và Johnson's Baby Powder, thành một công ty mới có tên Kenvue .
Ngoài ra, việc nhấn mạnh vào kết quả nhị phân và doanh thu không định kỳ khiến việc định giá trở nên khó khăn, khiến công nghệ sinh học luôn ở trong chu kỳ bùng nổ và phá sản.
Về lâu dài, điều này gây bất lợi cho sự phát triển của nền kinh tế liên quan đến sinh học. Không giống như ngành công nghệ, không có công ty công nghệ sinh học nào có mức định giá 1 nghìn tỷ USD và không có công ty công nghệ sinh học nào được thành lập sau năm 1990 có mức định giá 100 tỷ USD. ngừng hoạt động do virus Corona.
Trong 10 năm qua, Chỉ số công nghệ sinh học Nasdaq đã hoạt động kém hơn đáng kể so với Nasdaq 100 và thậm chí còn tệ hơn cả S&P 500.

Rõ ràng cần có những mô hình mới!
Tài chính phi tập trung: Sức mạnh của Blockchain
Công nghệ chuỗi khối và Web3 giới thiệu các mô hình mới để phân bổ nguồn lực và sự tham gia của cộng đồng. Các nền tảng như Bio Protocol (không phải tạp chí khoa học mà là nền tảng web3 mới) tận dụng các nguyên tắc tài chính phi tập trung (DeFi) để tạo ra hệ sinh thái tài chính mới. Dưới đây là một số yếu tố chính:
Ưu đãi dựa trên mã thông báo: Người tham gia có thể đặt cược mã thông báo (chẳng hạn như BIO) để tài trợ cho các sáng kiến nghiên cứu cụ thể và nhận phần thưởng dựa trên kết quả dự án.
Quản trị cộng đồng: Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) không chỉ dựa vào các thực thể tập trung mà còn cho phép các bên liên quan bỏ phiếu về các quyết định tài trợ.
Tính minh bạch và bảo mật: Sổ cái bất biến của Blockchain đảm bảo rằng dòng tài trợ và các mốc nghiên cứu được minh bạch và an toàn.
Khuyến khích sự tham gia: Bằng cách nắm giữ và đặt cược mã thông báo BIO, các thành viên cộng đồng có thể tham gia tài trợ cho nghiên cứu đột phá và chia sẻ lợi ích tiềm năng.
Hợp tác với các tổ chức: BIO tạo điều kiện hợp tác với các tổ chức nghiên cứu, cho phép các phòng thí nghiệm tiếp cận nguồn tài trợ phi tập trung mà không bị ràng buộc bởi các rào cản quan liêu truyền thống.

Trích từ chuyên mục của John Cambers trên Forbes
Cách tiếp cận này không chỉ dân chủ hóa việc tài trợ mà còn điều chỉnh lợi ích của các nhà nghiên cứu, nhà tài trợ và cộng đồng rộng lớn hơn.
Ví dụ, Molecule, một nhà cải tiến sớm trong lĩnh vực khoa học phi tập trung (DeSci), đã chứng minh cách một mô hình dựa trên blockchain có thể tài trợ cho các dự án khoa học. Sự hợp tác của họ với các nhà nghiên cứu trong các lĩnh vực như bệnh thoái hóa thần kinh và sinh học tổng hợp đã dẫn đến một số dự án tài trợ khó có thể hỗ trợ thông qua các kênh tài trợ truyền thống.
Tôi biết rằng tuyên bố này thoạt nhìn có vẻ không nghiêm túc hoặc khoa học. Xét cho cùng, tiền điện tử đã từng có danh tiếng rất lớn.
Tuy nhiên, nó có thể có tiềm năng. Thời điểm có thể tốt. Tiền điện tử đã phát triển thành một hệ sinh thái tài chính đủ lớn và hiện đang phát triển cao hơn; trong khi thị trường công nghệ sinh học đang ở mức tương đối thấp trên toàn cầu, vì vậy mọi người có thể cởi mở hơn bây giờ.
Điều này ít nhất có thể cung cấp một số tính thanh khoản thay thế cho đổi mới công nghệ sinh học ở giai đoạn đầu. Theo tôi, giai đoạn đầu thực sự là thời điểm khó khăn nhất đối với bất kỳ sự đổi mới nào đối với một loại thuốc không thông dụng. Ví dụ: nếu bạn không thực hiện ý tưởng đầy tham vọng về giao diện não-máy tính hoặc siêu máy tính sinh học như chúng tôi, thì việc thuyết phục các công ty đầu tư mạo hiểm truyền thống bỏ đủ tiền vào đó có thể khó hơn so với công nghệ sinh học trị liệu truyền thống. các công ty. Và ngày nay, việc thành lập một công ty công nghệ sinh học tầm cỡ như vậy gần như là điều không thể.
Ngay sau khi bạn vượt qua một cột mốc quan trọng và đạt được lực kéo, dựa trên lịch sử về mức độ sinh lời của sinh học, tôi tin rằng sẽ có vốn đầu tư mạo hiểm truyền thống và thị trường chứng khoán tiếp quản nguồn tài trợ giai đoạn cuối.
Điều này cũng sẽ cho phép các nhà đầu tư cá nhân tham gia vào đổi mới công nghệ sinh học và có khả năng sớm được hưởng lợi. Ý tôi là, rất nhiều công ty công nghệ sinh học đại chúng vẫn đang trong quá trình phát triển. Về nguyên tắc, nếu chúng có thể được giao dịch công khai thì tại sao bất kỳ công ty công nghệ sinh học nào cũng không thể?
Trước Robert Swanson , không ai có ý tưởng rõ ràng về cách thương mại hóa kỹ thuật di truyền. Mô hình được thành lập ngày nay cũng là một ý tưởng điên rồ vào thời điểm đó. Vậy tại sao không sử dụng tiền điện tử?
Tìm hiểu thêm về một số dự án
Trên Molecule, chúng ta có thể tìm hiểu cách nó có thể giúp tài trợ cho các dự án khoa học đời sống trong tương lai. Tại đây, bạn sẽ tìm thấy một số dự án nghiêm túc như bạn thấy trong đơn xin tài trợ nghiên cứu.

Dưới đây là một số ví dụ đáng chú ý mà cá nhân tôi thích:
Ab 4 AD : Tiến sĩ Daniel Z. Bar của Đại học Tel Aviv đang phát triển một loại kháng thể chống bệnh Alzheimer. Tôi có thể nói rằng đây là một lĩnh vực nghiên cứu khá phổ biến và với 2 kháng thể nhắm mục tiêu beta-amyloid đã được phê duyệt ở Hoa Kỳ cho những bệnh nhân mắc bệnh Alzheimer giai đoạn đầu, chúng tôi chắc chắn cần nhiều hơn nữa để sử dụng trong điều trị và chẩn đoán.
HempKnit : Trung tâm Công nghệ sinh học công nghiệp của ValleyDAO và Georg Guebitz Áo đang phát triển các loại sợi có thể bền hơn các loại vải hiện có được làm từ cây gai dầu công nghiệp. Cây gai dầu, giống như tre, là một trong những loại cây phát triển nhanh nhất trên trái đất và là một trong những loại cây đầu tiên được sử dụng làm sợi. Với công nghệ ngày nay về sinh học thực vật và sinh học tổng hợp, cần sa xứng đáng được xem xét lại.
Cải thiện độ ổn định của protein theo độ trung thực : Tiến sĩ Dimitri Scherbkov thuộc Đại học Zurich đang phát triển các loại thuốc để ngăn ngừa các bệnh thoái hóa thần kinh bằng cách cải thiện độ chính xác của quá trình tổng hợp protein, từ đó làm giảm sự hình thành các tập hợp protein có hại.
Tôi nghĩ đây là những dự án khoa học rất hay mà nếu thành công sẽ có tác động rất lớn. Người ta có thể nói rằng một số công ty lâu đời được hỗ trợ bởi các tỷ phú, nhà đầu tư mạo hiểm hoặc Hollywood đang cường điệu hóa hơn là khoa học .
Một số lo ngại về DeSci chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tôi
Mặc dù tài chính phi tập trung hứa hẹn nhiều hứa hẹn nhưng có một số khía cạnh chính đáng được thảo luận để duy trì quan điểm cân bằng.
Blockchain, web3 và tiền điện tử rõ ràng đã trở thành một ngành và giống như mọi ngành khác, nó đã tạo ra các thuật ngữ và mô hình chung để thúc đẩy hiệu quả nội bộ, nhưng cũng tạo ra các rào cản gia nhập. Mặc dù tôi luôn quan tâm đến công nghệ của nó và thậm chí còn tự mình thực hiện một số khoản đầu tư, nhưng khi tôi tham dự sự kiện Blockchain Meets Biology năm 2023 , nhiều điều vẫn khiến tôi khó hiểu. Tôi cá điều ngược lại cũng đúng, công nghệ sinh học sẽ có nhiều thuật ngữ hơn.
Thứ hai, liệu những nỗ lực này có một lần nữa tập trung vào các chủ đề chung như ma túy, biến đổi khí hậu, v.v.? Xét cho cùng, những chủ đề này dễ hiểu hơn nhưng đồng thời hạn chế trí tưởng tượng, DeSci có thể không hay hơn mô hình truyền thống là bao. Theo tôi, cộng đồng DeSci nên suy nghĩ sáng tạo hơn và không chỉ tài trợ cho việc phát triển thuốc khác.
Cuối cùng, tôi nghe rất nhiều cuộc nói chuyện về đổi mới IP. Điều hướng môi trường pháp lý là rất quan trọng để đảm bảo tuân thủ và tránh các rào cản pháp lý. Vậy ở đây có cần phải đổi mới hay khả năng tương thích sẽ tốt hơn?
Chỉ là một suy nghĩ thôi. Các giải pháp tạo ra các mô hình kết hợp (bao gồm các hệ thống mới và hiện có) có thể giúp giảm thiểu những rủi ro này: kết hợp tiền điện tử và tiền tệ fiat, phòng thí nghiệm đám mây và CRO, mã thông báo và bằng sáng chế truyền thống, v.v.
Hãy cùng khám phá những khả năng
Đối với những người sáng lập công nghệ sinh học, nhà nghiên cứu khoa học đời sống và những người đam mê Web3, đây là thời điểm quan trọng để suy nghĩ lại về mô hình tài trợ trong tương lai cho khoa học đời sống.
Thế Kỷ Sinh Học đã qua giai đoạn tụt hậu và bây giờ là Quý 2 sắp bước vào giai đoạn lũy thừa! Làn sóng đổi mới công nghệ sinh học tiếp theo đang hình thành. Câu hỏi là: bạn sẽ là một trong số họ chứ?
Lưu ý: Haotian Guo là người sáng lập và CEO của Ailurus Bio. Ailurus là công ty máy tính sinh học tiên phong lập trình sinh học vào các thiết bị thông minh trong cơ thể sống, với các sản phẩm như PandaPure® giúp đơn giản hóa quá trình biểu hiện và tinh chế protein trực tiếp trong tế bào. Chúng tôi hình dung ra một tương lai nơi chúng tôi có thể lập trình thực tế bằng cách lập trình sinh học. Vì vậy, sứ mệnh của chúng tôi là biến sinh học thành một công nghệ phổ quát - dễ sử dụng như máy tính hiện đại - và làm cho nó có sẵn trên toàn cầu vì lợi ích của toàn nhân loại. Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập https://www.ailurus.bio
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Cả Ailurus Bio và tôi hiện đều không liên kết với Bio Protocol hoặc bất kỳ dự án khoa học phi tập trung (DeSci) nào khác. Bài viết này phản ánh một phân tích độc lập về các xu hướng và cơ hội trong các mô hình tài chính phi tập trung.


