Văn bản gốc được tổ chức & biên soạn bởi: Deep Chao TechFlow
Khách mời : Vitalik Buterin , người sáng lập Ethereum; Christopher Goes , đồng sáng lập Anoma
Người dẫn chương trình : Michael Ippolito
Nguồn podcast : Bell Curve
Tiêu đề gốc : Trò chuyện bên cắm trại EthCC: Giao thức, Hệ sinh thái, Cộng đồng & Mã thông báo Vitalik Buterin & Christopher Goes |
Ngày phát sóng : 17/07/2024
Tóm tắt các điểm chính
Trong tập đặc biệt này, Vitalik Buterin và Christopher Goes sẽ trực tiếp tham gia cùng chúng tôi trong phiên thảo luận về ý định tại EthCC 2024! Những điểm nổi bật chính từ cuộc trò chuyện bên trại này bao gồm: Những suy nghĩ của Vitalik về hành trình của tiền điện tử cho đến nay, cũng như những hiểu biết sâu sắc của ông về sự ra đời của Ethereum, việc tách các thành phần blockchain và cạnh tranh với các giao thức tập trung. Cuộc phỏng vấn kết thúc với những suy ngẫm về sự đồng thuận xã hội và tầm quan trọng của việc học hỏi từ những thất bại trong quá khứ để định hướng tốt hơn cho sự phát triển trong tương lai.
Những suy ngẫm về 15 năm qua của tiền điện tử
Quan điểm của Vitalik, người sáng lập Ethereum
Michael hỏi rằng thử nghiệm tiền điện tử đã diễn ra được 15 năm và Ethereum đã tồn tại được 10 năm kể từ khi Bitcoin ra đời. Anh ấy yêu cầu Vitalik xem lại triết lý thiết kế của Ethereum và chia sẻ những khía cạnh phát triển được mong đợi và những điều bất ngờ.
Ý tưởng thiết kế ban đầu : Vitalik nhìn lại nguồn gốc của Ethereum Khi đang thực hiện một số dự án được gọi là "giao thức Bitcoin 2.0" (chẳng hạn như Covered Coins và Mastercoin), anh ấy đã nảy ra ý tưởng bổ sung một khái niệm chung- ngôn ngữ lập trình nhằm mục đích nâng cao chức năng. Tuy nhiên, tiến độ của các dự án này rất chậm, khiến anh phải tự mình giải quyết vấn đề và tạo ra Ethereum.
Triết lý thiết kế cốt lõi : Triết lý thiết kế cốt lõi của Ethereum là giới thiệu một ngôn ngữ lập trình phổ quát để phân biệt nó với các giao thức khác. Các quyết định thiết kế quan trọng khác bao gồm nguồn cung tiền tệ tăng tuyến tính, thuật toán chứng minh công việc kháng ASIC và khả năng các thợ mỏ bỏ phiếu về giới hạn gas.
Sách trắng và các kịch bản ứng dụng : Vitalik đã đề cập rằng ông đã liệt kê nhiều kịch bản ứng dụng trong sách trắng, chẳng hạn như phát hành mã thông báo, tài sản ổn định, phái sinh tài chính, thị trường lưu trữ tệp phi tập trung và bảo hiểm tham số, v.v. Hầu hết các kịch bản ứng dụng đã được thử, nhưng sự phát triển của thị trường lưu trữ phi tập trung thật đáng thất vọng.
Những bất ngờ và bài học bất ngờ : Sự xuất hiện của NFT là một bất ngờ không ngờ tới, và một số lỗi kỹ thuật như máy ảo 256-bit là những lĩnh vực cần cải thiện. Vitalik cũng phản ánh về vấn đề đánh giá thấp thời gian phát triển, lập luận rằng nếu thời gian phát triển được dự đoán tốt hơn, lộ trình có thể được đơn giản hóa và tập trung vào các giải pháp mở rộng quy mô và bằng chứng cổ phần đơn giản hơn.
Quan điểm của Christopher
Michael yêu cầu Christopher nói về kinh nghiệm của anh ấy trong việc phát triển IBC (giao thức truyền thông liên chuỗi) và chia sẻ những bài học anh ấy học được từ người sáng lập Signal Moxie Marlinspike về thiết kế giao thức phi tập trung.
Quan điểm của Moxie Marlinspike : Trong một bài phát biểu, Moxie đã giải thích lý do tại sao anh ấy chọn không liên kết Signal vì điều đó sẽ làm chậm quá trình lặp lại của giao thức. Ông tin rằng Signal cần phải nhanh chóng lặp lại để cạnh tranh với WhatsApp và các dịch vụ nhắn tin tập trung khác trong khi vẫn duy trì các giá trị về quyền riêng tư và chủ quyền của người dùng.
Những thách thức của các giao thức phi tập trung : Christopher tin rằng thách thức lớn của các giao thức phi tập trung là việc thay đổi sự đồng thuận xã hội của giao thức trở nên phức tạp hơn và đòi hỏi phải giao tiếp và đàm phán với nhiều bên liên quan, điều này có thể làm chậm đáng kể sự phát triển.
Cân bằng việc lặp lại nhanh chóng và phân cấp : Christopher nhấn mạnh rằng trong lĩnh vực blockchain, cần phải tìm ra sự cân bằng giữa lặp lại nhanh chóng và phân cấp để có thể cạnh tranh với Web 2 và các hệ thống tài chính truyền thống trong khi vẫn đảm bảo tính phân cấp.
Làm thế nào để chúng tôi cạnh tranh với các giao thức tập trung?
Michael hỏi, với tư cách là người thiết kế và đóng góp cho các giao thức phi tập trung, làm thế nào bạn có thể cạnh tranh thành công với các giao thức tập trung? Các giao thức tập trung có lợi thế về tốc độ và hiệu quả, trong khi các giao thức phi tập trung phải đối mặt với những thách thức về độ phức tạp của việc ra quyết định và tốc độ thực thi. Làm thế nào để phân cấp trở thành một “siêu năng lực”?
Quan điểm của Vitalik
Nâng cấp các giao thức phi tập trung
Vitalik tin rằng bất chấp những thách thức trong việc nâng cấp và cải thiện các giao thức phi tập trung, Ethereum đã chứng minh được khả năng tồn tại của mình. Ethereum đã thực hiện thành công nhiều nâng cấp giao thức thông qua cơ chế đồng thuận và kiến trúc đa khách hàng.
Ưu điểm của kiến trúc nhiều khách hàng : Kiến trúc này không chỉ tránh được vấn đề tập trung của một nhóm phát triển duy nhất mà còn tăng tính đa dạng của kiến thức chuyên môn và cải thiện hiệu quả phát triển cũng như khả năng đổi mới.
Lợi ích của việc phân cấp
Lợi ích chính trị : Kiến trúc nhiều khách hàng tránh sự độc quyền của một nhóm duy nhất đối với giao thức và cung cấp nhiều lựa chọn và tính linh hoạt hơn.
Sự đa dạng về chuyên môn : Sự hiện diện của nhiều nhóm phát triển tạo ra nguồn chuyên môn lớn hơn, thúc đẩy sự phát triển và đổi mới hiệu quả hơn.
Quan điểm của Christopher
sự đa dạng và đổi mới
Christopher nhấn mạnh ưu điểm lớn nhất của phân quyền là sự đa dạng về quan điểm, ý tưởng cũng như sự đa dạng về cơ cấu tổ chức. Sự đa dạng này cho phép các giao thức phi tập trung đổi mới và cải thiện từ các quan điểm khác nhau.
Thành công của Ethereum : Ông ca ngợi Ethereum đã hoàn thành thành công “The Merger”, một trong những nâng cấp hệ thống phân tán phức tạp nhất trong lịch sử loài người, điều này chứng tỏ tính khả thi của các giao thức phi tập trung trong các nhiệm vụ phức tạp.
Sự đa dạng trong các dự án khác nhau
Christopher tin rằng các dự án phi tập trung khác nhau sẽ cung cấp những quan điểm và giải pháp khác nhau, thay vì chỉ sao chép các giao thức hiện có. Ví dụ: dự án Anoma nhằm mục đích cung cấp các quan điểm và giải pháp nghiên cứu khác với Ethereum để bổ sung và cải thiện hệ sinh thái hiện có.
Những thách thức về tài sản tài chính
Thay đổi chậm đối với các giao thức phi tập trung : Một khi tài sản tài chính được đưa vào blockchain, việc thay đổi giao thức trở nên rất khó khăn vì người dùng không muốn có bất kỳ lỗi nào ảnh hưởng đến tính bảo mật của tài sản của họ. Vì vậy, các giao thức phi tập trung cần phải được thay đổi rất cẩn thận.
Ngoại lệ đối với phản ứng nhanh : Các giao thức phi tập trung yêu cầu phản hồi nhanh trong trường hợp bị tấn công hoặc lỗi hệ thống. Đây là một trong số ít trường hợp cần phải hành động nhanh chóng.
Thăm dò cơ cấu vốn
Christopher gợi ý rằng nên khám phá các cơ cấu vốn mới để tránh vấn đề khởi nghiệp nhanh khiến những thay đổi tiếp theo trở nên khó khăn. Sau khi khởi động nhiều dự án, tốc độ thay đổi chậm lại đáng kể do có sự tham gia của tài sản thực và hoạt động phi tập trung, cần được xem xét đầy đủ trong giai đoạn thiết kế.
Lộ trình của Ethereum: Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Michael đã hỏi Vitalik về sự phát triển trong tương lai của Ethereum. Vitalik đã xuất bản một bài đăng trên blog cách đây vài tháng đề cập rằng Ethereum đã chuyển từ vấn đề “0 sang 1” sang vấn đề “1 đến N”. Michael hy vọng Vitalik có thể giải thích chi tiết nội dung của bài đăng trên blog này và thảo luận về hướng đi tương lai của Ethereum.
Quan điểm của Vitalik
Quá trình nâng cấp phức tạp
Vitalik nhấn mạnh rằng việc “sáp nhập” Ethereum là một quá trình rất phức tạp, không chỉ về mặt triển khai mà còn về mặt thông số kỹ thuật và sự thích ứng của hệ sinh thái. Ông chỉ ra rằng việc nâng cấp trong tương lai sẽ tương đối đơn giản vì nhiều công việc cơ bản đã được thực hiện.
Sự trưởng thành của hệ sinh thái L2
Lộ trình của Ethereum hiện ưu tiên các giải pháp L2 (Lớp 2). Vitalik đề cập rằng người dùng và nhà phát triển đã dần thích nghi với môi trường L2 và nhiều ứng dụng đã chạy trên L2.
Cấu trúc dữ liệu Blob : Cấu trúc dữ liệu Blob được EIP-4844 giới thiệu cho phép L2 xử lý dữ liệu hiệu quả hơn. Thay đổi này cho phép các bản nâng cấp trong tương lai ít ảnh hưởng hơn đến L2, L2 có thể tiếp tục hoạt động mà không cần sửa đổi lớn.
sự nghiệp tương lai
Vitalik lưu ý rằng công việc trong tương lai sẽ tập trung hơn vào hậu trường và ít gây rối hơn. Ông tin rằng theo thời gian, việc nâng cấp sẽ dần dần và ít gián đoạn hơn, ít tác động hơn đến các ứng dụng.
Từ vấn đề L1 đến vấn đề lớp ứng dụng
Vitalik tin rằng trọng tâm trong tương lai sẽ dần chuyển từ các vấn đề L1 (Lớp 1) sang các vấn đề gần hơn với lớp ứng dụng. Ông tin rằng các nhà phát triển hiện có đủ công cụ để xây dựng các ứng dụng vừa thân thiện với người dùng vừa mang tinh thần cyberpunk.
Vai trò của Ethereum L1
Vitalik giải thích vai trò của L1 trong việc cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn. Ông đề xuất hai lộ trình khả thi:
Giảm thiểu lộ trình L1 : Là lớp giải quyết, trách nhiệm chính của L1 là đảm bảo tính bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt, cho phép L2 cung cấp dịch vụ xác nhận nhanh chóng.
Lộ trình L1 phức tạp hơn : L1 cung cấp thời gian xác nhận nhanh hơn, từ đó giảm gánh nặng cho L2, cho phép một số ứng dụng tiếp tục chạy trên L1.
Vitalik đề cập rằng nếu có thể thực hiện một số thay đổi, anh ấy sẽ chọn phiên bản proof-of-stake đơn giản hơn, có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian phát triển.
Ông cũng nhấn mạnh tính độc đáo của Ethereum trong việc xử lý các cuộc tấn công 51%. Ethereum không chỉ dựa vào sự đồng thuận của xã hội mà còn tích cực thiết kế các biện pháp đối phó ở cấp độ giao thức để đảm bảo phục hồi tự động trong trường hợp bị tấn công.
chống kiểm duyệt
Vitalik nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chống lại sự kiểm duyệt. Ông lưu ý rằng nếu L2 quyết định kiểm duyệt người dùng, trải nghiệm người dùng có thể giảm đáng kể. Do đó, ông tin rằng L1 có giá trị khi cung cấp thời gian xác nhận nhanh hơn, điều này đảm bảo rằng trong trường hợp kiểm duyệt L2, trải nghiệm người dùng không bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Vai trò của tiêu chuẩn
Michael hỏi, khi blockchain dần dần hướng tới một thế giới mô-đun, vai trò của các tiêu chuẩn trong đó là gì?
Ông đề cập rằng trong thế giới thực có khái niệm "bi kịch của chung", tức là việc phụ thuộc hoàn toàn vào thị trường tự do có thể dẫn đến tiêu thụ tài nguyên quá mức. Trong không gian blockchain, các tiêu chuẩn đóng vai trò như thế nào trong bối cảnh này?
Quan điểm của Christopher
phân biệt tính mô đun
Christopher lần đầu tiên phân biệt giữa tính mô-đun trong giao thức và tính mô-đun trong mạng. Ông chỉ ra rằng tính mô đun trong các giao thức thường đề cập đến việc xây dựng các lớp trừu tượng, trong khi tính mô đun trong mạng có xu hướng thêm nhiều nút trung gian vào mạng.
Tác động của cấu trúc vốn : Ông tin rằng tính mô đun trong mạng được thúc đẩy bởi cấu trúc vốn hơn là triết lý thiết kế.
Tính mô đun trong thiết kế giao thức
Trong thiết kế giao thức, tính mô đun rất quan trọng và vai trò của các thực thể khác nhau cần được phân biệt rõ ràng. Ví dụ: trong lộ trình dựa trên Rollup, chuỗi L1 cung cấp khả năng lưu trữ dữ liệu, tính khả dụng và sắp xếp của dữ liệu, trong khi ở lộ trình Plasma, chuỗi L1 chỉ cung cấp khả năng sắp xếp.
Tách rời và ghép nối : Christopher tin rằng các nhà thiết kế giao thức nên cố gắng tách rời các vai trò khác nhau, nhưng trong hoạt động thực tế, một số vai trò có thể được ghép nối do các yếu tố kinh tế và khuyến khích.
Cấu trúc thị trường và các thỏa thuận
Ông tin rằng lợi ích của việc cạnh tranh trên thị trường tự do đối với giao thức là các ý tưởng có thể được lan truyền và phát triển một cách tự do, điều này góp phần thúc đẩy nghiên cứu và tiến bộ. Tuy nhiên, hệ sinh thái phát triển giao thức phi tập trung có thể dẫn đến sự phức tạp khiến người dùng khó hiểu và khó sử dụng.
Ưu điểm của tập trung hóa : Ông chỉ ra rằng các công ty phần mềm tiêu dùng thành công thường là các tổ chức có hệ thống phân cấp lớn có thể phối hợp phát triển phần mềm và thiết kế giao diện để cung cấp các sản phẩm đáp ứng tốt hơn nhu cầu của người dùng. Do đó, ông đề xuất khám phá cấu trúc vốn giữa thị trường tự do và các tổ chức tập trung để nâng cao trải nghiệm người dùng về hệ sinh thái tiền điện tử.
Quan điểm của Vitalik
Duy trì ý thức thống nhất của Ethereum
Vitalik nhấn mạnh rằng khi bước vào thế giới L2, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng toàn bộ hệ sinh thái Ethereum vẫn giống như Ethereum. Ông tin rằng người dùng không nên cảm thấy bối rối khi chuyển đổi giữa các ứng dụng khác nhau, chẳng hạn như không cần phải chuyển mạng theo cách thủ công.
Tiêu chuẩn ERC-3737 : Ông đã đề cập rằng người dùng có thể nhập địa chỉ vào ví trình duyệt và nhấn gửi, bất kể người nhận đang ở trên chuỗi nào.
giá trị tiêu chuẩn
Vitalik tin rằng giá trị lớn nhất của tiêu chuẩn là đơn giản hóa trải nghiệm người dùng và cho phép người dùng dễ dàng thao tác giữa các ứng dụng và mạng khác nhau. Ông cũng đề cập rằng một số đơn vị cần có đủ động lực để thúc đẩy việc thực hiện các tiêu chuẩn này.
Vai trò của Ethereum Foundation : Ông tin rằng Ethereum Foundation có thể đóng vai trò lớn hơn trong việc thúc đẩy các tiêu chuẩn này, chẳng hạn như thông qua sự phối hợp giữa cơ sở hạ tầng L2.
Ưu đãi
Vitalik đã thảo luận về ý tưởng khuyến khích việc tổng hợp bằng cách thay đổi các quy tắc phát hành ETH. Ông cho rằng cơ chế này cần được thiết kế hết sức cẩn thận để tránh bị chính trị hóa.
Cơ chế lựa chọn gián tiếp : Ông đề cập rằng các kỹ thuật tốt nhất thường là cơ chế lựa chọn gián tiếp, thay vì lựa chọn trực tiếp ai sẽ nhận được tài trợ. Cơ chế này có thể làm giảm chính trị hóa và tăng cường sự công bằng.
Chia tách chuỗi khối
Michael hỏi về việc chia tách blockchain. Ông đề cập rằng thông thường chúng ta thảo luận về việc phân tách blockchain thông qua lăng kính về tính sẵn có, thực thi và giải quyết dữ liệu.
Tuy nhiên, ông tin rằng chúng ta thực sự đang chia tách các thành phần cốt lõi của blockchain: tài sản, mô hình bảo mật và cộng đồng.
Quan điểm của Christopher
Gói Bitcoin
Christopher lần đầu tiên xem xét lịch sử của Bitcoin. Ông chỉ ra rằng Bitcoin ban đầu gắn kết tài sản, giao thức và cộng đồng với nhau. Cộng đồng Bitcoin ban đầu xem các yếu tố này được kết hợp chặt chẽ với nhau và rất ít nỗ lực được thực hiện để tách chúng ra.
Sự tách rời của Ethereum : Theo thời gian, các dự án như Ethereum bắt đầu tách rời các yếu tố này. Ví dụ: có mối tương quan giữa cộng đồng Ethereum và tài sản ETH, nhưng chúng không giống nhau. Mọi người trong cộng đồng có thể không nắm giữ số lượng lớn ETH nhưng họ vẫn là một phần của cộng đồng.
Mối quan hệ giữa cộng đồng và tài sản
Christopher tin rằng giá trị của Ethereum đến từ cộng đồng nhiều hơn là chỉ bản thân tài sản. Ông chỉ ra rằng ngay cả những người dùng chỉ quan tâm đến giá trị của đồng đô la Mỹ cũng cần xem xét có bao nhiêu người sẵn sàng mua Ethereum bằng đô la Mỹ. Nhu cầu này xuất phát nhiều hơn từ sự hỗ trợ và tin tưởng của cộng đồng đối với dự án, thay vì chỉ sử dụng ở cấp độ giao thức.
cơ cấu vốn tài sản
Ông gợi ý rằng một lợi ích của việc tách rời các yếu tố này là có thể khám phá các cấu trúc vốn khác nhau. Ví dụ: Tài sản A có thể phân phối 50% nguồn cung của mình cho người nắm giữ Tài sản B hàng năm và ngược lại. Cơ chế phân bổ lẫn nhau này có thể tăng cường sự hợp tác giữa các tài sản khác nhau và giảm sự trùng lặp công việc.
Thách thức về quản trị : Tuy nhiên, cơ chế này cũng gặp phải thách thức về quản trị. Ví dụ, vấn đề quyết định cách phân bổ tài sản khó giải quyết thông qua các cơ chế trừu tượng và cuối cùng đòi hỏi mọi người phải đưa ra những đánh giá chủ quan.
Quan điểm của Vitalik
Tính độc đáo của cộng đồng Ethereum
Vitalik nhấn mạnh rằng tính độc đáo của cộng đồng Ethereum nằm ở sự đa dạng và hòa nhập của nó. Ông chỉ ra rằng mọi người trong cộng đồng có thể sử dụng các công nghệ và công cụ khác nhau, nhưng tất cả đều có chung các giá trị và mục tiêu của Ethereum.
Tầm quan trọng của tiêu chuẩn : Ông tin rằng các tiêu chuẩn rất quan trọng trong việc duy trì tính nhất quán trong cộng đồng. Ví dụ: tiêu chuẩn ERC-3737 có thể đơn giản hóa hoạt động của người dùng trên các ứng dụng và mạng khác nhau, đồng thời nâng cao cảm giác thống nhất trên toàn bộ hệ sinh thái.
Thiết kế cơ chế khuyến khích
Vitalik đã thảo luận về ý tưởng khuyến khích việc tổng hợp bằng cách thay đổi các quy tắc phát hành ETH. Ông cho rằng cơ chế này cần được thiết kế hết sức cẩn thận để tránh bị chính trị hóa.
Cơ chế lựa chọn gián tiếp : Ông đề cập rằng các kỹ thuật tốt nhất thường là cơ chế lựa chọn gián tiếp, thay vì lựa chọn trực tiếp ai sẽ nhận được tài trợ. Cơ chế này có thể làm giảm chính trị hóa và tăng cường sự công bằng.
Thành công và thất bại của tiền điện tử
Michael đặt ra câu hỏi cuối cùng: Giả sử chúng ta nhìn lại cuộc thử nghiệm tiền điện tử sau 15 hoặc 20 năm nữa, yếu tố nào quyết định sự thành công của nó? Điều gì sẽ khiến chúng ta nghĩ rằng đây là một sự đầu tư thời gian xứng đáng và đáng tự hào? Ngược lại, điều gì có thể làm chúng ta thất vọng? Làm thế nào để chúng ta tránh được những kết quả đáng thất vọng?
Quan điểm của Vitalik
ứng dụng thực tế của công nghệ
Vitalik tin rằng điều cuối cùng quyết định sự thành công của tiền điện tử là ứng dụng thực tế của công nghệ. Nếu tiền điện tử có thể trở thành xu hướng chủ đạo, hoặc ít nhất trở thành một giải pháp thay thế đáng tin cậy cho xu hướng chủ đạo như Linux, thì đó sẽ được coi là một thành công. Ví dụ: tài khoản Ethereum có thể thay thế thông tin đăng nhập tài khoản xã hội hoặc tiền điện tử trở thành một phần của hệ thống tài chính, DAO trở thành giải pháp thay thế cho các doanh nghiệp hoặc tổ chức phi lợi nhuận và các ứng dụng như phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung hoặc thị trường dự đoán trở nên thành công.
dấu hiệu thất bại
Thay vào đó, sẽ là một kết quả đáng thất vọng nếu không gian tiền điện tử được nhớ đến như một nhóm những người theo chủ nghĩa lý tưởng đang la hét không ngừng, hoặc như một nhóm người buôn bán những con khỉ kỹ thuật số và những bức ảnh của người nổi tiếng với nhau.
công việc có đòn bẩy cao
Theo Vitalik, công việc hiện tại có tính đòn bẩy cao. Trong khi một số ứng dụng vô hại, chẳng hạn như khỉ kỹ thuật số và giao dịch ảnh người nổi tiếng, không bị ảnh hưởng bởi phí và trải nghiệm người dùng, thì các ứng dụng thực sự có giá trị lại phụ thuộc vào mức phí hợp lý và trải nghiệm người dùng. Do đó, việc cải thiện những khía cạnh này có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc phổ biến các ứng dụng hữu ích trong thực tế.
Cải thiện trải nghiệm người dùng
Ông đưa ra ví dụ về tầm quan trọng của việc cải thiện trải nghiệm người dùng đối với sự thành công của ứng dụng. Ví dụ: trải nghiệm giao dịch trên Augur 5 năm trước thật tồi tệ, nhưng giờ đây trải nghiệm trên Polymarket đã được cải thiện rất nhiều. Trải nghiệm người dùng của phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung cũng đã được cải thiện đáng kể và những cải tiến này đã thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi hơn các ứng dụng này.
Quan điểm của Christopher
Tự chủ và khả năng tương tác
Christopher tin rằng lời hứa và giới hạn của công nghệ mã hóa nằm ở khả năng cân bằng giữa quyền tự chủ và khả năng tương tác. Trong thế giới ngày nay, hầu hết các hệ thống đều yêu cầu cộng đồng lựa chọn giữa quyền tự chủ và khả năng tương tác. Ví dụ: nếu bạn muốn tương tác với hệ thống tài chính Hoa Kỳ, bạn phải sử dụng hệ thống SWIFT. Tuy nhiên, mật mã có thể cung cấp các giao thức được tiêu chuẩn hóa cho phép cộng đồng phân định rõ ràng phần nào cần dựa vào phần khác và phần nào có thể hoạt động tự chủ.
Chi phí chuyển đổi thấp
Nếu các giao thức tạo điều kiện cho khả năng tương tác dễ dàng thì chi phí chuyển đổi sẽ thấp. Khi muốn thay đổi cấu trúc liên kết hoặc các phần phụ thuộc của cộng đồng, bạn có thể dễ dàng thực hiện điều đó.
ảnh hưởng xã hội
Christopher hy vọng rằng sau 15 năm nữa anh ấy sẽ hoàn toàn không còn liên quan nữa. Ông tin rằng công nghệ blockchain sẽ trở nên nhàm chán như công nghệ cơ sở dữ liệu và trở thành cơ sở hạ tầng thay vì một chủ đề nóng. Một dấu hiệu thành công là công nghệ blockchain trở nên phổ biến và nhàm chán đến mức chỉ có một số ít chuyên gia chú ý đến.
Hỏi đáp trực tiếp
Nathan đề cập đến những nhận xét trước đây của Vitalik về những nguy cơ tồn tại của sự đồng thuận xã hội và hỏi liệu có giá trị hay không khi áp dụng cách tiếp cận theo chủ nghĩa tăng tốc đối với các vấn đề kinh tế trong không gian để chúng ta có thể nhanh chóng trải qua mọi chế độ thất bại và trở nên lớn hơn trong không gian, Khó hòa giải hơn trước bạn có cơ hội sửa chữa chúng.
Vitalik trả lời rằng đây thực sự là một điểm thú vị. Ông đề cập rằng nếu sự sụp đổ sớm của Mt. Gox không xảy ra, mọi người có thể không nghĩ rằng công nghệ sàn giao dịch phi tập trung là quan trọng và có thể dựa nhiều hơn vào các sàn giao dịch tập trung, điều này có thể dẫn đến các sự kiện sau này như FTX trở nên nghiêm trọng hơn.
Ông chỉ ra rằng phản ứng trước mối đe dọa là một hệ thống rất khó hiểu, dễ đúng nhưng cũng dễ bị những kẻ xấu sử dụng để biện minh cho hành động của mình, ngay cả khi chúng không chính đáng.
Cá nhân Vitalik thích những thử nghiệm này diễn ra ở quy mô nhỏ hơn Ethereum. Ông tin rằng chúng ta cần một môi trường thử nghiệm có quy mô kinh tế giữa mạng thử nghiệm và mạng chính. Ví dụ: thử nghiệm trên L2 với mức hoạt động TVL và DeFi ở mức hàng chục đến hàng trăm triệu đô la, thay vì quy mô của Ethereum.
Ông đề cập rằng L2 có thể đóng vai trò là “đặc khu kinh tế tiền điện tử vô chính phủ”, một môi trường nơi mọi người được khuyến khích tiến hành các thử nghiệm hoang dã và kiến nghị càng nhiều cơ quan quản lý càng tốt để cho phép những thử nghiệm này. Nếu mọi người sẵn sàng thử nghiệm trong môi trường này, họ có thể làm như vậy, nếu không thì họ có thể ở lại thế giới thông thường.
Vitalik tin rằng bản thân Ethereum đã trở nên quá rủi ro khi trở thành một hộp cát, nhưng quy mô của L2 có cảm giác vừa phải.
IOS
Android