Tác giả gốc: IOSG Ventures
lý lịch
Hai năm trước, khi bắt đầu câu chuyện về blockchain mô-đun, chúng tôi đã viết một bài báo đề xuất quan điểm và dự đoán của chúng tôi về lộ trình Tính khả dụng của Dữ liệu. Đúng như chúng tôi mong đợi, câu chuyện về blockchain mô-đun đã nắm giữ và thúc đẩy đổi mới cơ sở hạ tầng, nâng cao khả năng tương tác mạng cũng như thúc đẩy sự cộng tác và tích hợp nhiều hơn trong hệ sinh thái, với các giải pháp Rollup-as-a-Service (RaaS) khác nhau (Altlayer, Caldera, Conduit, Gelato) bắt đầu nổi lên. Hình dưới đây thể hiện giao diện của công cụ phát triển Rollup Conduit, cho thấy việc triển khai Rollup và lựa chọn giải pháp DA đã trở nên vô cùng đơn giản và thuận tiện.
Nguồn: Ống dẫn
Trong hai năm qua, các giải pháp DA thay thế (Alt-DA) như Celestia, EigenDA, Avail và NearDA đã đạt được sự phát triển đáng kể, mỗi giải pháp đều thể hiện lợi thế kỹ thuật và thị phần riêng biệt. Đồng thời, với sự ra mắt của Ethereum EIP-4844, việc giới thiệu các đốm màu để thay thế calldata giúp giảm đáng kể chi phí sử dụng Rollup trong lớp DA gốc của Ethereum. Ngày nay, các nhà phát triển và các bên tham gia dự án phải đối mặt với nhiều sự đánh đổi hơn khi chọn lớp sẵn có của dữ liệu. Bài viết này sẽ theo dõi và phân tích các giải pháp DA hiện có, khám phá sâu về chi phí hiệu suất, đặc tính kỹ thuật và hiệu suất thị trường của chúng, đồng thời đề xuất quan điểm của chúng tôi về lộ trình DA trong tương lai. Quan điểm phát triển và phản ánh.
1. Tình trạng áp dụng các giải pháp DA hiện có
Việc tổng hợp bằng cách sử dụng các giải pháp DA trên chuỗi gốc của Ethereum chủ yếu tập trung vào các giải pháp Lớp 2 chính thống đã được cập nhật từ bộ lưu trữ dữ liệu cuộc gọi để thích ứng với Blob, bao gồm Arbitrum, Optimism và Base, cũng như Starknet, zkSync và Scroll, v.v. Bằng cách sử dụng Ethereum làm lớp DA, dữ liệu của Rollup sẽ được xác minh và lưu trữ bởi các nút đầy đủ của Ethereum, được hưởng lợi từ tính bảo mật, phân quyền, liên tục nâng cấp giao thức và cơ chế khuyến khích kinh tế của Ethereum. L2 toàn diện chiếm một vị trí quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum và cần tính hợp pháp nêu trên do DA bản địa mang lại làm điểm khác biệt cốt lõi. (Vitalik tin rằng cốt lõi của tổng hợp là đảm bảo bảo mật vô điều kiện: ngay cả khi mọi người chống lại bạn, bạn vẫn có thể rút tài sản của mình. Nếu tính khả dụng của dữ liệu phụ thuộc vào hệ thống bên ngoài, bạn không thể có được mức bảo mật tương đương này)
Tuy nhiên, việc xuất bản dữ liệu lên mạng chính Ethereum đi kèm với chi phí cao, đặc biệt là trước EIP-4844 (chi phí calldata là 16 gas mỗi byte và chỉ riêng trong tháng 12 năm 2023, L2 đã chi hơn 15.000 cho DA chi phí ETH). Do đó, nhiều giải pháp ngoài chuỗi Alt-DA đã xuất hiện, chẳng hạn như Celestia, EigenDA, đã trực tuyến và Avail, chưa trực tuyến. Chúng giảm lưu trữ và truyền dữ liệu thông qua các phương tiện kỹ thuật khác nhau, chẳng hạn như DAS, xóa mã hóa, cam kết KZG, v.v. chi phí.
Trong số đó, Celestia, với tư cách là một blockchain mô-đun dành riêng cho DA, đã trở thành dự án hàng đầu trên đường đua DA sau khi mạng chính đi vào hoạt động vào tháng 10 năm 2023. Khách hàng mục tiêu chính của nó bao gồm các dự án yêu cầu kiến trúc mô-đun: cầu nối chuỗi chéo, giải pháp Lớp thanh toán , dự án defi, trò chơi, trình sắp xếp thứ tự và giải pháp Lớp 2 không giới hạn trong hệ sinh thái Ethereum. Các khách hàng hiện tại của nó bao gồm giao thức Omnichain DEX Orderly, L2 Manta Pacific mô-đun được tùy chỉnh cho các ứng dụng ZK gốc EVM, L3 Hokum dựa trên cơ sở và DEX Lyra và Aevo tập trung vào giao dịch phái sinh. Là người tiên phong trong lớp DA của thiết kế mô-đun không giới hạn ở một hệ sinh thái cụ thể, những lợi thế của Celestia khiến nó trở thành lựa chọn hàng đầu cho nhiều dự án Lớp 2 mới nổi.
EigenDA được phát triển bởi EigenLabs. Nó sử dụng cơ chế đặt lại của EigenLayer để cung cấp giải pháp dịch vụ DA hiệu quả, an toàn và có thể mở rộng, kế thừa tính bảo mật của mạng chính Ethereum và mạng xác thực khổng lồ ở một mức độ nhất định. EigenDA tập trung vào việc cung cấp các giải pháp DA hiệu suất cao cho hệ sinh thái Ethereum. Là Dịch vụ xác minh hoạt động (AVS) đầu tiên trên Eigenlayer, EigenDA đã được ra mắt cùng với mạng chính Eigenlay vào tháng 4. Cơ sở khách hàng hiện tại cũng đa dạng không kém, bao gồm Ethereum L2 Swell, Celo, Mantle Network và nhiều mạng khác được xây dựng trên Eigenlayer khác. , chẳng hạn như ngăn xếp điện toán phi tập trung Versatus, Polymer, giao thức DEX DODO và CyberConnect như Social L2, v.v.
Nguồn: EigenDA
2. Sự cân bằng giữa DA gốc (EIP-4844) và Alt-DA hiện có
2.1 DA gốc Ethereum
Đánh giá ngắn gọn về sự phát triển và những thay đổi của giải pháp DA gốc của Ethereum Trước khi nâng cấp Cancun, Rollup chủ yếu sử dụng calldata làm phương tiện lưu trữ và truyền dữ liệu. Chi phí cao do lưu trữ liên tục và tắc nghẽn mạng cao là những rào cản lớn đối với việc mở rộng và áp dụng. Là một bản nâng cấp mạng chính, EIP-4844 giới thiệu Blobs, một cấu trúc dữ liệu mới. Blobs có thể chứa dữ liệu dung lượng lớn nhưng sẽ làm tăng gánh nặng lưu trữ trên các nút. Theo thời gian, yêu cầu lưu trữ sẽ tiếp tục tăng, điều này cuối cùng có thể dẫn đến yêu cầu phần cứng quá mức để chạy các nút và gây tổn hại đến tính phân cấp. Do đó, các đốm màu chỉ cần được lưu trữ trong khoảng 18 ngày (4096 kỷ nguyên) trước khi bị xóa.
Vì các blob chỉ yêu cầu lưu trữ tạm thời và sử dụng một thị trường phí riêng, nên sau khi triển khai EIP-4844, chi phí DA trung bình hàng ngày trong 60 ngày trước và sau khi các L2 chính áp dụng blob (Scroll & Starknet 30 ngày trước và sau), mức giảm chi phí là khoảng 99%. Trong số đó, do các loại dữ liệu được tải lên khác nhau (dữ liệu giao dịch hoặc khác biệt về trạng thái), Lớp 2 sử dụng bản tổng hợp OP được hưởng lợi rõ ràng hơn từ việc giảm chi phí so với Zk Rollup.
Nguồn: Dune & Growthepie
EIP-4844 Dung lượng Blob, đặc điểm lưu trữ và cơ chế định giá
Dung lượng Blob và đặc điểm lưu trữ:
Mỗi khối chứa tối đa 6 Blobs
Mỗi blob có thể lưu trữ tối đa 128 KB dữ liệu (người gửi sẽ bị tính phí cho toàn bộ blob ngay cả khi không gian 128 KB không được sử dụng hết)
Thị trường khí blob mới hoạt động tương tự như EIP-1559, điều chỉnh phí cơ sở blob theo những thay đổi trong cung và cầu:
Nếu số lượng đốm màu trong khối vượt quá mục tiêu (hiện tại là 3), hãy tăng phí cơ sở blob.
Nếu số lượng blob trong khối ít hơn mục tiêu, hãy giảm phí cơ bản blob.
Nguồn: IOSG Ventures
Nguồn: Dune / Số lượng khối Ethereum khối trung bình động 3 ngày
L2 chủ yếu sử dụng các giao dịch loại 3 mới được giới thiệu, thêm các trường max_fee_per_blob_gas và blob_versioned_hashes dựa trên các giao dịch trước đó, tương ứng thể hiện mức phí tối đa cho mỗi blob gas mà người dùng sẵn sàng trả và danh sách đầu ra băm của kzg_to_versioned_hash.
Cơ chế định giá mới này có nghĩa là các giao dịch loại 3 vẫn yêu cầu các trường max_fee_per_gas và max_priority_fee_per_gas và tuân theo thị trường EIP-1559 hiện tại. Ngoài không gian blob, các giao dịch Loại 3 vẫn phải trả tiền cho không gian EVM mà họ sử dụng.
Do đó, các blob vẫn có sự tranh chấp về không gian khối, gây ra sự không chắc chắn về chi phí vì không gian blob trong mỗi khối bị hạn chế và thị trường phí gas cho các blob được điều chỉnh linh hoạt dựa trên nhu cầu.
Do đó, nhược điểm của Ethereum với tư cách là một chuỗi chung nằm ở tính không chắc chắn của không gian khối - có thể đột nhiên có các hoạt động trên chuỗi như Khai thác NFT và các ứng dụng airdrop, gây tắc nghẽn trên chuỗi và giá của Blobs sẽ tăng lên. , khiến Rollup không có cách nào để ước tính cơ sở chi phí. Điều này sẽ dẫn đến sự không chắc chắn trong ngân sách chi tiêu của Rollup, dẫn đến tỷ suất lợi nhuận không ổn định và nâng cao rào cản sử dụng cho các dự án mới vẫn còn ở giai đoạn sơ khai. Các bên tham gia dự án khó xác định liệu Ethereum DA có thể được sử dụng lâu dài hay không. giải pháp. Trong hình bên dưới, sử dụng blob rẻ hơn khoảng 98% so với sử dụng calldata trong hầu hết các trường hợp. Tuy nhiên, như minh họa trong hình bên dưới, sử dụng blob trong một khoảng thời gian nhất định chỉ rẻ hơn 59% so với sử dụng calldata.
Nguồn: Ethernow
Ví dụ: chúng tôi tính toán chi phí của hai lần chuyển khoản blob:
Nguồn: Ethernow
Hình ảnh hiển thị giao dịch Loại 3 của Khóa thời gian xác thực của Zksync trong một khối nhất định vào ngày 28 tháng 3 năm 2024. Chúng tôi tính toán chi phí dữ liệu của nó dựa trên phí blob, phí cơ sở thực thi và phân tách phí ưu tiên:
Giả sử giá của Ethereum là $3600, chi phí dữ liệu sử dụng 1 Mib blob tại thời điểm đó là khoảng:
4 × 0,018 ETH × 3600 USD/ETH = 259,2 USD
Hãy thực hiện một giao dịch loại 3 khác của kỷ nguyên zksync vào ngày 24 tháng 6:
Nguồn: Ethernow
Vào thời điểm đó, hoạt động của mainnet giảm nhẹ và tính toán chi phí dữ liệu của nó:
Vào thời điểm đó, chi phí dữ liệu của việc sử dụng 1 Mib blob là khoảng:
4 × 0,0021 ETH × 3600 USD/ETH = 30,24 USD
Điều này cho thấy chi phí của việc sử dụng các đốm màu để truyền dữ liệu là không chắc chắn và vẫn còn tương đối cao. Tuy nhiên, đối với một bản tổng hợp, tính ổn định của cấu trúc chi phí là một trong những yếu tố quan trọng cần cân nhắc khi lựa chọn giải pháp DA.
2.2 Thiên thể
Với tư cách là người khởi xướng blockchain mô-đun, Celestia tập trung vào việc cung cấp lớp DA và lớp đồng thuận, tách lớp thực thi để tối ưu hóa cụ thể chức năng DA và cải thiện hiệu quả cũng như khả năng mở rộng. Là một giải pháp ngoài chuỗi, L1 của Celestia có nhiều tính năng kỹ thuật khác so với phương pháp sử dụng chuỗi Ethereum, do đó giảm chi phí về tính sẵn có của dữ liệu và mang lại tính linh hoạt và khả năng mở rộng tương đối cao hơn. Thiết kế mô-đun giúp Celestia cực kỳ linh hoạt, cho phép các nhà phát triển tự do lựa chọn môi trường thực thi mà không bị giới hạn ở một máy ảo (VM) cụ thể, cho phép Celestia hỗ trợ nhiều tình huống ứng dụng khác nhau và đáp ứng các nhu cầu đa dạng.
Nếu Rollup muốn tích hợp Celestia làm lớp DA, nó cần gửi dữ liệu giao dịch (Data Blob) do lớp thực thi tạo ra tới mạng Celestia thay vì Lớp 1 (Ethereum) ban đầu để đảm bảo dữ liệu có sẵn cho việc xác minh và giao dịch. Công nghệ Lấy mẫu sẵn có dữ liệu (DAS) của Celestia mã hóa lại dữ liệu khối bằng sơ đồ mã hóa xóa RS hai chiều, cho phép các nút nhẹ chỉ tải xuống một phần nhỏ của dữ liệu khối để xác minh tính khả dụng của dữ liệu thông qua nhiều vòng lấy mẫu ngẫu nhiên. và cho phép nhiều nút xử lý song song các phần dữ liệu khác nhau, cải thiện hiệu quả tổng thể.
Nguồn: Celestia.org
Một công nghệ quan trọng khác trong quy trình này là công nghệ Namespace Merkle Tree (NMT) do Celestia giới thiệu, cho phép các nhóm khác nhau chỉ tải xuống dữ liệu giao dịch liên quan đến chính chúng, từ đó cải thiện hiệu quả xử lý dữ liệu. NMT không chỉ giảm sự dư thừa dữ liệu và cải thiện hiệu suất hệ thống mà còn cung cấp cho các nhà phát triển các phương pháp xử lý dữ liệu hiệu quả hơn.
Về mặt bảo mật, Celestia dựa trên cơ chế đồng thuận Tendermint. Các trình xác thực đạt được tính nhất quán trên Data Blob để đảm bảo tính khả dụng và nhất quán của dữ liệu trong mạng và có thể chấp nhận lỗi hoặc hành vi độc hại của tối đa một phần ba trình xác thực. điểm giao. Bằng cách đặt cọc mã thông báo TIA, người xác thực của Celestia được khuyến khích về mặt tài chính để đảm bảo hành vi trung thực và bị phạt vì hành vi nguy hiểm hoặc hoạt động không phù hợp, từ đó đảm bảo an ninh cho mạng. TVL hiện tại của Celestia là khoảng 6,44 tỷ USD và số lượng nút đầy đủ là 100.
Về khả năng mở rộng, kích thước khối của Celestia có thể được điều chỉnh linh hoạt dựa trên số lượng nút ánh sáng đang hoạt động trong mạng. Khi nhiều nút được thêm vào, Celestia có thể tăng kích thước khối một cách an toàn, về mặt lý thuyết sẽ tăng thông lượng và khả năng mở rộng vô hạn. Dữ liệu hiện tại cho thấy thông lượng dữ liệu của nó là khoảng 6,67 MB/s.
Dung lượng Celestia Blob, tính năng lưu trữ và cơ chế định giá:
Để so sánh chi phí, chúng tôi thảo luận ngắn gọn về cơ chế định giá và hiệu suất của celestia tại đây. Khi người dùng gửi dữ liệu trên Celestia, họ sẽ gửi các giao dịch Blob (BlobTx). Phí này bao gồm phí không gian blob và phí gas.
Cụ thể, giới hạn kích thước tối đa cho mỗi đốm màu nhỏ hơn 2 MiB (1.973.786 byte) một chút và mỗi đoạn có thể chứa nhiều đốm màu, tùy thuộc vào tổng giới hạn kích thước của đoạn. Kích thước khối tối đa hiện tại là 64 x 64 cổ phiếu (khoảng 2 MiB), với tổng số 4096 cổ phiếu, trong đó một cổ phiếu được dành riêng cho các giao dịch PFB (PayForBlobs) và 4095 cổ phiếu còn lại được sử dụng để lưu trữ dữ liệu. Thị trường phí của Celestia tương tự như cơ chế EIP-1559 của Ethereum, sử dụng nhóm bộ nhớ ưu tiên dựa trên giá gas. Các giao dịch có phí giao dịch cao hơn được các nhà xác thực ưu tiên và phí bao gồm phí cố định cho mỗi giao dịch và phí thay đổi dựa trên quy mô của từng blob.
Theo thống kê toàn diện về dữ liệu tổng hợp trên celesium (ngày 17 tháng 6), đối với mỗi khách hàng tích hợp Celestia, chi phí DA khi sử dụng Celestia là từ 0,02-0,25 Tia/Mib, tương đương với giá của $TIA vào ngày 17 tháng 6 (7,26 USD) ), chi phí DA cho một số khách hàng lớn dao động từ 0,15 USD - 1,82 USD/MiB. Do đó, Celestia cung cấp cấu trúc chi phí cạnh tranh và ổn định so với DA gốc trên chuỗi Ethereum.
nguồn: Celenium
Nguồn: Celenium, giá gas ổn định ở mức khoảng 0,015 UTIA (1 uTIA = TIA × 10 − 6)
Tuy nhiên, Celestia bản thân là mạng blockchain Lớp 1, yêu cầu mạng P2P phát sóng và đạt được sự đồng thuận trên Data Blob. Mặc dù các nút nhẹ có thể sử dụng DAS để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu, mạng vẫn có yêu cầu cao đối với các nút đầy đủ của nó (128 MB). /s tải xuống và tải lên 12,5 MB/s), tạo ra trở ngại cho việc phân cấp và cải thiện thông lượng trong tương lai. Ngược lại, EigenDA áp dụng một kiến trúc khác - không cần sự đồng thuận và không cần mạng P2P.
2.3 Bản địa
Là một dịch vụ xác minh hoạt động (AVS) được xây dựng bằng EigenLayer, EigenDA tận dụng tính bảo mật của Ethereum thông qua cơ chế đặt cược lại (không cần giới thiệu bộ trình xác thực mới, người xác thực Ethereum có thể tự do lựa chọn tham gia và nút đặt cược lại của EigenDA là Ethereum (một tập hợp con của các nút vuông) để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu và sử dụng trực tiếp cơ sở hạ tầng hiện có. Quy trình công việc chính là trình sắp xếp tổng hợp tạo Dữ liệu Blob và gửi nó đến Bộ phân phối (có thể được điều hành bởi chính bộ phân phối hoặc thông qua bên thứ ba, chẳng hạn như Bộ phân phối EigenLabs sẽ phân mảnh Dữ liệu Blob và tạo mã xóa cũng như các cam kết KZG). xuất bản nó lên nút EigenDA, sau đó nút EigenDA sẽ xác minh Chứng thực và đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu. Sau khi quá trình xác minh hoàn tất, nút đó cần lưu trữ dữ liệu và gửi lại chữ ký số cho Bộ phân phối. Cuối cùng, Disperser thu thập chữ ký và tải chúng lên hợp đồng thông minh EigenDA trên mạng chính Ethereum để xác minh lần cuối về tính chính xác của chữ ký tổng hợp.
Ý tưởng cốt lõi vẫn là sử dụng công nghệ để giảm yêu cầu về khả năng lưu trữ dữ liệu và xác minh sức mạnh tính toán của các nút. Tuy nhiên, EigenDA đã chọn công nghệ xác minh cam kết KZG phù hợp với việc nâng cấp Ethereum để triển khai. Ngoài ra, EigenDA không dựa vào các giao thức đồng thuận và truyền bá P2P mà sử dụng unicast để tăng thêm tốc độ đồng thuận.
Để đảm bảo rằng nút EigenDA thực sự lưu trữ dữ liệu có sẵn, EigenDA sử dụng phương pháp Bằng chứng giám sát. Nếu điều đó xảy ra, bất kỳ ai có trình xác thực lười biếng đều có thể gửi bằng chứng cho hợp đồng thông minh EigenDA và bằng chứng sẽ được xác minh bằng hợp đồng thông minh. Nếu xác thực thành công, trình xác thực lười biếng sẽ bị cắt bỏ.
Do đó, tất cả quy trình giải pháp của EigenDA đều được thực hiện trên Ethereum và Ethereum cung cấp sự đảm bảo đồng thuận. Do đó, nó không bị giới hạn bởi nút thắt của giao thức đồng thuận và thông lượng thấp của mạng P2P. Các nút không cần phải chờ đợi. để sắp xếp tuần tự và có thể xử lý trực tiếp tính khả dụng của dữ liệu song song. Đã được chứng minh là cải thiện đáng kể hiệu quả của mạng.
Nguồn: Eigenlayer
Hiệu suất và chi phí công suất EigenDA:
EigenDA hiện có 266 nhà khai thác nút. Mục tiêu thông lượng tối đa của nó là 10 Mbps. Theo dữ liệu trung bình trong 7 ngày, thông lượng dữ liệu của EigenDA là 0,685 Mib/s và chi phí lưu trữ và truyền dữ liệu là khoảng 0,001 Gas/Byte. Trong chuyển đổi, giả sử chi phí gas là 10 gwei và giá Ethereum là 3600 USD mỗi lần. 1 MB dữ liệu Chi phí là khoảng 0,038 USD. Tổng TVL cam kết là 3,33 M ETH, gần 1,2 tỷ đô la Mỹ.
Nguồn: EigenDA.xyz
Phân tích so sánh toàn diện Celestia so với EigenDA
Từ góc độ kỹ thuật, Celestia và EigenDA khác nhau ở một số điểm. Trước hết, về mặt tải nút, nút đầy đủ của Celestia cần xử lý phát sóng, đồng thuận và xác minh, với yêu cầu băng thông tải xuống là 128 MB/s và yêu cầu băng thông tải lên là 12,5 MB/s, trong khi nút của EigenDA không xử lý phát sóng và sự đồng thuận, đồng thời yêu cầu băng thông chỉ là 0,3 MB/s và nó có thể sử dụng một tập hợp con các nút Ethereum. Thứ hai, về mặt thông lượng, thông lượng tối đa của Celestia là khoảng 6,67 MB/s, trong khi EigenDA nhắm mục tiêu tối đa là 10 MB/s. Về mặt bảo mật, bảo mật của Celestia đến từ giá trị mạng của nó, với giá trị cam kết khoảng 6,65 tỷ USD và chi phí tấn công hơn 4 tỷ USD. EigenDA kế thừa một phần bảo mật của Ethereum dựa trên giá trị tài sản được thế chấp lại và chia sẻ của nhà điều hành mạng chính. TVL hiện tại gần 1,2 tỷ USD và nó thừa hưởng khoảng 2% bảo mật của Ethereum.
Kết hợp lại với nhau, lợi thế cạnh tranh của Celestia nằm ở thiết kế mô-đun linh hoạt và thông lượng dữ liệu cao, khiến nó trở nên phổ biến hơn trong các chuỗi ứng dụng và L2 vừa và nhỏ. Ưu điểm của EigenDA là tính hợp pháp nhờ sử dụng cơ sở hạ tầng Ethereum để tách rời tính sẵn có và đồng thuận của dữ liệu. Trong tương lai, khi xu hướng kép của mô-đun hóa và chuỗi ứng dụng phát triển, Celestia có thể được hưởng lợi từ thị trường gia tăng, trong khi EigenDA có thể chiếm thị phần lớn hơn trong thị trường trung tâm Ethereum đòi hỏi mức độ bảo mật cao hơn.
3. Sẵn có và GầnDA
Mặc dù Celestia và EigenDA hiện thống trị thị trường dữ liệu sẵn có nhưng bối cảnh cạnh tranh có thể thay đổi trong tương lai. Với sự ra mắt tiềm năng của hai dự án Avail và NearDA, sự cạnh tranh trong lĩnh vực cung cấp dữ liệu dự kiến sẽ còn gay gắt hơn nữa.
Avail là mạng blockchain tập trung vào tính khả dụng của dữ liệu, được thiết kế để cung cấp dịch vụ lưu trữ dữ liệu và đặt hàng giao dịch hiệu quả cho các chuỗi khối và Rollups tương thích với EVM. Nó áp dụng cơ chế đồng thuận BABE và GRANDPA kế thừa từ Polkadot SDK. Avail sử dụng cam kết đa thức KZG làm bằng chứng hợp lệ, hỗ trợ tới 1.000 trình xác thực bằng Bằng chứng cổ phần được đề cử (NPoS) và lấy mẫu thông qua mạng P2P máy khách nhẹ duy nhất cung cấp cơ chế đáng tin cậy. hỗ trợ.
Mặt khác, NearDA là một giải pháp sẵn có về dữ liệu do NEAR Foundation đưa ra, chủ yếu cung cấp dịch vụ DA cho các nhà phát triển ETH Rollup và Ethereum. Nó nhằm mục đích cung cấp giải pháp DA hiệu quả về mặt chi phí với mức độ phân cấp tương đương với Near Protocol. Nó đã thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với những người chơi lớn trong hệ sinh thái Ethereum như Polygon CDK, Arbitrum và Optimism.
Trước mắt, đối với Rollups, việc giảm chi phí cận biên hiệu quả hơn là cách tốt nhất để thiết lập các rào cản, đồng thời điều chỉnh mô hình doanh thu và chi phí theo điều kiện thị trường là giải pháp tốt hơn.
4. DA cho các tình huống cụ thể
Ngoài DA phổ quát để tổng hợp đã đề cập ở trên, một số dự án DA tương đối sớm cho các kịch bản cụ thể cũng đã xuất hiện trong lộ trình DA hiện tại, chẳng hạn như Zero Gravity (0 G), giải pháp DA thông lượng cao được tùy chỉnh cho AI và Bitcoin DA giải pháp Nubit.
4.1 Không trọng lực (0G)
Các ứng dụng AI có các yêu cầu về tính khả dụng của dữ liệu khác với các ứng dụng blockchain truyền thống. Việc đào tạo và chạy mô hình AI yêu cầu xử lý lượng lớn dữ liệu, bao gồm các tham số mô hình, bộ dữ liệu huấn luyện, yêu cầu dữ liệu thời gian thực, v.v. Dữ liệu này cần được lưu trữ và truyền đi một cách nhanh chóng và đáng tin cậy để đảm bảo hiệu quả và hiệu suất của các mô hình AI. Tuy nhiên, các giải pháp DA đa năng hiện có, như Celestia và EigenDA, chủ yếu được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu về tính sẵn có của dữ liệu của các ứng dụng blockchain thông thường và có những hạn chế nhất định khi xử lý việc truyền dữ liệu quy mô lớn với thông lượng cực cao, độ trễ thấp.
ZeroGravity (0 G) hy vọng sẽ đáp ứng cụ thể nhu cầu của ứng dụng AI thông qua thiết kế mô-đun và truyền dữ liệu hiệu suất cao. Thiết kế mô-đun của nó chia quy trình làm việc về tính khả dụng của dữ liệu thành hai kênh: xuất bản dữ liệu và lưu trữ dữ liệu, cho phép hệ thống mở rộng tuyến tính khi số lượng nút tăng lên. Kênh lưu trữ dữ liệu tập trung vào việc truyền dữ liệu lớn, đảm bảo dữ liệu lớn có thể được lưu trữ và truy cập gần như ngay lập tức. Kênh phát hành dữ liệu được sử dụng để đảm bảo tính sẵn có của dữ liệu, được xác minh thông qua hệ thống trọng tài dựa trên giả định về tính trung thực của đa số. 0 G Storage là cơ sở dữ liệu trên chuỗi bao gồm một mạng lưới các nút lưu trữ. Các nút lưu trữ tham gia thông qua quy trình khai thác “Bằng chứng truy cập ngẫu nhiên” (PoRA) để đảm bảo tính sẵn có và tính toàn vẹn của dữ liệu. Nó hỗ trợ lưu trữ nhiều loại dữ liệu liên quan đến AI, bao gồm mô hình, dữ liệu đào tạo, yêu cầu của người dùng và dữ liệu thế hệ tăng cường truy xuất (RAG) theo thời gian thực.
Nguồn: 0G
Thông qua thiết kế hệ thống đổi mới, 0G tuyên bố rằng mục tiêu của họ là đạt được tốc độ truyền dữ liệu trên chuỗi cấp GB mỗi giây, vượt xa các giải pháp DA khác hiện có trên thị trường (chẳng hạn như tốc độ truyền dữ liệu cấp MB mỗi giây của Celestia và EigenDA). Cụ thể, 0G tuyên bố rằng thông lượng dữ liệu của nó có thể đạt 50 đến 100 GB mỗi giây và có thể hỗ trợ các tình huống như đào tạo mô hình AI yêu cầu lượng truyền dữ liệu lớn.
4.2 Nubit
Khi hệ sinh thái Bitcoin dần dần bắt đầu thu hút được sự chú ý, các tuyến kỹ thuật khác nhau liên quan đến Bitcoin cũng đang tăng lên. Với sự phát triển của các tuyến kỹ thuật này, Ordinals, Layer 2, oracles và các ứng dụng khác có nhu cầu về các giải pháp sẵn có dữ liệu hiệu quả và an toàn. cũng ngày càng trở nên cấp bách. Các ứng dụng này cần có khả năng lưu trữ và truyền lượng lớn dữ liệu một cách nhanh chóng và đáng tin cậy để đảm bảo chúng hoạt động bình thường và nâng cao trải nghiệm người dùng. Ví dụ: Ordinals yêu cầu lưu trữ và truyền dữ liệu hiệu quả để hỗ trợ việc tạo và giao dịch các tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số, các giải pháp Lớp 2 yêu cầu thông lượng cao và độ trễ thấp để có khả năng mở rộng tốt hơn và các oracle yêu cầu truyền dữ liệu đáng tin cậy để đảm bảo tính chính xác và kịp thời của dữ liệu.
Nubit là dự án lớp sẵn có dữ liệu gốc (DA) đầu tiên trong hệ sinh thái Bitcoin, nhằm giải quyết vấn đề hạn chế về thông lượng mạng chính Bitcoin và cung cấp hỗ trợ cơ sở hạ tầng cho sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Bitcoin. Quy trình làm việc của Nubit bao gồm nhiều bước như gửi dữ liệu, xác minh, phát sóng, lưu trữ, lấy mẫu và đồng thuận để đảm bảo xử lý dữ liệu hiệu quả và tính sẵn sàng cao. Sau khi dữ liệu do người dùng gửi được xử lý bằng mã hóa RS, nút xác minh sẽ sử dụng thuật toán đồng thuận NuBFT để xác minh và tạo cam kết KZG. Các khối dữ liệu đã được xác minh sẽ được phát tới toàn bộ mạng, các nút lưu trữ chịu trách nhiệm lưu trữ các khối dữ liệu hoàn chỉnh và các máy khách hạng nhẹ xác minh tính khả dụng của dữ liệu thông qua giao thức Lấy mẫu sẵn có dữ liệu (DAS). Ngay cả trong trường hợp mạng bị lỗi, các nút vẫn có thể khôi phục dữ liệu thông qua các nút lưu trữ đầy đủ và các cam kết KZG trên mạng Bitcoin.
Nubit đặt mục tiêu cung cấp cơ sở hạ tầng cho các dự án sinh thái Bitcoin và đã thiết lập quan hệ đối tác với nhiều dự án như Babylon, Merlin Chain, Polyhedra, v.v. Nubit sẽ giảm chi phí lưu trữ dữ liệu. Ví dụ: khi nhu cầu về chữ khắc tăng cao, Nubit có thể phục vụ Với Lớp Bitcoin. 2, chi phí xuất bản dữ liệu giảm đáng kể, giúp việc lưu trữ và xử lý dữ liệu trên Bitcoin trở nên tiết kiệm hơn.
5. Kết thúc suy nghĩ
Phân tích sự khác biệt của dự án trong lộ trình DA, chúng tôi có các quan điểm khác nhau về bảo mật (bao gồm tính toàn vẹn dữ liệu, sự đồng thuận của mạng, v.v.), khả năng tùy chỉnh và khả năng tương tác, hiệu suất và chi phí với việc áp dụng rộng rãi các giải pháp DA này và việc lựa chọn các lớp DA. các dự án khác nhau Với sự khác biệt, chúng tôi thấy một loạt các công nghệ độc đáo và định vị thị trường.
Trong tương lai, chúng tôi tin rằng sẽ có thêm nhiều Bản tổng hợp ứng dụng được tung ra thị trường. Tuy nhiên, mặc dù thị trường tiềm năng ngày càng tăng nhưng hiệu ứng đối đầu trên đường đua DA là rõ ràng. Celestia, EigenDA, v.v. sẽ chiếm thị phần chính, để lại ít cơ hội cho phần eo và đuôi, đồng thời sự cạnh tranh cũng ngày càng gay gắt. Dung lượng hiện tại vượt quá nhu cầu Rollup. Ví dụ: sau khi ra mắt mạng chính, tỷ lệ sử dụng băng thông mạng Celestia đã ở mức dưới 0,1% trong một thời gian dài, thấp hơn nhiều so với dung lượng được hỗ trợ tối đa hàng ngày là 46.080 MB. Tuy nhiên, so với 15 bản cuộn hiện tại và 700 MB dữ liệu mỗi ngày của Ethereum, vẫn còn rất nhiều chỗ cho hoạt động ở Celestia.
Tất nhiên, không loại trừ rằng trong tương lai có thể có nhu cầu về băng thông DA cao trong các mạng hiệu suất cao hoặc đối với các dự án AI. Ngoài ra, có một số DA tương đối sớm cho các tình huống cụ thể, chẳng hạn như Bitcoin DA. có thể giành được thị phần tốt trong các lĩnh vực thị trường thích hợp. Nhưng DA thực chất là hoạt động kinh doanh từ B đến B và thu nhập của các bên tham gia dự án DA có liên quan mật thiết đến số lượng và chất lượng của các dự án sinh thái. Ở giai đoạn này, chúng tôi tin rằng không cần có quá nhiều giải pháp DA ngoài chuỗi trên thị trường trừ khi chi phí và hiệu quả của nó đạt được bước nhảy vọt lớn.
Nói chung, mô hình kinh doanh của DA hiện có đủ nguồn cung, nhưng sự phát triển của đường đua vẫn đang phát triển và các giải pháp khác nhau cho thấy khả năng cạnh tranh khác nhau về mặt công nghệ và định vị thị trường. Sự phát triển trong tương lai sẽ phụ thuộc vào sự đổi mới công nghệ liên tục và những thay đổi năng động trong nhu cầu thị trường.
Người giới thiệu:
https://www.theblockbeats.info/news/51171
IOS
Android