Giải thích chi tiết về Berachain: Meme thiên đường mới hay DeFi không tưởng?
Tác giả gốc: Musings của Arnav
Biên soạn gốc: Deep Chao TechFlow
Một nhóm tham dự các hội nghị về tiền điện tử đeo mặt nạ gấu khổng lồ, hài hước đã huy động thành công nguồn tài trợ hạt giống với mức định giá 420,69 triệu đô la, tất cả đều nhằm mục đích xây dựng một L1 khác, nhưng lần này có chủ đề xoay quanh một con gấu hút cần sa. Vâng, tôi hoàn toàn hiểu được sự hoài nghi về ý tưởng này, thực tế là khi lần đầu tiên tôi nghe về nó, tôi cũng nghĩ nó khá ngớ ngẩn.
Mãi cho đến khi tôi dành thời gian để hiểu sức mạnh của bằng chứng thanh khoản và cộng đồng Bera thì quan điểm của tôi mới thay đổi—không chỉ về Berachain, mà còn về cách các cộng đồng về cơ bản nuôi dưỡng, duy trì và phát triển độc lập.
Giới thiệu
Berachain là L1 tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM) được xây dựng trên SDK Cosmos, bắt nguồn từ dòng Bong Bears NFT 2021 . Từ những meme này đã ra đời Bằng chứng thanh khoản, vốn là cốt lõi trong sứ mệnh của Berachain.
Trước khi bày tỏ nghi ngờ về Berachain, hãy tự hỏi tại sao bạn lại đầu tư vào các đồng tiền khác? Tại sao một số token duy trì mức định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) cao đến mức nực cười mặc dù chỉ có một số ít người dùng? Câu trả lời rất đơn giản, tôi nghĩ tất cả các đồng tiền đều nằm trong phạm vi này:
Sùng bái = thời gian + công sức + tiền do cộng đồng đầu tư vào một tài sản
PMF = nhu cầu tiếp tục về một giao thức nhất định (hoặc suy đoán về PMF)
Góc phần tư A = Gửi tới Valhalla
Góc phần tư B = Token FDV cao nhất trong tiền điện tử hiện nay
Góc phần tư C = Có lẽ bạn nên chuyển sang AI
Góc phần tư D = Nhiều token trung gian/cơ sở hạ tầng sắp ra mắt
Nhiều loại tiền điện tử có hàng tỷ đô la dưới dạng FDV chỉ nhờ vào sự hỗ trợ mạnh mẽ của cộng đồng. Lấy Cardano làm ví dụ, mặc dù FDV trị giá khoảng 18 tỷ USD không có người dùng và Tổng giá trị bị khóa (TVL), cộng đồng Cardano bằng cách nào đó vẫn tiếp tục phát triển và được công nhận trên thị trường bán lẻ. Các ví dụ khác chủ yếu tập trung vào tài sản (ngoài meme) bao gồm Litecoin, Cronos và các tài sản khác.
đây là một điều xấu? Giống như các giao thức của internet (HTTPS, TCP/IP, v.v.), bản thân blockchain cuối cùng sẽ trở thành đồng nghĩa, điều đó có nghĩa là điểm khác biệt chính để khởi chạy blockchain thành công sẽ là thương hiệu. Mọi người tin tưởng vào các thương hiệu, vì vậy blockchain sẽ trở thành một thương hiệu hoặc sẽ chết.
cộng đồng Bera
Không cần phải nói rằng Berachain có một trong những thương hiệu mạnh nhất về tiền điện tử. Nhưng nó mạnh đến mức nào?
Giá trị thị trường của dòng Bong Bear Genesis và các phiên bản mới của nó là khoảng hơn 150 triệu USD, đồng thời giá cả, số lượng và lượng nắm giữ vẫn tiếp tục tăng trong 2 năm qua.
Một điều thú vị cần lưu ý là những người nắm giữ sớm sẽ được khen thưởng xứng đáng (ví dụ: Chainlink, Axie, v.v.) và cộng đồng của bạn phát triển một cách tự chủ, gần như có một cuộc sống riêng. Lấy “ The Honey Jar ” làm ví dụ, một dự án do cộng đồng Berachain điều hành do Janitoor dẫn đầu. Ban đầu là chủ sở hữu của Bong Bear, Jani hiện điều hành một nhóm gồm hơn 20 người và đã thu hút hơn 100.000 người dùng vào hệ sinh thái Berachain.
Bình mật ong
Honey Jar, hay THJ, là trung tâm của cộng đồng Berachain và được Jani thành lập vào tháng 1 năm 2023. THJ đã làm việc chăm chỉ cho Bears như trong bất kỳ dự án nào khác, tạo ra vô số bài báo truyền thuyết , cuộc thi, podcast, không gian, đúc NFT, v.v., dần dần xây dựng một trong những cộng đồng phát triển nhất về tiền điện tử. Trọng tâm của cộng đồng này là bộ sưu tập NFT có tên “Honeycomb” với tổng số 16.420 NFT đóng vai trò là “công cụ tổng hợp phúc lợi” cho hệ sinh thái THJ.
Một thống kê thú vị về các bộ sưu tập NFT: 4229 người đã yêu cầu NFT miễn phí, trong đó 1569 người đã giữ chúng trong hơn một năm mặc dù giá đạt hơn 0,6 ETH. Ngoài các bộ sưu tập NFT, cộng đồng cũng đang thực hiện một số thử nghiệm xã hội trên Mirror và Zora, nơi các thành viên cộng đồng có thể tạo ra các bài viết/tài sản huyền thoại THJ. THJ nhanh chóng trở thành tác giả được trả lương cao nhất trên Mirror, với hơn 25% tổng nguồn tài trợ của Mirror là tài sản của THJ.
Cộng đồng THJ cũng thống trị Base và Optimism trên Zora
Về cơ bản, cộng đồng THJ (và nói rộng hơn là Berachain) đã chứng minh được chỉ số “đình đám” cao hơn bất kỳ dự án nào khác: họ sẵn sàng dành nhiều thời gian, công sức và tiền bạc.
Nhưng tại sao lại phải trải qua tất cả những rắc rối này trước mainnet?
Janitoor (@deepname 99) cho biết “Chiến lược của THJ luôn là tạo ra các tiền đồn trong các cộng đồng, giao thức và L1 lớn, để tạo đường dẫn đến Berachain bằng cách cho phép những người khác trải nghiệm Beraculture và Berapil, cho họ cơ hội kiếm được một số lông thú trong trò chơi Wormhole ('Berachain là chuỗi mục tiêu')"
Jani đã đưa ra lập luận này hơn một năm trước rằng điều quan trọng là phải chuẩn bị cho làn sóng người dùng và vốn mới cũng như cung cấp cho họ nội dung phong phú. Một năm sau, khẳng định này đã được xác nhận.
Có cảm hứng nào không? Tất cả những gì tôi có thể nói là rất ít dự án (nếu có) có siêu vũ khí như THJ.
hệ sinh thái
Có một cộng đồng phong phú gồm hơn 60 dự án độc quyền của Berachain: từ các giao thức đặt lại, trò chơi độc lập, thị trường tiền tệ, AMM NFT, công cụ tổng hợp thanh khoản, bệ phóng, v.v. Ngoài ra, có nhiều dự án có nguồn gốc từ Berachain được hỗ trợ bởi vốn đầu tư mạo hiểm, bao gồm Tài chính hồng ngoại , Kodiak , Beraborrow , Gummi , Beratone , v.v.
Các ví dụ khác về nỗ lực của cộng đồng Berachain bao gồm The HoneyCast , một podcast gốc của Berachain đã ghi lại các chương trình trong khoảng 2 năm ;
Ngoài hệ sinh thái bản địa Bera đang phát triển mạnh mẽ, mọi dApp EVM hiện có đều có thể dễ dàng chuyển sang Berachain. Một số triển khai đa chuỗi bao gồm Ambient, Thetanuts, Concrete…và nhiều chuỗi khác chưa được công bố.
Tất nhiên, thật khó để nói về hệ sinh thái Bera mà không nhắc đến Berapalooza, sự kiện hấp dẫn nhất của ETH Denver và hiện là điểm nóng cốt lõi của Framework, công ty đồng dẫn đầu vòng tài trợ mới nhất của nó.
Chà, Berachain có meme, vậy thì sao?
Tôi sẽ không ngồi đây và bán cho bạn chuỗi CometBFT đột phá tương thích với EVM. Tôi nghĩ việc thiết lập khả năng tương thích EVM và tích hợp với các công nghệ hiện có là điều quan trọng. Tuy nhiên, tôi có thể nói rằng Bằng chứng thanh khoản (PoL) là một thử nghiệm mang tính thế hệ trong DeFi.
ELI 5 Bằng chứng về tính thanh khoản
PoL là một cơ chế khen thưởng mới để sắp xếp người dùng, dApp và trình xác thực. Nói tóm lại, người dùng nắm giữ/đúc mã thông báo LP và kiếm BGT, số tiền này có thể được ủy quyền cho người xác thực, những người nhận được phần thưởng khối tương xứng với số cổ phần BGT của họ. Do đó, an ninh gắn liền với tính thanh khoản. Cụ thể hơn mời bạn tham khảo:
Mạng Proof-of-Stake (PoS) vẫn còn một số hạn chế:
Tăng cường an ninh kinh tế của chuỗi sẽ làm giảm tính thanh khoản của hệ sinh thái
Vốn chủ sở hữu tập trung vào một số ít người tham gia (LST/NoOps)
Thiếu sự phối hợp giữa dApps và các giao thức cơ bản
PoL nhằm mục đích giải quyết các vấn đề liên quan đến PoS bằng cách giới thiệu mô hình mã thông báo kép tách biệt mã thông báo mạng (BERA) và mã thông báo quản trị (BGT). Với sự tách biệt này, chúng ta có thể:
Xây dựng tính thanh khoản một cách có hệ thống đồng thời cải thiện tính bảo mật, góp phần giao dịch hiệu quả và tăng trưởng mạng lưới bền vững
Căn chỉnh các giao thức và trình xác thực để cho phép điều chỉnh ưu đãi vượt trội thông qua nhóm LP, hối lộ, mã thông báo quản trị, v.v.
Phần thú vị nhất của PoL là nó cho phép bất kỳ dApp nào “tăng tốc” sự phát triển của nó theo cách thực dụng, với quyết định này được đưa ra bởi những người ban đầu cung cấp “giá trị” hoặc tính thanh khoản cho hệ sinh thái, tức là những người nắm giữ BGT (tức là người dùng) đã đưa ra .
Nói rõ hơn, mục tiêu của ETH và Berachain vốn đã khác nhau. ETH đặt mục tiêu trở thành lớp chống kiểm duyệt WW 3 cho tất cả các khoản tiền gửi có giá trị, trong khi Berachain đặt mục tiêu trở thành nền tảng cho các trò chơi kinh tế vô hạn. Ngoài ra, Berachain đã tuyên bố rằng đây là chuỗi liền kề ETH.
Điều đó thật tuyệt, nhưng chẳng phải chuỗi sẽ phải chịu tổn thất nặng nề vì những tổn thất nhất thời sao?
Tôi đã nghe nhiều người biết về PoL nói rằng liệu Berachain có bị ảnh hưởng nặng nề bởi những tổn thất tạm thời vì an ninh mạng phụ thuộc vào việc đặt cọc/đúc token LP không?
Đầu tiên, hãy để tôi nói rằng không có giải pháp thần kỳ nào cho vấn đề lợi nhuận của LP. Thiết kế DEX đang được cải thiện nhanh chóng và chúng tôi cũng đang chứng kiến sự gia tăng của các thiết kế nhận biết MEV trả lại giá trị cho lớp ứng dụng, nhưng vấn đề kiếm tiền từ LP về cơ bản vẫn chưa được giải quyết.
Vậy Berachain sẽ sụp đổ theo thời gian? Tôi nghĩ là không, vì những lý do sau:
Ngoài việc cung cấp tính thanh khoản cho DEX, còn có nhiều cách khác để kiếm BGT. Nhiều địa điểm khác nhau sẽ được đưa vào danh sách trắng (WL) về phát thải BGT, cho dù đó là thị trường tiền tệ, thỏa thuận quyền chọn, v.v. *Lưu ý rằng mọi dApp (gốc hoặc không) đều có thể là BGT do WL phát ra.
Trái ngược với mô hình MEV-Boost, nơi có sự độc quyền của người đề xuất đối với ETH, PoL khuyến khích người xác nhận (và thậm chí cả giao thức) trả lại phần lớn lợi nhuận cho người dùng. Vì vậy, mặc dù bản thân LPing có thể không mang lại lợi nhuận nhưng LP có thể nhận được đủ tiền lại quả thông qua hối lộ người xác nhận hoặc tăng phần thưởng khối. Do đó, tôi tin rằng Berachain là tấm nền cho các trò chơi kinh tế vô hạn vì tiền của người dùng cuối cùng sẽ quay trở lại với người dùng.
Cuối cùng, có các lựa chọn phòng ngừa tổn thất tạm thời cho LP do BGT tạo ra. Smilee Finance và GammaSwapLabs đã cam kết cung cấp sản phẩm như vậy trên Berachain.
*Lưu ý, cũng sẽ có một nguồn thu nhập ổn định mang lại nguồn thu nhập an toàn.
Điều gì sẽ xảy ra nếu phần lớn thanh khoản rời khỏi hệ sinh thái?
BGT sẽ không ngừng sản xuất. Thay vào đó, nó chảy vào một nhóm LP nhỏ hơn, tập trung hơn với lãi suất hàng năm cực cao. Do đó, các nhà đầu cơ có khả năng giữ Berachain ở mức cân bằng nào đó.
Trái ngược với mạng PoS, nơi phần thưởng mạng được tích lũy chủ yếu bởi những người có kinh nghiệm, PoL mang lại giá trị cho người dùng, từ đó thúc đẩy sức khỏe lâu dài của hệ sinh thái DeFi khi tính thanh khoản thu hút thanh khoản.
Vậy Berachain có hoạt động không? Nghi ngờ khoảng 0,1 nghìn tỷ FDV
Thực lòng tôi không biết liệu Berachain có hoạt động hay không. Tôi có một số mối quan tâm:
Tôi nghĩ PoL chỉ có thể hoạt động như dự định trong một thị trường hiệu quả.
Tương tự như LRT, tôi tự hỏi phải tiến hành bao nhiêu giao dịch hậu trường để nhận được nhiều ủy quyền/phát thải BGT hơn.
Có thể tập trung lợi ích xung quanh một nhà cung cấp LST duy nhất.
Nhưng đây là những gì tôi đang nói. Là một người đã làm việc trong không gian DeFi hơn 6 năm, Berachain là một trong những thử nghiệm DeFi lớn nhất và đầu tiên mà tôi từng thấy. Mặc dù chúng tôi vẫn chưa biết trò chơi nào sẽ được chơi nhưng tôi rất mong muốn được thấy những Beras này thúc đẩy tiền điện tử phát triển.
