空投史学研究：撸毛党的未来在哪里？

Tác giả gốc: DefiOasis

Nguồn gốc: Geek Web3

Giới thiệu: Trên thực tế, một trong những giá trị lớn nhất của blockchain mà chúng tôi đã khám phá cho đến nay là quan sát việc tạo và phân phối tiền/của cải một cách rất minh bạch, mặc dù phương pháp này vẫn còn non nớt và còn nhiều sai sót. vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhưng sự minh bạch và giảm thiểu trung gian trong việc tạo và phân phối tài sản được nêu bật trong tầm nhìn dài hạn của nó thực sự có thể mang lại giá trị tích cực to lớn cho xã hội.

Văn bản: Mặc dù năm 2023 là một thị trường gấu lạnh giá nhưng nhiều nhà phát triển dự án đã phân phối phần thưởng airdrop quy mô lớn cho người dùng. FreeMoney trong thị trường gấu đã thu hút người dùng. Lấy dữ liệu của Coingecko làm ví dụ, được tính toán dựa trên giá ATH (điểm cao nhất mọi thời đại) của mã thông báo airdrop, chỉ riêng trong năm qua, các dự án như Arbitrum, Celestia và Blur đã phân phối khoảng 4,65 tỷ USD airdrop.

Hôm nay, bài báo khoa học về airdrop của trang web đam mê khoảng cách vào tháng 9 năm 2023Sơ lược lịch sử về chiến lược Airdrop và chống phù thủy: Về truyền thống và tương lai của văn hóa dựng tóc gáyĐã nửa năm kể từ khi xuất bản, trong giai đoạn này, ngành Web3 lại thay đổi, cơ chế phân phối airdrop cũng có những tính năng và xu hướng mới. Bài viết này sẽ phân tích và phổ biến cơ chế airdrop đã thay đổi trong giai đoạn này, đồng thời cho bạn thấy thêm về mô hình và sự phát triển có thể có của các chiến lược airdrop trong tương lai.

Hệ thống điểm đã trở thành chỉ báo tham chiếu airdrop cho hầu hết các dự án.

Sự phổ biến của hệ thống điểm airdrop về cơ bản không thể tách rời khỏi sự đóng góp của người sáng lập Blur Tieshun. Từ Blur đến Blast, cách dự án đo lường mức độ trung thành của người dùng đã thay đổi từ khối lượng giao dịch ban đầu sang số tiền và thời hạn gửi tiền của người dùng.

Ngày nay, hệ thống điểm được các dự án sinh thái chuỗi công cộng lớn yêu thích sâu sắc, chẳng hạn như Magic Eden, Marginfi và Kamino trên Solana, Bounce Bit và B²Network của hệ sinh thái BTC, đồng thời sự nổi lên của khái niệm đặt cược lại đã thúc đẩy sự phổ biến của hệ thống điểm đạt đến đỉnh cao. Tập trung vào việc khai thác các điểm của Eigenlayer, các dự án đặt cược lại như Swell, KelpDao và Ether.Fi đã phát động một cuộc chiến tranh búp bê lồng nhau về điểm. Hiện tại, việc khai thác gấp đôi hoặc thậm chí khai thác gấp ba điểm LST và LRT đã xảy ra.

Trên thực tế, hệ thống điểm chính thống hiện tại có thể được chia thành hai loại, đó là điểm dựa trên khối lượng giao dịch và điểm dựa trên tiền gửi.

Các mô hình điểm dựa trên khối lượng giao dịch rất phổ biến trong thị trường giao dịch NFT, sàn giao dịch phái sinh, v.v. Các dự án này khuyến khích người dùng cải thiện khối lượng giao dịch, đó là cách hệ thống điểm airdrop được sử dụng trước đây. Đối với người dùng, điểm khối lượng giao dịch có thể được hoàn thành nhiều lần với một quỹ, điều này ở một mức độ nào đó khuyến khích một người dùng có nhiều địa chỉ và việc xác định các cuộc tấn công phù thủy sẽ rắc rối hơn;

Hệ thống điểm gửi tiền là một mô hình điểm chủ đạo khác. Hầu hết các dự án sử dụng phương pháp đo lường này là nền tảng cho vay, dự án chuỗi công cộng và các dự án khái niệm tái cam kết phổ biến. Điểm trong chế độ này chủ yếu được xác định bởi số tiền và thời gian lưu giữ.

Để tối đa hóa khả năng thu hút vốn/vốn, các dự án như vậy thường không giới hạn loại tiền mà chúng hấp thụ vào một loại duy nhất mà tích cực hấp thụ dòng vốn của nhiều loại tài sản.Ví dụ, giai đoạn thứ hai của Merlin Chain cho phép người dùng để cầm cố Bitcoin hoặc một số tài sản Ethereum, cũng như các tài sản ghi chữ như BRC-20, Bitamp và BRC-420.

Trong thế giới Web3 ngày nay, nơi dữ liệu TVL là vua, hệ thống điểm gửi tiền sử dụng airdrop một cách đơn giản và thô sơ để hấp thụ tiền, nhưng nó sẽ chiếm tiền của người dùng trong một thời gian dài, đặt ra thời gian hạn chế rút tiền trong vài tháng và cho phép người dùng trả số tiền khổng lồ. cơ hội.chi phí. Trong thời đại ngày nay, nơi những người chơi phù thủy có mặt ở khắp mọi nơi và danh tính thực sự của họ rất khó phân biệt, hệ thống điểm gửi tiền có thể làm tăng đáng kể chi phí cho các cuộc tấn công của phù thủy, giống như Proof of Stake, cũng hiệu quả như Proof of Stake.

Việc phát sóng dự kiến ​​của hệ thống điểm ký gửi có tác động gần như ngay lập tức đến sự phát triển của dữ liệu TVL, trở thành giải pháp hiện tại cho Ethereum Lớp 2. Do dòng ZK Lớp 2 nằm trong thị trường giá xuống khi mạng chính ra mắt nên hiệu suất TVL của ZkSync và Starknet rất kém, Manta, ZKFair, v.v. đang cạnh tranh để theo đuổi Blast và vượt qua dữ liệu TVL nói trên trong một thời gian ngắn ZK King vẫn duy trì hiệu suất dữ liệu tốt một thời gian sau khi đợt airdrop kết thúc.

Ngoài ra, các dự án áp dụng hệ thống điểm gửi tiền thường sử dụng một số phương pháp chống phù thủy nhẹ nhàng, chẳng hạn như ràng buộc địa chỉ ví của người dùng với các tài khoản xã hội như Discord và Twitter. Tuy nhiên, ngay cả như vậy, chúng cũng không thể ngăn chặn hoàn toàn các cuộc tấn công của phù thủy.

Về bản chất, hệ thống điểm ký gửi chỉ làm tăng đáng kể chi phí cho những người thợ săn len thực hiện các cuộc tấn công phù thủy. Một số bên tham gia dự án đã khéo léo và sử dụng việc người dùng có cầm cố tiền gửi cho các dự án khác làm dữ liệu tham khảo để phát hành airdrop hay không: ví dụ: khi Altlayer phân phối airdrop, nó sử dụng dù đó có phải là người cầm cố của Eigenlayer và Celestia làm điều kiện hạn chế mạnh mẽ hay không.

Altlayer áp dụng hệ thống phân cấp cho airdrop. Việc phân bổ điểm đề cập đến số lượng TIA đã cam kết của người dùng trên mạng chính Celestia và các cấp độ được phân chia rõ ràng. Số tiền airdrop bạn có thể nhận được xác định dựa trên số tiền gửi mà bạn đã cam kết trong Celestia và các mạng khác trước đây. , không dựa trên số lượng tài khoản bạn có. Tuy nhiên, tỷ lệ chia sẻ airdrop của một tài khoản vẫn còn hạn chế, chỉ sau khi đạt được số tiền gửi tối thiểu thì mới có thể nhận được phần thưởng, giới hạn dưới và giới hạn trên của phần thưởng được xác định rõ ràng. Đây thực chất là POS với các ưu đãi theo lớp.

Mặc dù phương thức phân phối airdrop kiểu này chống lại những kẻ săn airdrop, nhưng các nhà đầu tư lớn với số lượng tài sản lớn vẫn có thể chia tiền gửi của họ thành nhiều cổ phiếu (điều này cũng giống như những người chạy Ethereum Validator, thường chia ETH của họ thành nhiều cổ phiếu, mỗi cổ phiếu là 32 cổ phiếu. ETH đáp ứng ngưỡng cam kết tối thiểu của mỗi Trình xác thực và sau đó người này có thể chạy nhiều Trình xác thực)

Để đáp ứng các điều kiện dự kiến ​​cho airdrop - trước đây mỗi địa chỉ nhận airdrop phải đạt đến ngưỡng cam kết gửi tiền ít nhất là XX số tiền, các bên len có số tiền nhỏ thường cần tích hợp số tiền của nhiều địa chỉ lại với nhau và chấp nhận airdrop như một tài khoản duy nhất. Nhưng đối với bên dự án, tiền là công lý, còn phù thủy “tư sản” mới có giá trị.

Trên thực tế, mọi thứ đều có thể dựa trên điểm. Ngày nay, ngoài hai phương pháp tính điểm chủ đạo nêu trên, trên thị trường còn có các sơ đồ tính điểm toàn diện trên thị trường như LineaDeFiVoyageXP, B²Buzz và bsquaredOdyssey của B²Network và các nhiệm vụ được công bố trên Galxe , dựa trên khối lượng giao dịch của người dùng. , thời lượng quỹ làm điểm chuẩn, cộng với các hệ thống xem xét nhiều điểm như đăng ký, hành vi tương tác trên mạng xã hội, lời mời tham gia nhóm, v.v., để nắm bắt toàn diện hơn sự đóng góp của người dùng cho hệ sinh thái của nó .

Về cơ bản, điểm là một cam kết airdrop, tương tự như một quyền chọn. Bạn trả một chi phí nhất định ngay hôm nay và bạn có thể nhận được lợi nhuận dự kiến ​​là XX trong tương lai.

Nhưng không giống như hoạt động khai thác DeFi liệt kê rõ ràng giá APY, người dùng được hệ thống điểm hướng dẫn thực hiện mọi hành động của họ dựa trên “mô hình kinh tế mã thông báo chưa phát hành của dự án, kế hoạch phân bổ airdrop chưa phát hành và các điều kiện thị trường không thể đoán trước trong tương lai”. và điểm khai thác thực chất là một trò chơi giữa người dùng và các bên dự án dựa trên sự bất cân xứng thông tin, nhằm kiểm tra khả năng đầu tư và nghiên cứu của người dùng.

Đồng thời, điểm airdrop về cơ bản có tính lạm phát vô hạn, đối với người dùng có số vốn nhỏ, sự tham gia của những người chơi lớn sẽ làm loãng cổ phần airdrop. Tất nhiên, điều này thực chất cũng giống như lời cam kết của Ethereum Validator, những người nắm giữ một lượng lớn tiền cầm cố sẽ nhận được nhiều cổ tức hơn (luật này thực tế vẫn không thay đổi trong hàng nghìn năm qua).

Cho dù đó là khối lượng giao dịch được đề cập ở trên hay thời hạn của quỹ, một hệ thống điểm sử dụng tiền hoàn toàn làm đơn vị đo lường chắc chắn sẽ khiến phần lớn phần thưởng chảy vào tay các nhà đầu tư lớn; một số dự án sẽ thêm các hình thức giống xổ số như mù hộp và rút điểm ngẫu nhiên, sau đó phân bổ cho người dùng có số tiền nhỏ để tìm sự cân bằng giữa người dùng lớn và người dùng thông thường.

Tuy nhiên, hệ thống điểm đã bị chỉ trích vì ngày càng giống với nhiều phương pháp chơi trò chơi hiện có trên nền tảng Web2, việc lấy điểm đòi hỏi nhiều nhiệm vụ phức tạp khác nhau, khiến cộng đồng đặt câu hỏi liệu người dùng đang trải nghiệm hệ sinh thái hay trở thành nô lệ làm việc trong dự án.

Các mục tiêu airdrop ngày càng tập trung vào những người chơi cốt lõi và lợi ích ánh nắng mặt trời được cung cấp cho người dùng đa chuỗi

Tuy nhiên, airdrop rộng rãi với nhiều tiêu chuẩn và sàng lọc có thể tiếp cận nhiều người dùng nhất có thể, khiến các nhóm khác nhau hài lòng và nhóm dự án giành được sự ưu ái của cộng đồng. Tuy nhiên, khi sự phát triển của Lumao Studio ngày càng tăng, phía dự án chỉ có thể hy vọng sàng lọc ở mọi cấp độ để phân phối chính xác các ưu đãi cho người dùng thực, để các đợt airdrop lan rộng trên chuỗi EVM sẽ dần cạn kiệt.

Tuy nhiên, các dự án sinh thái không phải EVM như Sei, Celestia và Dymension đã mở ra một ý tưởng mới về airdrop trên diện rộng, tiến hành airdrop bao gồm ánh nắng cho người dùng cơ sở đa chuỗi và mục tiêu phân phối cốt lõi là cao người chơi chất lượng trên chuỗi.

Nói chung, các bên dự án airdrop có nhiều cân nhắc đối với những người dùng chất lượng cao này. Họ sẽ không chỉ xem xét những người dùng hoạt động cấp TOP trên nền tảng giao thức với số vốn dồi dào có mối quan hệ hợp tác với họ trên nhiều chuỗi như EVM và Solana, mà còn chặn Chúng tôi xem xét hoạt động của người dùng trên chuỗi từ nhiều khía cạnh như lượng tương tác của người dùng, tần suất giao dịch và mức tiêu thụ Gas trong khoảng thời gian để tìm ra những người chơi hoạt động thực sự chất lượng cao.

Mặt khác, airdrop thường được phân phối cho những người cầm cố dài hạn, đặc biệt là những người cầm cố lớn, đại diện là những người cầm cố liên quan đến hệ sinh thái ATOM, TIA và INJ của hệ sinh thái Cosmos. Nói đúng ra, đặt cược airdrop không phải là một phương pháp mới. Trong chu kỳ trước, những người cam kết ATOM đã nhận được airdrop của nhiều mục tiêu Cosmos chất lượng cao. Tuy nhiên, trong thị trường giá xuống, thu nhập từ airdrop của chủ sở hữu không thể bù đắp được sự sụt giảm giá của ATOM. lợi thế của chuỗi airdrop này thường bị bỏ qua.

(Lợi nhuận từ những người cam kết sớm của Celestia đã gây ra FOMO trong cộng đồng. Nguồn: @jaga 1117)

Nhờ sự phổ biến của các câu chuyện về blockchain mô-đun, các dự án với khẩu hiệu Cam kết nhận airdrop lần lượt xuất hiện. Cùng với sự phổ biến của khái niệm cam kết lại, đặt cược một lần nữa trở thành một câu chuyện phổ biến. Theo câu chuyện về airdrop đặt cược, những cảm xúc FOMO nghiêm trọng đang lan rộng trong các cộng đồng khác nhau và về cơ bản mọi người đang tìm kiếm cái xẻng vàng tiếp theo. Ví dụ: PythNetwork đã nhận được tiền cam kết từ hơn 100.000 người dùng mà không phát hành thu nhập APY và airdrop thực tế. Tuy nhiên, khi địa chỉ cam kết và số tiền cam kết tăng lên, ngưỡng tối thiểu cho airdrop dự kiến ​​sẽ tăng từng bước.

Sự phổ biến của các cam kết đã dẫn đến sự hình thành hệ thống matryoshka cam kết giữa các bên tham gia dự án. Khi một bên dự án A phát hành airdrop cho những người cầm cố Token trên nền tảng đối tác B, A cũng khởi chạy chức năng cầm cố cho các token của riêng mình, khiến những người cầm cố nghĩ rằng bằng cách đặt cược và khóa trên nền tảng A, họ có thể một lần nữa có được các bên dự án khác như C và D. Dự kiến ​​đợt airdrop này (thực tế là PUA) sẽ hấp thụ hiệu quả tiền của những người nhận airdrop trên nền tảng A.

Trong điều kiện dây chuyền này, có thể hình thành một con búp bê lồng vô hạn A-B-C-D Stake. Mọi người cuối cùng bị mắc kẹt bởi những kỳ vọng về các cam kết Token. Những gì mọi người cuối cùng phải trả là chi phí cơ hội của vốn và nhận được tiền lãi airdrop. Xét rằng token thu được từ airdrop thường khác với tài sản mua trên thị trường thứ cấp, chi phí nắm giữ và áp lực tâm lý thấp hơn nhiều so với sau này, do đó, theo mô hình này, mọi người sẵn sàng khóa tiền của mình lâu dài hơn tài sản với kỳ vọng về các đợt airdrop được cam kết.

Ngoài các token đặt cược lớn, một số bên dự án có thể cung cấp một số airdrop cho những người nắm giữ NFT blue-chip trong cộng đồng, chẳng hạn như PudgyPenguins, BoredApeYachtClub, CryptoPunks, Comomoss BadKids, Solanas MadLads và các thương hiệu NFT khác trên mạng chính Ethereum. Mọi người nói chung là người dùng OG trong cộng đồng của họ.

Tóm lại là mặc dù trời đang nắng và mọi người đều hài lòng với airdrop, nhưng mục tiêu phân phối cốt lõi của airdrop ngày nay là những nhà hoạt động chất lượng cao và những người cam kết lớn. Ở một cấp độ khác, airdrop bao gồm ánh nắng đa chuỗi thường được sử dụng như một chiến lược tiếp thị cằn cỗi trong hệ sinh thái chuỗi không phải EVM hoặc hệ sinh thái mới, với mục đích chính là đạt được danh tiếng và thu hút người chơi từ các hệ sinh thái khác. Nhóm dự án vẫn đặt mục tiêu hỗ trợ sự phát triển của dữ liệu sinh thái, tăng cường hoạt động của người dùng trên chuỗi và giữ lại tiền, đồng thời đưa những airdrop này đến tay những người dùng đã đóng góp nhiều nhất có thể.

Điều kiện tham chiếu cho các quy tắc airdrop trong tương lai

Ngoài những điểm trên, chúng tôi đã phát hiện ra một số xu hướng có thể trở thành điều kiện tham khảo cho airdrop trong tương lai:

1. NFT nền tảng chính thức bị ràng buộc với cổ phiếu airdrop: NFT nền tảng chính thức đã dần trở thành tiêu chuẩn mới cho các đợt airdrop của dự án.Mặc dù các NFT vốn sở hữu này thực sự không bị ràng buộc rõ ràng với cổ phiếu airdrop, nhưng chúng thường được bên dự án nêu ra thông qua mạng xã hội Và hoặc sự chứng thực gián tiếp đã vô tình trở thành quy luật bất thành văn về airdrop của các bên tham gia dự án ngày nay.

Sau khi AltlayerOGBadge và OhOttie! Những người nắm giữ chuỗi NFT của Altlayer nhận được một phần lớn airdrop, tâm lý FOMO đã lan rộng trong cộng đồng. Một số bên tham gia dự án như EigenLayer, zkSync và Berachain chưa thực hiện airdrop sẽ có NFT chính thức mà mọi người phải nắm bắt tiếp theo . Một con bài thương lượng quan trọng trong cuộc sống.

Tuy nhiên, việc những NFT này là quà lưu niệm hay chứng từ airdrop đòi hỏi người dùng phải có khả năng dự đoán mạnh mẽ và kiểm tra lâu dài về thái độ của các bên tham gia dự án. Đồng thời, các NFT vốn sở hữu này cũng đã trở thành kênh kiếm tiền tiềm năng cho các bên dự án trước khi phát hành Token do sự cường điệu của PUA và có nhiều trường hợp xảy ra hành vi kho chuột.

2. Airdrop bên dự án có xu hướng đánh giá cao các nhà phát triển: Blast chia đôi phần airdrop cho người dùng thông thường và nhà phát triển, Celestia phân bổ một phần ba tổng số tiền airdrop cho các nhà phát triển GitHub và Staknet gần như trao nó cho một số lượng lớn các nhà phát triển. chia sẻ phần thưởng, ngày càng có nhiều dự án ngôi sao bắt đầu tập trung phân phối airdrop cho các nhà phát triển, điều này khiến cho việc đóng góp mã cho dự án hoặc giả vờ là một nhà phát triển nghiêm túc trở thành một cách mới để ru ngủ và nó bắt đầu xuất hiện trên chuỗi. Một số lượng lớn các dự án chất lượng thấp được triển khai với hy vọng thu được phần thưởng sinh thái. Hiện tượng này có thể ngày càng trở nên dữ dội hơn trong tương lai và tất nhiên các biện pháp đối phó mới dự kiến ​​sẽ xuất hiện (kiểm tra trực quan sẽ liên quan đến AI) .

3. Hợp tác với các cơ quan săn phù thủy chuyên nghiệp để sàng lọc những người dùng đủ tiêu chuẩn: Chỉ gần đây, Celestia và Manta mới hợp tác với TrsutaLabs để sàng lọc những người dùng đáp ứng tiêu chuẩn. Linea cung cấp các lựa chọn dự án chống phù thủy như Nomis, GitcoinPassport và Clique trong thực tế- Các dự án Hợp tác với các cơ quan săn phù thủy để sàng lọc dường như đang là xu hướng mới.

Các tổ chức chuyên nghiệp sẽ tích hợp dữ liệu đa chuỗi và độ sâu của các dự án airdrop mà người dùng tham gia để phân tích toàn diện hơn rủi ro phù thủy của các địa chỉ, tuy nhiên họ cũng bị chỉ trích vì quá nghiêm khắc hoặc không đủ thông minh để vô tình giết chết người dùng thực. Ví dụ, vẫn có trường hợp địa chỉ được nhập vào thư viện phù thủy, vấn đề độc hại chuyển “đầu độc” các địa chỉ vô tội không thể xác định được.

Đổi mới và phổ biến thay thế của người dùng nuôi tóc

1. Lan tỏa từ chuỗi EVM sang chuỗi khác

Với sự minh bạch của thông tin và sự trưởng thành của hệ sinh thái chuỗi EVM, việc chia sẻ airdrop là quá đủ trên chuỗi EVM, đặc biệt là trên Lớp 2 Ethereum quá đông đúc đã trở nên phổ biến. Người dùng thông thường không thể phù hợp với số lượng, khối lượng hoạt động và tỷ lệ đầu vào-đầu ra thấp, điều này khiến nhóm len lại tìm kiếm cơ hội theo hướng khác, tập trung vào các chuỗi có TVL hoặc nền tảng vốn tốt như Sui, Aptos và Solana.

Hiệu ứng lan tỏa của người dùng chuỗi EVM được phản ánh qua sự gia tăng gần đây về hoạt động của người dùng và dữ liệu TVL của các chuỗi công cộng như Sui và Solana. Nếu bạn tìm kiếm các tương tác kiểu UNI đơn giản như Sao Mộc trong các hệ sinh thái này, bạn có thể nhận được các cơ hội airdrop. Đây là bằng BTC. Nó thậm chí còn phổ biến trong hệ sinh thái.

(Hiệu ứng tạo ra của cải đã cho phép nhiều người dùng mới hoạt động trở lại trên chuỗi Solana)

2. Từ tập trung vào các dự án tài chính lớn sang tập trung vào các dự án nhỏ và tinh tế

Bởi vì các dự án tài trợ quy mô lớn không thiếu dòng tiền nên chu kỳ phân phối airdrop thường rất dài, chiến tuyến của Đảng Wool cũng được kéo dài tương ứng, việc đầu tư dài hạn không được đền đáp đã trở thành thông lệ. Ngoài ra, nguồn tài trợ số lượng lớn có nghĩa là dự án mạnh mẽ, đối với người dùng, nếu sự chắc chắn mạnh mẽ, nó sẽ thu hút nhiều người tham gia thị trường, từ đó làm loãng cổ phần airdrop.

Để đáp lại, một số người hâm mộ len đã thay đổi hướng đi và tập trung vào các dự án nhỏ và phức tạp, số tiền tài trợ được tiết lộ trong các dự án này thường không lớn, nhưng do có ít người dùng tham gia hơn nên hiệu quả chi phí của len cao. Starknet, Layerzero và ZkSync, được đặt biệt danh là Ba gã ngốc vì là thành viên lâu năm trong cộng đồng PUA của họ, đều đã chứng kiến ​​dữ liệu hoạt động của họ bị sốc và suy giảm ở nhiều mức độ khác nhau.

Ngoài ra còn có một chiến lược chải chuốt, đó là tìm kiếm các dự án có nền tảng về các sàn giao dịch lớn.Vì giá trị của token airdrop phụ thuộc vào kỳ vọng của các sàn giao dịch lớn nên nhiều hành vi chải chuốt xoay quanh các dự án có mối quan hệ với các sàn giao dịch lớn như Binance, OKX và Coinbase. , chẳng hạn như các dự án được đầu tư bởi các quỹ đầu tư mạo hiểm liên kết với các sàn giao dịch như Binance Labs Fund và Coinbase Ventures, hoặc các dự án trong hệ sinh thái chuỗi công khai tự vận hành của các sàn giao dịch lớn. Một loại hành vi tìm kiếm rò rỉ khác xoay quanh các dự án mà các quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu như Paradigm và a16z tham gia tài trợ nhưng với số lượng nhỏ và các dự án dường như không được ưa chuộng.

Ngoài ra, một số quy tắc airdrop tương đối không được ưa chuộng, chẳng hạn như đăng ký liên tục của NFP và đăng ký Arkham, cũng sẽ khiến tỷ lệ airdrop bình quân đầu người đạt đến mức hấp dẫn. một quy luật đã được thị trường thừa nhận đầy đủ, việc “sao chép bài tập về nhà” để hình thành sự phụ thuộc vào con đường liên tục có thể là không khả thi. Thị trường này và thậm chí cả thế giới gần như đầy rẫy những bất ổn, kinh nghiệm lịch sử trong quá khứ có thể không nhất thiết áp dụng cho tương lai rộng lớn, tất cả cái gọi là quy tắc và quy ước có thể được viết lại trong tương lai gần.

Có lẽ các dự án hàng đầu trong mỗi đường đua đang cố gắng phát minh ra các quy tắc airdrop mới. Những quy tắc này có thể dẫn đến những đổi mới khác nhau, nhưng điều vẫn giữ nguyên là đối tượng mà nhóm dự án phân phối phần thưởng luôn không thể tách rời khỏi Người dùng sớm + Trung thành có ý kiến ​​sâu sắc. tham gia + đóng góp tài chính lớn.

Tranh cãi: Trò chơi giữa nông dân airdrop và các bên dự án

Gần đây, Starknet đã hứng chịu sự chỉ trích từ cộng đồng vì gọi những người dùng theo dõi airdrop là người ăn xin điện tử trên mạng xã hội và mở kênh người ăn xin điện tử trên Discord chính thức. Những xung đột tương tự giữa nhóm dự án và những người chơi airdrop cũng xảy ra trong Scroll. Sau đó, các nhân viên liên quan đến Scroll và Starknet đã đích thân đối đầu với cộng đồng và thậm chí chặn người dùng trên mạng xã hội, gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng. Dù sau đó các bên liên quan đã lên tiếng xin lỗi nhưng vẫn không thể giải quyết triệt để khiếu nại của cộng đồng. Cuộc tranh cãi về PR này đã có tác động tiếp thị ngược đối với cộng đồng và xứng đáng được phân tích như một trường hợp nghiên cứu.

Vụ việc dư luận này đã phá vỡ mối quan hệ mong manh giữa Airdrop Farmer và phía dự án. Sự hiểu biết ngầm lâu nay về các quy tắc bất thành văn đối với airdrop giữa Wool Party và phía dự án dường như đã gây ra hiểu lầm giữa hai bên. Nhiều người dùng tin rằng airdrop là thu nhập kiếm được mà họ xứng đáng có. Trong thị trường giá xuống, người dùng làm việc chăm chỉ và tích cực, đóng góp phí để cung cấp thu nhập và giúp các dự án tạo ra ảo tưởng về sự thịnh vượng trên chuỗi, vì vậy họ phải được thù lao. Tuy nhiên, những người dùng này có mục đích rõ ràng và các bên tham gia dự án có thể không mua hết chúng.

Trong thời kỳ đầu airdrop (có thể là năm 2021 trở về trước) khi phe len chưa thành lập nhóm và có nhiều người dùng thực sự, phía dự án không loại trừ sự tham gia của người dùng có giá trị ròng thấp vì khả năng giữ chân người dùng tốt tỷ lệ. Nhưng như đã đề cập ở trên, do có sự tham gia của số lượng lớn các bên tham gia nên phương thức airdrop cho phép các bên dự án và người dùng nhận ra nhau đang tiếp tục giảm.

Ngoài ra, airdrop không nên được coi là sự kết thúc của dự án. Một số trường hợp cho thấy các chương trình airdrop thành công sẽ kích thích hoạt động của người dùng trong dự án. Jupiter có kế hoạch airdrop hàng năm, sau khi airdrop đầu tiên được phát hành, DAU của Jupiter đã từng vượt Uniswap, kế hoạch tài trợ STIP của Arbitrum và Optimism Op Grants đều giữ dữ liệu hoạt động của họ ở mức cao trong một thời gian dài.

(Arbitrum và Optimism vẫn hoạt động trên chuỗi sau đợt airdrop)

Để khóa tiền, một số bên tham gia dự án cũng sẽ tìm những cách khác để hỗ trợ trước tiên cho các dự án sinh thái hoặc nhà phát triển. Tương tự như Base, không phát hành token, nó cũng sử dụng ứng dụng các hiệu ứng kiếm tiền nhưfriend.tech và Bold để thu hút các nhà đầu tư lớn gửi tiền vào thỏa thuận và trau dồi sự gắn bó của Người dùng. Nhưng ngay cả một ứng dụng xuất sắc như Uniswap cũng phải đối mặt với vấn đề trì trệ TVL trước khi phát hành Token. Có thể nói, airdrop là một động thái tuyệt vời khi hệ sinh thái chịu sự đóng góp yếu kém của cộng đồng, tăng trưởng yếu hoặc thậm chí thoái trào, nhưng nó không bao giờ nên là giải pháp cuối cùng.

(Trong thị trường giá xuống kéo dài, một số lượng lớn các tương tác của nhóm len đã đóng góp doanh thu cho ZkSync)

Phần kết luận

Khiếu nại phổ biến của các thành viên trong cộng đồng là Wool Party hỗ trợ dữ liệu trên chuỗi và giúp các dự án tồn tại trong thị trường giá xuống. Mặt khác, nhiều bên dự án bỏ qua Wool Party mà sử dụng nhiều gợi ý khác nhau hoặc liên lạc với các bên thứ ba. khởi động các nhiệm vụ và người dùng PUA tham gia vào các tương tác trên chuỗi, thu hút một lượng lớn người dùng yêu thích tóc, nhưng kế hoạch airdrop đã lâu không được công bố. Sự trùng lặp này thường gây ra tâm lý tiêu cực trong cộng đồng.

Gửi airdrop, thu hút tiền trực tiếp hơn, thuê tính thanh khoản của tiền trong tay người dùng và thưởng cho người dùng bằng airdrop trong tương lai. Đối với người dùng, họ cũng cần xem xét chi phí cơ hội.

Tiêu chuẩn airdrop đã thay đổi từ tương tác sang dựa trên tiền gửi. Trong tương lai, số tiền tích lũy của người dùng sẽ là tiêu chuẩn chính, có thể trở thành tiêu chuẩn. Điều này phản ánh trò chơi và những thay đổi về nhu cầu giữa người dùng và các bên tham gia dự án. Tuy nhiên, loại trò chơi này giữa chủ dự án và người dùng có thể dễ dàng hơn khi thị trường giá lên tiếp cận và môi trường thị trường tiền điện tử ấm lên. Gần đây, đã có những phàn nàn rằng “thỏa thuận cam kết lại có nhiều ETH hơn người dùng có”. Với sự thay đổi mô hình ít dự án hơn và nhiều người dùng hơn, thái độ của các bên tham gia dự án cũng có thể thay đổi từ ghét bên len sang tranh giành bên len.

Mục đích ban đầu của nhóm dự án không phải là chống lại cộng đồng, nhưng sau khi hàng nghìn studio nhập ngũ, việc phân phối airdrop cần phải được xử lý cẩn thận hơn. Ngày nay, việc làm giàu thông qua airdrop về cơ bản là không thực tế. Điều này đòi hỏi khả năng đầu tư và nghiên cứu mạnh mẽ hoặc may mắn mới có thể khám phá giá trị tương lai của các dự án ngách. Đối với Wool Party, đây là thời kỳ hoàng kim của airdrop hàng loạt và hái tiền Nó đã trở thành lịch sử, và câu chuyện về airdrop trong tương lai sẽ đi đến đâu, mọi thứ đều phải tính đến câu nói kinh điển “Thành công của một người phụ thuộc vào nỗ lực của chính mình, nhưng quá trình lịch sử cũng phải được xem xét”.