Aperture：初探意图架构(Intents)

Tác giả gốc: Aperture Finance

Sau đây là bài đầu tiên trong loạt bài viết về Aperture Finance làm sáng tỏ lĩnh vực ý định (Intents). Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giới thiệu tường thuật về ý định và các vấn đề mà nó có thể giải quyết trong lĩnh vực DeFi hiện tại, đồng thời nêu bật các đặc điểm của Aperture với tư cách là một dự án hàng đầu trong kiến ​​trúc ý định. Sẽ rất hữu ích cho dù đó là người mới tham gia vào lĩnh vực dự định lần đầu hay nhà đầu tư hoặc người thực hành đã quen thuộc với các sản phẩm như Anoma và đã theo dõi các báo cáo từ Binance Research, Paradigm và Delphi Digital.

Bắt đầu với một kịch bản đơn giản

Hãy tưởng tượng trải nghiệm người dùng trong tương lai cho Aperture nơi người dùng có thể chỉ định rõ ràng trạng thái cuối mà họ muốn đạt được từ một giao dịch (và nhận được giải pháp tốt nhất thông qua mô hình đặt giá thầu):

• Phòng ngừa rủi ro biến động 50% vị thế ETH của tôi,Duy trì trong 30 ngày, bằng mọi cách, miễn là chi phí được khóa ở mức 2% APR cho mỗi ETH;

• Nhận tất cả phần thưởng airdrop có sẵn cho tôi,Yêu cầu phí đại lý không cao hơn 1% (bao gồm cả phí nhiên liệu liên quan);

• Điều chỉnh vị thế cho tất cả vị thế thanh khoản của tôi trên tất cả các chuỗi và tất cả DEX(Uniswap, Maverick và Sushiswap) để đảm bảo rằng 60% số tiền được tập trung vào nhóm có APR cao nhất, 30% số tiền được tập trung vào nhóm có APR cao thứ hai và 10% tập trung vào nhóm có APR cao nhất. APR cao thứ ba.

Theo mô hình dựa trên giao dịch hiện tại, mỗi mục đích trên có thể tạo ra một giao thức hoàn chỉnh, từ tài trợ đến phát triển, sau đó xây dựng cộng đồng của riêng mình. Nhưng việc phát triển một giao thức cho mọi trường hợp sẽ mất quá nhiều thời gian. Và người dùng luôn bị giới hạn bởi giao diện người dùng và hợp đồng thông minh. Trên thực tế, có một giải pháp tốt hơn, nhưng trước tiên, chúng ta phải thoát ra khỏi mô hình “dựa trên giao dịch”.

Ý định > Giao dịch

Trong mô hình DeFi hiện tại, mọi người thường sử dụng một “phương thức giao dịch” nổi tiếng nhưng rất hạn chế để đạt được kết quả mong muốn, đó là người dùng tương tác với giao diện dApp, kích hoạt các thao tác và sau đó mong đợi kết quả. Cách tiếp cận này phần lớn tương tự như tình thế tiến thoái lưỡng nan của hệ thống chăm sóc sức khỏe - bệnh nhân phải đối mặt với vô số lựa chọn và họ muốn đạt được các mục tiêu y tế cụ thể, nhưng không có gì đảm bảo về hiệu quả và thậm chí không thể kiểm soát được chi phí cuối cùng.

Lấy một ví dụ đơn giản, Xiao Wang bị đau cổ, anh ấy có những mục tiêu sau khi tìm đến điều trị y tế:

• Giảm đau tổng thể từ 40% đến 100%;

• Chi tiêu ít hơn $500 (chi phí của riêng bạn);

• Sự thuyên giảm xảy ra trong vòng 3 tháng.

Tương tự như duyệt tìm các giải pháp trên dây chuyền, Xiao Wang có thể trực tiếp tìm kiếm các giải pháp phẫu thuật và các giải pháp mà anh ấy có thể nghĩ ra vào lúc này sẽ bị hạn chế trực tiếp bởi trình độ nhận thức của anh ấy. Anh ta có thể gặp một bác sĩ phẫu thuật tuyên bố rằng anh ta có thể giảm đau bằng phẫu thuật trong khi khẳng định chi phí sẽ không vượt quá 500 USD. Tuy nhiên, kết quả thường không đạt yêu cầu, có thể cơn đau sau phẫu thuật không thuyên giảm nhiều nhưng chi phí thực tế lại lên tới hơn 500 USD.

Ngược lại, “dựa trên ý định” có thể cách mạng hóa toàn bộ quá trình. Trong ví dụ tương tự, bệnh nhân có thể bày tỏ nhu cầu của mình trực tiếp thông qua ngôn ngữ tự nhiên:

Giảm đau cổ ít nhất 40% trong 3 tháng với chi phí dưới 500 USD. Ưu tiên giảm đau, chi phí, sau đó là thời gian. Các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe phải có xếp hạng tin cậy 99%. Bất kể kênh nào.

Hãy xem xét một nền tảng chăm sóc sức khỏe dựa trên kiến ​​trúc mục đích cho phép các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe (người giải quyết) cạnh tranh với nhau để cung cấp các giải pháp tối ưu. Những nhà cung cấp này có thể tạo sự khác biệt bằng cách cạnh tranh ở cấp độ kỹ thuật, đưa ra các phương pháp điều trị sáng tạo hoặc đưa ra các đề nghị cạnh tranh hơn.

Cuối cùng, giải pháp tốt nhất cho Wang có thể là một khóa tắm hơi hàng ngày kéo dài hai tháng cộng với phục hồi chức năng hai tuần một lần từ một nhà cung cấp có xếp hạng tin cậy 100%, điều này cuối cùng đã giúp anh giảm bớt nỗi đau, giảm 90% với giá chưa đến 200 USD. (Bài viết này không phải là lời khuyên y tế. Nếu bạn bị đau cổ, bạn nên tìm lời khuyên y tế càng sớm càng tốt.)

Tất nhiên, trên thực tế, sự tương tự này có những hạn chế do tính chất khó đoán định vốn có của lĩnh vực y tế. Chi phí và thời gian điều trị có thể được ước tính, nhưng kết quả rất khác nhau đối với mỗi cá nhân. Tuy nhiên, trong thế giới blockchain của chúng ta, tình hình rất khác: mô phỏng quy trình nâng cao, ứng dụng bằng chứng không kiến ​​thức (ZKP) và các tiến bộ công nghệ khác cho phép người dùng DeFi không còn phải chịu sự không chắc chắn này nữa.

Vậy, phải đáp ứng những điều kiện gì để biến “dựa trên ý định” thành hiện thực? Bỏ qua những lời hùng biện, một giải pháp có mục đích thực sự cần có chức năng và tính năng gì?

Các thành phần cốt lõi của kiến ​​trúc ý định

Từ góc độ người dùng cuối, trải nghiệm người dùng dựa trên mục đích thực sự (Intents UX) có ba thành phần chính mà hầu hết các dApp DeFi (cấp độ thực thi) hiện không có, đó là:

1. Giao diện người dùng hoàn toàn mới,Cho phép người dùng thể hiện rõ ràng mục tiêu giao dịch. Thay vì chỉ phải đối mặt với một loạt các tùy chọn để chọn “có” hoặc “không”, người dùng có thể mô tả rõ ràng trạng thái cuối mong muốn của mình.

2. Mạng giải quyết,Chọn cách tốt nhất cho người dùng thông qua cạnh tranh và đạt được mục tiêu của họ một cách linh hoạt.

3. Chấp hành viên trọng tài,Các giải pháp do từng người giải quyết cung cấp có thể được xếp hạng chính xác và giải pháp cuối cùng được chọn sẽ được thực thi. Mạng bộ giải chịu trách nhiệm lựa chọn các giải pháp dựa trên xếp hạng, cho phép trách nhiệm giải trình của người giải và cuối cùng thực hiện các giao dịch giữa dApp và chuỗi khối (“khả năng kết hợp toàn cầu”).

Việc xây dựng giao diện người dùng mới yêu cầu ngôn ngữ dành riêng cho miền (DSL) mà qua đó giao diện người dùng có thể chuyển ý định thành ý định có thể được thực thi và xác minh trên chuỗi khối. Cần thiết lập mạng lưới giải quyết để thông qua cạnh tranh, tỷ lệ và kết quả tốt hơn có thể được mang đến cho người dùng.

Ngoài những phần hướng tới người dùng này, bất kỳ kiến ​​trúc ý định nào cũng phải xử lý việc loại bỏ một số vấn đề khỏi người dùng, chẳng hạn như:

1. Khả năng xác minh (khả năng tổng hợp toàn cầu):Kiến trúc yêu cầu một cách để xác minh rằng giải pháp thực sự đúng với ý định của người dùng. Tiêu chuẩn hóa các phương pháp xác minh là sự đổi mới thực sự giải phóng “khả năng tổng hợp toàn cầu”. Nói cách khác, nếu có một cách tiêu chuẩn hóa để xác minh trạng thái cuối cùng thông qua người thực thi đại biểu, bất kể chuỗi hoặc dApp nào có sẵn, thì người dùng có thể có được mạng mục đích khả năng kết hợp toàn cầu thực sự.

2. Xếp hạng (bằng chứng không có kiến ​​thức):Ngoài việc xác thực chuỗi chéo và dApp, việc mô phỏng và xếp hạng các giải pháp cũng được yêu cầu. Một số loại xác minh nhất định có thể phức tạp và không phù hợp để kiểm chứng trên chuỗi. Đối mặt với tình huống này, bằng chứng không có kiến ​​thức (ZK) có thể giảm chi phí tính toán. Loại giải pháp ZK này không cần phải xây dựng từ đầu, có thể sử dụng các giải pháp mô-đun như Axiom hoặc Brevis.

3. Quyền riêng tư (Bộ giải quyết quyền đặc biệt):Một số ý định nhất định có thể tiết lộ thông tin nhạy cảm mà người dùng muốn che giấu (ví dụ: sợ bị tấn công trực diện). Kiến trúc mục đích hoàn chỉnh có thể giải quyết vấn đề này bằng cách kích hoạt các trình giải quyết quyền đặc biệt. Trình giải quyết quyền đặc biệt được thiết kế để xử lý các ý định liên quan đến quyền riêng tư. Những người giải quyết này có thông tin xác thực tin cậy đặc biệt. Bản chất đặc quyền của họ cho phép họ xử lý các giao dịch yêu cầu bảo mật và bảo mật chặt chẽ hơn.

4. Hành vi của người giải quyết không đúng ý định (cơ chế xử phạt):Để đảm bảo rằng người giải quyết thực hiện giao dịch như mong đợi và không tham gia vào bất kỳ hành vi nguy hiểm nào, hệ thống cần triển khai hệ thống hình phạt. Điểm mấu chốt của kiến ​​trúc ý định là hệ thống trách nhiệm thực thi của nó. Nếu bất kỳ hành vi nguy hiểm nào xảy ra, chẳng hạn như đảo ngược giao dịch hoặc các sự kiện độc hại khác, kiến ​​trúc ý định có quyền trừng phạt hành vi đó. Điều này không chỉ bảo vệ tính toàn vẹn của các giao dịch mà còn ngăn chặn hành vi nguy hiểm tiềm ẩn bằng cách trừng phạt người giải quyết.

Kiến trúc mục đích phổ quát của Aperture

Quay lại ví dụ trên:

Điều chỉnh vị thế cho tất cả vị thế thanh khoản của tôi trên tất cả các chuỗi và tất cả DEX(Uniswap, Maverick và Sushiswap) để đảm bảo rằng 60% số tiền được tập trung vào nhóm có APR cao nhất, 30% số tiền được tập trung vào nhóm có APR cao thứ hai và 10% tập trung vào nhóm có APR cao nhất. APR cao thứ ba.

Ví dụ này mô tả một ý định chung cho tất cả các chuỗi và DEX. Trong bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ giải thích tầm nhìn lớn của Aperture về ý định, một mạng lưới các DAO giải được hỗ trợ bởi một giao diện hợp nhất. Trong các bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ tiếp tục phân tích lộ trình năm 2024 của Aperture và mô tả cách chúng tôi sẽ xây dựng kiến ​​trúc mục đích chung từng chút một từ kế hoạch chi tiết đến triển khai.