Metis vs Espresso：哪种去中心化排序器代表未来？
Tác giả gốc: Haotian (X: @tmel0211)
Một bên là @Metis L2, công ty đang xây dựng một Sequencer phi tập trung bất chấp mọi khó khăn. Một bên là @EspressoSys, đang phát triển một giải pháp Sequencer dùng chung dựa trên tính mô-đun. Một số người có thể hỏi, để hiện thực hóa sự phân cấp của trình sắp xếp chuỗi, Metis đang cố gắng tự động. Sự khác biệt giữa Yingdian và mô-đun gia công phần mềm của Espresso là gì?
Theo tôi, việc phân quyền của Sequencer chỉ là điều kiện tiên quyết để hình thành cơ sở hạ tầng cơ bản lớp 2. Thử thách thực sự nằm ở việc xây dựng một hệ sinh thái phi tập trung. Nào, hãy để tôi nói về sự hiểu biết của tôi.
Gần đây, Metis đang thúc đẩy quá trình phân quyền của Sequencer và quá trình thử nghiệm cộng đồng cũng đang diễn ra sôi nổi, có thời điểm TPS của mạng chính Metis đã được nâng lên Top 3 Ethereum.
Đây thực chất chỉ là một bài kiểm tra sức chịu đựng của lớp công nghệ Sequencer phi tập trung để đảm bảo rằng nó có thể hoạt động ổn định sau khi ra mắt chính thức, chẳng hạn như cơ chế xoay nhiều Sequencer, thiết kế trừng phạt tội ác Sequencer đơn, các vấn đề MEV của Sequencer, các vấn đề tham gia sinh thái của thợ mỏ Sequencer, vân vân.
1) Quyền sản xuất khối POS: Metis đã giới thiệu một nhóm Sequencer. Các nút Sequencer cần đặt cọc 20.000 Metis để lần lượt sản xuất các khối. Ngưỡng tham gia cao hơn đảm bảo khả năng hoạt động và khả năng sửa chữa của nút khi xảy ra các điều kiện giao tiếp đặc biệt. Nó cũng có tính răn đe đến từ khả năng một nút duy nhất làm điều ác.
2) Kiểm tra căng thẳng cộng đồng: Sau khi ra mắt mạng thử nghiệm Sepolia, Metis đã triển khai thử nghiệm căng thẳng cộng đồng vào tháng 1. Hiện tại, mạng thử nghiệm đã thực hiện hơn 600 vòng quay trình tự và hơn 3 triệu giao dịch để kiểm tra tính ổn định của cơ chế xoay vòng Sequencer. , mở đường cho sự ra mắt chính thức của mạng chính Sequencer phi tập trung.
3) Xử lý MEV: Nếu Bộ sắp xếp tập trung, nó có thể thực hiện các hoạt động cắt MEV thông qua sắp xếp tùy ý. Tuy nhiên, trong môi trường phi tập trung, cần có một nút độc lập để giám sát hành vi sắp xếp và tạo khối của mỗi Bộ sắp xếp. Metis có một nút chuyên dụng Nút L2 Ranger: Việc kiểm tra lấy mẫu được thực hiện trên các khối do Bộ sắp xếp chuỗi tạo ra để ngăn chặn thứ tự giao dịch bị đảo ngược.
Tuy nhiên, việc chỉ dựa vào kiểm tra ngẫu nhiên để giám sát và trừng phạt có phần bị động, trong giai đoạn sau của cuộc đối đầu MEV, nút Ranger có thể trở thành một đường dẫn MEV đặc biệt tương tự MEV-Boost và kiểm soát sự “mất kiểm soát” của MEV trong cách của MEV?
4) Triển khai sinh thái khai thác cam kết LSD: @ENKIProtocol Giao thức LSD sắp được ra mắt trong hệ sinh thái Metis. Mục tiêu của nó là giải quyết vấn đề lưu thông và ứng dụng Phần thưởng sau khi khai thác của các thợ mỏ Sequencer trong toàn bộ nền kinh tế phi tập trung. Đó là điều hiển nhiên nguồn đầu ra chính của $METIS. , việc các thợ đào có sẵn sàng cầm cố token của họ để cho vay và khai thác hay không là rất quan trọng đối với sự phát triển tiếp theo của toàn bộ hệ sinh thái $METIS.
Nói tóm lại, theo tôi, các vấn đề kỹ thuật của Sequencer phi tập trung không phức tạp, điều hiếm có là một tập hợp các mô hình khuyến khích, hỗ trợ, phân phối lợi ích và xây dựng sinh thái phi tập trung mạnh mẽ đằng sau nó.
Cần phải nói rằng các vấn đề kỹ thuật chỉ là phần nổi của tảng băng chìm trong vấn đề phân cấp của Sequencer. Hàng loạt dịch vụ và trải nghiệm toàn diện xoay quanh thị trường, hệ sinh thái, hoạt động, người dùng, v.v. là điểm nổi bật của dự án Sequencer phi tập trung.
Phần trên mô tả những thách thức tồn tại trong quá trình phát triển trình sắp xếp thứ tự phi tập trung của Metis. Dựa vào đó, chúng ta hãy sắp xếp giải pháp trình tự sắp xếp chung của Espreeso cho dễ hiểu.
Nói một cách đơn giản: @EspressoSys cung cấp một thành phần chia sẻ Sequencer theo mô-đun cho Rollups, tương đương với việc xen kẽ một quy trình tiền xử lý Sequencer Mempool.
Ban đầu, khi người dùng gọi RPC để yêu cầu gửi giao dịch, họ sẽ được gửi trực tiếp đến trung tâm xử lý Sequencer. Giờ đây, trước tiên, họ có thể chia sẻ trung tâm Sequencer thông qua Espresso và Espresso sẽ xử lý các yêu cầu sắp xếp giao dịch này theo đợt, sau đó trả về trạng thái sang lớp 2 sau khi trộn.
Espresso có hệ thống chứng minh tính công bằng Hotshot, tương đương với hệ thống đặt cược POS của Metis, để đảm bảo tính phân cấp của Sequencer và thiết kế các cơ chế khen thưởng và trừng phạt tương ứng; hơn nữa, Espresso rất có thể sẽ hợp tác với Eigenlayer và thuê ngoài Trình xác thực của Ethereum để cung cấp sự đồng thuận bảo mật . Ngoài ra, chức năng Espresso DA của nó cũng là một điểm nổi bật.
Điều thú vị là, nếu người dùng gửi yêu cầu chuỗi chéo, yêu cầu đó phải thông qua trình tuần tự được chia sẻ của Espresso. Về lý thuyết, Espresso có thể thực hiện chuyển đổi trạng thái giao dịch trong môi trường Mempool, do đó giảm tổn thất giao dịch trong trạng thái gửi chuỗi chéo và tương tác mạng chính. (Sẽ có rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng nhẹ nhàng)
Nói tóm lại, Espresso và Celestia hoạt động theo cách tương tự nhau. Họ trừu tượng hóa các yêu cầu về Trình sắp xếp phi tập trung mà cả Lớp 2 cần thành một hàng hóa trình sắp xếp chung được chia sẻ và tiếp tục thâm nhập vào hệ sinh thái Lớp 2 theo cách mô-đun và có khả năng thích ứng cao.
Đây là một cách tiếp cận thông minh dựa trên tư duy mô-đun, do những ưu điểm như chi phí thấp, tốc độ và hiệu quả nên chắc chắn sẽ thu hút một lượng lớn người dùng lớp 2 có nhu cầu “chuỗi một cú nhấp chuột”.
Tuy nhiên, theo tôi, mô-đun hóa là con dao hai lưỡi, mô-đun hóa vừa phải sẽ giảm đáng kể chi phí phát triển, nhưng nếu quá mức sẽ dẫn đến thiếu nguồn sức sống trong quá trình phát triển sinh thái sau này:
1) Thuộc tính nhẹ của các thành phần mô-đun có thể giúp các nhà phát triển Lớp 2 nhanh chóng bắt đầu chuỗi với chi phí thấp. Khi khả năng DA và Trình sắp xếp chuỗi trở thành hàng hóa được gia công bên ngoài, số lượng và tốc độ thay thế của chuỗi Lớp 2 cũng sẽ tăng nhanh.
Tôi đã viết trước đó rằng khi số lượng dự án lớp 2 xuất hiện theo đợt, sức mạnh mềm toàn diện như thương hiệu, thị trường và hệ sinh thái sẽ trở thành cốt lõi của lớp 2. Vào thời điểm đó, điều quan trọng sẽ là liệu lớp 2 có được Ethereum cung cấp DA hay không, liệu có một Trình sắp xếp chuỗi phi tập trung độc lập và đáng tin cậy hay không và liệu có một hệ sinh thái trưởng thành, ổn định và có tiềm năng tăng trưởng hay không. Việc mô-đun hóa các thành phần sẽ đẩy nhanh quá trình phân biệt thứ bậc của thị trường lớp 2 và lớp đầu 2, lớp giữa và lớp đuôi 2 sẽ đi theo những con đường hoàn toàn khác nhau; (OP và ZK có thể sử dụng mô-đun hóa để thúc đẩy việc thực hiện chiến lược Stack của họ)
2) Sau khi thuê ngoài khả năng DA, nếu Bộ tuần tự được thuê ngoài thì hệ thống Prover cũng sẽ được thuê ngoài trong tương lai. Con át chủ bài duy nhất mà lớp 2 có thể cạnh tranh là tiếp thị, vận hành và bảo trì.
Có một nghịch lý ở đây, dễ hiểu là DA có khả năng từ bỏ Ethereum và chọn Celestia giá rẻ, nếu lớp 2 giao quyền thu thuế Sequencer cốt lõi cho outsourcing thì xử lý phí như thế nào và thu như thế nào? Các dự án sinh thái có được khuyến khích và hỗ trợ không Sẽ có hàng loạt vấn đề về vận hành và bảo trì tiếp theo.
Loại lớp 2 này rất giống một “kệ trống”, bề ngoài trông hào nhoáng nhưng thực chất lại thiếu một khuôn khổ kinh tế phi tập trung độc lập, rất khó xây dựng hệ sinh thái thị trường. Ví dụ: bạn có thể sử dụng khuôn để lắp ráp nhanh chóng một bộ nhà di động, nhưng nếu bạn muốn xây dựng một tòa nhà cao 100 mét, hãy từ bỏ kết cấu khung thép và thử sử dụng lại khuôn?
Tất nhiên, tôi không phủ nhận rằng các mô hình mô-đun như Celestia và Espresso mang lại không gian “biến đổi” tiềm năng cho toàn bộ hệ sinh thái lớp 1 và lớp 2. Chúng hạ thấp ngưỡng kỹ thuật và có thể làm cho hệ sinh thái thị trường trở nên rất lớn và chuỗi nếu có hơn nữa, các thực thể đổi mới sẽ trở nên giàu có hơn và thị trường sẽ có thể tạo ra một số dự án chất lượng cao. Phải có sự khác biệt về giá trị và ý nghĩa, ngắn hạn hay dài hạn.
Trong phân tích cuối cùng, cho dù tốc độ khởi chạy chuỗi của lớp 2 có nhanh đến đâu thì những gì tồn tại được phải là nền kinh tế Áp dụng hàng loạt siêu lớn có thể tiếp tục mang lại sự mở rộng hiệu quả về người dùng, dự án, quỹ, v.v. cho mạng chính.
