Tình hình thị trường Layer 2 thay đổi đột ngột, làm sao zkSync có thể “không tụt hậu”?
Tác giả gốc: Haotian (X: @tmel0211)
Trước đây Blast tung ra đòn “tấn công” kiểu ma cà rồng, sau đó Starknet tung ra chiêu cuối Tokenomics nhằm kích thích hưng phấn.Đánh giá từ môi trường toàn diện về tiến bộ công nghệ, môi trường cạnh tranh, tình trạng thị trường, kỳ vọng của cộng đồng, v.v., zkSync phải thực hiện một số thay đổi một cách thụ động.Tiếp theo tôi sẽ chia sẻ nhận định cá nhân của mình:
1) Trong ngắn hạn, Blast, “Lớp 2 giả”, thực sự đã mang lại sức sống cho toàn bộ thị trường Lớp 2. Đánh giá từ dữ liệu TVL, zkSync đã tạm biệt xu hướng đi xuống và tăng trưởng đều đặn lên gần 600 triệu USD. Các nền tảng Lớp 2 khác, Linea và Mantle, Scroll, Aevo và các dữ liệu tổng thể khác đã tăng lên.
Điều này cho thấy Blast không phải ma cà rồng mà giống một con cá trê hơn, điều này đã khiến cho một số lượng lớn tân binh Lớp 2, đặc biệt là zkSync, nhận được sức mạnh “thức tỉnh”, xét cho cùng, có vầng hào quang trên đầu thì họ càng ở lâu. không làm gì trong thời gian dài, họ sẽ phải hứng chịu phản ứng dữ dội tương ứng.
2) Ban đầu, người ta kỳ vọng rằng công nghệ của zkSync có thể dần dần mở ra các thành phần chính như Core Sequencer và Prover, Validator. Theo kỳ vọng ban đầu, đây sẽ là điều kiện cần để zkSync phát hành token.
Nhìn vào hiện tại, tiến bộ công nghệ của ZK-Rollup không còn có thể tạo thành động lực trên thị trường nữa, khả năng cao là zkSync sẽ không còn coi đột phá công nghệ là điểm bán hàng cốt lõi của mình mà thay vào đó sẽ gặm nhấm điểm cứng của sinh thái;
Thị trường đã trở nên mẫn cảm với câu chuyện kỹ thuật của ZK-Rollup và OP-Rollup. Rất ít người quan tâm đến việc liệu OP-Rollup có thực sự có những thách thức đã được thử nghiệm trong trận chiến hay không. Liệu Sequencer có được phân cấp hay không không còn là trọng tâm thảo luận nữa. Tương ứng, ZK- The sự tinh tế của hệ thống Prover mà Rollup tự hào, những ưu điểm của tính tương đương EVM và những lợi thế khác được nói đến ban đầu chỉ có thể giữ im lặng trước thị trường và hệ sinh thái ảm đạm.
3) Về mặt sinh thái, hệ sinh thái chia nhỏ của zkSync cấp bách hơn nhiều so với hệ sinh thái chính thức.Như tôi đã nói trong bài viết trước, zkSync sẽ và phải cố gắng hết sức để hỗ trợ sự xuất hiện của nền tảng phái sinh cấp cao nhất.Hiện tại có vẻ như đường đua Derivatives đang dần trở nên sôi động hơn.
Sau khoảng thời gian của tháng 1, Holdstation không thể không triển khai hoạt động khuyến khích Token và kết quả là khối lượng giao dịch phái sinh trung bình hàng ngày của nó đã tăng lên hơn 20 triệu, APY tăng lên tối đa 69% và Phí đạt 200.000 US đô la vào ngày 30. Tokenomics của nó đang hình thành một mô hình Bánh đà trong đó Gas trợ cấp cho người dùng, thu hút người dùng giao dịch, tích lũy nhiều Phí hơn và trợ cấp cho nhiều người dùng hơn.
Điều khiến cá nhân tôi ấn tượng là Holdstation dựa vào ví trừu tượng tài khoản AA và sử dụng chức năng giao dịch Paymaster+Batch cốt lõi để triển khai trợ cấp Gas cho người dùng nền tảng. Ý tưởng này hoàn toàn giống với chiến lược giảm giá token do Starknet triển khai, đó là sắp phát hành token.
Trên thực tế, chức năng Paymaster trong chức năng trừu tượng hóa tài khoản đương nhiên có lợi cho việc thực hiện một loạt chiến lược khuyến khích hoạt động, điều này dường như giúp ích rất nhiều trong việc giải quyết vấn đề hệ sinh thái ZK-Rollup không đủ hoạt động.
Dù sao đi nữa, khi hệ sinh thái zkSync tổng thể bị DEX thống trị và hệ sinh thái không còn sự sống, nhóm dự án Holdstation đã sử dụng các phương pháp tự tạo để cố gắng khôi phục lại tình hình, đây được coi là một nỗ lực lớn.Thật trùng hợp, đây có lẽ là khởi đầu cho quá trình lên đỉnh của hệ sinh thái zkSync.Derivio+zkSync, chuỗi ứng dụng lớp 3 điên rồ GRVT được Binance hỗ trợ, có thể đang tạo ra một chương trình hay?
4) Như đã phân tích ở trên, cả Starknet và zkSync đều là ZK-Rollups toàn diện được thiết kế để mở rộng dung lượng. Vấn đề nan giải mà Starknet phải đối mặt cũng tồn tại với zkSync.Do đó, hiệu ứng thị trường airdrop của Starknet sẽ trực tiếp xác định các tiêu chuẩn và thời gian để zkSync phát hành airdrop.
Tất cả các chỉ số dữ liệu của zkSync dường như đều thành công, Alex không quá tự tin khi nói điều này trong podcast. Bởi vì anh ấy biết rất rõ rằng ít nhất một nửa dữ liệu hiện tại của zkSync đến từ công việc của Đảng Lumao và việc mọi người sẵn sàng trả tiền xăng cũng dựa trên tiền đề dự đoán các đợt airdrop.
Và zkSync hiện chỉ cung cấp cho thị trường một ngọn đèn thần gây tranh cãi. Theo tôi, tiêu chuẩn airdrop của zkSync chắc chắn sẽ không chỉ giới hạn ở chiếc đèn thần. Nhiều cuộc phỏng vấn và tweet của nó dường như gợi ý về xu hướng giá trị của zkSync:Người dùng lớp 2 có tăng dần không?
Bản thân zkSync sử dụng tính năng trừu tượng hóa tài khoản phi nhận thức để hạ thấp ngưỡng người dùng, sử dụng lối chơi NFT để thúc đẩy sự phát triển cộng đồng và Pudgy Penguins mới, đồng thời các thành viên của phòng thí nghiệm Matter gần đây thường xuyên lên tiếng về việc trừu tượng hóa tài khoản AA, tất cả những điều này dường như đều chỉ ra một khả năng .Liệu việc sử dụng ví trừu tượng của tài khoản AA có phải là một tiêu chí khả thi cho airdrop không?
Bởi giá trị cơ bản của lớp 2 so với lớp 1 là phát triển những cái mới, nếu lớp 2 chỉ là nơi để người chơi lớp 1 đến chơi game Lego thì sự có mặt của lớp 2 sẽ rất yếu.Nếu việc giảm giá liên tục cho người dùng có thể kích hoạt thị trường sau khi Starknet phát hành airdrop, tôi đoán có khả năng cao là zkSync sẽ tiếp tục chiến lược Tokenomics này.
5) Gần đây, zkSync đã âm thầm hoàn thành quá trình nâng cấp boojum và tích hợp bằng chứng STARK và SNARK. ( Phù hợp với nhận định trong phân tích sớm nhất của tôi), kết quả trực tiếp là trong 30 ngày qua, phí Gas của zkSync đã giảm đáng kể khoảng 30%, ngang bằng với Arbitrum. zkSync đã có lợi thế về trải nghiệm người dùng và việc giảm phí gas gần đây sẽ tiếp tục giúp nó có được nhiều người dùng và lưu lượng truy cập hơn.
Trên thực tế, dữ liệu của Dune cho thấy các địa chỉ hoạt động gần đây của zkSync và TXS đã tăng lên đáng kể. Đối với người dùng (Lumao Party), việc giảm phí gas thực sự sẽ ảnh hưởng đến động lực tương tác, nhưng một số chuỗi hoạt động chính thức có khả năng liên quan đến kỳ vọng airdrop. , có thể trực tiếp và hiệu quả hơn?
Tôi tin rằng zkSync sẽ có bố cục nhất định trong hoạt động cộng đồng.
bên trên.
Nhìn chung, mạng chính zkSync đã trực tuyến được hơn nửa năm và nó thực sự đã khẳng định mình là bộ đôi ZK-Rollup. Kỳ vọng thị trường của nó thậm chí còn cao hơn nhiều so với Starknet. Tuy nhiên, việc trở thành tâm điểm chú ý trong một thời gian dài cũng đã đã mang lại dư luận rất lớn. Gánh nặng và áp lực,Đối mặt với những thay đổi đột ngột trên thị trường lớp 2, zkSync phải tiếp tục Phát triển và suy nghĩ về những thay đổi để không bị tụt lại phía sau.
Lưu ý*: Các dự án nêu trong bài không phải là dự án khuyến nghị đầu tư, vui lòng phân tích và suy nghĩ kỹ khi đầu tư. Hình ảnh hiển thị mức tiêu thụ gas trong thời gian gần đây. Mức tiêu thụ trung bình của zkSync có được xếp hạng thấp nhất không?
