Việc phát sóng Starknet có phải là sự cứu rỗi cho ZK Rollup không?

Bài viết có khoảng 2200từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 3 phút
Đối với bên dự án ZK Rollup, cần phải cân bằng giữa mục tiêu kỹ thuật và nhu cầu thị trường thực tế, với mục tiêu cải thiện khả năng triển khai và trải nghiệm người dùng cao của công nghệ ZK.

Tác giả gốc: Haotian (X: @tmel0211)

Ghi chú của người biên tập: Vào ngày 8 tháng 12, Starknet Foundation có kế hoạch phân phối 1,8 tỷ token làm phần thưởng cho người dùng và khuyến khích giao dịch. Trước tiên, họ sẽ phân bổ 50 triệu token để khuyến khích các hoạt động giao thức DeFi trong mạng, nhằm mục đích “tăng tính thanh khoản”. Liệu Starknet có thể tạo cơ hội cho ngành công nghiệp Lớp 2 không? Đã đến lúc cấp trên ZK-Rollup phát hành airdrop để “giải cứu thị trường”? Nhà phân tích tiền điện tử Haotian (X: @tme l0 211) đã đăng một bài viết bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này, Odaily đã tóm tắt như sau:

Mọi người đều hy vọng rằng airdrop của @Starknet sẽ thúc đẩy ngành công nghiệp Lớp 2. Nó sẽ được phân phối bao nhiêu và như thế nào? Vẫn chưa rõ ràng nhưng có một điều chắc chắn, đã đến lúc cấp trên ZK-Rollup phải phát hành airdrop để “giải cứu” thị trường.

Theo tôi, làn sóng airdrop xúc tác này sẽ là một hành động tự cứu mình cho ZK-Rollup. Tại sao?

1) Người ta nói rằng ZK-Rollup là sự kết thúc của giải pháp Rollup lớp 2. Đối mặt với ZK-Rollup, OP-Rollup là một giải pháp chuyển tiếp và sớm muộn gì cũng sẽ bị loại bỏ.

Xét về mặt công nghệ tuyệt đối, cuộc tranh luận xung quanh ưu nhược điểm của OP-Rollup và ZK-Rollup đã diễn ra quá lâu.

Bằng chứng cuối cùng đưa ra một trạng thái nhất định cho mỗi giao dịch. So với khoảng thời gian thử thách lạc quan 7 ngày của Bằng chứng gian lận, từ góc độ Chủ quyền cá nhân, tương lai của Rollup phải là ZK-Rollup, không còn nghi ngờ gì nữa.

Theo dữ liệu L2B eat, có 26 giải pháp ZK-Rollup trong số 65 dự án Rollup, trong khi so với cùng kỳ năm trước, chỉ có 21 OP-Rollup.

Trong số các giải pháp ZK-Rollup này, Scroll, Taiko, v.v. theo đuổi sự tương đương EVM cuối cùng và nhằm mục đích cải thiện khả năng tương thích với mạng chính Ethereum; zkSync và Starknet theo đuổi khả năng mở rộng toàn diện của chuỗi và cố gắng cải thiện tốc độ và thông lượng xử lý giao dịch. Mạng chính tăng số lượng người dùng ngày càng tăng; Aztec tập trung vào giải quyết các vấn đề về quyền riêng tư trong giao dịch thông qua ZK; các mạng khác như dYdX và zkSYnc Lite khai thác tiềm năng của công nghệ ZK theo hướng giao dịch và thanh toán.

Nhìn chung, công nghệ ZK-Rollup ngày càng được chia nhỏ hơn và bắt đầu theo đuổi quá mức các chi tiết để đạt được bản tường thuật kỹ thuật cực đoan hơn: chẳng hạn như hiệu suất mạch nghiêm ngặt và tương đương EVM hoàn chỉnh. Không có gì sai khi theo đuổi công nghệ tối thượng, nhưng đừng quên rằng bản thân ZK có ngưỡng kỹ thuật cao, việc theo đuổi công nghệ quá mức sẽ khiến nhóm bỏ qua trải nghiệm người dùng và bỏ qua mục đích ban đầu của ZK là giải quyết các vấn đề thực tế.

Đây không chỉ là quan sát của tôi mà còn là tiếng nói thực sự từ thị trường. Đối với nhóm dự án ZK-Rollup, họ nên cân bằng giữa việc theo đuổi kỹ thuật và nhu cầu thị trường thực tế, với mục tiêu cải thiện khả năng triển khai và trải nghiệm người dùng cao của công nghệ ZK. , đừng đắm chìm trong những câu chuyện chuyên môn của VC mà cảm động (không nêu tên).

2) Mặc dù các tiêu chuẩn phát hành airdrop của Starknet vẫn chưa rõ ràng, nhưng định hướng giá trị và mục đích của các đợt airdrop của nó đã được nhiều người biết đến. Ví dụ: phân phối STRK cho các nhà phát triển DApp để khuyến khích họ xây dựng dự án, phân phối STRK cho những người đóng góp sớm cho cộng đồng ECMP (nội dung, buổi gặp mặt) , hội thảo, v.v.), phân phối 900 triệu STRK để giảm giá cho người dùng trong tương lai, v.v.

Không khó để nhận ra rằng việc phân phối airdrop của Starknet sẽ quan tâm đến sự đóng góp và giá trị của cá nhân, ngoài ra, nó sẽ chú ý hơn đến tác dụng khuyến khích sinh thái lâu dài của airdrop. Vì vậy, tôi đánh giá quy mô của airdrop STRK chắc chắn sẽ đạt đến “điểm hài lòng” của hầu hết mọi người. Đây là công tắc kích thích sự nhiệt tình của mọi người để tiếp tục đóng góp cho ZK-Rollup. Ngoài ra, hầu hết các token sẽ bị ràng buộc thông qua Paymaster và Giao dịch. Trong tương lai, Đóng góp sinh thái dưới dạng trợ cấp phí GAS sẽ được phát hành tuyến tính cùng một lúc.

Nếu bạn nhìn vào dữ liệu TVL thảm hại của Starknet và trải nghiệm giao dịch kém của người dùng, bạn sẽ hiểu tại sao cần phải cung cấp các khoản giảm giá giao dịch? Mặc dù các đảng viên dựng tóc gáy đã đóng góp một lượng lớn TXS trong giai đoạn đầu nhưng vẫn chưa đủ, họ chỉ sử dụng nó như một khoản giảm giá, bạn có thể tiếp tục sử dụng, tốt nhất là mạnh mẽ hơn.

Suy cho cùng, sự đóng góp của Đảng Mao Mao là có thật. Điều này dường như có nghĩa là các airdrop có hiệu lực trở về trước có thể yếu hơn các airdrop tiềm năng trong tương lai. Trò chơi khuyến khích airdrop của Starknet chỉ mới bắt đầu, không thể để mọi người chia nhau chiếc bánh rồi phân tán.

Tokenomics là con dao hai lưỡi. Các bên tham gia dự án như Starknet vốn đã vững vàng về đội ngũ, vốn và công nghệ sẽ không dễ dàng sử dụng Tokenomics. Trong lịch sử, có rất nhiều trường hợp hệ sinh thái đã thay đổi sau khi airdrop được thực hiện ra mắt và không khí sôi động, tiền lệ chưa từng có lại càng thách thức hơn đối với một hệ sinh thái như ZK với ngưỡng kỹ thuật cao và trải nghiệm người dùng kém.

Nhưng trước hiện trạng sinh thái ảm đạm hiện nay, ngoài Tokenomics, con át chủ bài cuối cùng, làm sao câu chuyện của ZK-Rollup có thể tiếp tục được?

Liên kết gốc

Bài viết này đến từ bản thảo, không đại diện cho lập trường của Odaily. Nếu đăng lại xin ghi rõ xuất xứ.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập