Một bài viết sắp xếp các giải pháp zkEVM: zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM, Scroll

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Bản tổng hợp ZK, còn được gọi là Bản tổng hợp hiệu lực, là một cách mang tính cách mạng để mở rộng quy mô Ethereum, cho phép các giao dịch được xử lý ngoài chuỗi và hợp nhất trên chuỗi chính dưới dạng một giao dịch nén duy nhất. Quá trình này làm tăng thông lượng giao dịch và giảm phí trong khi duy trì tính bảo mật và phân cấp của chuỗi chính.

Một trong những tính năng nổi bật của ZK Rollups là sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức (ZKP), một loại bằng chứng mật mã cho phép người chứng minh chứng minh với người xác minh rằng một tuyên bố là đúng mà không tiết lộ bất kỳ thông tin bổ sung nào.

Đối với ZK Rollups, ZKP đảm bảo tính toàn vẹn của các giao dịch ngoài chuỗi, cho phép người chứng minh chứng minh tính hợp lệ của lô giao dịch mà không tiết lộ chi tiết giao dịch cụ thể và không yêu cầu người xác minh kiểm tra tất cả các giao dịch trước khi chấp nhận trạng thái mới.

Bản tổng hợp ZK cung cấp mức độ bảo mật cao hơn Bản tổng hợp lạc quan vì chúng không đưa ra giả định tin cậy bổ sung nào trên Ethereum và dựa vào Ethereum và toán học để bảo mật. Bản tổng hợp lạc quan dựa trên lý thuyết trò chơi và giả định nút trung thực 1/n, có nghĩa là đối với mỗi lô giao dịch, sẽ luôn có ít nhất một nút trung thực có thể thách thức các giao dịch độc hại.

Mặt khác, những người điều hành ZK Rollups, còn được gọi là trình sắp xếp thứ tự và chứng minh, không có bất kỳ cơ hội nào làm tổn hại đến tiền của người dùng, vì vai trò của họ "chỉ" là thu thập các lô giao dịch và tạo bằng chứng ZK, trong khi tiền của người dùng vẫn được Bật Ethereum L1, Ethereum cuối cùng chịu trách nhiệm xác minh bằng chứng ZK do L2 gửi và hoàn thành giao dịch cơ bản.

Bằng chứng hợp lệ được tạo ra bằng cách thực hiện các phép tính đa thức phức tạp trên dữ liệu trạng thái. Nếu dữ liệu trạng thái không hợp lệ, không thể tạo bằng chứng về tính hợp lệ. Người xác minh trên L1 sẽ nhập dữ liệu trạng thái để xác minh bằng chứng hợp lệ, vì vậy nếu người xác minh thay đổi dữ liệu trạng thái, người xác minh sẽ không chấp nhận bằng chứng.

So với Bản tổng hợp lạc quan, Bản tổng hợp ZK cũng có hai ưu điểm: tính hữu hạn nhanh hơn và tính khả dụng của dữ liệu hiệu quả hơn.

• Đầu tiên, họ làm cho tài chính nhanh hơn. Bởi vì miễn là bằng chứng về tính hợp lệ được cung cấp, giao dịch được xác nhận trên Ethereum; trong khi Bản tổng hợp lạc quan cần đợi một tuần để đảm bảo rằng không có thách thức nào, vì vậy giao dịch được coi là hợp pháp và cuối cùng.

• Thứ hai, ZK Rollup hiệu quả hơn liên quan đến tính khả dụng của dữ liệu. Bởi vì chỉ cần công bố sự khác biệt về trạng thái, vì thay vì xây dựng lại tất cả các giao dịch để xác thực, Bản tổng hợp lạc quan cần công bố toàn bộ dữ liệu để bất kỳ ai cũng có thể xây dựng lại các giao dịch và cuối cùng là thách thức chúng.

Do đó, ZK Rollup sử dụng ít băng thông dữ liệu hơn trên Ethereum (một nguồn tài nguyên khan hiếm mà tất cả các Rollup cần chia sẻ bất kể hệ thống họ sử dụng để thực hiện giao dịch, bao gồm cả mạch ZK), cho phép người dùng nhận được mức phí thậm chí còn rẻ hơn (hoặc thậm chí bằng không) .

Zk-rollup được coi là giải pháp tối ưu cho khả năng mở rộng Ethereum, nhưng việc triển khai chúng rất khó vì Máy ảo Ethereum (EVM) không được thiết kế để hỗ trợ các mạch ZK. Để giải quyết vấn đề này, nhiều tổ chức và nhà nghiên cứu đã cố gắng tạo ra một máy ảo hỗ trợ Rollup có tên là zkEVM, có thể chạy các hợp đồng thông minh theo cách tương thích với các phép tính bằng chứng không có kiến ​​thức.

Bốn phân loại zkEVM do Vitalik đề xuất

phải nhận thức được là:

phải nhận thức được là:

• ZkEVM càng gần với chức năng của Ethereum thì việc tạo bằng chứng Zk càng chậm và càng tốn kém.

• Mặt khác, nếu một chuỗi khối hoặc Rollup tuân thủ nhiều hơn các thông số kỹ thuật và tiêu chuẩn của Ethereum, thì các nhà phát triển sẽ dễ dàng xây dựng các ứng dụng trên đó và tích hợp vào hệ sinh thái Ethereum.

Tóm lại, các chuỗi khối tương thích cao với Ethereum có thể có lợi thế cạnh tranh.

• Loại đầu tiên: các bản tổng hợp zk tương đương chính xác với Ethereum, sao chép chính xác Ethereum ở tất cả các phần bao gồm hàm băm, cây trạng thái, cây giao dịch, tiền biên dịch hoặc bất kỳ logic đồng thuận nào khác. Cho đến nay, không có zkEVM nào đạt được giá trị tương đương với Ethereum.

• Loại thứ hai: Các bản tổng hợp Zk hoàn toàn tương đương với EVM cố gắng tương đương với EVM, nhưng không hoàn toàn tương đương với Ethereum. Chúng hoàn toàn tương thích với các ứng dụng hiện có, nhưng với những sửa đổi nhỏ đối với Ethereum để giúp việc phát triển dễ dàng hơn và bằng chứng được tạo ra nhanh hơn. Scroll và zkEVM Polygon về mặt lý thuyết thuộc loại này; trong thực tế, chúng hiện thuộc nhóm thứ ba.

• Loại thứ ba: gần như tương đương với EVM, để tạo ra bằng chứng nhanh hơn, nhiều yếu tố và tính tương đương bị hy sinh. Polygon zkEVM và Scroll hiện thuộc loại này. Thể loại này thường là bàn đạp cho thể loại thứ hai.

• Loại thứ tư: tương đương ngôn ngữ cấp cao, nghĩa là cả hai đều chấp nhận một hợp đồng thông minh được viết bằng Solidity và chuyển đổi nó sang một ngôn ngữ tùy chỉnh, thân thiện với zk khác. zkSync và StarkNet thuộc danh mục này, mặc dù zkSync có thể thêm khả năng tương thích với mã byte EVM theo thời gian và cuối cùng chuyển sang các loại cao hơn.

Mặc dù cách phân loại do Vitalik đề xuất hiện là phổ biến nhất và không thiên vị, nhưng vẫn có những phương pháp phân loại khác.

Bốn phân loại được đề xuất bởi Immutable

Immutable, L2 dựa trên StarkWare dành riêng cho NFT, cung cấp phân loại hữu ích sau trong một trong các bài đăng trên blog của nó:

Các danh mục này rõ ràng hơn dựa trên việc zkEVM hiện có đạt được khả năng tương thích hoặc tương đương với Ethereum ở một cấp cụ thể của ngăn xếp (ngôn ngữ cấp cao, mã byte hoặc môi trường thời gian chạy) so với phân loại của Vitalik.

• Độ bền tương thích. Khả năng tương thích với Ethereum được triển khai ở cấp độ ngôn ngữ cấp cao Solidity, có nghĩa là các nhà phát triển có thể tiếp tục viết hợp đồng thông minh bằng ngôn ngữ mà họ đã quen sử dụng trên Ethereum. Tuy nhiên, các Tổng số này ngay lập tức chuyển đổi Solidity thành biểu diễn trung gian của chúng, sau đó được biên dịch trong mã byte của chúng và được thực thi trong môi trường tùy chỉnh của chúng. Cụ thể, các L2 này sử dụng bộ chuyển mã để chuyển đổi mã Solidity thành mã có thể đọc được cho các máy ảo tùy chỉnh (Cairo cho StarkWare, LLVM-IR cho zkSync). Một số tính năng của Solidity không được hỗ trợ bởi các bộ chuyển đổi này, vì vậy các nhà phát triển có thể cần điều chỉnh hợp đồng thông minh của họ. Ví dụ: zkSync và StarkNet.

• EVM tương thích. Ở cấp độ ngôn ngữ, các Tổng số này tương thích với EVM, nhưng chúng có mã byte riêng, điều đó có nghĩa là Solidity có thể biên dịch trực tiếp thành opcode/bytecode EVM, sau đó chuyển đổi thành từ tùy chỉnh trước mã phần thời gian chạy VM tùy chỉnh. Trên thực tế, các Bản tổng hợp này tương thích với hầu hết các chương trình Ethereum, nhưng một số ứng dụng có thể cần được viết lại. Ngoài ra, một số tính năng mã byte (chẳng hạn như tiền biên dịch) không được hỗ trợ. Ví dụ: Đa giác zkEVM.

• Tương đương với EVM. Các Tổng số này tạo ra một mạch xác minh zk có thể đọc trực tiếp opcodes và bytecodes của EVM, mặc dù bản thân VM khác với EVM. Các Rollup này hoàn toàn tương thích với các ứng dụng hiện có, nhưng có thể thực hiện một số sửa đổi nhỏ đối với Ethereum để giúp việc phát triển dễ dàng hơn và tạo bằng chứng nhanh hơn. Ví dụ: Cuộn.

• Tương đương với Ethereum. Điều này có nghĩa là sao chép Ethereum trong tất cả các thành phần của nó, tương tự như cách mà Polygon đã thực hiện. Cho đến nay, không có zk Rollup nào thuộc danh mục này.

Kết hợp khung này với khung do Immutable đề xuất và thêm một số thông tin bổ sung, sơ đồ sau có thể được phác thảo, làm nổi bật một số điểm khác biệt và tương đồng về thiết kế cần xem xét khi so sánh các triển khai zkEVM khác nhau trước khi có bất kỳ dữ liệu hiệu suất nào:

zkSync 2.0 

zkSync 2.0 (được đổi tên thành zkSync Era ngay trước khi ra mắt mạng chính) là một giải pháp mở rộng cho mạng Ethereum hoàn toàn tương thích với ngôn ngữ lập trình Solidity. Với zkSync, người dùng có thể chọn giữa hai loại dữ liệu khả dụng: zkSync Rollup và zkSync Porter. Cái trước xuất bản dữ liệu trực tiếp trên Ethereum, làm cho nó an toàn như Ethereum L1, trong khi cái sau lưu trữ dữ liệu ngoài chuỗi, dẫn đến các giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn, nhưng với mức độ bảo mật thấp hơn.

zkSync tương thích với EVM vì nó có thể chuyển đổi mã hợp đồng thông minh được viết bằng Solidity thành Yul và chuyển đổi Yul thành LLVM-IR, sau đó biên dịch lại thành byte tương thích với mạch tùy chỉnh được thiết kế riêng cho bộ mã EVM của zkSync. Mặc dù điều này yêu cầu một bước trung gian, nhưng nó cũng cho phép bổ sung chức năng không phải EVM khác, chẳng hạn như Tóm tắt tài khoản. Ngoài ra, công ty của zkSync, Matter Labs, có kế hoạch dần dần làm cho nó tương thích hơn với bộ công cụ Ethereum và đang chuẩn bị ra mắt nguyên mẫu ba lớp đầu tiên, zkSync Opportunity, trong lĩnh vực khả năng mở rộng và khả năng tương tác, như một phần tham vọng của nó. testnet.

Tại thời điểm viết bài, zkSync Era mới ra mắt, vì vậy còn quá sớm để nhận xét về hiệu suất của nó. zkSync 1.0 (hiện được gọi là zkSync Lite), chỉ hỗ trợ các giao dịch đơn giản, là một trong những bản tổng hợp zk lớn nhất, với hơn 83 triệu đô la bị khóa và hơn 19 triệu giao dịch tích lũy theo TVL, trong khi TVL của StarkNet chỉ hơn 19 triệu đô la, với một khối lượng giao dịch tích lũy là 4 triệu.

StarkNet

StarkNet là một zk-rollup tuân thủ Loại 4 / Solidity sử dụng một loại bằng chứng không kiến ​​thức khác được gọi là STARK (ARgument kiến ​​thức trong suốt có thể mở rộng) để đảm bảo tính toàn vẹn của các giao dịch ngoài chuỗi. STARK được coi là hiệu quả hơn và có khả năng mở rộng hơn SNARK, nhưng có thể yêu cầu thiết lập kỹ thuật phức tạp hơn.

Mặc dù StarkNet cũng hỗ trợ các hợp đồng thông minh, nhưng khả năng của nó tương đối nhỏ do sử dụng STARK và thực tế là các hợp đồng StarkNet và Hệ điều hành StarkNet được viết bằng ngôn ngữ Cairo. Để làm cho việc phát triển dễ dàng hơn, StarkWare gần đây đã nâng cấp lên Cairo 1.0, mô phỏng Rust. Giống như Kỷ nguyên zkSync, StarkNet có thể được phân loại là "Tương thích với Solidity" vì thay vì thực thi các chương trình bên trong EVM, nó tạo ra một VM hoàn toàn mới, được xây dựng có mục đích, sử dụng mã byte tùy chỉnh. StarkWare sử dụng trình dịch Warp để chuyển đổi mã Solidity thành mã byte của Cairo VM.

Tuy nhiên, không giống như Kỷ nguyên zkSync và các triển khai zkEVM khác, mục tiêu của nhóm StarkNet không phải là tương thích với EVM hoặc các thành phần Ethereum khác, mà thay vào đó nhằm mục đích làm cho VM của StarkNet hiệu quả nhất có thể bằng cách triển khai API ứng dụng khách tùy chỉnh, thư viện JavaScript, và hệ thống ví, điều này sẽ buộc các công cụ tương thích với Ethereum phải thêm hỗ trợ StarkNet theo cách thủ công. Mặc dù Cairo 1.0 cũng giới thiệu Sierra - Biểu diễn trung gian bảo mật - như một lớp biểu diễn trung gian mới giữa Cairo 1.0 và mã byte Cairo, bộ chuyển đổi Warp không hỗ trợ một số tính năng của Solidity và vẫn còn lâu mới phù hợp với Kỷ nguyên zkSync để tương thích với EVM.

Polygon zkEVM

Đa giác zkEVM là một zk-rollup sử dụng ngôn ngữ tùy chỉnh zkASM để diễn giải mã zkEVM và xác minh việc thực thi hợp đồng thông minh trong môi trường thời gian chạy không phải EVM. Dự án bắt đầu vào năm 2021 với việc mua lại Hermez Network trị giá 250 triệu đô la để bắt đầu phát triển một hệ thống tương đương EVM kết hợp tính bảo mật và hiệu quả của STARK và SNARK. Mặc dù STARK được sử dụng để tạo bằng chứng hợp lệ cho các trạng thái giao dịch, SNARK được sử dụng để đánh giá tính chính xác của bằng chứng STARK. Sự kết hợp của các giải pháp này cho phép bảo mật, tốc độ và phí giao dịch thấp.

Vào tháng 7 năm 2022, Polygon đã thông báo đổi tên Polygon Hermez thành Polygon zkEVM, vừa mới ra mắt tại thời điểm viết bài. Bản phát hành mạng thử nghiệm mới nhất của Polygon zkEVM giới thiệu đệ quy, cho phép một bằng chứng về tính hợp lệ của ZK xác thực lô bằng chứng ZK khác, trong đó mỗi bằng chứng có thể xác thực nhiều giao dịch. Chức năng này được cung cấp bởi Plonky 2, một SNARK đệ quy nhanh hơn 100 lần so với các giải pháp thay thế hiện có và tương thích với chính Ethereum.

Ngoài Polygon zkEVM, Polygon cũng đã phát triển Polygon Avail, một chuỗi khối chỉ được tối ưu hóa cho tính khả dụng của dữ liệu. Mạng sẽ không cần cấp phép, cho phép bất kỳ ai tham gia với tư cách là người xác thực, không giống như DAC (Ủy ban về tính khả dụng của dữ liệu) hiện tại, nó sẽ có hàng trăm nút cộng tác để cung cấp bảo mật mạng. Tính khả dụng sẽ hoạt động cùng với Polygon Hermez (Rollup), tải lên dữ liệu trạng thái từ Hermez thay vì xuất bản trên Ethereum, cung cấp giải pháp giữa Validium và Rollup.

Mặc dù một số chuyên gia chỉ ra rằng thông số kỹ thuật do Polygon cung cấp được mô tả tốt hơn là khả năng tương thích với EVM, nhưng nhóm đang nỗ lực để tạo ra giải pháp hoàn toàn tương đương với EVM đầu tiên.

Scroll

Scroll là một zk-rollup tương đương EVM do nhóm Scroll hợp tác với nhóm PSE (Khám phá Quyền riêng tư và Mở rộng) của Ethereum Foundation phát triển. Máy (EVM) hoàn toàn tương thích. Điều này có nghĩa là các nhà phát triển có thể sử dụng bất kỳ ngôn ngữ nào tương thích với EVM để tạo hợp đồng thông minh và triển khai chúng trên Scroll. Mặc dù Scroll hiện không hỗ trợ opcode EVM, nhưng nó được lên kế hoạch thực hiện bằng cách xây dựng ánh xạ opcode 1:1 và chấp nhận opcode EVM trực tiếp mà không cần trình biên dịch.

Kiến trúc của Scroll bao gồm nút tuần tự hóa tập trung và mạng bằng chứng phi tập trung. Các nút tuần tự hóa tập trung chịu trách nhiệm đặt hàng các giao dịch, tạo khối và gửi dữ liệu giao dịch dưới dạng calldata tới hợp đồng Rollup trên Ethereum để có sẵn dữ liệu. Các kế hoạch cuộn để dần dần phân cấp các nút tuần tự hóa. Mặt khác, một trình tạo bằng chứng phi tập trung có tên là Roller tạo ra các bằng chứng và xuất bản chúng trên mạng L1, tận dụng sức mạnh tính toán phân tán. Các con lăn được chọn ngẫu nhiên và nhiều bằng chứng về các khối khác nhau có thể được tạo song song trên các Con lăn khác nhau để tăng tốc độ.

*Lưu ý: Mặc dù hiện chỉ hỗ trợ tính khả dụng của dữ liệu trên chuỗi, nhưng thiết kế ban đầu của Scroll cũng bao gồm chế độ Xác thực.

Thật vậy, cả Scroll và Polygon đều sử dụng cách tiếp cận ở cấp mã byte để xây dựng zkEVM của chúng. Cách tiếp cận này loại bỏ hoàn toàn bước dịch thuật, có nghĩa là các zkEVM này không dịch mã Solidity sang các ngôn ngữ khác cho đến khi nó được biên dịch và thông dịch. Tuy nhiên, trong khi sự khác biệt duy nhất giữa Scroll và Ethereum là môi trường thời gian chạy, Polygon tạo một máy ảo tùy chỉnh, tối ưu hóa nó và sau đó dịch mã byte EVM sang mã byte của máy ảo đó. Không giống như Scroll, thời gian chạy của Polygon ("zkExecutor") chạy mã tùy chỉnh "zkASM" (vi lệnh trong sơ đồ) thay vì mã op EVM để tối ưu hóa diễn giải EVM (tức là giảm số lượng ràng buộc thay vì Chứng minh EVM trực tiếp). Polygon zkEVM có thể không tương thích 100% với mã, công cụ và ứng dụng của Solidity, mặc dù hầu hết đều như vậy.

Mặc dù đây là những dự án đáng chú ý nhất tập trung vào việc triển khai triển khai zkEVM cho mục đích chung, nhưng các dự án dành riêng cho ứng dụng khác cũng đang sử dụng công nghệ zk trong thực tế.

Vòng lặp là một zk-rollup dành riêng cho ứng dụng để hỗ trợ các giao thức trao đổi phi tập trung (DEX). Loopring cũng là một nền tảng cho bất kỳ ai xây dựng một dex bằng cách sử dụng bằng chứng zk. Immutable X là một zk-rollup dành riêng cho ứng dụng khác được xây dựng dựa trên StarkWare cho các giao dịch và trò chơi NFT. Aztec là một zk-rollup dựa trên Ethereum tập trung vào quyền riêng tư, mã hóa dữ liệu để duy trì tính minh bạch và tính khả dụng của dữ liệu đối với giao thức đồng thời bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Ngoài ra, Aztec đã phát minh ra hệ thống bằng chứng PLONK, hệ thống này cũng được sử dụng bởi zkSync và các dự án khác.

Immutable X, Sorare, rhino.fi, ApeX, dYdX và nhiều giao thức khác được xây dựng trên StarkEx. Trong các dự án sử dụng StarkEx ZK-Rollup, dữ liệu được gửi tới Ethereum dưới dạng calldata và được xuất bản trên chuỗi. Trong chế độ Validium, dữ liệu được lưu trữ ngoài chuỗi và chỉ các giá trị băm được lưu trữ trên chuỗi. Mặc dù chế độ Tổng hợp đảm bảo tính bảo mật cao hơn (người dùng chỉ cần tương tác với chuỗi khối Ethereum để tạo lại trạng thái sổ cái), chế độ Xác thực đảm bảo chi phí thấp hơn và quyền riêng tư cao hơn.

Nhìn chung, trong khi zkSync Lite là bản tổng hợp zk lớn nhất, thì StarkWare có hệ sinh thái lớn nhất, bao gồm các dự án được xây dựng trên StarkEx, đồng thời nó cũng có TVL và thị phần lớn nhất.

tóm tắt

Tóm lại, zk-rollup là một giải pháp đầy hứa hẹn để mở rộng quy mô mạng blockchain, cung cấp nhiều triển khai khác nhau để đáp ứng các nhu cầu và yêu cầu khác nhau. Mặc dù tồn tại một số cách phân loại, điều đáng chú ý là chúng chỉ là những cách giải thích gần đúng và thiếu sự đồng thuận về các định nghĩa cũng như sự khác biệt về kỹ thuật.

Như người đồng sáng lập Scroll, Sandy Peng thừa nhận: “Không có sự đồng thuận rõ ràng về bất kỳ định nghĩa nào.” “Toàn bộ nhóm nghiên cứu tại Scroll” ủng hộ một câu chuyện hoặc một nhận thức nhất định, nhưng đó không phải là điều rõ ràng. Nhóm nghiên cứu của chúng tôi thậm chí không đồng ý về ý nghĩa của mọi thứ. "

Tuy nhiên, một số xu hướng phổ biến đã xuất hiện trong quá trình triển khai zk rollup:

• Đầu tiên, dường như tất cả họ đều áp dụng cách tiếp cận kết hợp đối với tính khả dụng của dữ liệu, cung cấp phiên bản tổng hợp của lưu trữ dữ liệu trên chuỗi truyền thống và phiên bản hợp lệ của lưu trữ dữ liệu ngoài chuỗi. Giám đốc điều hành của Avail, Anurag Arjun, nói với Blockworks: "Theo ý kiến ​​của tôi, bạn sẽ thấy rằng mọi bản tổng hợp sẽ có một phiên bản tổng hợp và một phiên bản hợp lệ."

• Thứ hai, họ chủ yếu tránh mã nguồn mở thuần túy cho đến khi chúng thực sự chạy, điều này cũng liên quan đến sự cạnh tranh gay gắt từ các bản tổng hợp lạc quan như Arbitrum và Optimism. Zk-rollup hứa hẹn sẽ hiệu quả hơn nhưng khó đạt được hơn về mặt kỹ thuật.

• Hơn nữa, như bảng trên cho thấy rõ ràng, các bản tổng hợp lạc quan, đặc biệt là Arbitrum, đang được hưởng lợi từ lợi thế của người đi đầu và đang dẫn đầu thị trường về ứng dụng, khối lượng giao dịch và thị phần. Nếu được chứng minh là thành công, các bản tổng hợp lạc quan có thể tích hợp mô hình bằng chứng về tính hợp lệ với cơ sở người dùng đã được thiết lập của họ (ví dụ: Bedrock nâng cấp của Optimism có thể giới thiệu bằng chứng về tính hợp lệ).

• Hơn nữa, mặc dù tất cả các triển khai đều bắt đầu với một trình sắp xếp tập trung để đạt hiệu quả, nhưng tất cả chúng đều nhằm mục đích phân cấp dần dần để giải quyết các mối quan tâm về tập trung hóa. Thật thú vị, các máy phân loại phi tập trung có thể yêu cầu khuyến khích kinh tế bằng mã thông báo gốc, vì vậy tất cả các dự án được đề cập nên thực hiện bước này.

• Cuối cùng, những kết quả đáng kinh ngạc đạt được khi triển khai zkEVM này trong năm qua đã dẫn đến mối quan tâm mới đối với công nghệ zk nói chung, với việc các công ty tập trung vào các khía cạnh phát triển khác nhau, bao gồm phát triển phần cứng zk mới để tăng tốc độ tạo bằng chứng.

liên kết gốc

liên kết gốc