Tiêu đề ban đầu: "Exploring Blockchain Video Streaming Platforms》
Tác giả: Agustinus Theodorus
Tổng hợp gốc: ChinaDeFi
Tổng hợp gốc: ChinaDeFi
Ngày nay, hầu hết mọi người đều chú ý đến việc phát trực tuyến video và dịch bệnh đã thúc đẩy sự phát triển của các nền tảng phát trực tuyến trên toàn thế giới. Các nền tảng phát trực tuyến video phổ biến như Netflix, Disney+ và HBO Max đã được hưởng lợi từ tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của ngành. Nhưng đã có nhiều nỗ lực thất bại, bao gồm cả Quibi và CNN+.
Vào cuối ngày, thực sự có hai loại nền tảng phát trực tuyến video: dựa trên quảng cáo và dựa trên đăng ký. Một ví dụ về nền tảng dựa trên quảng cáo là YouTube và một ví dụ dựa trên đăng ký là Netflix. Lớp lót bạc của cầu nối hai nền tảng là gì? Câu trả lời là tập trung hóa. Khi Netflix mất vị trí thống trị thị trường, sự cạnh tranh giữa các nền tảng đăng ký ngày càng gay gắt, nhưng các nền tảng quảng cáo vẫn nằm dưới sự độc quyền của YouTube.
Những người không đồng ý với hiện trạng thường than thở về các thuật toán kiểm duyệt nội dung khép kín của nó. Nếu không tham gia vào một số lớp, hệ sinh thái hiện tại thiếu tính minh bạch, do đó làm phát sinh các loại nền tảng mới “chống kiểm duyệt” và “phi tập trung”.
Câu hỏi đặt ra là làm thế nào những nền tảng phi tập trung mới này có thể sử dụng công nghệ như một sự đảm bảo cho lý tưởng của họ. Khía cạnh kỹ thuật đáng để nghiên cứu, và bài viết này sẽ đề cập đến phần đó.
Truyền phát video phi tập trung là gì?
Phát trực tuyến video phi tập trung có nghĩa là một thực thể duy nhất không thể kiểm soát việc phân phối nội dung của dịch vụ phát trực tuyến. Người ta phải lưu ý sự khác biệt giữa truyền phát video phi tập trung và phân tán để hiểu và phân biệt sự khác biệt. Truyền phát video phân tán có nghĩa là mạng phân phối nội dung được trải rộng trên toàn cầu dưới sự bảo trợ của một thực thể, trong khi phân cấp loại bỏ hoàn toàn quyền kiểm soát. Nó tạo ra một mạng nơi những người tham gia có thể đồng ý về những gì mạng sẽ làm, thêm một lớp linh hoạt và trao quyền cho cộng đồng nhiều hơn.
Các nền tảng truyền phát video phi tập trung thường thuộc sở hữu của cộng đồng. Chuỗi khối cho phép quyền sở hữu trong nền tảng, là nền tảng của phân cấp và cung cấp lớp cơ sở hoàn hảo cho các ứng dụng. Lớp blockchain là một lớp mỏng kết nối tất cả các phần thông qua một sổ cái phi tập trung.
Tất cả các giao dịch ngoài chuỗi phải gửi bằng chứng cho lớp chuỗi khối để xác minh rằng giao dịch là hợp pháp. Chuỗi khối trở thành nguồn duy nhất của sự thật. Tuy nhiên, vì các chuỗi khối không thể lưu trữ các nguồn dữ liệu phức tạp như video hoặc hình ảnh, nên các giải pháp ngoài chuỗi như IPFS hoặc lưu trữ ngang hàng đơn giản sẽ cung cấp dữ liệu.
Công nghệ ngang hàng là điều kiện tiên quyết để truyền phát video dựa trên chuỗi khối
Trong khi chuỗi khối trở thành lớp cơ sở, một giao thức ngang hàng như IPFS hoặc BitTorrent phải là điều kiện tiên quyết để phân quyền hoàn toàn. Điều này là do các chuỗi khối vốn đã phi tập trung và bất kỳ ai cũng có thể giữ một bản sao của toàn bộ chuỗi khối nếu họ quyết định chạy các nút của riêng mình. Nhưng với các hệ thống tập tin, sẽ khó khăn hơn nếu không sử dụng giao thức ngang hàng.
Hệ thống tập tin thường được tập trung. Các dịch vụ như Google Cloud Storage, Amazon S3 và Azure Storage là bằng chứng hợp lệ về lưu trữ tập trung. Nhưng nếu bạn muốn mang đến cho người dùng trải nghiệm hoàn toàn phi tập trung, thì bạn không thể dựa vào công nghệ này trong một hệ sinh thái phi tập trung.
Các vấn đề về công nghệ truyền phát video phi tập trung
Kiếm tiền và ưu đãi vẫn là những vấn đề nổi cộm đối với các nền tảng phát trực tuyến video phi tập trung. Không phải vì họ không thể kiếm tiền, mà so với các nền tảng tập trung như YouTube, truyền phát video phi tập trung đơn giản là không có cơ hội. Nhưng phần này sẽ thảo luận về các vấn đề kỹ thuật hơn là các vấn đề về mô hình kinh doanh thuần túy.
Các vấn đề đầu tiên xuất hiện trong đầu là lưu trữ tệp và quản lý quyền, nhưng các vấn đề liên quan đến không gian không dừng lại ở đó. Ví dụ:
Trong mạng ngang hàng, người dùng cần lưu tệp video và có kết nối internet tốt để kết nối ngang hàng.
Một hệ sinh thái phi tập trung cũng yêu cầu bảo vệ tài liệu có bản quyền do các nghệ sĩ gốc tạo ra.
Kiểm tra và cân bằng ngăn cản những người dùng ác ý cố gắng phá vỡ hệ sinh thái.
Kế hoạch kiếm tiền cụ thể theo nội dung.
vấn đề lưu trữ tập tin
Các hệ thống tệp ngang hàng luôn gặp sự cố về tính khả dụng của tệp. Dung lượng lưu trữ đắt và người dùng sẽ không lưu trữ tệp trên hệ thống của họ nếu không có các ưu đãi rõ ràng, chứ đừng nói đến việc duy trì kết nối internet ổn định để người dùng khác truy cập.
Chia sẻ tệp ngang hàng có thể thất bại do thiếu nhà cung cấp, nhưng không phải là thất bại khi tạo hệ sinh thái chia sẻ tệp. Người dùng chỉ có thể lấy tệp nếu một đồng nghiệp khác đang trực tuyến và sẵn sàng cung cấp tệp cho người dùng. Do đó, người dùng cần ít nhất một đồng nghiệp khác để chia sẻ tệp. Tất nhiên, trong một hệ sinh thái ngang hàng như vậy, khi tất cả các đồng nghiệp bị ngắt kết nối, người tạo cuối cùng có thể chuyển sang một nút chuyển tiếp để cung cấp các tệp bị thiếu.
Nhưng điều này sẽ tập trung trở lại vào vấn đề tập trung ban đầu, chủ yếu là vì nếu một quyền lực tập trung có thể phục vụ toàn bộ cộng đồng, thì cộng đồng sẽ có động cơ gì để tự bền vững? . Các dự án như Arweave, Filecoin và BitTorrent đưa ra các giải pháp khác nhau cho cùng một vấn đề.
Arweave là một kho lưu trữ dữ liệu phi tập trung vĩnh viễn chủ yếu được sử dụng để lưu trữ web. Arweave dựa vào giải pháp thanh toán một cửa để đảm bảo tính sẵn có của tài liệu lưu trữ. Người dùng trả trước để lưu trữ tệp của họ trên mạng.
Filecoin là một giao thức cho phép người dùng thuê dung lượng ổ cứng có sẵn. Là một hệ thống tệp ngang hàng được xây dựng trên IPFS, nó cho phép người dùng có thêm dung lượng ổ cứng thuê hệ thống của họ để khai thác Filecoin. Đồng thời, việc sử dụng Filecoin nghe có vẻ giống như cách tiếp cận trả tiền khi sử dụng của Google Drive. Nó là một trong những lựa chọn thay thế tốt nhất cho các hệ thống tệp ngang hàng.
Người dùng cũng có thể sử dụng IPFS để lưu trữ dữ liệu. Nhưng IPFS thông thường vẫn yêu cầu người dùng lưu trữ tệp của họ hoặc nếu người dùng muốn tệp của họ vẫn khả dụng trên mạng, họ cần phải trả tiền cho dịch vụ lưu trữ tệp. DTube là một ứng dụng truyền phát video phi tập trung và là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với YouTube, tận dụng IPFS để lưu trữ tệp và sử dụng chuỗi khối Steemit để khuyến khích người sáng tạo nội dung chất lượng cao.
BitTorrent là giao thức thú vị nhất trong bốn giao thức vì đây là giao thức ngang hàng không dựa vào những người dùng lưu trữ các nút đó mà sử dụng các khái niệm gọi là trình tạo và trình tải xuống. Seeder là những người dùng đã tải xuống các tệp và cung cấp chúng cho những người dùng khác, về cơ bản sử dụng băng thông mạng của họ để tải tệp lên mạng. Trình tải xuống là người dùng yêu cầu tệp và tải tệp xuống hệ thống tệp. Swarm là tập hợp các trình tạo và trình tải xuống trong hệ sinh thái BitTorrent.
Trong BitTorrent, những người gieo hạt được thưởng bằng tiền BitTorrent cho những đóng góp của họ cho mạng. Ngược lại, người tải xuống sẽ cần sử dụng tiền BitTorrent để tải xuống tệp hoặc tăng tốc độ tải xuống.
Mặc dù BitTorrent nghe có vẻ giống như tùy chọn phi tập trung nhất, nhưng nó dựa vào một máy chủ theo dõi tập trung để ghi lại IP của torrent và cung cấp nó cho người yêu cầu tệp. Cũng như các giao thức chia sẻ tệp ngang hàng khác, không có cách nào để tải tệp xuống nếu không có chương trình torrent.
Theta, một cơ sở hạ tầng chuỗi khối cung cấp truyền phát video phi tập trung, được biết đến nhiều nhất trong ba dự án cơ sở hạ tầng nói trên. Theta sử dụng giải pháp lưu trữ ngang hàng tập trung có tên là Theta Edge Store. Là một phần trong các giải pháp lưu trữ của mình, bộ lưu trữ phi tập trung của Theta tương thích với cơ sở hạ tầng đám mây tập trung, bao gồm AWS S3 và Google Cloud Storage. Đám mây tập trung cung cấp khả năng lưu trữ có độ tin cậy cao, trong khi phần phi tập trung đóng vai trò chịu lỗi khi chi phí sử dụng hệ thống tập trung quá cao.
Theta cũng sẽ có một mạng chia sẻ ngang hàng để hỗ trợ phát trực tuyến. Tuy nhiên, mạng chia sẻ ngang hàng không lưu trữ video mà chỉ giúp phân phối nội dung.
Các giải pháp tập trung không còn là cách thực tế để làm mọi việc, đặc biệt là trong Web 3.0.
bảo vệ nội dung
Vấn đề chính tiếp theo sẽ là vấn đề bản quyền, nếu người dùng đã giải quyết tất cả các vấn đề với bộ nhớ liên tục. Người dùng không thể cung cấp tài liệu có bản quyền cho tất cả mọi người xem. Nó vi phạm quyền của người tạo tài liệu gốc, đây là một trong những vấn đề chính đằng sau việc chia sẻ tệp p2p. Công nghệ đằng sau chia sẻ tệp ngang hàng không phải là bất hợp pháp, nhưng sử dụng nó để chia sẻ tài liệu có bản quyền vẫn là bất hợp pháp.
Người dùng không thể dựa vào sự trung thực hoặc thiện chí của người lạ để bảo vệ bản quyền của người dùng. Sẽ thật tuyệt nếu có một cách để bảo vệ trực tiếp các tệp của người dùng mà không ngăn người dùng kiếm tiền từ các tệp đó. Các ứng dụng quản lý quyền thường mã hóa và mã hóa nội dung của người dùng để bất kỳ ai cũng không thể truy cập trực tiếp vào nội dung đó. Nhưng nếu bạn muốn mã hóa nội dung, một bộ chuyển mã duy nhất có thể dịch nội dung đó.
Có nhiều ví dụ về mã hóa nội dung trong các giải pháp chia sẻ tệp ngang hàng. Thông thường, những người dựa vào kiến trúc trả tiền cho mỗi lần xem yêu cầu mã hóa tệp để ngăn nội dung bị rò rỉ khỏi mạng. Hiện tại, có bốn nền tảng nổi tiếng cung cấp các dịch vụ này: LBRY, Livepeer và Theta.
LBRY là một nền tảng chia sẻ nội dung phi tập trung nhằm chống lại các dịch vụ chia sẻ nội dung tập trung như YouTube và tạo ra một hệ sinh thái do người dùng sở hữu. Là một nền tảng mà người dùng LBRY xây dựng các ứng dụng của riêng họ, Odysee là một ví dụ điển hình. LBRY mã hóa nội dung bằng cách chia nhỏ nội dung đó thành các phần nhỏ hơn và mã hóa nội dung đó trước khi lưu trữ nội dung đó trong hệ sinh thái phi tập trung. Mỗi khối dữ liệu có thể được đặt trong một máy chủ khác nhau và LBRY cần hoạt động ngược lại để xem video. Trước tiên, nó sẽ thu thập tất cả các khối nhỏ hơn, giải mã chúng và nối chúng thành một tệp duy nhất.
Livepeer là một giao thức khuyến khích truyền phát video trực tiếp phi tập trung bằng cách cung cấp các ưu đãi kinh tế để lưu trữ nội dung và để người dùng lưu trữ nội dung đó cho các bộ chuyển mã có thể dịch nội dung. So với LBRY, Livepeer kiếm tiền từ quá trình lưu trữ và chuyển mã nội dung. Kiếm tiền từ lưu trữ Với IPFS/Filecoin, người dùng phải trả tiền cho nhà cung cấp lưu trữ để giữ dữ liệu của họ. Tuy nhiên, điểm mới trong giải pháp của Livepeer là quá trình chuyển mã (hoặc quá trình giải mã trong LBRY) của họ.
Livepeer triển khai cơ chế bằng chứng cổ phần để chuyển đổi mã. Mỗi bộ chuyển mã sẽ phải đóng góp một số lượng mã thông báo Livepeer nhất định để nhận các công việc chuyển mã từ hệ sinh thái Livepeer. Do đó, thay vì sử dụng mật mã, Livepeer dựa vào các ưu đãi để bảo mật nội dung. Bộ chuyển mã sẽ có toàn quyền truy cập vào toàn bộ thư viện phương tiện Livepeer. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là mỗi bộ chuyển mã cần duy trì danh tiếng của họ để kiếm lợi nhuận.
Theta là hệ thống phát triển nhất trong ba hệ thống được đề cập ở trên, với nhiều hệ thống phân tán và phi tập trung trong cơ sở hạ tầng tổng thể của nó. Theta có một siêu chuỗi sẽ là nguồn duy nhất của sự thật. Mặc dù tất cả các hoạt động trong hệ sinh thái Theta đều nằm ngoài chuỗi, Theta sử dụng bằng chứng không có kiến thức để xác minh dữ liệu được gửi tới siêu chuỗi.
Nền tảng mã hóa nội dung của Theta chủ yếu dựa vào Metachain. Người dùng phải mua NFT để xác thực, xem nội dung và xem nội dung cao cấp. Quá trình mã hóa tương tự như giải pháp của Livepeer. Đầu tiên, một API Theta Video duy nhất sẽ đóng vai trò là lớp trừu tượng cho cơ sở hạ tầng mã hóa và phân phối. Sẽ có một máy chủ khóa trong cơ sở hạ tầng mã hóa, lưu trữ tất cả các khóa giải mã hiện có cho từng phần nội dung.
Người tiêu dùng phải mua NFT và xác minh quyền sở hữu của họ với Metachain thông qua Theta Video API. Nếu xác minh thành công, Theta Video API sẽ truy xuất khóa giải mã. Sau khi Theta Video API truy xuất khóa giải mã, nó sẽ kết nối với cơ sở hạ tầng phân phối để giải mã nội dung cho người tiêu dùng.
Mã hóa nội dung là một vấn đề mà cả ứng dụng truyền phát video tập trung và phi tập trung phải đối mặt. Tài liệu có bản quyền có giá trị và yêu cầu mã hóa. Vấn đề khó giải quyết nhất hiện nay là bảo vệ nội dung phi tập trung.
Tạo một hệ sinh thái không đáng tin cậy
Khi sử dụng hệ sinh thái truyền phát video ngang hàng, người dùng phải tin tưởng các máy tính khác trên mạng để cung cấp cho họ dữ liệu chính xác, không bị giả mạo. Nhưng làm thế nào để người dùng thực thi điều này trong một hệ sinh thái ngang hàng?Các dự án như BitTorrent, IPFS và Arweave là phần mềm tương đối an toàn. Người dùng phải kiểm tra cẩn thận những gì họ tải xuống từ các nền tảng này, vì phần lớn mối nguy hiểm đến từ chính các tệp.
Nếu nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ sơ suất hoặc cung cấp giao thức độc hại, phần thưởng của họ sẽ bị cắt giảm. Điều quan trọng là để có được các nhà cung cấp tham gia. Các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ được khuyến khích duy trì các tệp và cung cấp các tệp chính xác và đáng tin cậy cho người tiêu dùng.
Tin vui là nếu chúng tôi phát trực tuyến video, loại tệp duy nhất được chấp nhận sẽ là phần mở rộng video. Mặc dù độ tin cậy của tệp vẫn là một vấn đề, nhưng nó có thể dễ dàng được coi là nguy cơ dễ bị tấn công nếu người dùng nhận được một phần mở rộng tệp khác. Hầu hết các nền tảng truyền phát video phi tập trung không cung cấp cho người dùng quyền truy cập trực tiếp vào các tệp; người dùng tương tác với chúng thông qua các ứng dụng web của họ. Nó cung cấp cho người dùng một lớp bảo mật bổ sung, biết rằng người dùng không thực hiện video trên thiết bị của người dùng. Trình duyệt sẽ sao chép video mà không lưu chúng.
Nền tảng truyền phát video dựa trên chuỗi khối chuyển mã video cho từng thiết bị. Do đó, mỗi nền tảng cần phải có một cách an toàn để chuyển mã tệp cho người tiêu dùng. Trong một hệ sinh thái phi tập trung, bản thân việc chuyển mã có thể trở thành một vấn đề, vì độ tin cậy của mỗi lần chuyển mã không thể được đảm bảo.
Cơ chế chuyển mã bằng chứng cổ phần của Livepeer tương tự như bằng chứng công việc, yêu cầu người dùng đầu tư đủ số lượng mã thông báo Livepeer làm tài sản thế chấp. Điều này được thực hiện bằng cách khóa mã thông báo, mỗi bộ chuyển mã có một số mã thông báo và sẽ mất mã thông báo nếu chúng hoạt động sai. Tấn công toàn bộ hệ sinh thái để xâm nhập vào nó sẽ rất tốn kém và cần nhiều mã thông báo.
Việc tạo ra một hệ sinh thái không tin cậy đòi hỏi phải khuyến khích những người chơi quan trọng nhất thực hiện các nhiệm vụ một cách thích hợp. Nếu không bị trừng phạt cho hành vi xấu, toàn bộ hệ sinh thái có thể trở nên không đáng tin cậy hoặc trở thành nơi sinh sản của phần mềm độc hại và hành vi xấu.
Giải pháp kiếm tiền trực tuyến
Việc tạo nội dung không hề rẻ và người sáng tạo cần kiếm thu nhập bằng cách xuất bản nội dung trên nền tảng. Mỗi nền tảng có một nguồn doanh thu khác nhau; một số sử dụng mô hình đăng ký, trong khi những nền tảng khác sử dụng mô hình trả tiền cho mỗi lượt xem và dựa trên quảng cáo. Mặc dù không phải tất cả các mô hình kinh doanh đều được tạo ra như nhau, nhưng một số dòng doanh thu sẽ tốt hơn những dòng doanh thu khác trong một số điều kiện nhất định.
Ví dụ: nếu người dùng mong đợi nền tảng được sử dụng miễn phí, thì mô hình dựa trên quảng cáo của YouTube có thể là cách tiếp cận tốt nhất và Chainflix là một ví dụ điển hình. Chainflix là cơ sở hạ tầng phát trực tuyến video phi tập trung, được cho là gói tất cả trong một để phát trực tuyến dựa trên quảng cáo.
Nội dung truyền phát video không hề rẻ và tốn nhiều công sức để sản xuất. Chainflix tập trung vào việc khuyến khích người dùng tạo nội dung cao cấp đồng thời cung cấp cho người xem nền tảng sử dụng miễn phí. Mô hình kinh doanh của nó tương tự như YouTube ở chỗ họ hoàn toàn dựa vào quảng cáo để tạo doanh thu cho người sáng tạo.
Nhưng điểm khác biệt là Chainflix áp dụng kiến trúc phi tập trung, từ bỏ quyền kiểm soát nội dung được xuất bản trên nền tảng của nó và tận dụng chuỗi khối PoV để kiếm tiền từ quảng cáo của mình. Lợi ích của cơ chế PoV là lợi ích của cơ chế PoV là nó bảo vệ hệ thống khỏi các bot đang tìm cách kiếm tiền từ việc xem video.
Để kiểm soát luồng nội dung, Chainflix tận dụng các bộ điều khiển để kết nối máy khách với bộ lưu trữ phụ trợ phi tập trung bằng cách sử dụng API. Chainflix cũng sử dụng trí tuệ nhân tạo để cải thiện hiệu quả lưu trữ và tạo ra các giải pháp lưu trữ phi tập trung thông minh hơn. Tập trung vào hiệu quả, hệ sinh thái Chainflix sử dụng chuỗi khối để kiếm tiền và lưu trữ nội dung. Không giống như LBRY, LBRY áp dụng mô hình trả tiền cho mỗi lần xem.
Mô hình kinh doanh của LBRY thì khác; nó có mã thông báo riêng, LBC. LBRY có hai luồng doanh thu, khai thác bằng chứng công việc trong mạng của mình và mô hình trả tiền cho mỗi lượt xem. Nguồn thu nhập chính của người tạo nội dung sẽ là mô hình trả tiền cho mỗi lượt xem. Người dùng có thể khóa nội dung của riêng họ và đặt giá tối thiểu để xem chúng. Nhưng nó không giới hạn ở trả tiền cho mỗi lần xem. Người tiêu dùng cũng có thể sử dụng LBC để boa cho người dùng. Người dùng không cần tài khoản Patreon của bên thứ ba để bật tiền boa.
Các giao dịch khai thác cũng có thể mang lại lợi nhuận. Chu kỳ khai thác của LBC là hơn 20 năm, cứ sau 100 khối được khai thác, phần thưởng khối sẽ tăng lên, cao nhất là 500 khối, sau đó giảm dần. Tuy nhiên, phần thưởng khai thác không giới hạn ở việc tạo khối, vì những người khai thác sẽ kiếm được LBC từ phí xác thực giao dịch. LBRY áp dụng mô hình trả tiền cho mỗi lần phát hành để khuyến khích người khai thác xác minh từng giao dịch. Nó cũng ngăn người sáng tạo gửi nội dung chất lượng thấp tới chuỗi khối. Nhược điểm duy nhất của mô hình này là người dùng cần tiền (dù là số tiền nhỏ) để đăng nội dung trên LBRY.
Mô hình dựa trên quảng cáo và trả tiền cho mỗi lượt xem/đăng ký là tiêu chuẩn trong toàn ngành. Một tùy chọn hoàn toàn mới thứ ba là phần thưởng nội dung. Steemit là một nền tảng nội dung công khai được khuyến khích dựa trên chuỗi khối Steem. Trên các nền tảng dựa trên Steem, người dùng được thưởng cho mọi nội dung họ đăng. Nội dung càng hay, người chơi càng nhận được nhiều phần thưởng. Steem đo lường nội dung chất lượng cao theo mức độ phổ biến và chủ yếu xác định phần thưởng thông qua nhận xét tích cực và nhận xét không tích cực.
Đây là một khái niệm khá mới và nhược điểm chính của nó là cần tạo ra các mã thông báo Steem mới ngoài không khí. Nền tảng phát video DTube sử dụng Steemit, nhưng không rõ liệu nền tảng này có còn sinh lãi hay không. Tạo ra một nền kinh tế dựa trên nội dung được đăng và danh tiếng của nội dung đó không tốt, bởi vì mọi người không có động cơ để tạo ra nội dung chất lượng cao. Các tham số đằng sau việc xác định nội dung chất lượng cao trên Steemit giúp dễ dàng can thiệp vào bot. Thậm chí còn có một nghiên cứu chỉ ra rằng 16% giao dịch tiền điện tử trên Steemit là bot.
Ở một mức độ nào đó, việc tạo các ưu đãi phù hợp cho người tạo nội dung là rất khó, tùy thuộc vào mô hình mà dự án của người dùng đang theo đuổi. Mỗi loại đều có nhược điểm và có thể tạo ra một loại cộng đồng khác xung quanh nó. Các trang web miễn phí sử dụng thường sử dụng một hệ thống dựa trên quảng cáo, trong khi các trang web trả tiền để sử dụng chắc chắn dựa vào chất lượng nội dung để đạt được lượt xem. Phương pháp tạo nội dung để kiếm phần thưởng là tương đối mới, nhưng vẫn còn phải xem liệu nó có đứng vững trước thử thách của thời gian hay không.
Trong tất cả các dự án truyền phát video blockchain, hầu hết cơ sở hạ tầng của họ về cơ bản là giống nhau. Mỗi cơ sở hạ tầng truyền phát video blockchain thường bao gồm:
hợp đồng thông minh
hợp đồng thông minh
lưu trữ tập tin
Bộ chuyển mã nội dung
lớp API
Mặc dù cơ sở hạ tầng công cộng thường đề cập đến bốn điều này, nhưng các dự án như Theta cũng có cơ sở hạ tầng chia tỷ lệ các lớp cơ sở của chúng một cách thích hợp. Nhưng làm thế nào để họ tương tác?
Thông thường, quá trình này như sau:
Đầu tiên, người dùng muốn truyền phát video sẽ truy cập nội dung thông qua giao diện lập trình ứng dụng và lớp API của nền tảng.
Sau đó, khi người dùng tìm thấy những gì họ đang tìm kiếm, họ sẽ sử dụng hợp đồng thông minh để mua quyền truy cập và thanh toán bằng tiền điện tử.
Sau đó, nền tảng có thể sử dụng hai phương pháp: sử dụng NFT để xác thực hoặc cung cấp nội dung ngay lập tức mà không cần bất kỳ xác thực nào.
Cuối cùng, người dùng truy xuất nội dung thông qua lớp API, kết nối với bộ chuyển mã nội dung và truy cập dữ liệu thô trong bộ lưu trữ tệp. Bộ chuyển mã nội dung hoạt động như một cổng nội dung, giải mã nội dung theo nhu cầu của người dùng.
Mặc dù tất cả điều này nghe có vẻ đơn giản và có thể có ý nghĩa đối với nhiều người, nhưng việc tạo ra một bộ chuyển mã phi tập trung kết nối với bộ lưu trữ phi tập trung vẫn là một thách thức lớn đối với hầu hết mọi người. Đầu tiên, làm thế nào những người tạo nội dung có thể tin tưởng các bộ chuyển mã là công bằng?Các bộ chuyển mã nội dung phi tập trung sẽ không được điều hành bởi các công ty có động cơ bảo vệ video, chúng có thể được điều hành bởi những người bình thường.
Livepeer cố gắng giải quyết vấn đề này bằng cách tạo một hệ sinh thái chuyển mã dựa trên POS, nơi bất kỳ ai lưu trữ máy chủ chuyển mã đều phải đóng góp đủ số lượng mã thông báo để được phép vào mạng. Nếu một bộ chuyển mã độc hại vi phạm các quy tắc của hệ sinh thái, tiền đặt cược của họ sẽ bị cắt và phần thưởng cho việc đặt cược sẽ không còn tồn tại.
Kết hợp PoS với chuyển mã là một cách tuyệt vời để khuyến khích hành vi tốt.
Vấn đề tiếp theo sẽ là lớp API. Mặc dù lớp API là một trong những thành phần đơn giản hơn của dự án nhưng nó vẫn yêu cầu tập trung hóa. Độ tin cậy là một yếu tố đối với hầu hết các dự án và nếu lớp API được phân cấp, thì câu hỏi về nơi lưu trữ tất cả dữ liệu sẽ phát sinh.
Tất nhiên, chúng ta có thể nói rằng chúng ta có thể tự truy vấn các hợp đồng thông minh. Nhưng nếu các hợp đồng thông minh nằm trên một nền tảng như Ethereum và tính phí gas cao thì sao?
Chắc chắn là có thể, nhưng cuối cùng người dùng sẽ thêm một lớp bổ sung sau lớp API, làm tăng thêm độ phức tạp cho chính dự án. Trong mọi trường hợp, truy vấn NoSQL hoặc cơ sở dữ liệu quan hệ nhanh hơn nhiều so với truy vấn chuỗi khối và người dùng thậm chí có thể tạo các truy vấn phức tạp trong cơ sở dữ liệu khó hoặc gần như không thể thực hiện hiệu quả trong chuỗi khối.
Để truyền phát video, người dùng cần độ tin cậy cao, nhưng làm sao người dùng có thể chắc chắn rằng một hệ thống tệp phi tập trung có thể đáp ứng được nhiệm vụ?
Chúng tôi cần thêm một lớp bổ sung vào các video mà chúng tôi tự phục vụ; người dùng có thể sử dụng CDN hoặc bộ nhớ ngoài. Nhưng việc đưa video vào bộ nhớ ngoài bên ngoài hệ thống tệp phi tập trung phần nào làm mất mục đích. Ngay cả Theta cũng xem các nhà cung cấp đám mây như các khối xây dựng cơ bản của hệ sinh thái truyền phát video của mình.
Về mặt khái niệm, việc xây dựng một nền tảng truyền phát video phi tập trung thực sự có thể là một trong những kỳ công kỹ thuật khó đạt được nhất. Rất khó để cung cấp một nền tảng phát trực tuyến khả thi nếu không có độ tin cậy của các dịch vụ đám mây như lưu trữ đám mây, API tập trung và cơ sở dữ liệu.
Tóm lại là
Tóm lại là
Theta
Livepeer
LBRY
Chainflix
Tóm lại, blockchain đang cách mạng hóa các ngành công nghiệp với công nghệ và giải pháp tiên tiến. Bài viết này khám phá bốn dự án cơ sở hạ tầng truyền phát video phi tập trung:
Giống như các dự án chuỗi khối lưu trữ có liên quan khác như IPFS, Arweave, Filecoin và các dự án chuỗi khối xã hội, Steem cũng khuyến khích tạo nội dung.
