Phỏng vấn CZ: Tôi tự hào lãnh đạo một tổ chức đầu ngành với tư cách là người Trung Quốc
Bài đăng gốc của Benjamin Pimentel (@benpimentel)
Biên dịch nguyên văn: Colin, SevenUpDAO
Được biết đến với cái tên đơn giản là CZ trong không gian tiền điện tử, anh ấy là người đứng đầu của một trong những người chơi thống trị nhất trong ngành.
Giám đốc điều hành kiêm đồng sáng lập Binance Changpeng Zhao chỉ mất 5 năm để xây dựng công ty của mình (thành lập năm 2017) thành sàn giao dịch lớn nhất thế giới, với 90 triệu khách hàng và khoảng 76 tỷ USD khối lượng giao dịch hàng ngày, vượt qua gã khổng lồ tiền điện tử Coinbase của Hoa Kỳ.
Nhưng Binance cũng đã trở thành một trong những công ty gây tranh cãi nhất trong không gian tiền điện tử. Nó đã bị cáo buộc là "trung tâm cho tin tặc, kẻ lừa đảo và buôn bán ma túy". Công ty bị cấm hoạt động tại hai trong số những thị trường lớn nhất thế giới - Hoa Kỳ, nơi họ có một thực thể riêng, Binance.US, hoạt động với sự trợ giúp của Binance. Một quốc gia khác là quốc gia nơi Binance bắt đầu.
Mặc dù Binance đã phải từ bỏ quốc gia xuất xứ ngay sau khi ra mắt, các nhà phê bình vẫn mô tả sàn giao dịch là công cụ của họ. CZ, người sinh ra ở đó nhưng lớn lên ở Canada và là công dân Canada nhập tịch, đã giải quyết cáo buộc này trong một bài đăng trên blog sau khi một phóng viên đặt câu hỏi về một nhân viên Binance bị cáo buộc làm gián điệp trên Twitter.
tiêu đề cấp đầu tiên
Chính sách tiền ổn định
Benjamin: Tại sao bạn hủy niêm yết USDC của Circle? Một số đã mô tả nó như là một động thái cạnh tranh rất tích cực.
CZ：Đó là một cách gọi sai. Chúng tôi không thực sự hủy niêm yết USDC. Mọi người vẫn có thể gửi và rút USDC từ Binance. Chỉ là khi họ gửi tiền, chúng tôi sẽ tự động chuyển đổi chúng sang BUSD. Chúng tôi hợp nhất tất cả thanh khoản bằng BUSD. Khi mọi người hoàn thành một giao dịch và muốn rút tiền, họ có thể rút USDC và các stablecoin khác. Vì vậy, nó không hủy niêm yết. Đó là một sự hiểu lầm, và bằng cách nào đó chúng tôi đã không giải thích rõ ràng.
Benjamin: Tại sao bạn không làm điều tương tự với Tether?
CZ：Đối với Tether, chúng tôi không biết mức độ rủi ro của việc giảm giá. Chúng tôi có mối quan hệ thương mại với Circle để chuyển đổi theo cơ chế cố định một đổi một. Chúng tôi có một thỏa thuận với Circle rằng chúng tôi khá tự tin rằng chúng tôi có thể trao đổi trực tiếp, trong khi với Tether, chúng tôi không có thỏa thuận thương mại đó. Vì vậy, Tether là một hộp đen đối với chúng tôi và chúng tôi không thể đảm bảo rằng chuyển đổi một đối một là không có rủi ro đối với chúng tôi.
Benjamin: Động thái này với USDC có phải là nỗ lực phối hợp với Circle không?
CZ：Vâng, chúng tôi đang nói chuyện với Circle. Chúng tôi đã thông báo trước cho họ. Họ nghĩ rằng nó ổn. Nó chỉ nhắn tin thôi. Nhiều người hiểu sai về nhắn tin.
Benjamin: Bạn thấy thị trường stablecoin đang phát triển như thế nào? Sự thúc đẩy cho CBDC đang đạt được đà. Trung Quốc có đồng nhân dân tệ kỹ thuật số của riêng mình. Hoa Kỳ cũng đang thúc đẩy đồng đô la kỹ thuật số, bạn thấy vai trò của Binance trong xu hướng này là gì?
CZ：Tôi không nghĩ rằng chúng ta thực sự có một nhân vật. Chúng tôi chỉ muốn cung cấp cho người dùng của mình nhiều quyền truy cập nhất có thể. Chúng tôi hiện không có quyền truy cập vào tiền kỹ thuật số PBoC. Vì vậy, chúng tôi không thể tích hợp với nó. Chúng tôi cũng không biết đồng đô la kỹ thuật số ở Hoa Kỳ sẽ trông như thế nào. Lý tưởng nhất là chúng tôi muốn có thể tích hợp trực tiếp với nó. Tôi nghĩ đây là cách tốt nhất để duy trì sự thống trị toàn cầu của đồng đô la.
giám sát
giám sát
Benjamin: Với sự gia tăng quy định, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, bạn quan tâm nhất đến những quy tắc, luật hoặc khuyến nghị nào?
CZ：Về quy định, tôi nghĩ nhiều quy định hơn chắc chắn là tốt -- quy định rõ ràng hơn. Người trong cuộc biết phải làm gì. Người tiêu dùng biết những gì mong đợi. Còn nhiều giấy phép nữa. Có nhiều giám sát hơn. Tất cả những điều này là tốt.
Nhưng không phải quy định nào cũng tốt. Chẳng hạn như thuế trên mỗi giao dịch ở Ấn Độ. Tôi tin rằng nước Mỹ thực sự khá tốt. Ở Mỹ, các ngân hàng hoạt động tốt với các sàn giao dịch tiền điện tử. Nhìn chung, tôi nghĩ rõ ràng hơn nói chung là tốt. Các chính phủ khác, như Pháp, Dubai, họ đang thúc đẩy các quy định tương đối thân thiện.
Benjamin: Bạn có thể nói về Binance.US không? Đó là một thực thể riêng biệt, nhưng rõ ràng nó được liên kết với Binance.
CZ：Binance.US là một thực thể pháp lý riêng biệt, nhưng nó sử dụng các sản phẩm và công nghệ của Binance. Nó cũng sử dụng thương hiệu. Tôi là thành viên hội đồng quản trị của Binance.US. Nhưng nếu không, nhóm tương đối độc lập.
Hoa Kỳ có một bộ quy định và môi trường kinh doanh rất khác. Mỹ là một thị trường lớn. Vì vậy, rõ ràng chúng tôi hy vọng rằng Binance.US sẽ tiếp tục cung cấp những thứ tốt nhất trong số những thứ tốt nhất ở Hoa Kỳ. Những gì họ cung cấp ngày hôm nay là khá tốt, nhưng vẫn nhỏ hơn nhiều so với Coinbase. Hy vọng điều này phát triển.
Benjamin: Tôi muốn xem lại bài đăng trên blog gần đây của bạn, bạn có thể giải thích lý do tại sao phóng viên lại hỏi một câu hỏi xúc phạm như vậy không? Bạn đã đề cập đến một chiến dịch tấn công Binance.
CZ：Có một nhận thức phổ biến, đặc biệt là ở Mỹ, rằng Binance là một công ty Trung Quốc, chủ yếu là vì tôi đoán là tôi trông giống người Trung Quốc. Tôi đã dành nhiều năm ở Trung Quốc. Khi Binance mới thành lập, chúng tôi bắt đầu ở Thượng Hải.
Vì vậy, không ngạc nhiên khi Hoa Kỳ có nhận thức và cách nhìn như vậy về chúng ta. Nhưng những gì chúng ta nghe được trong giới vận động hành lang ở Washington, “Binance được điều hành bởi một bên nào đó”, “Binance là gián điệp,” không thể xa hơn sự thật.
Chúng tôi muốn nói, "Không, chúng tôi không như vậy." Chen Guangying là một trong những đội ban đầu. Nhưng cô ấy không phải là cấp cao cốt lõi. Chúng tôi nghe rất nhiều tin đồn về cô ấy, rằng "cô ấy là thành viên của một nhóm nào đó". Vì vậy, chúng tôi muốn làm rõ điều đó. Nó khá là nhiều.
Benjamin: Bạn viết rằng "chỉ là một quốc gia, nguồn gốc dân tộc hoặc nhập cư từ một quốc gia nào đó không nên là một nhãn hiệu mà một người phải mang suốt đời." Điều này đã ảnh hưởng đến cá nhân bạn như thế nào?
CZ：Tôi lớn lên ở Canada. Canada là đất nước của những người nhập cư. Tôi rất hài lòng với các thành phố hoặc quốc gia quốc tế. Singapore cũng vậy. Có rất nhiều người nhập cư ở Singapore. Vì vậy, tôi cảm thấy rất thoải mái. Tôi thực sự lớn lên và rất mẫn cảm với những thứ như chủng tộc, sắc tộc, màu da.
Cho đến gần đây, nhóm của chúng tôi vẫn nói với tôi rằng có một câu chuyện mạnh mẽ, đặc biệt là ở Washington, D.C., rằng Binance là một công ty Trung Quốc. Khi căng thẳng gia tăng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, nhiều người gán cho chúng tôi một công ty khác cùng tên, ByteDance, một công ty Trung Quốc. Nó có trụ sở tại Bắc Kinh. Họ có một đội ngũ khổng lồ ở Bắc Kinh. Vì vậy, chúng tôi thường được gộp lại với nhau.
Khi Binance.US gây quỹ, có một câu hỏi đặt ra: Bạn có mối quan hệ nào với chính phủ của một quốc gia nào đó không? Các nhà báo ngoài kia có rất nhiều câu hỏi kiểu này, và họ đang ấp ủ mọi lúc. Vì vậy, chúng tôi thấy các nhà báo viết blog và tweet về nó. Vì vậy, tôi đã viết một bài đăng trên blog với hy vọng giải quyết vấn đề này một cách trực tiếp để chúng ta có thể giải tỏa mọi lo ngại. Chúng tôi không phải là một công ty Trung Quốc. Tôi là người Canada. Tôi đã là người Canada được 33 năm. đây là chúng tôi.
Benjamin: Mặt khác trong tuyên bố của ông là nó cũng có thể được diễn giải bằng cách bao gồm cả người Mỹ gốc Á và người Canada gốc Á như một sự bác bỏ di sản và bản sắc Trung Hoa của bạn. Tôi đã tự hỏi nếu bạn có thể nói về điều đó là tốt.
CZ：Đây chắc chắn không phải là sự phủ nhận chủng tộc của tôi. Ngược lại, tôi tự hào khi có một người Trung Quốc đứng đầu một tổ chức dẫn đầu ngành. Tôi luôn rất tự hào về điều đó. Tôi biết đây có thể là một vấn đề. Chúng tôi thực sự đã nói về nó trước khi đăng blog này. Nhưng cho đến nay, chúng tôi chưa nhận được bất kỳ bình luận tiêu cực nào về những mặt đó. Ít nhất, tôi đã không.
Benjamin: Nhóm của bạn đã nêu lên những lo ngại gì?
CZ：tiêu đề cấp đầu tiên
thị trường tiền điện tử
Benjamin: Rõ ràng, sự phát triển và tăng trưởng của tiền điện tử diễn ra trong bối cảnh địa chính trị quốc tế khi Nga xâm lược Ukraine, và sau đó là sự cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc. Binance có kế hoạch đối phó với thực tế này như thế nào?
CZ：Binance.US có mặt ở Hoa Kỳ và Binance.com phục vụ phần còn lại của thế giới miễn là chúng tôi có thể. Chúng tôi không nói về chính trị. Chúng tôi không ủng hộ cũng không phản đối bất kỳ quốc gia nào.
Benjamin: Phần khó khăn nhất của thời kỳ suy thoái thị trường đối với bạn là gì? điều làm bạn ngạc nhiên
CZ：Thành thật mà nói, nó luôn là một phần không thể thiếu trong giáo dục. Có rất nhiều quan niệm sai lầm về mã hóa. Bất cứ khi nào điều gì đó tiêu cực xảy ra, "Ồ, tiền điện tử thật tệ." Mọi người không nói "thị trường chứng khoán thật tệ" khi cổ phiếu của Netflix giảm từ 70% đến 75%. Họ chỉ nói, "Netflix thật tệ." Khi một dự án thất bại, họ nói, "Ồ, toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử thật tệ." Họ không chỉ nói "dự án đó."
Trong giai đoạn đầu của ngành này, phần giáo dục và hiểu lầm luôn khó sửa. Nhưng tôi nghĩ rằng điều đó sẽ tự giải quyết khi ngành công nghiệp trưởng thành. Chúng tôi đang làm phần việc của mình để tiếp tục giáo dục mọi người.
Benjamin: Binance được cho là đang đầu tư vào Forbes. Đó là trạng thái nào? Ông có thể nói về quyết định đầu tư này?
CZ：Theo tôi được biết, khoản đầu tư này đang chững lại. Vào thời điểm đó, Forbes đang thực hiện danh sách SPAC, vì vậy chúng tôi sẽ tham gia. Nhưng danh sách SPAC đã không xảy ra. Theo những gì tôi biết, tôi không nghĩ rằng có bất cứ điều gì đã thực sự xảy ra. Tôi không liên quan mật thiết.
Luận điểm đằng sau khoản đầu tư này là chúng tôi muốn nắm bắt các ngành truyền thống, tập trung vào các ngành khác nhau và chọn một hoặc hai người chơi trong các ngành đó, đầu tư vào họ, giúp họ truy cập Web3, chấp nhận tiền điện tử, chấp nhận thanh toán bằng tiền điện tử, phát hành NFT. Nếu chúng ta có thể giúp họ làm điều đó, nó có thể dẫn đến những mô hình kinh doanh mới cho họ. Hy vọng rằng với những mô hình mới này, họ sẽ được tài trợ tốt hơn và do đó kiếm được nhiều tiền hơn.
Chúng tôi muốn phát triển ngành công nghiệp. Khi ngành công nghiệp phát triển, Binance được hưởng lợi vì chúng tôi là người chơi lớn nhất và có sàn giao dịch lớn nhất. Vì vậy, đó là một loại tranh luận.
Chúng tôi đã xem Forbes, một công ty truyền thông. Chúng tôi đã xem Twitter, một công ty truyền thông xã hội. Chúng tôi cũng xem xét trò chơi, thương mại điện tử và nhiều lĩnh vực khác. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang xem xét chúng, nhưng nhiều giao dịch trong số này không nhỏ. Vì vậy, nó cần có thời gian.
Benjamin: Hãy kể cho tôi nghe về cuộc gặp gỡ đầu tiên của bạn với Bitcoin và tiền điện tử.
CZ：Nó thực sự đã xảy ra trong một trò chơi poker. Tôi đã chơi poker với Bobby Lee, người sắp trở thành CEO của BTC Trung Quốc. Đó là năm 2013, một trò chơi poker tiền cược nhỏ rất thân thiện.
Ngày hôm sau, tôi rủ anh đi ăn trưa. Anh ấy nói: “CZ, bạn nên chuyển 10% số tiền nắm giữ của mình thành Bitcoin. Rất khó có khả năng nó sẽ về 0. Nhiều khả năng là gấp 10 lần. Nếu gấp 10 lần, giá trị ròng của bạn sẽ tăng gấp đôi”. giống như, "Được rồi, điều đó có lý." Đó là khi tôi bắt đầu nghiêm túc hơn về tiền điện tử. Tôi đã bán căn hộ của mình để lấy Bitcoin.
Benjamin: Chúng tôi vừa gặp sự cố đã xóa sạch 2 nghìn tỷ đô la giá trị tiền điện tử. Ở những nơi khác nhau trên thế giới, tình hình thậm chí còn căng thẳng hơn. Với tất cả những điều này, điều gì khiến bạn lo lắng nhất trong ngành?
CZ：Tôi nghĩ đó chỉ là vấn đề phát triển tài năng. Càng nhiều nhà phát triển tham gia vào ngành, công nghệ này sẽ càng hiệu quả. Nhưng công nghệ sẽ mất thời gian để phát triển. Máy tính không chỉ tự phát triển. Có hàng nghìn, hàng trăm nghìn hoặc hàng triệu người đang làm việc trên các bộ phận khác nhau của máy tính -- chip, CPU, bộ nhớ và Internet. Chúng ta vẫn đang trong giai đoạn TCPIP của thế giới blockchain. Chúng ta vẫn đang nói về cơ chế đồng thuận. Chúng ta vẫn đang nói chuyện về công nghệ.
Miễn là có nhiều nhà phát triển xây dựng các ứng dụng khác nhau, xây dựng các công cụ khác nhau, ngành công nghiệp sẽ tiếp tục phát triển và nhiều người, nhiều doanh nhân sẽ tham gia.
liên kết gốc
