Nguồn chính thức:Mynft Twitter Space

Nguồn chính thức:

Tổng hợp gốc: Chain Catcher

Mynft Team：Vào ngày 18 tháng 8, nhóm Mynft đã thực hiện một cuộc phỏng vấn chuyên sâu với người đồng sáng lập Mysten Labs và người tạo ra ngôn ngữ Move, Sam Blackshear trên Twitter Space, thảo luận về các đặc điểm của ngôn ngữ Move và kế hoạch phát triển chuỗi khối Sui do Mysten Labs phát triển. Đây là cuộc trò chuyện của Chain Catcher:

Sam Blackshear：Xin chào mọi người, tôi là Millet từ Mynft và tôi là người điều hành cuộc trò chuyện ngày hôm nay, xin chân thành cảm ơn các bạn đã nhận lời tham gia cùng chúng tôi trong buổi AMA này.

Mynft Team：Rất vui được gặp bạn và cảm ơn vì lời mời.

Sam Blackshear：Trước hết xin chúc mừng bạn và MystenLabs vì sự thành công của bạn. Vậy là chúng tôi đã gửi cho bạn danh sách các câu hỏi trước đó, có điều gì cần phải điều chỉnh không?

Mynft Team：Không, tôi nghĩ đó là một danh sách các câu hỏi hay và tôi rất sẵn lòng trả lời tất cả.

Gần đây đã có rất nhiều cuộc nói chuyện về dự án Move. Ví dụ, sự khác biệt giữa Move và các ngôn ngữ khác, chẳng hạn như Solidity, và ưu điểm của Move là gì. Làm sao các lập trình viên khác có thể học Move được, vì nghe nói lập trình viên Move lương cao, và tất nhiên là làm việc nhiều. Sau đó, mọi người cũng rất tò mò về cách Sui giành được sự chú ý và hỗ trợ của các nhà đầu tư mạo hiểm hàng đầu trong trường hợp thị trường giảm giá, và hiện tại sự cạnh tranh ở Lớp 1 cũng rất khốc liệt. Tất nhiên, để biết câu trả lời cho những câu hỏi này, chúng tôi cần Sam giúp chúng tôi tiết lộ nó, anh ấy là một trong những người sáng lập và CTO của MystenLabs.

Sam Blackshear：Hôm nay chúng ta có hai phần chính, đầu tiên Sam sẽ trả lời danh sách các câu hỏi trước đó từ cộng đồng và các đối tác truyền thông của chúng tôi, sau đó là phần hỏi đáp. Sau đó, chúng tôi bắt đầu AMA. Sam, bạn có thể giới thiệu về bản thân và dự án được không?

Tôi là Sam, tôi là người sáng lập và CTO của Mysten Labs, người tạo ra Move. Tôi chủ yếu làm việc về phân tích tĩnh, tôi cũng đã từng làm việc với các dự án Diem và Libra. Khi bắt đầu sự nghiệp của mình, tôi đang nghiên cứu ngôn ngữ lập trình và tôi cũng đã lấy bằng Tiến sĩ. Tôi đã tạo ra một số công cụ kiểm toán có thể tự động tìm lỗi.

Sau đó, hãy để tôi kể cho bạn nghe tôi đã chuyển từ nghiên cứu ngôn ngữ sang ngành công nghiệp mã hóa như thế nào. Tôi là nghiên cứu sinh Tiến sĩ tại Đại học Colorado, nghiên cứu ngôn ngữ lập trình, phân tích tĩnh và một số công cụ tìm lỗi tự động. Điều này rất thú vị và rất toán học. Những gì bạn phải làm là tìm ra vấn đề và trả lời các câu hỏi về việc triển khai dự án. Trong quá trình này, bạn luôn có thể tìm thấy nhiều vấn đề hơn, nhiều giải pháp thay thế hơn (giải pháp ngữ nghĩa) và đôi khi báo cáo các hành vi "dương tính giả". hành vi xảy ra.

Vì vậy, bạn luôn có thể cải thiện, nhưng không bao giờ có câu trả lời chắc chắn. Bằng cách thiết kế các mô hình rất thông minh, bạn có thể dự đoán hành vi của chương trình, tìm lỗi và hiểu cách mã hoạt động. Tôi đã dành nhiều năm để thực hiện những nghiên cứu học thuật này trước đây, tôi sẽ tạo ra một số công cụ tìm lỗi, để nó chạy và sau đó tôi sẽ cảm thấy thành tựu sau khi tìm ra lỗi.

Khi kết thúc chương trình Tiến sĩ, tôi đã có một kỳ thực tập tại Facebook, có thể là vào đầu năm 2013 hoặc 14, khi Facebook đang chuyển đổi từ ưu tiên web sang ưu tiên thiết bị di động. Khi nó được phát hành trên thiết bị đầu cuối di động, thực sự đã có một số vấn đề vào thời điểm đó. Vào thời điểm đó, họ có một lỗi trong thiết bị đầu cuối di động và vấn đề đó đã tồn tại trong hai tuần. Vấn đề tương tự thực sự có thể được khắc phục trong một ngày hoặc một giờ ở phía web, vì vậy họ đã đầu tư rất nhiều để giải quyết lỗi ở phía di động.

Sau đó, khi tôi còn là một thực tập sinh, tôi đã làm công việc tương tự, tìm ra các vấn đề và khắc phục chúng. Lúc đó tôi cũng có cơ hội giao tiếp với nhiều lập trình viên, họ cho tôi rất nhiều phản hồi thực tế và chỉ cho tôi cách làm mọi thứ tốt hơn, khác biệt hơn. Vào thời điểm đó, tôi đã có một ý tưởng, hy vọng sẽ thực hiện công việc chéo giữa R&D và nghiên cứu. Vì vậy, tôi đã tham gia Facebook sau khi tốt nghiệp và đã làm phân tích chương trình tĩnh trong nhiều năm, đây là một công cụ tự động tìm lỗi, sau đó xem một số tham chiếu trống, tìm một số bộ đệm cho quá tải, xem yêu cầu dữ liệu và xem một số các vấn đề bảo mật. Xem xét các ứng dụng mới của phân tích chương trình tĩnh ngoài việc tìm lỗi, chẳng hạn như cách giữ mã tốt hơn hoặc cách chuyển mã sang một khuôn khổ mới, cách giúp các kỹ sư bảo mật làm việc hiệu quả hơn, v.v.

Công việc này rất thú vị, nhưng bạn sẽ thấy rằng cuối cùng bạn sẽ biết cách thiết kế ngôn ngữ, thiết kế khung, cách đảm bảo an ninh, v.v., bạn sẽ hơi chán ghét những vấn đề này do người khác gây ra, và bạn sẽ cân nhắc liệu bạn có thể làm được nhiều việc hơn không, chẳng hạn như cách thiết kế ngôn ngữ ngay từ đầu để làm cho nó an toàn hơn và ít bị lỗi hơn, sau đó hỗ trợ một số công việc, chẳng hạn như xác minh. Bạn sẽ xem xét cách bạn có thể giúp các lập trình viên viết mã an toàn hơn và dễ lắp ráp hơn với phần mềm khác.

Sau đó, tôi đã rất may mắn, vào năm 2018, tôi đã có cơ hội làm điều này tại Facebook, thực tế là dự án Libra, học tập, cơ sở dữ liệu, v.v. Sau đó, những gì tôi được yêu cầu làm vào thời điểm đó là xem xét ngôn ngữ, đó là lý do tại sao tôi nghĩ ra Move sau này, vì lúc đó tôi bắt đầu quan tâm đến các hệ thống phân tán và mật mã, vì vậy tôi bắt đầu xem xét lĩnh vực mã hóa Bạn bè của những người sáng lập, chúng tôi cũng đã xây dựng một mối quan hệ làm việc rất hài hòa vào thời điểm đó.

Vào thời điểm đó, chúng tôi đã có rất nhiều ý tưởng thú vị về cách xây dựng thế hệ blockchain tiếp theo, những điều này có thể mang tính tham vọng hơn, điều mà Libra trước đây không thể thực hiện được. Sau đó, chúng tôi thành lập Mysten Labs và chúng tôi đã theo dõi Libra trong một thời gian dài, nhưng sau đó phát hiện ra rằng nó không thể trực tuyến nên chúng tôi quyết định chuyển sang thế giới rộng lớn của Web3.

Mynft Team：Vì vậy, vào tháng 11 năm ngoái, chúng tôi đã nhảy ra và nghiên cứu thiết kế của Sui từ đầu, suy nghĩ về cách làm cho nó thích ứng với Move, nó có những ưu điểm gì, những thứ mới nào có thể được xây dựng trên nó, những thứ này đều thú vị. Về cơ bản, đây là sự nghiệp của tôi, cách tôi chuyển từ lĩnh vực nghiên cứu sang lĩnh vực mã hóa và trở thành CTO của một công ty khởi nghiệp.

Trải nghiệm của bạn rất thú vị, bởi vì bạn thực sự đã chuyển từ web2 sang web3, bạn có nền tảng tổng hợp về học thuật và nghiên cứu sản xuất, đồng thời bạn cũng tham gia sâu vào các lĩnh vực tìm kiếm lỗ hổng, phân tích tĩnh, v.v. Vừa rồi bạn đã đề cập đến khả năng kết hợp, điều này rất quan trọng đối với thế hệ blockchain tiếp theo và chúng ta sẽ thảo luận chi tiết về vấn đề này sau.

Sam Blackshear：Bạn cũng đã nói về việc xây dựng chuỗi khối thế hệ tiếp theo và Sui mà bạn hiện đang ủng hộ. Trên thực tế, chúng tôi muốn biết tại sao bạn và các đối tác của bạn thành lập Mysten Labs? Hoặc, ví dụ, làm thế nào bạn chọn tên đầu tiên?

Về Mysten Labs, tên của nó không có nhiều ý nghĩa. Chúng tôi cũng có những ý tưởng khác vào thời điểm đó, nhưng tôi nghĩ nó sẽ phù hợp vì cuối cùng tôi đã ký một số tài liệu pháp lý với cái tên đó, vì vậy tôi đã chọn cái tên đó.

Sui thực sự đã suy nghĩ rất nhiều về nó và tham khảo ý kiến ​​​​của một số chuyên gia. Cuối cùng, tôi chọn Sui, có nghĩa là nước trong tiếng Nhật và các ngôn ngữ khác. Sau đó, tôi hy vọng rằng không gian khối, giao dịch, thông lượng, v.v. trên nền tảng của chúng tôi được tự do lưu chuyển và đầy đủ, giống như nước. Đồng thời, nước ở khắp mọi nơi và tốt cho chúng ta, vì vậy tôi nghĩ rằng thương hiệu này là tốt. Từ quan điểm kỹ thuật, bởi vì những người sáng lập của chúng tôi đã nghiên cứu dự án Libra trong vài năm, họ đã bỏ ra rất nhiều công sức, học hỏi rất nhiều và có rất nhiều cảm hứng tốt.

Đồng thời, Libra vào thời điểm đó cũng đầy tham vọng, vào năm 2018, mọi người đều nói rằng họ muốn nó trở thành "Ethereum killer", tức là lấy một số thiết kế từ Ethereum, nhưng làm tốt hơn. Libra ban đầu được thiết kế như một nền tảng hợp đồng thông minh có mục đích chung, nhưng xem xét các yêu cầu pháp lý và mong muốn đẩy nó ra thị trường một cách nhanh chóng, cuối cùng chúng tôi nghĩ rằng nó nên là một hệ thống thanh toán và quyết toán, và chúng tôi không cần phải nghĩ đến việc giao dịch với số lượng lớn giao dịch.Đơn đặt hàng, bởi vì hầu hết các đơn đặt hàng sẽ được thực hiện giữa các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo ngoài chuỗi vì lý do riêng tư. Chúng ta cũng không cần quan tâm đến vấn đề mở rộng, vì các khoản thanh toán và tài khoản về cơ bản không chiếm quá nhiều dung lượng. Chúng tôi cũng không có kế hoạch tạo ra những thứ lạ mắt hơn, chẳng hạn như NFT, v.v., những thứ sẽ chiếm nhiều dung lượng hơn.

Đối với quy trình, chúng tôi thực sự quan tâm hơn về cách làm cho nó chạy các chính sách tuân thủ và cách ngăn chặn tài sản biến mất hoặc bị gửi nhầm chỗ. Vì vậy, chúng tôi đã thực hiện rất nhiều loại công việc này trong những ngày đầu, sau đó chúng tôi nghĩ về cách giảm thiểu các khiếm khuyết của dự án Libra và xây dựng thế hệ blockchain tiếp theo. Ví dụ, đồng nghiệp George của tôi là một chuyên gia hệ thống cấp cao, anh ấy đã tham gia vào các dự án như thanh toán nhanh khi còn ở Libra.Vì vậy, về cơ bản chúng tôi có hai dự án lớn, một làkỳ lân biển và Tusk

(giao thức đồng thuận), một là thanh toán nhanh. Sau đó, chúng tôi cũng bắt đầu tiếp xúc với khách hàng, đặc biệt là trong lĩnh vực game để hiểu nhu cầu của họ, về cơ bản họ sẽ có nhu cầu về TPS.

Trên thực tế, rất khó để lấy một thứ ra khỏi hệ thống, sau đó thực hiện các sửa đổi thích ứng với nó để nó có thể xử lý các thông lượng và giao dịch khác nhau. Tất nhiên, điều đó không có nghĩa là không thể. Nhưng nói như vậy là bạn đang làm lại từ đầu nên có rất nhiều khó khăn và chênh lệch. Vì vậy, về cơ bản đây là những gì chúng tôi làm Lúc đầu, chúng tôi thực hiện thanh toán nhanh, sau đó chúng tôi cân nhắc xem có thể làm gì khác ngoài thanh toán, liệu chúng tôi có thể thực hiện các giao dịch khác có thể được thanh toán nhanh chóng hay không. Ví dụ, nếu họ không cần đặt hàng, họ có thể thanh toán trực tiếp và nhanh chóng, và nếu họ cần đặt hàng, họ có thể thực hiện quy trình bình thường.

Mynft Team：Vì vậy, về cơ bản, chúng tôi đã lấy một số tài nguyên từ Facebook và xây dựng một hệ thống như vậy và Move mà chúng tôi tin tưởng rằng hệ thống đó có thể được điều chỉnh quy mô và điều chỉnh cho phù hợp với mọi yêu cầu về thông lượng hoặc lưu trữ. Sau đó, bạn có thể vận hành theo cách Web2, trình xác minh có thể là một máy hoặc một nhóm máy. (Nếu các bạn có nhu cầu nhiều hơn thì có thể phân bổ khắp các máy). Bạn biết rằng người dùng và các công ty sẽ có nhu cầu lớn hơn, vì vậy để đáp ứng nhu cầu này, chúng tôi đã tạo ra Mysten Labs và muốn xây dựng một lớp blockchain mới. Chúng tôi hy vọng rằng hệ thống này có thể được mở rộng để đáp ứng mọi nhu cầu mà không phải đối mặt với các tắc nghẽn về chi phí, lưu trữ và thông lượng.

Sam Blackshear：Vâng, Sui thực sự có nghĩa là nước trong tiếng Trung Quốc. Bạn cũng đã nói về những thiếu sót của Libra và để có thể xây dựng hệ thống thanh toán nhanh Libra, bạn đã tăng TPS và bạn hy vọng sẽ giải quyết được một số hạn chế của thanh toán hoặc chuỗi khối. Những thứ bạn đề cập, chẳng hạn như thanh toán, thực sự vẫn được quản lý bởi một số tổ chức tập trung. Điều này đưa chúng ta đến một vấn đề khác đã gây trở ngại cho lĩnh vực blockchain trong nhiều năm, đó là tam giác bất khả thi, làm thế nào để cân bằng giữa khả năng mở rộng, bảo mật và phân cấp. Làm thế nào để bạn hiểu câu hỏi này? Có một giải pháp?

Đó là một câu hỏi thú vị, với sự đánh đổi, v.v. Tôi nghĩ rằng thực sự có một "điểm tựa thứ tư" có thể được xem xét, và đó là tiện ích của nó. Bởi vì cho dù bạn chọn cái nào, thì nó phải hợp lệ đối với giao thức và đối với các nhà phát triển. Nếu cuối cùng giải pháp của bạn "không hoạt động", thì có thể bạn đã giải quyết được vấn đề kỹ thuật, nhưng bạn không giải quyết được vấn đề kinh doanh.

Tôi nghĩ trước hết nếu cần tiện ích thì phải xét đến khả năng mở rộng của nó, và tất nhiên cũng phải xét đến tính bảo mật. Tất nhiên, phân cấp cũng cần được xem xét, nhưng những người khác nhau có định nghĩa khác nhau về phân cấp. Ngược lại, nếu bạn hỏi ai đó bảo mật hoặc khả năng mở rộng là như thế nào, tôi nghĩ những câu hỏi này sẽ tuyệt đối hơn hoặc câu trả lời đúng sẽ ít hơn, thì điều này thực sự ngụ ý một chút, tức là thực sự sẽ có không gian thiết kế lớn hơn.

Vì vậy, đối với Sui, khi nói đến phân quyền, thực sự có nhiều khía cạnh khác nhau cần xem xét, bạn có thể xem xét số lượng người xác minh và bạn có thể xem xét phân phối trạng thái trong người xác minh. Bạn có thể nghĩ về số lượng nút đầy đủ, bạn có thể nghĩ về ngưỡng về chi phí để chạy trình xác thực hoặc ngưỡng về phần cứng cần thiết, tất cả các yếu tố này đều quan trọng.

Đôi khi chúng ta chọn ra những định nghĩa chính xác cho những điều này. Vì vậy, đối với tôi, nếu tôi định làm điều gì đó khác biệt trong bộ ba bất khả thi, nếu chúng tôi muốn có nhiều thông lượng hơn và nhiều dung lượng lưu trữ hơn, chúng tôi sẽ cần nhiều tài nguyên phần cứng hơn. Đây không phải là chuyện có thể tùy tiện làm được, nếu cần làm nhiều hơn thì sẽ cần nhiều phần cứng hơn.

Nhiều người hiện đang phân tách trạng thái bằng cách phân tách ở cấp độ giao thức và tôi không đồng ý với điều đó. Chúng tôi nghĩ rằng điều hữu ích về blockchain hoặc tầm nhìn blockchain là bạn có tất cả tài sản trên thế giới, giống như tất cả các hợp đồng thông minh, và tất cả chúng ngồi cùng nhau và chúng có thể nói chuyện với nhau. Bạn có thể gửi một giao dịch và nó sẽ liên quan đến tất cả các giao dịch. Tất cả các thành phần liên quan đến tài chính kết hợp lại với nhau, và sau đó bạn chỉ cần gọi một chức năng là mọi thứ đã xong.

Bạn có thể thêm ma sát giữa các tài sản khác nhau, các hợp đồng thông minh khác nhau và các trường hợp sử dụng khác nhau. Sau đó, về cơ bản, bạn giao vấn đề cho các lập trình viên và người dùng để tìm ra nó và tìm ra cách thu hẹp khoảng cách. Tôi nghĩ rằng blockchain được cho là để loại bỏ ma sát.

Những gì Sui làm là, nếu người xác minh cần thực hiện nhiều thông lượng hơn, tôi yêu cầu họ sử dụng nhiều phần cứng hơn, nhiều bộ nhớ hơn. Nhưng chúng tôi sẽ không thỏa hiệp và nói rằng sẽ rất tốn kém để khiến các trình xác thực làm việc. Mặt khác, tôi nghĩ rằng bạn sẽ kết thúc với tình trạng độc quyền trong đó những người xác thực là hai gã khổng lồ trên mạng và không ai có đủ khả năng để kiểm tra công việc họ đang làm.

Vì vậy, một trong những điều chúng tôi đang làm để giải quyết vấn đề này là mô hình dữ liệu của chúng tôi cho phép một giải pháp thay thế, đó là các nút trình xác thực không biểu quyết, được gọi là các nút Sparse. Nó hoạt động giống như một trình xác nhận, chỉ cần không bỏ phiếu.

Nút Sparse bắt đầu với một bộ dữ liệu cơ bản, chẳng hạn như một số đối tượng bạn quan tâm, một số địa chỉ bạn quan tâm và nút này có thể thực hiện lại và kiểm tra công việc của trình xác thực, chỉ dành cho các tuyến cụ thể đó. Ví dụ: nếu bạn là ví tiền, bạn có thể trở thành nút Sparse và chỉ theo dõi các loại tiền cụ thể, chẳng hạn như NFT hoặc vật phẩm trò chơi dành riêng cho bạn. Bạn có thể phát lại tất cả các giao dịch và kiểm tra xem những người xác thực có trung thực không.

Nếu bạn đang chạy trò chơi, bạn có thể chạy máy chủ trò chơi và xem trình xác thực đang làm gì với trạng thái trò chơi của bạn và trạng thái trò chơi của người chơi, nhưng chỉ quan tâm đến trạng thái của riêng bạn và không quan tâm đến bất kỳ ai khác. Vì vậy, điều này tốt hơn và rẻ hơn so với chạy một nút đầy đủ.

Mynft Team：Bởi vì xét về lưu trữ và giao dịch, nếu bạn chạy một nút đầy đủ, nó sẽ đắt hơn. Nhưng nếu bạn chỉ nghĩ về một phần của mạng, chỉ phần của riêng bạn, thì nó thực sự khá rẻ. Tất cả là nhờ vào mô hình dữ liệu của Sui, mô hình này có thể làm rõ mối liên hệ giữa các giao dịch và đối tượng mà bạn quan tâm. Vì vậy, tôi nghĩ đó là cách chúng ta có thể giải quyết bộ ba bất khả thi, tất nhiên bạn cần phải có trình xác thực mạnh hơn, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn nên thỏa hiệp với bên thứ 3 kiểm tra trình xác thực. Do đó, mặc dù sẽ có những yêu cầu cao hơn đối với trình xác minh, nhưng tính toàn vẹn của chúng vẫn có thể được đảm bảo nhờ sự tồn tại của các nút thưa thớt.

Vừa rồi nó thực sự chứa đầy hàng khô và bộ não đang chạy với tốc độ cao, vì vậy bạn đã không thực hiện các phân vùng hoặc phân đoạn trong lĩnh vực chuỗi khối mà sử dụng Sui để phân bổ các nhiệm vụ theo yêu cầu, chẳng hạn như chạy các nút trình xác thực, v.v. , nó tương đương với phần thưởng mà bạn nhận được, có thể giúp chúng ta diễn giải góc độ trừu tượng.

Sam Blackshear：Bạn cũng đã nói về cách bạn nghĩ về bộ ba bất khả thi như một sự đánh đổi và cách bạn nghĩ giải quyết vấn đề phi tập trung hóa về cơ bản là một sự đánh đổi. Đây có phải là một cách tiếp cận bạn đồng ý với? Bởi vì trong twitter của bạn, bạn đã nói về blockchain như một dịch vụ có thể được sử dụng bởi các công ty lớn. Tôi có thể hiểu, đây có phải là cách bạn nghĩ Sui sẽ đến với Web2 không? Nó được sử dụng bởi các công ty lớn, nhưng không làm mất đi sự phân cấp.

Vâng đúng vậy. Tôi nghĩ rằng nếu bạn định tiếp cận đối tượng bên ngoài không gian tiền điện tử hiện tại, thì bạn thực sự cần phải có khả năng mở rộng ngoài chuỗi khối hiện tại. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi đang cố gắng cung cấp. Hơn nữa, Sui đang mang theo ngọn đuốc trên hành trình quan trọng về phân cấp và bảo mật.

Sui rất quan tâm đến các trường hợp sử dụng của người dùng và những thứ đã tồn tại trên blockchain. Ví dụ: DeFi là một công cụ thanh khoản thúc đẩy nhiều giá trị trên blockchain. Ví dụ: NFT cũng rất quan trọng đối với việc xây dựng thương hiệu và trò chơi. Ví dụ: cũng có nhiều trường hợp sử dụng cục bộ cho tiền điện tử. Vì vậy, những gì chúng tôi thực sự quan tâm là sự pha trộn giữa cũ và mới, và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ có thể làm những thứ cũ với các chương trình tốt hơn, chẳng hạn như các chương trình an toàn hơn, phí thấp hơn.

Mynft Team：Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ có thể có kinh nghiệm của nhà phát triển, khả năng mở rộng, cấu trúc thượng tầng cần thiết, v.v. để thâm nhập tốt vào web2 và thu hút các trường hợp sử dụng chính thống và doanh nghiệp. Vì vậy, chúng tôi thực sự quan tâm đến hai điều đó. Chúng tôi cần những bộ phận cũ cũng là những thứ thú vị, và sau đó chúng tôi cần những thứ mới có thể mang lại lợi ích từ đó. Tôi không nghĩ đó thực sự là một giải pháp thay thế, tôi nghĩ bạn thực sự cần kết hợp cả hai để làm cho thứ này hoạt động.

Sam Blackshear：Một điểm thú vị là Sui tự nhận mình là thế hệ tiếp theo của Layer1. Vì vậy, so với các chuỗi công khai L1 khác như Ethereum và Avalanche, bạn nghĩ đâu là điểm độc đáo hoặc lợi thế của mình?

Tôi nghĩ rằng đây là tất cả các dự án khác nhau. Một trong những điểm khác biệt của chúng tôi là chúng tôi có một mô hình dữ liệu phản ánh giao dịch và kết quả cuối cùng. Điều này làm cho mối quan hệ giữa một giao dịch và những gì nó thực hiện trở nên rõ ràng đến mức bạn thậm chí không cần phải chạy giao dịch để xem nó. Điều này giúp bạn dễ dàng biết các giao dịch có liên quan như thế nào và cũng giúp bạn dễ dàng biết được, ví dụ, ai là người thực hiện giao dịch cuối cùng khi bạn nhìn vào một đối tượng. Hoặc nếu bạn nhìn vào thương nhân, bạn muốn xem các giao dịch liên quan, đối tượng hoạt động của nó là gì và nó sẽ làm gì. Đây là cơ sở cho tất cả những tiến bộ của chúng tôi về khả năng mở rộng và sau đó là khả năng sử dụng.

Nếu bạn nhìn vào kiến ​​trúc chuỗi khối truyền thống, nó có rất nhiều mô hình tuần tự, khiến cho việc mở rộng quy mô trở nên rất khó khăn. Đầu tiên, có một loạt các giao dịch đến và máy tính của bạn bắt đầu làm việc với các giao dịch này, tất nhiên là dựa trên sự đồng thuận toàn cầu. Chúng ta phải sắp xếp tất cả chúng, sau đó thực hiện giao dịch và nhiều hệ thống cần phải theo thứ tự, mặc dù có thể không có mối quan hệ nào giữa chúng. Bạn chỉ cần thực hiện các giao dịch một cách tuần tự, bởi vì đó là cách dễ nhất và rõ ràng nhất để thực hiện đúng.

Ngoài ra còn có một nút cổ chai. Các giao dịch này cuối cùng sẽ có một kết quả cần được ghi lại vào cơ sở dữ liệu. Cơ sở dữ liệu này tồn tại ở dạng cây, nơi các tài khoản, số dư, tài khoản người dùng và các thông tin khác của bạn được hiển thị ở gốc, sau đó bạn phải cập nhật những thay đổi này lên trên cùng, tạo thành một cây mới, với The trạng thái ngày càng lớn hơn và cái cây ngày càng lớn hơn. Khi thứ này trở nên quá lớn để vừa với bộ nhớ, sẽ rất khó để chạy nó một cách nhanh hơn và hiệu quả hơn.

Vì vậy, về cơ bản, bạn có các nút thắt cổ chai lớn, liên tục và đa dạng này, và điều đó khiến cho việc mở rộng quy mô thông lượng và lưu trữ của chuỗi khối trở nên rất khó khăn. Chúng tôi đang cố gắng loại bỏ hoặc giảm thiểu các tắc nghẽn tuần tự này nhiều nhất có thể.

Vì vậy, liên quan đến phần đồng thuận, bởi vì chúng tôi có thể biết liệu có cần phải có sự đồng thuận hay không chỉ bằng cách nhìn vào giao dịch, đôi khi chúng tôi có thể bỏ qua phần đồng thuận và sử dụng phương thức thanh toán nhanh hơn để thực hiện giao dịch, chẳng hạn như chuyển mã thông báo hoặc NFT đúc tiền.

Sau đó, nếu chúng tôi cần đặt hàng, chúng tôi sử dụng Narwhal, phân tách các phần tuần tự, chẳng hạn như tính toán thực tế và sắp xếp trong truyền bá giao dịch, để đảm bảo rằng những người xác minh đạt được sự đồng thuận về giao dịch. Điều này giúp bạn tăng tốc độ rất nhiều vì bạn có thể thực hiện song song một số phần đồng thuận.

Về mặt thực thi, khi bạn biết các mối quan hệ này, khi bạn biết giao dịch nào sẽ được thực hiện, bạn có thể dễ dàng đưa ra lịch trình hiệu quả nhất để thực hiện giao dịch, do đó bạn có thể xử lý song song tối đa khối lượng công việc. Cuối cùng, vì chúng tôi biết hoàn cảnh của từng giao dịch, chúng tôi không cần khái niệm về trạng thái toàn cầu lớn và chúng tôi có thể thực hiện nâng cấp tín dụng được xác thực cho các giao dịch mà không cần tính toán cấu trúc dữ liệu.

Do đó, chúng tôi làm việc trên nút cổ chai tuần tự, đây là điều khiến nhiều chuỗi khối thương mại khó mở rộng quy mô. Sau đó, chúng tôi cố gắng khắc phục những vấn đề này bằng thanh toán nhanh hoặc loại bỏ chúng hoàn toàn hoặc tìm cách tìm cách hoạt động song song. Tôi nghĩ đó là điều độc đáo về những gì chúng ta có thể đang làm ngay bây giờ.

Điều này không có nghĩa là không có hệ thống nào khác làm những việc tương tự.Ví dụ, nhiều chuỗi khối hiện đang khám phá việc thực hiện song song những việc tương tự, sử dụng các công nghệ tương tự và sử dụng một cấu trúc như cây Merkle.

Nhưng tôi nghĩ chúng tôi đã thực sự gắn bó với nhau. Chúng tôi cung cấp một mô hình dữ liệu hoàn chỉnh cho phép chúng tôi tối ưu hóa hậu kỳ nhiều hơn. Một điều khác tôi muốn nói là tôi cũng đã tiếp xúc với những điều này sớm hơn những người khác.

Nhiều chiến lược mở rộng hiện đã từ bỏ sự kết hợp giữa hợp đồng thông minh và tài sản, đồng thời đưa mọi thứ vào nhiều phân đoạn. Về cơ bản, mở rộng quy mô với chi phí trải nghiệm người dùng và trải nghiệm của nhà phát triển, vì vậy tôi nghĩ đó là điểm khác biệt của chúng tôi.

Mynft Team：Chúng tôi cam kết duy trì trải nghiệm của nhà phát triển và người dùng, giữ tất cả tài sản và hợp đồng thông minh ở một nơi. Loại bỏ ma sát, đó là giá trị của chuỗi khối. Sau đó, chúng tôi có một kiến ​​trúc có thể mở rộng mà không cần đánh đổi và thỏa hiệp.

Điều thực sự quan trọng là có thể xem giao dịch ngay cả trước khi nó được thực hiện và sau đó bạn cũng đưa ra ý tưởng về tính song song, điều này rất thú vị và rất quan trọng.

Sam Blackshear：Nhưng chúng ta đã nói rất nhiều về các vấn đề kỹ thuật, có lẽ chúng ta có thể thay đổi góc độ và nói về các vấn đề về hệ sinh thái và ứng dụng. Bởi vì chúng tôi biết rằng khi nói đến sự phát triển của hệ sinh thái, ngôn ngữ thông minh và các ứng dụng khác nhau của hợp đồng thông minh là rất quan trọng, chẳng hạn như mùa hè Defi gần đây và sự bùng nổ NFT gần đây. Vì vậy, bạn có thể cho chúng tôi biết loại ứng dụng nào bạn nghĩ là hứa hẹn nhất nói chung, hy vọng được xây dựng trên Sui nói riêng. Bạn dự định đầu tư vào những dapp này như thế nào trong tương lai?

Tôi nghĩ rằng một số trường hợp sử dụng mà bạn đề cập là thú vị. Chúng tôi đã nói chuyện với những người làm việc trong lĩnh vực trò chơi và biết được rằng họ có rất nhiều ý tưởng sáng tạo về cách sử dụng chuỗi khối, cách làm cho trò chơi trở nên hấp dẫn hơn, cách chuyển một phần nền kinh tế trò chơi sang chuỗi.

Ngoài ra còn có sự hợp tác với các thương hiệu để thiết lập mối quan hệ thú vị giữa các trò chơi, để trải nghiệm chơi trò chơi của mọi người không bị giới hạn trong một trò chơi nhất định. Và đó là điều chúng tôi rất coi trọng.

Chúng tôi cũng rất lo ngại về khả năng kiếm tiền của người sáng tạo, có thể thông qua NFT, có thể thông qua thanh toán vi mô hoặc bất kỳ thứ gì liên quan đến tài chính.

Chúng tôi cũng rất quan tâm đến tài chính truyền thống và cách phát triển kết nối với Defi. Về cơ bản, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang xây dựng một lớp cơ sở. Chúng tôi nói chuyện với những người dùng blockchain và tiền điện tử quan tâm, những người có ý tưởng tuyệt vời, những người đang gặp phải tắc nghẽn với các hệ thống khác và chúng tôi giúp họ tìm hiểu xem Sui có thể giúp họ giải quyết những vấn đề này hay không.

Mynft Team：Chúng tôi đầu tư theo nhiều cách khác nhau. Chúng tôi làm việc với các đối tác, tài trợ, giúp mọi người phát triển, động não với họ về cách sử dụng chuỗi khối tốt nhất hoặc cách sử dụng một nền tảng như Sui. Hy vọng rằng cuối cùng tôi có thể nhận được câu trả lời, làm điều gì đó chung chung và thiết thực, đồng thời giúp mọi người làm điều gì đó không mang tính suy đoán và nói chung là thú vị.

Bạn đã nói về chơi game và GameFi. Trò chơi cần khả năng kết hợp vì họ hy vọng rằng nội dung trong trò chơi có thể được di chuyển trong các trò chơi khác nhau và người dùng muốn có nội dung có thể được kiểm soát độc lập và có thể di chuyển trên các nền tảng khác nhau. Đây cũng là một điểm mà Sui coi trọng, và nó cũng là một phần của thiết kế kiến ​​trúc.

Sam Blackshear：Vừa nãy tôi đã nói về việc bạn muốn định vị mình là lớp cơ sở, vì vậy một câu hỏi liên quan là, làm thế nào để bạn xem xét việc bắc cầu với các chuỗi khác? Cân nhắc việc muốn tận dụng một số mã hóa gốc web3 hiện có, làm cách nào để bạn đưa người dùng các ứng dụng này đến hệ sinh thái của mình thông qua một số "cầu nối"?

Vâng, chúng tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng. Hiện tại có rất nhiều thanh khoản và một số mã thông báo, NFT thú vị đang hoạt động thú vị trong các chuỗi khối khác, vì vậy chúng tôi hy vọng mọi người sẽ mang những thứ đó đến. Để làm được điều đó, chúng ta cần xây dựng một hệ sinh thái ứng dụng tốt hơn để thu hút mọi người.

Mynft Team：Ví dụ: bạn có thể thêm các chức năng mới hoặc sử dụng các chức năng của sui, thậm chí còn giảm chi phí, an toàn hơn, v.v. Chúng tôi sẽ triển khai hai cây cầu khác nhau sau. Chúng tôi sẽ dành nhiều thời gian hơn để suy nghĩ về cách kết nối với các chuỗi khối và hệ sinh thái hiện có.

Sam Blackshear：Nói về hệ sinh thái, hệ sinh thái là một điểm rất quan trọng trong chuỗi khối. Vì vậy, hãy cho chúng tôi biết, bạn muốn xây dựng loại hệ sinh thái nào? và làm thế nào bạn sẽ xây dựng nó? Bạn sẽ hỗ trợ những người xây dựng hệ sinh thái như thế nào? Sẽ có những hỗ trợ và trợ cấp cụ thể nào? Bạn sẽ có loại hỗ trợ nào cho các nhà phát triển? Đặc biệt là các nhà phát triển từ Châu Á, nếu họ nhìn thấy triển vọng theo hướng này và muốn tham gia, họ nên làm gì?

Vâng, vì vậy chúng tôi muốn xây dựng một hệ sinh thái vượt qua ranh giới của các trường hợp sử dụng tiền điện tử và ranh giới của những gì bạn có thể làm. Chúng tôi muốn giữ những gì đang có, chúng tôi muốn làm cho nó tốt hơn, chúng tôi muốn sáng tạo, nghĩ ra những cách làm mới, làm những điều khiến bạn phải kinh ngạc, đó là tầm nhìn của chúng tôi.

Bởi vì bản thân chúng tôi không phải là nhà phát triển chuyên dụng, chúng tôi không phải là chuyên gia. Vì vậy, tôi nghĩ, giống như từ quan điểm triết học, đó là điều chúng tôi muốn làm.

Về hỗ trợ, tôi nghĩ hỗ trợ quan trọng nhất là khuyến khích họ (các nhà phát triển) và giúp họ nhìn thấy nhiều khả năng hơn. Tất nhiên, như bạn đã đề cập, trợ cấp là một hình thức hỗ trợ rất quan trọng.

Chúng tôi muốn hình thành cộng đồng để mọi người có thể thảo luận, tạo tiêu chuẩn và chia sẻ mã cũng như ý tưởng. Đây là một điều khác mà chúng tôi muốn thực hiện để hỗ trợ cụ thể cho các nhà phát triển người Trung Quốc gốc Á. Về hỗ trợ cho các nhà phát triển châu Á, chúng tôi cho rằng việc tài trợ cho các dự án cũng là một hình thức hỗ trợ tốt. Trong lĩnh vực blockchain, chúng tôi có mối quan hệ sâu sắc với Hàn Quốc và Trung Quốc.

Mynft Team：Đối với phần cuối cùng của câu hỏi, cách tốt nhất để mọi người tham gia là gì? Họ nên tham gia vào các cuộc trò chuyện, đặt câu hỏi và tìm hiểu điều gì đã xảy ra. Nghiên cứu tài liệu và bắt đầu học cách lập trình, di chuyển và xây dựng ứng dụng. Trên cơ sở này, cũng có thể hiểu chi tiết về tác phẩm của Tùy và làm cho nó trở nên độc đáo. Sau đó, bạn cũng có thể truy cập Github và xem điều gì đang diễn ra và xem liệu bạn có thể đóng góp gì không. Tôi nghĩ tất cả phụ thuộc vào sở thích của bạn, cách bạn muốn đóng góp và cách chúng tôi có thể giúp bạn. Nhưng tôi nghĩ đó là một số cách tốt nhất để tham gia với tư cách là nhà phát triển.

Sam Blackshear：Là một nhà phát triển, học Move có khó không? Bạn cũng đã đề cập rằng Move đã vay mượn từ Rust, bạn có thể nói về sự khác biệt giữa hai điều này không? Kinh nghiệm phát triển trong quá khứ có hữu ích cho việc xây dựng trên Sui không?

Tôi nghĩ học cách viết hợp đồng thông minh là khó. Nhưng tôi nghĩ Move đơn giản hóa vấn đề. Tôi nghĩ hợp đồng thông minh về cơ bản rất khác so với lập trình truyền thống, về cơ bản giống như đó là một nhóm nhiệm vụ rất hẹp, giả sử bạn có một số tài sản, bạn muốn chuyển chúng, bạn muốn cập nhật, bạn muốn thực hiện một số theo dõi, v.v. Bạn không viết trình biên dịch, hệ điều hành, web hoặc ứng dụng di động bằng ngôn ngữ hợp đồng thông minh,

Vì vậy, đó là một nhu cầu rất hạn chế, đồng thời, lập trình khan hiếm, đó không phải là điều mà các ngôn ngữ truyền thống làm được, vì vậy sẽ hơi khó thực hiện, đặc biệt là đối với những người đến từ nền tảng ngôn ngữ truyền thống. Vì vậy, chúng tôi sử dụng Move vì chúng tôi hy vọng nó đơn giản hóa mọi thứ để mọi người có thể bắt đầu nhanh chóng.

Solidity thực sự là một nền tảng tuyệt vời. Bởi vì nó được thiết kế để giải quyết rõ ràng nhiều vấn đề về hiệu suất và bảo mật. Vì vậy, những gì chúng tôi nhận thấy là những người có thể sử dụng ngôn ngữ này cảm thấy họ bắt kịp với Move vì nó được thiết kế để họ làm những gì họ đã làm với Solidity, nhưng theo cách trực quan hơn, trực quan hơn. và cách hiệu quả hơn. Một số phản hồi mà chúng tôi đã nghe được từ các đối tác của mình là. Nếu bạn hướng dẫn cho họ, thì chỉ mất bốn hoặc năm ngày và họ có thể tiếp thu rất nhanh. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một nền tảng lý tưởng.

Thứ hai, tôi nghĩ biết Rust cũng là một nền tảng tốt. Điểm tương đồng lớn nhất giữa Rust và Move là cái gọi là công cụ kiểm tra mượn, phân tích độ an toàn. Nếu bạn đã biết Rust, tôi nghĩ quá trình chuyển đổi sẽ dễ dàng hơn cho bạn. Bởi vì bạn phải chọn một cái gì đó làm cú pháp ngôn ngữ của mình, cú pháp của chúng tôi cũng tương tự như Rust, vì vậy nếu bạn đã quen đọc Rust, điều này sẽ rất quen thuộc với bạn.

Nhưng Move là một ngôn ngữ nhỏ hơn, đơn giản hơn Russ. Ví dụ, một số thứ trong Russ khó sử dụng, chẳng hạn như thời gian tồn tại của các tham chiếu, nhưng trong Move, bạn không phải lo lắng về vấn đề này.

Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng những người có nền tảng này sẽ có thể bắt đầu tốt hơn. Nhưng chúng tôi cũng muốn làm cho nó có thể truy cập được cho những người không có nền tảng web, không biết Solidity, Rust. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là tìm một trình biên dịch để hướng dẫn bạn làm đúng và viết mã hiệu quả và an toàn. Sau đó, kết hợp một số lượng lớn các ví dụ và tệp học tập, đồng thời liên tục đọc các thông báo lỗi bật lên này.

Nếu ai đó muốn học Move, nhưng không biết cách thực hiện. Sau đó cố gắng viết mã, đọc và biên dịch liên tục, đây là một phương pháp dạy ngôn ngữ hiệu quả, áp dụng cho đại chúng.

Q：Mục câu hỏi và giải đáp

A：Move là một ngôn ngữ tương đối khó. Các nhà phát triển của chúng tôi cũng gặp phải một số vấn đề trong quá trình phát triển, đó là chức năng trả về và tìm kiếm của nó hơi đơn giản. Hiện tại, thông tin nội dung tương ứng như số dòng và chức năng cũng tương đối đơn giản, một số chức năng không được hỗ trợ. Sẽ có bản cập nhật trong tương lai cho Move?

Vâng, chắc chắn sẽ có một số cập nhật trong tương lai. Ví dụ: nếu bạn thực hiện một bài kiểm tra nào đó, bạn sẽ nhận được kết quả theo dõi đầy đủ để hiểu lỗi xảy ra ở đâu, bao gồm thông tin nguồn, v.v. Sau đó, bạn cũng nói rằng một số chức năng cơ bản tương đối đơn giản, tất nhiên chúng tôi cũng sẽ cải thiện. Nhưng nói chung, chúng tôi đã dành ba năm đầu tiên để làm việc chăm chỉ cho việc thiết kế ngôn ngữ cơ bản, bởi vì đây là phần mà chúng tôi không thể thay đổi trong tương lai. Sau khi hợp đồng thông minh được phát hành, nơi này không thể thay đổi được nữa và các lỗi sẽ tồn tại ở đó mãi mãi. Vì vậy, chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ để làm cho đúng.

Q：Tất cả đều cần thời gian tập trung và cần phản hồi, vì vậy tôi nghĩ bạn có thể mong đợi nhiều cải tiến hơn vì chúng tôi nhận được phản hồi và chúng tôi thấy điểm khó khăn lớn nhất là gì và tìm ra những gì chúng tôi nên ưu tiên cũng như tìm ra cách chúng tôi có thể cải thiện công cụ và ngôn ngữ.

A：Bởi vì chúng tôi biết rằng các hệ sinh thái khác nhau có các tiêu chuẩn mã thông báo khác nhau và có các chức năng khác nhau, vì vậy tôi muốn biết tiêu chuẩn mã thông báo của bạn như thế nào?

Bởi vì chúng tôi biết rằng có các tiêu chuẩn như ERC20 và ERC721, sẽ có một số quy định về mã thông báo đồng nhất và không đồng nhất. Ví dụ, sẽ quy định tiêu chuẩn về tiền đúc, nguồn cung cấp, cách luân chuyển, cách chia, v.v.

Đối với NFT, nó đã tồn tại như một tiêu chuẩn. Ở một góc độ nào đó, NFT giống như một siêu dữ liệu, mỗi NFT đều có thể được chuyển nhượng, nếu bạn muốn có chính sách chuyển nhượng hạn chế, điều đó cũng có thể thực hiện được. Các chức năng này đều có nguồn gốc từ Sui và không có tiêu chuẩn rõ ràng.

Vậy thì tôi nghĩ câu hỏi đặt ra là ngoài những tiêu chuẩn hiện có của chúng ta, còn những tiêu chuẩn nào nữa cần phải được tiêu chuẩn hóa?

Tôi nghĩ rằng có nhiều câu trả lời hơn. Giống như hiển thị NFT hoặc cách hiển thị thứ gì đó giống như trình khám phá? Và cách chúng tôi làm là chuẩn hóa một số trường tên và loại. Ví dụ: một URL hoặc hình ảnh được đặt tên, khi tôi hiển thị cho bạn URL của mình, tôi sẽ không chỉ hiển thị cho bạn văn bản mà còn hiển thị hình ảnh cho bạn.

Chúng tôi đã thực hiện một số nỗ lực tiêu chuẩn hóa như thế này. Chúng tôi muốn xây dựng các khối cho NFT và những thứ tương tự khác mà mọi người có thể kết hợp và kết hợp theo bất kỳ cách nào họ muốn. Không giống như chỉ có một tiêu chuẩn xác định những điều này hoặc người sáng tạo phải phục vụ cho các công ty cho thuê và nhà điều hành, v.v.

Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách xây dựng khối tiêu chuẩn nào có ý nghĩa và cách kết hợp chúng. Đây là một góc độ cao. Tất nhiên, mọi người cũng nói rằng chúng tôi cũng có thể tạo ra một tiêu chuẩn tương tự như NFT. Ví dụ trên Sui sẽ có rapper kiểu Ethereum, hoặc rapper kiểu Netflix, v.v.

Q:Tất cả những ý tưởng này sẽ được hiện thực hóa trong tương lai. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm điều đó theo nhiều cách khác nhau và chúng tôi đã đạt được nhiều tiến bộ, và tôi nghĩ rằng rất nhiều tiến bộ trong tương lai sẽ được quyết định bởi những gì mọi người muốn, những gì họ muốn tạo ra.

A：Chúng ta có chuỗi công cụ không? Các nhà phát triển có thể sử dụng chuỗi công cụ này để triển khai Move, biên dịch nó, tích hợp nó với các hợp đồng thông minh và chạy nó trên Aptos hoặc Sui cùng một lúc không. Có thể bây giờ, nó sẽ được thực hiện?

Hiện tại không có chuỗi công cụ. Nó thực sự là tất cả liên quan đến Di chuyển, vì vậy gánh nặng di chuyển là khá thấp. Ví dụ: nếu bạn xem một số thư viện, thực tế có rất nhiều thư viện trên Internet và nhiều dự án trong đó được xây dựng trên cả Aptos và Sui.

Q：Bạn lên GitHub tìm kiếm Pentagon sẽ thấy những thông tin liên quan, thực tế có rất nhiều trường hợp. Họ duy trì một tập hợp các thư mục có thể truy cập trực tiếp trông rất giống nhau. Tôi nghĩ rằng bản dịch tự động giữa chúng cũng có thể thực hiện được trong một số trường hợp. Đặc biệt nếu bạn biết Move và bạn đang sử dụng cùng một trình biên dịch. Tất nhiên, trong các trường hợp khác, chúng tôi có nhiều điểm khác biệt, chẳng hạn như mở rộng, vận hành, v.v. và những điểm này có thể không tương thích.

A：Những câu chuyện hoặc lĩnh vực nào bạn nghĩ rằng bạn sẽ chú ý nhiều hơn và ưu tiên hơn? Bởi vì hiện tại toàn bộ hệ sinh thái thực sự khá phong phú, trên thị trường có đủ loại, vậy trong tương lai bạn sẽ tập trung vào điều gì? Ví dụ, bạn sẽ tập trung vào những dự án nào?

Q：Những gì tôi vừa nói thực sự thú vị hơn, chẳng hạn như ngành công nghiệp trò chơi, kiếm tiền từ người sáng tạo, tài chính web3 truyền thống, v.v. Tôi rất mong được nhìn thấy những thứ này, nhưng tôi quan tâm đến công nghệ hơn là công nghệ, bởi vì những thứ này không chỉ được lưu trữ trên blockchain, thứ này phản ánh triết lý của người sáng lập như thế nào, v.v. Đây là điều tôi quan tâm hơn. lo âu.

A：Về cái tên "Sui" nghe có vẻ kì dị, hơi khó chịu và tạo cho người ta cảm giác hơi tiêu cực. Có thể nói rằng chúng tôi đã thay đổi tên sau đó hoặc tại sao chúng tôi chọn tên này?

Q：Thật ra tôi chỉ trả lời thế thôi. Vì Tùy tượng trưng cho nước, là dòng chảy không ngừng, tràn ngập trong cuộc sống và mọi nơi. Nó quan trọng đối với cuộc sống của bạn, vì vậy đó là lý do tại sao chúng tôi chọn tên này. Chúng tôi cũng khó có thể thay đổi, bởi vì có rất nhiều ý nghĩa đằng sau cái tên này và những người sáng lập của chúng tôi thực sự nhiệt tình hơn với cái tên này. Bạn phải biết rằng không dễ để tìm một cái tên phổ biến trên toàn thế giới, mọi người sẽ có những cách hiểu khác nhau. Sau đó, chúng tôi đã cố gắng hết sức để tìm ra một cái tên như vậy, tượng trưng cho nước. Tất nhiên, cái tên này cũng có thể có thiếu sót ở các khía cạnh khác.

A：Tôi nhận thấy rằng Move gần đây có một sự kiện sưu tập, bạn quan tâm đến khía cạnh nào hơn? Ví dụ: bạn muốn thêm/thu thập những chức năng hoặc khía cạnh nào?

Q：Tôi nghĩ những thứ này sau này sẽ đi vào thư viện của Sui, hoặc các thư viện khác, các hoạt động. Ví dụ, cấu trúc dữ liệu của bộ lọc Bloom là một cấu trúc tốt. Hoặc khi nói đến các tính năng, chẳng hạn như nếu bạn muốn kiểm tra tư cách thành viên mà không phải xử lý nhiều dữ liệu, thì tính năng này rất hữu ích. Chúng tôi cũng có một bản đồ tích hợp mà tôi nghĩ là khá hữu ích. Tôi nghĩ rằng có nhiều cấu trúc dữ liệu tốt để xem xét, sau đó để xem nhu cầu cơ bản của mọi người là gì, chẳng hạn như đưa dữ liệu ngoài chuỗi lên chuỗi, viết mã, giải mã, v.v.

A：Sui có một cách tiếp cận rất mới để ưu tiên khả năng mở rộng. Điều này cho phép tính hữu hạn gần như ngay lập tức đối với các giao dịch đơn giản. Tôi tò mò muốn biết bạn sẽ mô tả trình tự giao dịch như thế nào, đặc biệt là khi nó giúp chúng tôi thu hẹp sự tập trung vào thị trường tài chính. Chẳng hạn, lệnh giao dịch được xác định như thế nào? Trên blockchain truyền thống, nó ở dạng đấu giá hoặc theo dạng nhập trước xuất trước. Tôi đang tự hỏi làm thế nào bạn mô tả điều này ở mức cao, cách xác định thứ tự giao dịch, đặc biệt là khi đưa ra một số vấn đề về phân đoạn, khả năng mở rộng và tính song song.

Đây thực sự là suy nghĩ về cách bạn quyết định đặt hàng khi có nhu cầu sắp xếp giữa các giao dịch? Làm cách nào để bạn xác định giao dịch nào được xử lý trước? Điều chúng tôi đang cố gắng làm là một điều gì đó thực sự thú vị và mới lạ, nơi chúng tôi cung cấp cho khách hàng của mình một thị trường tự do dựa trên đối tượng.

Bởi vì thông thường có một mức giá thống nhất trên nền tảng, chẳng hạn như nếu có một loại NFT phổ biến, giá trị sẽ rất cao và mọi người sẽ giành lấy nó. Sau đó, ngay cả khi bạn thông minh và có thể hoạt động song song, bởi vì về cơ bản, điều này là tuần tự, chi phí cuối cùng sẽ tăng lên cho tất cả mọi người.

Điều chúng tôi muốn làm với Sui là khi điều này xảy ra, chi phí của ứng dụng sẽ tăng lên, nhưng chi phí của các ứng dụng không liên quan khác sẽ không tăng lên.

Điều này có nghĩa là chúng tôi có một cách bên trong giao thức để định lượng độ khó của một đối tượng được chia sẻ như vậy, bằng số lần nó đã được chạm vào khối trong quá khứ và sau đó chúng tôi sẽ đưa nó vào cơ chế ưu tiên hàng loạt, nếu nhiều của mọi người đang chạm vào thứ này, chúng tôi sẽ yêu cầu một khoản phí tương đối cao để có thể đảm bảo rằng tất cả các giao dịch sẽ không bị ảnh hưởng bởi giao dịch nóng này. Nếu bạn đang liên hệ với các đối tượng được chia sẻ khác, chẳng hạn như chỉ thực hiện chuyển mã thông báo, phí của bạn sẽ không bị ảnh hưởng.

Vì vậy, chúng tôi sẽ không có một mức giá toàn cầu duy nhất, phí về cơ bản phụ thuộc vào mức độ cạnh tranh mà bạn tạo ra trong hệ thống và mức độ bạn sẽ làm chậm các giao dịch của chúng tôi.