Trong thị trường sơ cấp blockchain nơi các đơn đặt hàng lớn thường xuyên xuất hiện, có một dấu vết không thể bỏ qua, đó làDịch vụ dữ liệu chuỗi khối. Đường đua này đã được vốn ưa chuộng từ đầu năm 2021 và nhiều công ty kỳ lân đã xuất hiện.

Dữ liệu là dầu của thời đại mới. Trong thế giới web2, các công ty lớn nhất có lượng dữ liệu lớn nhất. Sẽ không ngạc nhiên nếu Facebook và Google hiểu bạn hơn chính bạn. Các mô hình kinh doanh của họ phụ thuộc rất nhiều vào khả năng tích lũy lượng dữ liệu khổng lồ và đưa nó vào sử dụng hiệu quả.

Khi nói đến đầu tư, đó là một câu chuyện tương tự.Các tổ chức tài chính lớn đang dựa vào dữ liệu để giúp đưa ra quyết định.Bất cứ ai có lượng dữ liệu lớn nhất và khả năng phân tích nó sẽ đưa ra quyết định đầu tư tốt nhất.Một lần nữa, phần lớn thông tin này được phân loại và người bình thường không thể tiếp cận được.

Nhưng dữ liệu của chuỗi khối là mở, minh bạch và không thể thay đổi, trong thời đại web3, dữ liệu được ghi trên sổ cái công khai và bất kỳ ai cũng có thể lấy được dữ liệu.tiêu đề phụ

Định giá 1 tỷ đồng có đắt không?

Có đắt không đối với một công ty dịch vụ dữ liệu blockchain với định giá hàng tỷ, thậm chí hàng tỷ đô la?

Nếu chúng ta sử dụng các công ty dữ liệu tài chính truyền thống để so sánh, thì vào năm 2019, doanh thu hàng năm của Bloomberg sẽ đạt 10 tỷ đô la Mỹ và vào năm 2020, tổng số tiền phải trả cho dữ liệu tài chính trên thị trường toàn cầu sẽ vào khoảng 30 tỷ đô la Mỹ.

Hiện tại, các công ty dữ liệu blockchain này chưa tiết lộ tình trạng tài chính của họ. Trong báo cáo tài chính vào tháng 6 năm 2021, Nansen từng tuyên bố rằng doanh thu của anh ấy đã tăng hơn 1.000 lần, nếu điểm chuẩn cho sự tăng gấp đôi này là vài trăm đô la ban đầu, điều đó có nghĩa làThu nhập của Nansen vào thời điểm đó là khoảng vài triệu đô la。

Không giống như hầu hết các tổ chức dịch vụ dữ liệu cố gắng đạt được lợi ích alpha cho người dùng,Chainalysis, được định giá cao nhất trong đường đua này và đã lọt vào vòng thứ chín, chủ yếu nhận được đơn đặt hàng từ chính phủ và khối lượng của nó cũng lớn hơn.Vào năm 2020, Coindesk đã xem xét 82 hồ sơ hợp đồng mua sắm liên bang và tính toán rằng kể từ khi thành lập Chainalysis, các cơ quan liên bang đã chi ít nhất 10 triệu đô la cho các công cụ, dịch vụ và đào tạo của Chainalysis, con số này có thể lên tới 14 triệu đô la nếu tính cả các hợp đồng có thể được gia hạn. Đô la, và đó chỉ là chính phủ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, mô hình kinh doanh như vậy cũng khiến Chainalysis gây tranh cãi.Ví dụ, người ủng hộ Bitcoin, Andreas Antonopoulos, đã từng công kích Chainalysis là "vô đạo đức" và "xâm phạm quyền riêng tư bằng vũ khí trong cạnh tranh".

Nhưng trong mọi trường hợp, nếu chúng ta giả định rằng tài chính mã hóa cuối cùng sẽ thâm nhập hoàn toàn vào tài chính truyền thống, ngay cả với tỷ lệ giá trên doanh thu là 10-20 lần, thì việc định giá các công ty này sẽ khá ấn tượng,Khi tiền điện tử được các tổ chức chính thống chấp nhận hơn nữa, nhu cầu về dữ liệu sẽ chỉ tăng lêntiêu đề phụ

Những tổ chức đầu tư mạo hiểm nào ủng hộ đường đua này?

So với các tổ chức đầu tư ban đầu trong vòng mã hóa, nhiều tổ chức đầu tư truyền thống đã đặt nhiều cược vào đường đua này.ChainalysisTiger Global dẫn đầu vòng E của Dune Analytics và vòng B của Dune AnalyticsThe Graph, cũng tham giaNansenTrong vòng cấp vốn mới nhất, Accel đã dẫn đầu vòng gọi vốn của Nansen và theo sau vòng gọi vốn của Chainalysis vào tháng 6 năm ngoái.

Theo dõi dịch vụ dữ liệu blockchain khá phổ biến với các nhà đầu tư truyền thống, không cần phải nói, các tổ chức như Coatue sống trong thế giới tài chính và mã hóa truyền thống, Tiger Fund cũng nổi tiếng và Accel thậm chí còn lâu đời hơn, được thành lập vào năm 1984.

Con đường này cũng đã chứng kiến ​​một số khoản đầu tư "tiền cũ" ra mắt trong thế giới tiền điện tử: Nhà đầu tư tỷ phú Steven Cohen's Point72 Venture dẫn đầu khoản đầu tưMessariMột vòng, đây là khoản đầu tư đầu tiên của quỹ vào thế giới blockchain.

Ngoài ra, Goldman Sachs dẫn đầuCoin MetricsTrong vòng B, Prosus Venture (trước đây là Naspers Ventures, cổ đông lớn nhất của Tencent) dẫn đầu khoản đầu tưDappRadarỞ vòng A, Sequoia China đã đi tiếpDebank, chỉ huyEllipticEvolution Equity là một tổ chức đầu tư được thành lập vào năm 2008 tập trung vào an ninh mạng và phần mềm doanh nghiệp, cũng được bán với Quỹ Tầm nhìn của Softbank.

tiêu đề phụ

Nansen ở bên trái, Dune Analytics ở bên phải

Trong lĩnh vực dịch vụ dữ liệu trên chuỗi, Nansen và Dune Analytics nên được người dùng thông thường liên hệ và nói đến nhiều nhất hiện nay, họ cũng đại diện cho hai mô hình kinh doanh khác nhau và không có kết luận nào về mô hình nào tốt hơn.

Một số người nghĩ rằng mặc dù Nansen có thểDựa vào đơn giá cao của khách hàng và các giá trị tính năng nhãn và địa chỉ tích lũy, kiếm được nhiều tiền trong thị trường mã hóa vẫn đang phát triển với tốc độ cao, nhưng vì bản thân dữ liệu trên chuỗi là minh bạch, nên cơ sở người dùng càng lớn thì lợi thế thông tin bất đối xứng mà người dùng trả phí được hưởng càng nhỏ,Vì dữ liệu minh bạch nên Dune Analytics về cơ bản có thể làm tất cả các sản phẩm mà Nansen có thể sản xuất.Ví dụ: tương ứng với bảng thần mã thông báo của Nansen, Dune Analytics cũng có một bảng thần cấp mã thông báo được tạo bởi sự đóng góp độc lập của người dùng.Vì dữ liệu minh bạch nên Dune Analytics về cơ bản có thể làm tất cả các sản phẩm mà Nansen có thể sản xuất.Ví dụ: tương ứng với bảng thần mã thông báo của Nansen, Dune Analytics cũng có một bảng thần cấp mã thông báo được tạo bởi sự đóng góp độc lập của người dùng.

Nhưng một số người cho rằng mặc dù tinh thần của Dune Analytics rất web3 nhưng những sản phẩm như thế này không thể bán cho người dùng tổ chức, Chỉ cần tưởng tượng rằng trong một thị trường cạnh tranh cao, liệu người dùng tổ chức có sẵn sàng chọn một sản phẩm có tính sẵn sàng cao hay chọn một sản phẩm ngưỡng cao yêu cầu tự viết SQL? Đối tượng khách hàng mục tiêu của loại dịch vụ dữ liệu này chính xác là người dùng tổ chức.

Nếu bản thân dữ liệu không thể xây dựng một con hào,Duy trì khả năng liên tục giới thiệu các sản phẩm mới đã trở thành ưu tiên hàng đầu và Nansen đã thực hiện rất tốt trong vấn đề này。

Lấy lĩnh vực NFT làm ví dụ, Nansen đã tham gia đầy đủ kể từ nửa cuối năm 2021, theo sát làn sóng bùng phát NFT này và liên tục cải tiến sản phẩm của mình. Vào tháng 6, họ đã công bố ra mắt NFT Paradise, NFT God Mode, NFT Wallet Profiler và NFT Item Profiler. Theo dõi khối lượng giao dịch, giá trị thị trường, giá cao nhất và giá sàn của các dự án nổi tiếng trong 24 giờ qua, cũng như xu hướng mua bán và vị trí của các nhà sưu tập hàng đầu, v.v. Vào tháng 7, NFT Bảng xếp hạng đã được ra mắt và chỉ báo "lợi nhuận" đã được giới thiệu để giúp các nhà đầu tư tham khảo Đầu tư tốt hơn, ra mắt bảng Nhà giao dịch NFT thông minh vào tháng 11, liệt kê 100 địa chỉ hàng đầu về lợi nhuận NFT và 100 địa chỉ hàng đầu dựa trên các chỉ số chấm điểm của nhà giao dịch nội bộ, và đã thông báo vào tháng 12 rằng họ sẽ hợp tác với Rarity để khởi động một phân tích chuyên sâu về hơn 650 dự án NFT.

tiêu đề phụ

Các vấn đề về quyền riêng tư không thể bỏ qua

Mặc dù đường đua này hiện đang bùng nổ, nhưng nó chắc chắn thu hút những nghi ngờ, trong đó lớn nhất là:Có hợp lý không khi một nhóm các công ty tìm kiếm lợi nhuận cao thông qua phân tích dữ liệu đã phát triển trong thế giới web3, công ty tuyên bố trả lại chủ quyền dữ liệu cho người dùng cá nhân và nên phản đối việc sử dụng quyền riêng tư của người dùng?

Chuỗi khối thực sự đã trả lại dữ liệu cho người dùng. Trong vấn đề sử dụng dữ liệu trên chuỗi, cho dù đó là chính phủ, tổ chức hay cá nhân, tất cả họ đều đứng trên một vạch xuất phát công bằng. Khả năng hiển thị và theo dõi đầy đủ các chuyển động của họ cho phép họ khám phá danh tính của tội phạm theo thời gian. Các công ty có thể nhìn thấy đầy đủ các giao dịch với nhà cung cấp hoặc bên thứ ba và đảm bảo tính hợp pháp của chúng. Các cá nhân có thể thấy nơi "tiền thông minh" sẽ đưa ra quyết định sáng suốt hơn. Về lý thuyết. Môi trường công bằng hơn.

Và một khi thông tin trên chuỗi được liên kết với danh tính cá nhân của người dùng, rò rỉ quyền riêng tư sẽ là vĩnh viễn: bạn đã thu thập NFT nào, bạn đã tham gia vào hoạt động nào, bạn đã liên kết với tài khoản web2 nào, loại tiền tệ nào và lãi lỗ bạn đã đầu tư vào chưa và Chỉ cần nhìn thoáng qua là rõ ràng ai đã tương tác trên chuỗi.

Nếu chúng ta vẫn không thể thoát khỏi sự theo dõi của dữ liệu lớn, các đợt airdrop, đẩy và quảng cáo được nhắm mục tiêu, thì đây có thực sự là điều mà người dùng web3 muốn thấy không?Làm thế nào để cung cấp các dịch vụ dữ liệu với tiền đề bảo vệ quyền riêng tư nên là một vấn đề phải được xem xét trong bước tiếp theo của hướng dẫn này.