Đếm ngược ngã ba Ethereum

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từChặn nhịp BlockBeats (ID: BlockBeats), được in lại bởi Odaily với sự cho phép.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Chặn nhịp BlockBeats (ID: BlockBeats)

Chặn nhịp BlockBeats (ID: BlockBeats)

, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.

Bất kỳ ai nhìn thấy từ "Ethereum 2.0" sẽ nghĩ rằng đây là phiên bản nâng cấp của Ethereum, đây thực sự là kế hoạch ban đầu của Ethereum. Giống như "Iron Man 2" phải là phần tiếp theo về Iron Man. Nhưng có lẽ, trong mắt một số người, Ethereum 2.0 không đơn giản như một phần tiếp theo.

“Đó thực sự là một dự án mới khác.” Anh T, một người tham gia nhiều vào Ethereum, nói, “Đó không phải là Ethereum trước đây.”

Quan điểm như vậy là không phù hợp với tâm lý thị trường hiện tại.

"Ethereum 2.0 sẽ trực tuyến khá nhanh." Đây là quan điểm nhất quán nhất về bản nâng cấp này. Mọi người đều biết rằng việc nâng cấp Ethereum không đúng thời hạn, giai đoạn 0 ban đầu dự kiến ​​​​là vào năm sau, nhưng tôi không mong đợi nó sẽ bắt đầu sớm như vậy.

Sự tiến bộ kịp thời đã mang lại rất nhiều niềm tin cho tâm lý thị trường, trong giai đoạn 0, ngưỡng khởi đầu là 524.000 ETH thế chấp đã được thiết lập và việc ra mắt chỉ có thể được khởi chạy nếu các yêu cầu được đáp ứng. Khi giá ETH tăng lên, giá trị của ít nhất 32 ETH được thế chấp bởi mỗi nút gần bằng giá trị của một Bitcoin và việc khóa hơn 100.000 RMB không ảnh hưởng đến tâm trạng và ngưỡng bắt đầu là hoàn thành mà không có kháng cự. Tính đến ngày 8 tháng 12, hơn 1,2 triệu ETH đã được cam kết.

Công nghệ, giá cả, tình cảm, sự tự tin, Ethereum 2.0 có vẻ hoàn hảo ngay bây giờ.

Nhưng có vẻ như cộng đồng Ethereum không lạc quan như vậy.

tiêu đề phụ

phân mảnh nghi ngờ

Uncle Miao, giám đốc sản phẩm của Spark Mining Pool cho biết: “Thật hợp lý khi chúng tôi đề xuất giới thiệu công nghệ sharding ngay từ đầu, nhưng bây giờ chúng tôi cần suy nghĩ lại về vấn đề này.”

Hiện tại, trong số các giải pháp về khả năng mở rộng của cộng đồng Ethereum, công nghệ Rollup có vị thế cao nhất, từ người sáng lập Vitalik Buterin đến nhóm ứng dụng sinh thái, sự đồng thuận của mọi người gần như giống nhau và ngay cả bên dự án cũng đặt trọng tâm vào Rollup trước Ethereum 2.0. “Hiện tại chúng tôi không chú ý đến 2.0, điều chúng tôi đánh giá cao nhất là Rollup.” Yang Mindao, người sáng lập dForce, nói với Rhythm BlockBeats.

So với Rollup, tình trạng sharding đã giảm từ thực thi dữ liệu sang lưu trữ dữ liệu, điều này Vitalik cũng công nhận. Trong cuộc gọi hội nghị nhà phát triển cốt lõi Ethereum 2.0 vào giữa tháng 11, các nhà phát triển cốt lõi đã thảo luận rằng: Ethereum 2.0 có thể tạm thời gác lại kế hoạch giai đoạn thứ hai cho đến khi tính khả thi của sơ đồ cuộn lớp bảo vệ dữ liệu bị làm sai lệch.

Nói cách khác, Rollup hiện đã được công nhận là công cụ mở rộng tiềm năng nhất cho Ethereum. Mọi thứ nên được phát triển với Rollup trước.

Chú thích: Biên bản cuộc gọi hội nghị dành cho nhà phát triển Ethereum 2.0 vào giữa tháng 11

Về vấn đề này, cộng đồng Ethereum trong nước đã từng trao đổi với Vitalik nhưng đối thoại không có kết quả, hai bên không thuyết phục được nhau. Xét cho cùng, đây là vấn đề về độ lớn của lộ trình dự án, không thể thảo luận rõ ràng trong vài lời, và vấn đề này đã quá xa vời, Ethereum 2.0 mới bước vào giai đoạn 0, và vẫn còn vài năm nữa giai đoạn 2.

Nhưng bây giờ có một câu hỏi gần gũi và hóc búa hơn so với sharding: Ethereum sẽ fork nếu sự đồng thuận được thay thế?

Mô tả hình ảnh

Truyền thuyết: Vitalik bày tỏ quan điểm của mình về các fork trong cộng đồng

tiêu đề phụ

Sự bền bỉ của PoW

Đây không phải là một ngã ba theo nghĩa thông thường.

“Nếu đợt fork cuối cùng thực sự xảy ra, thì không giống như The DAO trước đó, nó không phải do tai nạn mà là do lộ trình.” Một nghi ngờ khác của Uncle Miao là sự thay đổi của Ethereum 2.0 ở cấp độ đồng thuận: khi nào thì sử dụng PoS khi tất cả các cải tiến kỹ thuật có thể được thực hiện trên cơ sở đồng thuận PoW?

Quan điểm của Vitalik rất rõ ràng, “Nâng cấp PoS là để cải thiện tính bảo mật và hiệu quả.” Anh ấy đã trả lời trong cộng đồng Ethereum.

Về chủ đề này, đã có một cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng vài ngày trước, tương tự như vậy, hai đồng thuận chính thống nhất được sử dụng bởi hầu hết các dự án phải có một số nơi mà chúng có thể cạnh tranh với nhau. PoW". Kết luận, không phải ai cũng đồng ý.

"Những gì anh ấy nói rất rõ ràng. Về lý thuyết, miễn là vẫn còn những người khai thác tiếp tục, chuỗi Ethereum 1.0 sẽ tiếp tục hoạt động mà không bị ảnh hưởng.", chú Miao giải thích.

Nói cách khác, theo kịch bản này, chúng ta sẽ thấy hai chuỗi gọi là "Ethereum" chạy cùng lúc, một chuỗi sử dụng PoW và chuỗi kia sử dụng PoS. Đây không phải là một đợt fork thông thường, nhưng đánh giá từ kết quả, nó thực sự là một ngã ba . "Tôi nghĩ rằng khả năng là khá cao." Yang Mindao nói.

Một chuỗi hiện tại sẽ trở thành hai chuỗi trong tương lai và bây giờ một ETH được chuyển sang Ethereum 2.0 với tỷ lệ 1: 1 sẽ xuất hiện trong tương lai Hai ETH với các mức giá khác nhau sẽ xuất hiện và giờ đây cộng đồng Ethereum khổng lồ sẽ bị chia rẽ làm hai.

Một fork thông thường yêu cầu sức mạnh tính toán để đưa ra lựa chọn và nhân vật chính của sự lựa chọn là người khai thác và nếu thực sự có hai chuỗi Ethereum xuất hiện cùng lúc, thì hệ sinh thái tổng thể của Ethereum, bên dự án, cần phải đưa ra lựa chọn lần này. Đó là người dùng và nhà đầu tư.

tiêu đề phụ

Sự lựa chọn của hệ sinh thái Ethereum

Các dự án DeFi đã chiếm một nửa hệ sinh thái Ethereum, nhưng nền tảng của các dự án DeFi là tài sản trên chuỗi. "Bên thỏa thuận chủ yếu tuân theo bên tài sản." Yang Mindao giải thích quan điểm của dự án DeFi.

Cái gọi là khía cạnh tài sản đề cập đến các tài sản trên chuỗi như USDT và USDC. Hệ sinh thái cho vay thế chấp của DeFi về cơ bản dựa trên khía cạnh tài sản. Ví dụ: thế chấp USDT để cho vay các loại tiền tệ khác. Không còn nghi ngờ gì nữa, giao thức DeFi phải theo bên tài sản. Nhưng từ quan điểm của phía tài sản, đây có vẻ là một vấn đề.

Hãy lấy USDT với giá trị thị trường hiện tại gần 20 tỷ đô la Mỹ làm ví dụ, nhà phát hành Tether không thể trực tiếp thông báo rằng việc phát hành USDT sẽ trực tiếp tăng gấp đôi do sự xuất hiện của một chuỗi Ethereum khác. 10 tỷ đô la Mỹ ERC-20 USDT trên hai chuỗi, tỷ lệ phân phối cần được xem xét và tài sản trên chuỗi Ethereum không chỉ là USDT. Hầu hết các giao thức đều hỗ trợ nhiều tài sản, nếu USDT chọn Ethereum 1.0 và USDC chọn 2.0 thì sẽ gây khó khăn cho các bên giao thức.

"Các bên tài sản nên cùng nhau chọn cùng một chuỗi." Yang Mindao nói. Nói cách khác, hệ sinh thái cần đưa ra lựa chọn để chọn một mạng thực sự có thể tiếp tục được gọi là "Ethereum".

Nếu chỉ chọn một chuỗi, giữ nguyên hiện trạng dường như là giải pháp tối ưu. “Fork sẽ không lấy đi sức nóng của Ethereum 1.0.” Anh T nói.

Là một người khai thác, nhà đầu tư, người sáng lập dự án DeFi xDeFiLabs, v.v., Anh T không thể nhìn thấy những lợi thế của Ethereum 2.0. Theo anh, điểm yếu hiện tại có thể được giải quyết bằng Layer2 hoặc Polkadot, nếu họ không thể giải quyết được , thì Ethereum 2.0 cũng không giải quyết được. Anh ấy nói: "Tôi không thể tìm ra lý do tại sao mọi người lại rời bỏ Ethereum 1.0. Tôi thậm chí còn đầu tư vào một dự án máy khai thác Ethereum ASIC."

Nhưng cùng lúc Ethereum 2.0 được ra mắt, máy khai thác chip Ethereum ASIC cũng đang được phát triển chuyên sâu. “Bitmain, Linzhi và Innosilicon đều đang phát triển các máy khai thác Ethereum ASIC.” Những người quen thuộc với vấn đề này nói với Rhythm BlockBeats, “Quá trình này chủ yếu là 14nm hoặc 16nm.”

Những người khai thác đang tìm kiếm lợi nhuận và các nhà sản xuất máy khai thác cũng phải phát triển chip ASIC vì họ có thể đảm bảo rằng những người khai thác có lãi. Vẫn còn khoảng thời gian PoW là hai hoặc ba năm trước khi Ethereum chuyển sang PoS. Trong khoảng thời gian này, những người khai thác có thể sử dụng ASIC để Của tôi Thế là đủ, nhưng từ một góc độ khác, nếu nhà sản xuất máy khai thác đã đánh giá rằng tuổi thọ của một máy khai thác chỉ là hai hoặc ba năm, thì tại sao phải bận tâm phát triển một khái niệm mới?

“Nếu có một đợt fork, tôi chắc chắn sẽ ủng hộ Ethereum 1.0.” Quan điểm của Brother T đại diện cho đại đa số thợ đào Ethereum. "Hiện tại, không có công cụ khai thác nào yêu cầu chúng tôi cung cấp dịch vụ PoS." Chú Miao nói, "Dường như không có sự giao thoa giữa công cụ khai thác Ethereum PoW và các nút PoS."

Vậy ai đang hỗ trợ PoS của Ethereum?

tiêu đề phụ

Giống như nhiều người, Li Zelin, một người đam mê Ethereum, tin rằng Ethereum 2.0 là phiên bản lặp lại của phiên bản hiện tại, để cải thiện hiệu suất của chính Ethereum, cần phải chuyển sang hệ thống dựa trên PoS. “Ngay cả khi không chắc chắn, PoS là một bước cần thiết.”

Theo quan điểm của ông, mặc dù đã có nhiều giải pháp Lớp 2 trên thị trường nhưng các giải pháp này giống như các "plug-in" của hệ thống hơn. ."

Vào tháng 11 năm nay, sự ra mắt của Ethereum 2.0 đã trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng, Li Zelin, người có hàng trăm ETH trong tay, đã cân nhắc rằng vì đã quyết định nắm giữ Ethereum trong một thời gian dài, nên anh ấy cũng có thể tham gia vào hệ sinh thái và làm một cái gì đó Với nền tảng kỹ thuật, việc xây dựng một nút và trở thành người xác thực để tham gia vào hệ thống cam kết sẽ không thành vấn đề.

Quá trình chuẩn bị diễn ra tốt đẹp và anh ấy cũng đã thành lập một nhóm Ethereum PoS WeChat để trao đổi ý kiến. Vào lúc 20:00 ngày 1 tháng 12, khối gốc của mạng Ethereum 2.0 đã chính thức ra mắt. Sau 5 phút 23 giây, nút của Li Zelin đã đào thành công vị trí đầu tiên của mình. Anh ấy đã rất phấn khích nên đã đăng một ảnh chụp màn hình trong Khoảnh khắc.

Mô tả hình ảnh

Nhiều cư dân mạng đã đăng trên Twitter rằng họ đã trở thành người xác thực

Li Zelin đã may mắn, vào ngày thứ hai sau khi ra mắt Ethereum 2.0, hơn 600 nút trong toàn bộ mạng đã bị trừng phạt vì nhiều vấn đề khác nhau. Đây cũng là một điểm khiến Ethereum 2.0 bị chỉ trích Các nút phải trực tuyến 24 giờ một ngày và chúng sẽ bị trừng phạt nếu ngoại tuyến vì bất kỳ lý do gì. Điều này cũng dẫn đến sự gia tăng của các nhà cung cấp dịch vụ nút.Do khả năng cá nhân hạn chế, các nhà cung cấp dịch vụ nút chuyên nghiệp và trực tuyến 24 giờ đã trở thành nhóm tích cực nhất trong mạng Ethereum 2.0.

Nhưng Li Zelin cho rằng đây không phải là lý do để không công nhận PoS. Theo kinh nghiệm của anh ấy, việc chọn một nút ở Hồng Kông, Trung Quốc thay vì một máy ở Đại lục có thể giảm khả năng trễ đồng bộ hóa khối và thiết lập một máy dự phòng là một cách để tránh tai nạn.

Giọng điệu của anh ấy chắc chắn như một người ủng hộ Ethereum 1.0 đặt cược vào chuỗi PoW.

Đây là một cuộc phiêu lưu lớn liên quan đến hệ sinh thái trị giá hàng trăm tỷ đô la, hàng chục nghìn người dùng và nhà phát triển cũng như chuỗi công khai mạnh nhất trong chuỗi khối.