​OKEx Insights: Chuyển đổi hay Thoát? Lựa chọn sinh tử cho những người khai thác trong kỷ nguyên ETH 2.0

Như Coindesk đã báo cáo vào ngày 4 tháng 11, hợp đồng tiền gửi ETH2.0 hiện đã có hiệu lực. Trong khi đó, Vitalik Buterin đã tweet vào ngày 6 tháng 11 năm 2020 với tiêu đề:"Why Proof of Stake? (Nov 2020)"Bài báo bày tỏ rằng việc áp dụng PoS trong ETH2.0 đã trở thành một kết luận có thể bỏ qua. Tin tức về ETH2.0 xuất hiện thường xuyên, điều này cho thấy rằng nó đang đến.

Mô tả hình ảnh

Nguồn hình ảnh: Weibo

Nguồn hình ảnh: OKEx

Nguồn hình ảnh: OKEx

Từ cuộc thảo luận của những người theo dõi và sự gia tăng giá của ETH, chắc chắn nó phản ánh kỳ vọng của các nhà đầu tư đối với ETH2.0. Tuy nhiên, ngoài việc tối ưu hóa kỹ thuật, bản cập nhật ETH2.0 cũng đã thay đổi thuật toán phần thưởng khai thác, đây có phải là kỳ vọng tương tự đối với những người khai thác tiếp xúc trực tiếp với ETH2.0 không?

Câu trả lời là không chắc chắn.

Kể từ khi ETH ra đời, nó đã áp dụng thuật toán phần thưởng khai thác tương tự như BTC - PoW. PoW (Proof of Work) Proof of Work yêu cầu tất cả các nút phải giải các câu đố về mật mã. Nghĩa là, những người khai thác giải quyết được nhiều vấn đề về mật mã hơn trong cùng một thời điểm sẽ nhận được nhiều phần thưởng hơn. Nói tóm lại, PoW là phân phối theo công việc và bạn càng làm nhiều, bạn càng nhận được nhiều.

Khi ETH dần tiếp cận tầm nhìn của công chúng, những nhược điểm của PoW ngày càng trở nên rõ ràng. Trước hết, PoW không thể phản ánh hoàn hảo khả năng của người khai thác mà đòi hỏi người khai thác phải bỏ ra nhiều tiền để mua máy khai thác lớn hơn và có trách nhiệm hơn.Chỉ với máy khai thác nhanh hơn, người khai thác mới có thể giải quyết các vấn đề về mật khẩu nhanh hơn và nhận được nhiều phần thưởng khai thác hơn; ETH sẽ điều chỉnh độ khó tại các nút quan trọng. Với chi phí khai thác tăng dần, khi chi phí khai thác cao hơn thu nhập khai thác, sự nhiệt tình của mọi người đối với khai thác sẽ giảm đi đáng kể, dẫn đến giảm đáng kể sức mạnh tính toán và bảo mật mạng của chuỗi công khai sử dụng cơ chế PoW sẽ bị đe dọa.

Xem xét các khiếm khuyết trên, khi nâng cấp ETH2.0, nhóm Vitalik đã đề xuất rằng khi ETH được nâng cấp hoàn toàn lên 2.0, cơ chế PoS sẽ được sử dụng để thưởng cho những người khai thác khai thác.

PoS (Proof of Stake) là một hình thức bầu cử trong đó bất kỳ nút nào được chọn ngẫu nhiên để xác minh khối tiếp theo. Không có công cụ khai thác nào trong Proof of Stake, nhưng các khối mới được tạo bởi trình xác thực. Trình xác thực không được chọn hoàn toàn ngẫu nhiên. Để trở thành người xác minh, bạn cần gửi một số lượng mã thông báo nhất định dưới dạng vốn chủ sở hữu trong mạng nút, có thể hiểu là tiền gửi.

Nguồn hình ảnh: OKEx Insights

Nguồn hình ảnh: OKEx Insights

V God cũng bày tỏ lý do chọn PoS trong bài viết mới nhất của mình đăng ngày 6/11:

Nguồn hình ảnh: OKEx Insights

Nguồn hình ảnh: OKEx Insights

Thứ hai, theo cơ chế đồng thuận PoS, việc phục hồi sau các cuộc tấn công sẽ dễ dàng hơn. Trong một hệ thống dựa trên GPU, không có bất kỳ biện pháp phòng thủ nào, kẻ tấn công dai dẳng có thể dễ dàng vô hiệu hóa vĩnh viễn toàn bộ chuỗi (hoặc chuyển sang PoS hoặc PoA). Trong một hệ thống dựa trên ASIC, cộng đồng có thể phản ứng với cuộc tấn công đầu tiên, nhưng sau đó lại trở nên bất lực. Đầu tiên, cộng đồng sẽ phản ứng lại cuộc tấn công đầu tiên bằng cách thay đổi thuật toán PoW thông qua một hard fork, do đó "khóa" tất cả các ASIC (của kẻ tấn công và thợ mỏ trung thực). Nhưng nếu kẻ tấn công sẵn sàng chịu chi phí ban đầu này thì sau đó tình hình sẽ trở lại như tình trạng GPU (do không đủ thời gian để xây dựng và phân phối thuật toán mới cho ASIC) nên kẻ tấn công có thể tiếp tục lập trại. tấn công rẻ tiền, đó là điều không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, trong trường hợp của PoS thì sẽ tốt hơn nhiều. Đối với một số loại tấn công 51% nhất định (đáng chú ý là khôi phục các khối đã hoàn thiện), có một cơ chế "Chém" tích hợp sẵn trong Proof-of-Stake, theo đó phần lớn cổ phần của kẻ tấn công (không bao gồm những người khác) sẽ tự động bị hủy. Đối với các cuộc tấn công khác khó phát hiện hơn (liên minh 51% kiểm duyệt - Liên minh 51% kiểm duyệt mọi người khác), cộng đồng có thể phối hợp trên một ngã ba mềm do người dùng thiểu số kích hoạt (UASF), trong đó tiền của kẻ tấn công lại bị phá hủy gần hết. không rõ ràng"Loại bỏ tiền tệ hard fork", ngoại trừ việc phối hợp và lựa chọn một vài khối trên UASF, những khối khác đều tự động và chỉ cần được thực thi theo các quy tắc của giao thức.

Tương tự như vậy, V God cho biết PoS cũng có một số sai sót nhất định:

Đầu tiên, PoS giống như một"hệ thống khép kín", tập trung của cải mất nhiều thời gian. Trong PoS, nếu người xác minh có một số, chúng có thể được sử dụng để cam kết với họ để có thêm thu nhập, nhưng trong PoW, những người khai thác có thể liên tục nhận được nhiều phần thưởng hơn thông qua các nguồn bên ngoài. Do đó, về lâu dài, việc phân phối tiền trong PoS có thể sẽ ngày càng trở nên tập trung hơn. Tuy nhiên, phần thưởng chung (thu nhập của người xác thực) trong PoS là rất thấp, càng nhiều người xác minh, thu nhập của mọi người càng ít và việc tập trung hóa có thể mất nhiều thời gian để tăng gấp đôi.

Thứ hai, PoS yêu cầu"yếu chủ quan", PoW không cần nó. Trong PoS, khi một nút trực tuyến lần đầu tiên hoặc bất kỳ nút nào trực tuyến sau khi ngoại tuyến trong một thời gian dài (tức là nhiều tháng), nút đó phải tìm một số nguồn của bên thứ ba để xác định đầu chuỗi chính xác . Đây có thể là bạn bè của họ, trao đổi, chặn trang web tìm kiếm, nhà phát triển khách hàng, v.v. Điều đó có nghĩa là, PoS khá chủ quan và đòi hỏi một nền tảng tin cậy nhất định để tiếp tục. Nhưng PoW không có yêu cầu này.

Nguồn hình ảnh: OKEx Insights

Nguồn hình ảnh: OKEx Insights

Từ góc độ khái niệm cũng như ưu điểm và nhược điểm của cơ chế phần thưởng, việc chuyển đổi PoW thành PoS chắc chắn là có lợi cho ETH2.0, nhưng liệu đây có phải là trường hợp không?

Bảy năm đã trôi qua kể từ khi phát hành sách trắng ETH.

Đối với những người khai thác ETH đã tham gia thị trường, đó là một hành trình dài, họ đã trải qua những khó khăn mà Ethereum không lạc quan, sự im lặng khi không được thị trường chú ý, bỏ ra chi phí lớn và tốn nhiều công sức trong nó. Với sự gia tăng liên tục của chi phí khai thác Khi nó tăng lên, thu nhập của người khai thác bằng ETH trong nhóm khai thác giảm dần.

Sự thay đổi PoS sẽ thay đổi tình hình của họ?

Tôi nghĩ rằng nó có thể hoặc có thể không phải là trường hợp. Đối với một số thợ mỏ tham gia thị trường sớm, họ có thể đã kiếm được rất nhiều tiền trong giai đoạn đầu của Ethereum. Đối với cơ chế PoW, họ chỉ cần thường xuyên cập nhật thiết bị hoặc trả một lượng điện nhất định, và chi phí đầu vào thấp hơn nhiều so với thu nhập ban đầu. Việc chuyển đổi PoS ít ảnh hưởng đến chúng.

Đối với những người khai thác tham gia thị trường muộn hơn, đây có thể là một sự khốn khổ vì họ đã bỏ ra một số tiền rất lớn để mua những máy khai thác đắt tiền trong giai đoạn đầu, việc thay đổi cơ chế PoS có thể khiến họ gặp khó khăn trong việc hoàn vốn. chi phí họ đầu tư vào ETH trong ngắn hạn. . Do đó, một số lượng lớn thợ mỏ có thể chuyển từ khai thác ETH sang khai thác các đồng tiền nhỏ khác để thu hồi chi phí cho máy khai thác. ETH sẽ mất một nhóm người ủng hộ. Đối với những người khai thác rời đi, đây không nhất thiết là một sự giải thoát hay cách tốt nhất để thu hồi chi phí. mất nhiều thời gian để thu hồi chi phí khai thác, nếu không cơ hội sẽ bị bỏ lỡ. Đồng thời, các thợ mỏ sẽ cần đầu tư chi phí mới vào cơ chế PoS để có được cơ hội tốt hơn, điều này đòi hỏi các thợ mỏ phải có đủ tiền tiết kiệm và kiên nhẫn để đầu tư, nhưng có lẽ sau một thời gian họ sẽ có thu nhập cao hơn đầu vào.

Đây là cơ hội tốt cho những người xác minh mới có ý định tham gia thị trường theo điều kiện thị trường, so với những người khai thác cũ, họ tiết kiệm chi phí thiết bị khai thác đắt tiền ở giai đoạn đầu và có thể sử dụng chi phí tiết kiệm được trong PoS. Đầu tư nhiều tiền hơn vào quy trình có thể có cơ hội cao hơn được chọn để xác minh. Tuy nhiên, theo bài báo được xuất bản bởi V God, trong Ethereum 2.0, nhóm dự kiến ​​rằng phần thưởng cho người xác thực hàng năm tương đương với khoảng 0,5-2% tổng nguồn cung ETH và càng nhiều người xác thực thì lãi suất càng thấp. Khi số lượng người xác nhận đầu tư vào ETH2.0 tăng lên và số tiền được đưa vào nhóm quỹ ETH2.0 tăng lên, phần thưởng mà người xác nhận nhận được cũng sẽ giảm và lợi ích mà người dùng kiếm được thông qua xác minh sẽ giảm đi.

Việc thay đổi cơ chế phần thưởng ETH2.0 từ cơ chế PoW sang PoS có lợi thế về ý tưởng thiết kế và chi phí đầu tư, đối với thợ mỏ, cơ hội và thách thức cùng tồn tại, đồng thời, thị trường đầu tư không chắc chắn và giá tiền tệ sẽ dựa trên lên xuống như thế nào, đầu tư vào thị trường như thế nào cho đúng thời điểm cần được nhà đầu tư cân nhắc kỹ lưỡng.