Việc nâng cấp ETH 2.0 sẽ mang lại những thay đổi gì cho toàn bộ hệ sinh thái
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từL Lab（ID：gh_ce624cb9d02c）, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.
LLab: Xin chân thành cảm ơn các bạn đã tham gia chương trình phát sóng trực tiếp AMA này của LLab. Trước tiên, tôi xin tự giới thiệu về bản thân. Tên của chúng tôi là LLab, đây là một chuyên mục tập trung vào việc phổ biến nội dung chuyên sâu về blockchain. Được hướng dẫn bởi việc phân phối giá trị, chúng tôi mời các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp blockchain thảo luận sâu về công nghệ blockchain, kinh tế, sinh thái, phát triển và các nội dung liên quan khác với chúng tôi, thiết lập một cộng đồng blockchain thực sự có giá trị và cung cấp kiến thức cho những người đam mê blockchain Mở rộng địa điểm tập hợp.
Vấn đề này, cũng là vị khách đầu tiên của chúng tôi, là lãnh đạo của cộng đồng những người đam mê Ethereum, người đã quảng bá và phổ biến kiến thức Ethereum ở Trung Quốc: A Jian.
Những người đam mê Ethereum cũng là một phương tiện truyền thông cộng đồng mà nhiều người trong chúng ta sẽ học khi lần đầu tiên bước vào vòng tròn tiền tệ. Nhiều người muốn biết loại người nào đang điều hành cộng đồng này và tại sao họ sẵn sàng dành nhiều thời gian và sức lực để truyền bá những điều này nội dung. Sau đó, bây giờ chúng ta sẽ yêu cầu A Jian, người phụ trách những người đam mê Ethereum của chúng tôi, giới thiệu ngắn gọn về bản thân và cộng đồng những người đam mê Ethereum.
A Jian: Cảm ơn LLab về lời mời. Được thành lập vào năm 2015, EthFans.org là một trong những cộng đồng Ethereum Trung Quốc sớm nhất ở Trung Quốc. Trong những năm qua, những người đam mê Ethereum đã giới thiệu công nghệ của Ethereum và các chủ đề tiên tiến về hệ sinh thái Ethereum bằng cách dịch tài liệu tiếng Anh và đã xuất bản hơn một nghìn bài báo. Bản thân tôi đã tham gia những người đam mê Ethereum vào năm 2017. Vì tôi theo học chuyên ngành kinh tế khi còn là sinh viên đại học nên tôi đã làm công việc biên tập và phiên dịch cho những người đam mê Ethereum.
LLab: Cảm ơn Jian đã đến với LLab của chúng tôi. Đầu tiên mình muốn giúp các bạn làm rõ cái tên ETH cũng đang gây sốt cộng đồng một cách chóng mặt nhất. Chúng tôi biết rằng ETH đã đặt ra bốn giai đoạn để xây dựng Cột mốc của mình và tên khái niệm ETH2.0 đã được đề xuất vào năm ngoái.Ngay cả theo quan điểm cá nhân, rất dễ bị nhầm lẫn bởi rất nhiều tên mã giai đoạn.Bạn có thể nói về Vì vậy, mối quan hệ của họ là gì?
A Jian: Trước tiên hãy nói về nguồn gốc của những mật danh này. Bạn có thể đã nghe tên mã Olympic, Frontier, Homestead, và thậm chí cả Metropolis. Trên thực tế, tên mã này hơi giống một khẩu hiệu, nó chỉ có nghĩa là các mục tiêu cần đạt được ở các giai đoạn khác nhau là khác nhau, ví dụ Olympic là giai đoạn đầu tiên khi Ethereum lên mạng, hoạt động bình thường khi đến Metropolis giai đoạn này, mục tiêu là nâng cao chức năng của Ethereum (vì vậy hãy giới thiệu một số yếu tố mật mã mới). Bản thân những mật danh này không có ý nghĩa gì đặc biệt, giống như 5 tuổi, 10 tuổi, 20 tuổi, kỳ thực đều là bạn.
Nhưng ETH2.0 hơi khác một chút. Do thiết kế của ETH2.0 quá khác so với Ethereum hiện tại nên cần phải thay đổi chuỗi khối cơ bản để đạt được nó (ban đầu Ethereum Foundation đã cố gắng sử dụng hợp đồng triển khai Casper FFG để giới thiệu PoS cho Ethereum, nhưng sau đó vì một số đã chọn thiết kế một hệ thống hoàn toàn mới vì lý do này). Do đó, việc thực hiện kế hoạch này đòi hỏi phải thiết kế lại một hệ thống từ đầu, hoàn thiện tất cả các chi tiết và một phương pháp triển khai tinh tế. Vì vậy, có một tiêu đề đặc biệt.
Điều đáng nói là tên mã của ETH2.0 là Serenity, vì vậy chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn Metropolis (nhưng trên thực tế, những cải tiến hiện tại được triển khai trên chuỗi Ethereum PoW đã vượt quá các giả định khi xác định mục tiêu của giai đoạn). Do đó, tên mã duy nhất cần nhớ là ETH và ETH2.0. Bây giờ mọi người ít sử dụng các tên mã này (trừ ETH2.0 và Serenity)
LLab: Đề xuất của ETH2.0, trong lộ trình lập kế hoạch, có thể hiểu rằng bản sao trở thành dòng chính không?
A Jian: Bạn không thể nói như vậy. Bởi vì Ethereum đã đề cập đến việc thực hiện PoS khi nó được đề xuất lần đầu tiên. Chỉ là không có cách nào tốt để làm vào thời điểm đó, vì vậy PoW đã được triển khai trước, nghiên cứu về khả năng mở rộng cũng bắt đầu vào năm 2014. Không đến nỗi sao chép trở thành dòng chính, tốt hơn là nói rằng dòng chính là rõ ràng. Bởi vì mục tiêu ban đầu là có, nhưng phương pháp không rõ ràng
LLab: Ethereum đã được nâng cấp lên 2.0, so với phiên bản Ethereum hiện tại thì có những đổi mới, sáng tạo gì? Nó (ETH2.0) có thay đổi kể từ khi được đề xuất không?
A Jian: So với Ethereum hiện tại, Ethereum 2.0 có hai nâng cấp chính: một là cơ chế đồng thuận về bằng chứng về quyền và lợi ích; hai là kiến trúc sharding của "chuỗi đèn hiệu + nhiều chuỗi phân đoạn".
Ý nghĩa của việc nâng cấp bằng chứng cổ phần là bằng chứng công việc (PoW) không còn cần thiết khi một khối được tạo, nhưng người xác thực đã đặt cọc khoản tiền gửi sử dụng chữ ký số để thể hiện sự chấp thuận của khối mới .Tạo chuỗi chính và hoàn thiện trạng thái để nó không thể thay đổi (vì vậy "người xác minh" thực sự là tên của nhà sản xuất khối trong PoS). Trong cơ chế đồng thuận của Ethereum 2.0, những người xác minh tuân thủ thỏa thuận (thực hiện trách nhiệm kịp thời) có thể được khen thưởng, những người xác minh không tuân thủ thỏa thuận và có hành vi ảnh hưởng đến an ninh của toàn bộ mạng sẽ bị trừng phạt. có liên quan đến mức độ ác tính.
Ý nghĩa của kiến trúc sharding là tách hoạt động của các quy tắc đồng thuận khỏi việc thực hiện các giao dịch. Trong kiến trúc của "chuỗi đèn hiệu + nhiều chuỗi phân đoạn", quá trình đồng thuận hoàn toàn được hoàn thành trên chuỗi đèn hiệu và chắc chắn nó sẽ được thể hiện trên chuỗi đèn hiệu. Nhưng chuỗi đèn hiệu không thực hiện bất kỳ giao dịch nào. Tất cả các giao dịch được thực hiện trong môi trường của chuỗi phân đoạn và vai trò của chuỗi đèn hiệu là sắp xếp ngẫu nhiên các trình xác minh để có được trạng thái của các chuỗi phân đoạn khác nhau (nghĩa là kết quả thực thi) và tải chúng lên chuỗi đèn hiệu. hoàn thiện. Bởi vì các chuỗi phân đoạn vẫn đang chạy song song, điều này có thể cải thiện đáng kể khả năng mở rộng.
Trên đây là phần giới thiệu chung. Nhưng điều đáng nói là việc triển khai Ethereum 2.0 không được hoàn thành cùng một lúc mà được triển khai theo ba giai đoạn:
Giai đoạn 0 là bắt đầu beacon chain (một chuỗi được vận hành bởi cơ chế đồng thuận PoS);
Giai đoạn 1 là triển khai 64 shard chain, tuy nhiên ở giai đoạn này các shard chain chưa có chức năng thực thi mà chỉ chứa dữ liệu, giai đoạn này thực chất là kiểm tra khả năng đồng thuận của kiến trúc shard;
Giai đoạn 2 thêm môi trường thực thi (EE) vào chuỗi phân đoạn và mỗi phân đoạn có thể có các chế độ thực thi khác nhau (UTXO, Account-basde, v.v.).
Phải đến Giai đoạn 2, Ethereum 2.0 mới được coi là hoàn thiện. Giai đoạn 0, dự kiến sẽ ra mắt trong năm nay, chỉ là điểm khởi đầu cho Ethereum 2.0. Về thời gian triển khai tiếp theo, do vẫn còn nhiều thách thức về kỹ thuật và nghiên cứu trong lộ trình này nên vẫn chưa có thời gian biểu rõ ràng.
Về việc mục tiêu thiết kế có thay đổi hay không, tất nhiên là có. Bởi vì kế hoạch dù sao cũng là kế hoạch, khi bước vào lĩnh vực nghiên cứu thực tế và lĩnh vực kỹ thuật, sẽ gặp phải nhiều chi tiết và vấn đề hơn, lúc đó kế hoạch sẽ được điều chỉnh. Ví dụ: bạn cũng có thể đã nghe nói rằng mục tiêu triển khai của sharding lúc đầu là có 1024 phân đoạn, nhưng sau đó nó đã được đổi thành 64 phân đoạn. Sau khi giá trị giảm xuống còn 64, giao tiếp giữa các phân đoạn dự kiến sẽ được hoàn thành trong vòng một kỷ nguyên, giúp cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng. Mặc dù kế hoạch đã thay đổi nhưng ý định ban đầu vẫn như cũ. Các nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum đã đối mặt với vấn đề và nghiên cứu nó với sự tập trung cao độ. Tôi nghĩ mọi người nên khẳng định với họ.
LLab: Trong ETH1.0, chúng tôi đã tạo ra làn sóng ICO, tài sản mã hóa nft và làn sóng DeFi gần đây, thậm chí có thể nói rằng nó đã truyền cảm hứng và tạo ra tầm nhìn của một ngành (chuỗi công khai chuỗi khối), vì vậy trong ETH2.0, Nó sẽ cho chúng ta nhiều chỗ hơn cho trí tưởng tượng?
A Jian: Không gian rộng lớn hơn cho trí tưởng tượng mà ETH2.0 sẽ mang lại cho chúng ta đến từ khả năng mở rộng của nó, đây cũng là một trong những mục tiêu thiết kế ban đầu của ETH2.0. Công cụ thực thi hoàn chỉnh của Turing đã đạt đến giới hạn về bản chất của ứng dụng, nhưng nhiều ứng dụng không thể chạy trên Ethereum vì lý do hiệu suất. Và việc giải phóng các ràng buộc về hiệu suất sẽ mang lại nhiều không gian sử dụng hơn. Đây phải là một điều khá giàu trí tưởng tượng.
LLab: Những cải tiến về hiệu suất có cho phép các sàn giao dịch phi tập trung hoạt động tốt hơn các sàn giao dịch tập trung không? Liệu Dex có cơ hội đe dọa Cex, hoặc thậm chí thay thế nó?
A Jian: Sàn giao dịch tập trung có một lợi thế không thể so sánh được là nó có thể giao dịch tài sản trên nhiều chuỗi khác nhau, trong khi sàn giao dịch phi tập trung khó giao dịch. Điều này phải phù hợp với sự phát triển của DeFi, bởi vì hiện tại chúng tôi thấy rằng nhiều dự án đã và đang sử dụng tài sản tổng hợp (Synthetix) và tài sản chuỗi chéo (WBTC, tBTC, v.v.). Sau khi những tài sản này được nhập vào các sàn giao dịch phi tập trung, chúng thực sự có thể giải quyết một số nhu cầu giao dịch. Từ những khía cạnh này, tôi khá tin tưởng vào các sàn giao dịch phi tập trung. Nó có thể không được thay thế hoàn toàn, nhưng sau khi hiệu suất và các loại tài sản tăng lên, tình hình cạnh tranh chắc chắn sẽ rất khác.
LLab: Bạn nghĩ gì về sự bùng nổ DeFi gần đây?
A Jian: Nếu bạn muốn thảo luận về một dự án gần đây đã ra mắt mã thông báo quản trị đã gây ra nhiều đồn đoán, trước tiên tôi xin nói rằng tôi chưa nghiên cứu mô hình mã thông báo của nó, vì vậy nhận xét của tôi ở đây ít nhất không thể được coi là ý kiến nghiêm túc. không phải là một ý kiến về dự án. Tôi chỉ đơn giản nghĩ rằng hầu hết các dự án DeFi hiện tại không cần giới thiệu quản trị và việc thúc đẩy quản trị phi tập trung bằng Khóa quản trị là không đủ chân thành. Ai thành tâm thì công bố lộ trình phân quyền và trình bày thực chất. Về khoản này thì mình chưa thấy dự án nào làm tốt hơn Maker.
LLab: Đã có nhiều dự án chạy trên chuỗi công khai Ethereum, sau khi nâng cấp thành công ETH 2.0, những thứ như DeFi, dApps, hợp đồng thông minh đặc biệt và các loại tài sản như NFF có cần được nâng cấp đồng thời không?
A Jian: Điều này là không cần thiết. Cách dApps sẽ hoạt động ngay bây giờ. Sau khi triển khai Giai đoạn 1 (điểm lý tưởng có thể là sau khi triển khai Giai đoạn 2), trạng thái trên chuỗi Ethereum PoW sẽ được chuyển sang toàn bộ hệ thống Ethereum 2.0 (nghĩa là hệ thống bao gồm chuỗi đèn hiệu và chuỗi mảnh), trở thành 64 Một trong các lát. Điều đó có nghĩa là, trạng thái của dApp và người dùng sẽ được di chuyển hoàn toàn và bạn không cần phải thực hiện bất kỳ thao tác thủ công nào.
LLab: Việc nâng cấp Ethereum này sẽ có tác động gì đối với những người nắm giữ tiền tệ thông thường? Chúng ta nên chú ý và tham gia nâng cấp ETH2.0 như thế nào?
A Jian: Cần phải làm rõ rằng tác động của từng giai đoạn đối với những người nắm giữ tiền tệ thông thường là khác nhau.
Ví dụ: khi Giai đoạn 0 được khởi chạy, ai cũng biết rằng Giai đoạn 0 không có chức năng thực hiện giao dịch, vì vậy người dùng cam kết ETH, nhận ddBETH (ETH chuỗi báo hiệu) và thậm chí nhận phần thưởng PoS, không thể chuyển giao trên báo hiệu xích. Nó phụ thuộc vào lộ trình kỹ thuật phía sau để làm rõ thời gian kích hoạt chức năng chuyển. Vì vậy rủi ro là tương đối lớn.
Vì vậy, đối với người dùng thông thường, nếu bạn muốn tham gia đặt cược vào beacon chain, điều đó sẽ không ảnh hưởng gì đến bạn. ETH bạn nắm giữ sẽ không được chia thành hai loại ETH và bạn không cần phải lấy chủ động thực hiện bất kỳ hoạt động nào, chuỗi Ethereum PoW sẽ tiếp tục hoạt động. Nếu muốn dẫn đầu cuộc chơi và tham gia đặt cược, bạn cần hiểu thêm một chút kiến thức nền tảng để có thể lựa chọn giữa việc tự mình triển khai trình xác thực hoặc sử dụng dịch vụ của bên thứ ba.
Về tác động của toàn bộ đợt ra mắt ETH2.0 đối với những người nắm giữ tiền tệ thông thường, tôi nghĩ nó liên quan đến nhiều khía cạnh và có nhiều điều không chắc chắn. Tất nhiên, hai nguồn cơ bản nhất của những ảnh hưởng này là: PoS và kiến trúc sharding. Cái trước sẽ thay đổi giao diện của toàn bộ hệ sinh thái, trong khi cái sau sẽ mang lại khả năng mở rộng và phức tạp hơn (và do đó có nhiều chức năng hơn) cho toàn bộ hệ thống.
LLab: Đối với chủ sở hữu ETH, việc nâng cấp ETH 2.0 có tạo ra mã thông báo mới không?
A Jian: Chính thức thì có. Ví dụ: trong Giai đoạn 0, như chúng tôi đã đề cập ở trên, khi người dùng muốn trở thành người xác thực, trước tiên anh ta cần gửi 32ETH vào hợp đồng ký quỹ do Ethereum Foundation phát hành trên chuỗi Ethereum PoW và sau khi gửi tiền, anh ta có thể sử dụng nó. trong đèn hiệu Một số dư nhất định thu được trên chuỗi (hãy gọi đơn vị của số dư là "BETH"). Từ quan điểm chính thức, đây là một mã thông báo mới. Chỉ là nó không được tạo ra như một đợt fork mà được đổi 1:1 theo lựa chọn của chính người dùng.
Với sự tiến bộ của tiến trình phát triển Eth2.0, đặc biệt là cách tiếp cận tích hợp Ethereum 1.0 và 2.0, bản chất của ETH và BETH sẽ ngày càng gần gũi hơn và cuối cùng sẽ thống nhất thành một thứ.
LLab: ETH2.0 sẽ tạo ra hai loại ETH, vậy chúng ta có thể coi việc nâng cấp ETH2.0 là một đợt fork không? Ngoài ra, chúng tôi nhận thấy rằng có nhiều tranh luận trong cộng đồng rằng "việc chuyển đổi sang ETH2.0 sẽ dẫn đến việc ETH1.0 không được chấp nhận ngay lập tức". Mặc dù không tin nhưng chúng tôi vẫn cảm thấy rằng ETH1.0 sẽ cùng tồn tại với ETH2.0. Bạn bối rối, tác động trực tiếp hoặc gián tiếp của việc này là gì?
A Jian: Loại "ngã ba" này cũng là một sự hiểu lầm phổ biến. ngã ba nghĩa là gì? Một ngã ba là một chuỗi khối. Vì nhiều lý do, các nhóm ban đầu tham gia vào sự đồng thuận bị chia rẽ. Mặc dù mọi người đều có chung lịch sử, nhưng hai nhóm tiếp theo thuộc về bạn và tôi thuộc về tôi. Quy tắc đồng thuận của mọi người không còn được thống nhất . Vấn đề là trạng thái ban đầu của hai chuỗi rẽ nhánh là giống nhau. Ví dụ: khi Bitcoin được rẽ nhánh, khóa riêng của bạn có thể kiểm soát 10 BTC. Sau khi rẽ nhánh, BTC của bạn không bị di chuyển và nó vẫn giữ nguyên; Bạn có thể sử dụng khóa riêng này để vận hành 10 đồng tiền trên chuỗi khối BCH (vì trạng thái của bạn cũng được bảo tồn trên chuỗi khối BCH), được gọi là một ngã ba.
Nhưng đó không phải là trường hợp triển khai Giai đoạn 0. Nó không phải là sự phân chia đồng thuận, cũng không phải là một nhánh của hai chuỗi dựa trên cùng một trạng thái, mà là một chuỗi mới được bắt đầu và tài sản (vốn chủ sở hữu) trên chuỗi này cần phải có được bằng cách gửi tiền ký gửi trên Ethereum.
Giai đoạn chung sống này thực ra rất dễ hiểu. Bản thân chuỗi đèn hiệu không có chức năng thực hiện giao dịch, vì vậy tất cả các hoạt động liên quan đến thực hiện giao dịch đều được hoàn thành trên chuỗi khối PoW trước khi nó được hợp nhất và mọi thứ vẫn như bình thường. Giai đoạn 0 có thể được coi là một nỗ lực để chuyển sang một giai đoạn mới, nhưng nỗ lực này không buộc chúng ta phải thay đổi hành vi của mình ngay bây giờ, chúng ta cũng không cần lo lắng về sự an toàn của tài sản của mình. Một số bạn bè có thể cảm thấy hơi lo lắng và muốn nắm bắt một số cơ hội; hoặc một số bạn bè có thể cảm thấy lo lắng và cảm thấy không chắc chắn. Nhưng trên thực tế, bạn không cần phải quá lo lắng, nếu muốn nắm bắt cơ hội, bạn có thể tìm hiểu thêm về kiến thức nền tảng, xét cho cùng thì Ethereum 2.0 vẫn còn khá phức tạp và sự không chắc chắn sẽ dần biến mất khi tiến độ tiến bộ. Ngoài ra, điều chắc chắn là chuỗi Ethereum PoW sẽ tiếp tục phát triển và hệ sinh thái Ethereum sẽ tiếp tục phát triển.
LLab: Sau khi ETH 2.0 ra mắt, chắc chắn sẽ có nhiều người nắm giữ tiền thông thường muốn tham gia khai thác, nhưng một số trong số họ có thể không đáp ứng được yêu cầu. trở thành "người xác minh" nhưng không muốn các thành viên Cộng đồng "lười biếng" và bị trừng phạt bởi Chém chắc chắn sẽ tạo ra các dịch vụ đại lý để ủy thác xác minh cam kết, chẳng hạn như một số nền tảng giao dịch lớn và nhóm khai thác. Điều đó có nghĩa là, sử dụng các dịch vụ ủy thác cam kết chuyên nghiệp để xác minh các nút và sử dụng ủy thác để xác minh các khối và ký các khối. Điều này có thể gây rủi ro cho việc tập trung nhóm trình xác thực không? Bạn nghĩ sao?
A Jian: Nhóm quỹ xác minh chắc chắn sẽ xuất hiện. Cũng sẽ có một nhóm trình xác thực tương đối lớn. Nếu định nghĩa về tập trung hóa dựa trên sự bất bình đẳng về thị phần, thì trên thực tế, miễn là các khuyến khích kinh tế được sử dụng như một liên kết để hiện thực hóa chuỗi công khai (hệ thống phân tán mở), tình trạng này không thể tránh khỏi. Hiệu quả của các chủ thể khác nhau sẽ luôn khác nhau nên tỷ lệ lấp đầy sẽ luôn khác nhau, thậm chí rất khác nhau. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc chỉ tập trung vào số lượng thị phần là vô nghĩa, điều chúng ta cần chú ý là liệu có ngưỡng nhập cảnh khó hay không. Hoặc, miễn là các rào cản gia nhập đủ thấp, thì đó không phải là vấn đề quá lớn. Chỉ bản thân sự cạnh tranh mới xứng đáng được hy vọng.
LLab: Sau khi nâng cấp, từ khai thác thuật toán PoW sang khai thác xác minh cam kết PoS, điều này sẽ có tác động gì đối với người khai thác?
Ah Jian: Vẫn còn quá sớm để lo lắng về vấn đề này, haha, vì sau khi Giai đoạn 0 bắt đầu, chuỗi PoW và chuỗi đèn hiệu chạy song song, vì vậy việc khai thác sẽ tiếp tục. Việc khai thác sẽ không dừng lại cho đến Giai đoạn 1.5 (sau khi hợp nhất Ethereum 1.0 và 2.0). Chắc còn lâu mới đào được thật.
LLab: Bạn có thể ước tính mất bao lâu để ETH2.0 Giai đoạn 0 bắt đầu và sẽ mất bao lâu cho Giai đoạn 1 không?
A Jian: Thật khó để đánh giá khía cạnh này. Afri, nhà phát triển mạng thử nghiệm, cho biết tại một sự kiện công khai rằng ông tin rằng việc ra mắt Giai đoạn 0 sẽ là 90 ngày sau khi ra mắt mạng thử nghiệm ổn định. Theo tiêu chuẩn này, nó có thể được ra mắt sớm nhất là vào tháng 11 (mạng thử nghiệm nhiều khách hàng ổn định dự kiến sẽ được mở vào giữa tháng 7, cộng với nếu mọi thứ suôn sẻ). Có lẽ một hoặc hai tháng sau. Thời gian của Giai đoạn 0 thậm chí còn khó ước tính hơn, bởi vì khi Giai đoạn 1 bắt đầu có mối quan hệ tương đối lớn với việc lựa chọn tuyến đường kỹ thuật tiếp theo và điều này sẽ không được xác định cho đến lúc đó. Bản thân tôi kỳ vọng thời gian của Giai đoạn 0 sẽ không ngắn hơn 1 năm.
LLab: Gần đây tôi đã xem bài báo của Nick Tomaino đề cập rằng nếu Ethereum đưa ra đề xuất cải tiến EIP 1559, một lượng lớn phí giao dịch sẽ bị đốt cháy thay vì được trả trực tiếp cho người khai thác. Và nếu nhiều phí giao dịch bị đốt cháy hơn ETH mới phát hành, thì tỷ lệ lạm phát ròng có thể là số âm. Đối với các nhà đầu tư ETH, đây tất nhiên là một tin cực kỳ tốt. Nhưng chúng ta biết rằng dòng tiền tệ không có nền kinh tế lành mạnh nào trong lịch sử đã từng là giảm phát, thực tế này khiến người ta lo lắng, liệu việc theo đuổi lạm phát âm có dẫn đến những hệ lụy khó lường hơn?
A Jian: Ý tưởng rằng EIP-1559 có thể gây giảm phát tiền tệ nên được đề xuất đầu tiên bởi David Hoffman. Về mặt lý thuyết, điều này không phải là không thể (tất nhiên, bản thân Hoffman dường như đã sửa đổi quan điểm này sau đó, nghĩ rằng sự đánh giá cao do đốt phí giao dịch sẽ khuyến khích mọi người đặt cược và do đó làm tăng tỷ lệ lạm phát của toàn bộ mạng lưới) . Các nền kinh tế giảm phát có lành mạnh không? Từ cuối những năm 1990 đến năm 2001, tiền tệ của Trung Quốc giảm phát, nhưng nền kinh tế Trung Quốc đã được cải thiện vào thời điểm đó. Đây chỉ là một ví dụ. Còn về tác động của lạm phát tiền tệ và giảm phát đối với sự phát triển lâu dài của nền kinh tế, không dễ nói rõ trong một câu.
Có vẻ như tôi hỗ trợ EIP-1599? Không, hoàn toàn ngược lại. Điều tôi mong ở đây là các bạn đừng nhìn vấn đề dưới góc độ tiền tệ mà hãy hiểu EIP-1599 là gì trước tiên EIP-1599 có nghĩa là người dùng thanh toán một phần giao dịch theo thuật toán (tham số là trước khoảng thời gian). Giá Gas được xác định theo tỷ lệ sử dụng khối) sẽ bị hủy; sau đó một phần tiền boa sẽ được trả cho những người khai thác, để những người khai thác sẵn sàng đóng gói giao dịch. Bất cứ ai có con mắt tinh tường đều có thể nhìn thấy nó trong nháy mắt, điều này tương đương với việc đánh thuế thương nhân. Hơn nữa, thu nhập của thợ mỏ không tăng, thu nhập không tăng thì làm sao nguồn cung Gas có thể sẵn sàng tăng? Làm thế nào có thể giảm phí giao dịch thực tế khi nguồn cung gas giảm? Ý nghĩa của không gian khối là cung cấp phương thức chuyển nhượng tự nhiên cho loại tài sản này, ý nghĩa của tài sản không thể chuyển nhượng sẽ giảm đi rất nhiều, tương tự như vậy, khi bạn chuyển nhượng, bạn sẽ bị đánh thuế và sự sẵn lòng nắm giữ tài sản này của bạn sẽ bị ảnh hưởng. suy yếu. Vì vậy, tôi luôn phản đối EIP-1599. Ngay từ đầu khi nó xuất hiện, tôi đã viết bài phản đối nó.
Người dùng Denis: Có sự khác biệt nào giữa sharding của Eth2.0 và các vị trí của polkadot trong việc cải thiện khả năng mở rộng của các chuỗi tương ứng không?
A Jian: Tôi chưa hiểu sâu về thiết kế của Polkadot. Nhưng theo trực giác, tôi nghĩ chúng giải quyết cùng một vấn đề. Hoặc mục đích là như nhau.
Người dùng Rayz: Bạn chỉ có thể đặt cược 32 ETH trên Phrase0 để đạt được tiêu chuẩn xác minh không?
A Jian: Kể từ khi mở Giai đoạn 0, nó có thể được cầm cố bất cứ lúc nào
Người dùng Hu Zhen: Hôm nay tình cờ là sinh nhật của Turing, và tôi chợt nghĩ đến mệnh đề P≠NP nổi tiếng trong khoa học máy tính, cũng như các chủ đề thú vị như NPC và NP-Hard. Chúng ta đều biết rằng nhiều cơ sở hạ tầng blockchain như Ethereum hỗ trợ đồ thị. Một hợp đồng thông minh hoàn chỉnh và một công cụ máy ảo, nhưng theo nghĩa chặt chẽ thì nó gần như là Turing hoàn chỉnh, nếu không, một máy Turing hoàn chỉnh chắc chắn sẽ gặp nhiều khó khăn khó khăn như thời gian chết. Theo lộ trình của ETH2.0, eWASM sẽ sẽ được giới thiệu trong giai đoạn 2 Vì máy ảo là công cụ thực thi trạng thái của ETH2.0, nó đã thực hiện những cải tiến và tối ưu hóa nào so với máy ảo EVM hiện có? Ví dụ: về hiệu suất, hiệu quả thực thi, khả năng tương tác giữa các ngôn ngữ và giảm biên dịch trước?
A Jian: Theo tôi biết, sự cải thiện của eWASM chủ yếu là do bản thân máy ảo được sử dụng rộng rãi hơn và cộng đồng lớn hơn nên sẽ có nhiều công cụ hơn. Nhưng bạn nói bản thân EVM ưu việt như thế nào thì mình không hiểu, ngược lại mình thấy Vitalik trong group có nói rằng eWASM đôi chỗ không phù hợp với hệ thống phân tán. tôi không biết chi tiết
Người dùng Pan Chao (Chao): EIP-1599 cố gắng giải quyết vấn đề gì?
A Jian: Phí xử lý quá cao và tính không ổn định cao. Mục đích ban đầu là để giải quyết vấn đề này. Mong rằng người dùng không phải lo lắng về Giá xăng nữa và họ sẽ bị như vậy ngay khi gửi
Người dùng Pan Chao (Chao): Giá gas được chia thành hai phần, một phần là giá cố định và phần còn lại được định giá theo thị trường tiền boa. Nó nên tăng lên hay nó sẽ tăng lên, tiền boa không thể lên trời?
Ajian: Vâng, đúng vậy.
Người dùng Boyi: Sự khác biệt giữa thuật toán đồng thuận của Ethereum 2.0 và thuật toán đồng thuận của Polkadot, Cosmos và EOS là gì? So sánh, những lợi thế của thuật toán đồng thuận của Ethereum 2.0 là gì?
A Jian: Cơ chế PoS của Ethereum 2.0 dựa trên chuỗi, khác với cơ chế Byzantine của Cosmos. Sự đồng thuận của Byzantine PoS tuân theo tính đặc thù của chính thuật toán chịu lỗi Byzantine. Đạt được sự đồng thuận trên một thông điệp trong nhiều vòng tương tác .Số lượng giao tiếp sẽ tăng lên khi bình phương của n với số lượng người tham gia, vì vậy nó không thể chứa một trình xác nhận quá lớn. Tính năng lớn nhất của cơ chế PoS của Ethereum 2.0 là nó có thể đáp ứng số lượng người xác minh gấp hàng trăm lần và hàng nghìn lần
Người dùng Boyi: Cá nhân tôi nghĩ mọi người nên quan tâm đến những thứ cấp thấp hơn và không cần phải lo lắng về chi tiết. Sự đồng thuận của EOS và Polkadot dựa trên một hệ thống đại diện với sự xác minh tham gia hạn chế. Cơ chế đồng thuận Cosmos chưa được nghiên cứu. Tính năng lớn nhất của cơ chế đồng thuận Ethereum 2.0 là những người bình thường có thể tham gia và trở thành người khai thác, đây là khả năng lớn nhất để đảm bảo độ tin cậy của chuỗi công khai. Khi tài sản trên chuỗi ngày càng lớn, uy tín và tiền boa trở nên không quan trọng.
Người dùng RyanCiz: Giáo viên A Jian đã đề cập rằng sau khi giảm xuống còn 64 lát cắt, quá trình giao tiếp giữa các lát cắt dự kiến sẽ hoàn thành trong một kỷ nguyên, điều này giúp cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng. Một kỷ nguyên là bao lâu? Đó là một cam kết giao dịch, nhưng tôi có cần đợi xác nhận khối không?
A Jian: Một kỷ nguyên mất 6,4 phút. Khi đó, không còn chờ xác nhận khối nữa mà chờ Finalize. Về thời gian Finalize, cá nhân mình thấy theo thuật toán Casper FFG, miễn là epoch được hợp lý hóa (xin lỗi mình quên chữ tiếng Anh) là có thể yên tâm. Vì vậy, trung bình thời gian chờ là 6,4 phút. Nhưng một số người cho rằng nên là 2*6.4, tức là 12 phút, vì hợp lý hóa không có nghĩa là hoàn thiện...
Người dùng Xiaoyue: Tổng lượng Ethereum có thay đổi sau khi nâng cấp ETH không? Sẽ đào nhiều hơn dẫn đến lạm phát?
A Jian: Hiện tại, kỳ vọng của mọi người là tỷ lệ phát hành theo PoS có thể thấp hơn so với PoW. Nghĩa là, phần thưởng cho người xác minh có thể ít hơn phần thưởng cho người khai thác. Do đó, sau khi Ethereum được nâng cấp hoàn toàn, tỷ lệ phát hành có thể giảm xuống.Xét cho cùng, phần thưởng khối theo PoW cũng là sự gia tăng số lượng tiền tệ.Từ quan điểm hiện tại, không chắc chính sách tiền tệ của ETH sẽ quyết định một giới hạn trên cứng.
Người dùng Rayz: Có bất kỳ yêu cầu nào đối với thiết bị của nút xác minh không?
A Jian: Các nút xác minh về cơ bản sử dụng Raspberry Pi và máy tính xách tay có thể chạy chúng. Các yêu cầu không cao, nhưng máy khách xác minh phải được sử dụng cùng với nút chuỗi đèn hiệu và yêu cầu phần cứng của nút sau sẽ cao hơn. Tuy nhiên, bạn cũng có thể sử dụng các nút chuỗi đèn hiệu của người khác, miễn là bạn có thể tìm thấy một người như vậy hoặc một dịch vụ như vậy (máy khách xác minh tương đương với một người khai thác và nút chuỗi đèn hiệu thực sự là một nút đầy đủ, tương đương với một nhóm khai thác. Tất nhiên, Gánh nặng thực tế không cao như vậy.)
Người dùng Guo Xinchen: Các nút xác minh có thể có nhóm khai thác không?
A Jian: Nó phụ thuộc vào ý của bạn khi gọi "nhóm khai thác". Không có cơ chế ủy quyền trong Ethereum 2.0, bạn không thể ủy quyền sản xuất khối của mình cho người khác; đồng thời, số dư hiệu quả (tham số được sử dụng để tính trọng lượng biểu quyết của bạn) có giới hạn trên, là 32 ETH, vì vậy bạn gửi tiền 64 ETH trong tài khoản của bạn Trọng lượng giống như những người khác đã gửi 32 ETH. Nhưng bạn đã nói, liệu sẽ có các nhà cung cấp dịch vụ tập trung để cung cấp dịch vụ lưu ký và đặt cược tập trung không?
Người dùng LEO: Cơ chế xác minh này chủ yếu thay đổi cấu trúc dữ liệu của giao dịch phải không?
Ajian: vâng
Người dùng LEO: Các light node cũng có thể tham gia vào sự đồng thuận không? Khả năng áp dụng theo sự đồng thuận của Byzantine, chuỗi liên minh hoặc một cái gì đó, tạo ra một khối cố định và sau đó các nút nhẹ rất dễ xác minh, nó có thể giảm đáng kể chi phí ứng dụng của chuỗi khối không?
A Jian: Tôi nghĩ điều này cũng hoàn toàn có thể sử dụng được. Bởi vì nó chủ yếu là vấn đề của lớp thực thi giao dịch và không liên quan gì đến lớp đồng thuận. Nó giống như gánh nặng chứng minh đã thay đổi trạng thái. Tình huống ban đầu là khi bạn gửi một giao dịch đến nút đầy đủ, bạn không cần phải tự xác nhận số tiền trong tài khoản của mình và nút đầy đủ sẽ tự tìm thấy nó; bây giờ bạn gửi giao dịch, bạn phải tự xác nhận trạng thái của bạn và sau đó nút đầy đủ sẽ bỏ qua bạn . Giờ đây, nút đồng thuận không cần tìm trạng thái về bạn trong tất cả dữ liệu gốc.
Người dùng LEO: Bây giờ nút đồng thuận không cần phải tìm kiếm trạng thái của bạn trong tất cả dữ liệu gốc
A Kiến: vâng
Hu Zhen: Điều này sẽ tương tự như việc giới thiệu bằng chứng không kiến thức và các lý thuyết mật mã khác, sử dụng tính bất đối xứng giữa tính toán bằng chứng và xác minh, thực hiện các phép tính bằng chứng tính toán nặng nề ngoài chuỗi, sau đó tải kết quả bằng chứng lên chuỗi để xác minh hiệu quả trên chuỗi
A Jian: tình trạng không quốc tịch không quá phức tạp. Tất nhiên, cũng có thể sử dụng bằng chứng không kiến thức để làm điều đó. Ví dụ, tôi nhớ celo nghĩa là thế này
Người dùng LEO: Sau đó, tôi hiểu rằng theo sự đồng thuận giống như pbft, nút có thể là một ví nhẹ và toàn bộ dung lượng lưu trữ dữ liệu có thể được tách rời
Ajian: vâng
Người dùng aollx: Ethereum 2.0 là công nghệ có thể xác minh các giao dịch và trạng thái mà không cần lưu trữ tất cả dữ liệu?
A Jian: Câu hỏi này là về "tình trạng không quốc tịch". Nút đầy đủ Ethereum hiện tại cần lưu trạng thái của toàn mạng (trạng thái đề cập đến số dư của từng tài khoản thu được sau khi xử lý giao dịch trong khối, nội dung lưu trữ của hợp đồng, v.v.), bởi vì bản thân giao dịch không có trạng thái mà nó muốn truy cập và nút phải tự lưu trạng thái đó.Tuy nhiên, ý tưởng về "không trạng thái" là cho phép giao dịch đi kèm với bằng chứng về tính hợp lệ của trạng thái mà nó truy cập (ví dụ: bằng chứng Merkle) và bên xác minh không còn cần lưu tất cả dữ liệu trạng thái. Dù sao, các tài liệu được sử dụng để xác minh được đính kèm với giao dịch.
Ý tưởng chính hiện tại về tình trạng không trạng thái trong Eth1.x là sử dụng Merkle Proof. Xét cho cùng, trạng thái của mạng chính được thể hiện bằng cây Merkle, nhưng đồng thời, có một ý tưởng khác là aSVC, được đề xuất bởi các nhà nghiên cứu về ETH 2. Ý tưởng cơ bản là phân tách nó một cách tinh vi hơn: người dùng có các công cụ để thay đổi trạng thái tài khoản của chính họ, nhưng công cụ này sẽ tiếp tục thay đổi cùng với quá trình xử lý giao dịch; tất cả người dùng để điều chỉnh các công cụ của họ.
Bằng cách này, tất cả các thành viên chỉ cần biết về các thay đổi cam kết của nhà nước và một số dữ liệu chính (để cập nhật các công cụ của riêng họ) về các giao dịch gây ra những thay đổi đó. Nó cũng là không quốc tịch. aSVC được cho là có rất ít chi phí hoạt động, nhưng tôi nghĩ chưa có ai kiểm tra chi phí thực tế. Gánh nặng tính toán của nút đầy đủ sẽ nhỏ hơn nhiều, nhưng đồng thời, băng thông cần thiết sẽ tăng lên (do dữ liệu bổ sung cần được truyền đi). Đây là trường hợp trong chế độ Merkle Proof. aSVC được nghiên cứu để giảm yêu cầu băng thông ở mức độ lớn hơn
Người dùng Guo Xinchen: Tên miền Ethereum ENS có quá sớm không? cảm thấy khó đẩy
A Jian: ENS sớm muộn gì cũng sẽ có tương lai, tôi tin là như vậy. Mặc dù rất khó để mọi người làm giàu bằng cách đầu cơ vào tên miền
Người dùng yan**: Nhìn chung, có vấn đề nào khó giải quyết và không chắc chắn trong lộ trình phát triển của ETH 2.0 không?
A Jian: Thực sự có một số câu hỏi khó, nhưng tôi nghĩ mọi người nên kiên nhẫn hơn. Một số điều chúng tôi không hiểu, không phải là chuyên gia hoặc chúng tôi không thể nhìn rõ cho đến khi nó rõ ràng. Đối với những vấn đề này, tôi nghĩ kiên nhẫn và khiêm tốn là những đức tính
Người dùng yan**: Đúng vậy, đôi khi khó khăn là một phần của việc làm đúng, và đó là do lười suy nghĩ
