Altman ไม่กลัวบ้านหรูถูกโจมตี เขายังมีบังเกอร์อีกหลัง

ในปี 2016 แซม อัลต์แมนสร้างบังเกอร์ใต้ดินในไวโอมิง ขนาด 1,200 ตารางเมตร โครงสร้างสามชั้น ทองคำ 500 กิโลกรัม ไอโอไดด์โพแทสเซียม 5,000 เม็ด อาหารแช่แข็งแห้ง 5 ตัน และกระสุน 100,000 นัด ในปีนั้น OpenAI เพิ่งก่อตั้งมาได้หนึ่งปี

สิบปีต่อมา ผู้นำบริษัท AI ที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกถูกโจมตีติดต่อกันสองสุดสัปดาห์ เริ่มจากขวดไฟ แล้วตามด้วยการยิง เขาเองเขียนในบล็อกว่า เขาประเมินพลังของ "การเล่าเรื่อง" ต่ำเกินไปอย่างมาก เขากำลังพูดถึงการเล่าเรื่องของคนอื่น หรือของตัวเขาเอง?

48 ชั่วโมง สองครั้งที่ถูกโจมตี

เวลา 03:40 น. ของวันที่ 10 เมษายน ถนนเชสนัทในซานฟรานซิสโก ชายอายุ 20 ปี Daniel Moreno-Gama ขว้างขวดไฟใส่ประตูโลหะของอพาร์ตเมนต์ของแซม อัลต์แมน ไฟลุกไหม้บริเวณใกล้ประตูด้านนอก จากนั้นเขาก็หนีไป ประมาณหนึ่งชั่วโมงต่อมา บุคคลเดียวกันปรากฏตัวใกล้สำนักงานซานฟรานซิสโกของ OpenAI และขู่ว่าจะวางเพลิงอีกครั้ง ก่อนจะถูกจับกุมในทันที ข้อกล่าวหารวมถึงพยายามฆ่าและวางเพลิง

ที่พักอาศัยในซานฟรานซิสโกของแซม อัลต์แมน และภาพจากกล้องวงจรปิดของผู้ต้องสงสัยวางเพลิง

สองวันต่อมา เวลา 01:40 น. ของวันที่ 12 เมษายน รถยนต์ฮอนด้าคันหนึ่งจอดข้างที่พักอีกแห่งของอัลต์แมนในรัสเซียนฮิลล์ ผู้โดยสารในรถยื่นมือออกนอกหน้าต่างและยิงหนึ่งนัดใส่ที่พัก กล้องวงจรปิดบันทึกป้ายทะเบียนไว้ ตำรวจจับกุมสองคนในเวลาต่อมา: Amanda Tom (อายุ 25 ปี) และ Muhamad Tarik Hussein (อายุ 23 ปี) เมื่อค้นบ้านพบปืนสามกระบอก ทั้งคู่ถูกตั้งข้อหาละเมิดการยิงปืน

หนึ่งสุดสัปดาห์ สองเหตุการณ์โจมตี

ผู้ต้องสงสัยในคดีแรก Daniel Moreno-Gama เป็นผู้มองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับ AI เขาอ้างอิงธีมการต่อสู้ระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักรใน "Dune" บนโซเชียลมีเดีย เขียนบทความโต้แย้งว่าความล้มเหลวในการจัดตำแหน่ง AI ก่อให้เกิดความเสี่ยงระดับการดำรงอยู่ วิจารณ์ผู้นำด้านเทคโนโลยีที่ "เดิมพันชะตากรรมของมนุษยชาติทั้งหมด" เพื่อไล่ตาม "ลัทธิเหนือมนุษย์"

ข้อโต้แย้งของเขาคืออะไร?

ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา การกระทำมาตรฐานอย่างหนึ่งของ OpenAI ในการสร้างเรื่องเล่าเกี่ยวกับ AI คือการเน้นย้ำซ้ำๆ ว่าภัยคุกคาม "ระดับการดำรงอยู่" ของ AGI นั้นจริงแค่ไหน เพื่อให้รัฐบาลจริงจังกับการกำกับดูแล เพื่อให้นักลงทุนเข้าใจว่าเดิมพันนี้ใหญ่แค่ไหน และเพื่อให้อุตสาหกรรมทั้งหมดตระหนักว่าการแข่งขันนี้ไม่ควรพลาด วาทกรรมชุดนี้มีหน้าที่ของมัน มันทำให้ OpenAI ประสบความสำเร็จในสามเรื่องพร้อมกัน: อันตรายที่สุดในแนวหน้า เราเป็นผู้รับผิดชอบที่สุด ดังนั้นเงินทุนควรมาที่เรา

แต่ประโยคที่ว่า "นี่คือเทคโนโลยีที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ" เมื่อปล่อยออกไปแล้วจะไม่หยุดอยู่แค่ในแวดวงเทคโนโลยีและนักลงทุน มันจะถูกส่งต่อไปยังระดับล่าง และกลายเป็นคำสั่งปฏิบัติตามตัวอักษรสำหรับบางคน Moreno-Gama เขียนในการแชร์บนอินสตาแกรมว่า "ความก้าวหน้าทวีคูณบวกกับการจัดตำแหน่งที่ล้มเหลว เท่ากับความเสี่ยงต่อการดำรงอยู่" กรอบการโต้แย้งดั้งเดิมนี้มาจากวรรณกรรมหลักของการวิจัยความปลอดภัย AI ซึ่งหลายส่วนได้รับทุนหรือการรับรองจาก OpenAI

บัญชีโซเชียลมีเดียของ Daniel Moreno-Gama

หลังการโจมตีครั้งแรก อัลต์แมนโพสต์ในบล็อก เขาโพสต์รูปถ่ายกับลูกของเขา และบอกว่าเขาหวังว่ารูปนี้จะหยุดคนต่อไปจากการขว้างขวดไฟใส่บ้านของเขา เขายอมรับ "จุดยืนทางศีลธรรมที่ถูกต้องตามกฎหมาย" ของฝ่ายตรงข้าม และเรียกร้องให้การอภิปรายสาธารณะ "มีลักษณะระเบิดน้อยลงทั้งในความหมายตามตัวอักษรและเชิงเปรียบเทียบ"

เขายังตอบสนองต่อบทความเชิงลึกของ The New Yorker ที่เผยแพร่เพียงไม่กี่วันก่อนการโจมตี ซึ่งตั้งคำถามอย่างเปิดเผยต่อความน่าเชื่อถือของเขาในฐานะผู้มีอำนาจสูงสุดด้าน AI เขาเขียนว่า "ผมประเมินพลังของเรื่องเล่าและคำพูดของสาธารณชนต่ำเกินไปอย่างมาก"

สองวันต่อมา ที่พักของเขาถูกยิงอีกครั้ง

งบประมาณความปลอดภัยเป็นการแสดงออกแบบหนึ่ง บังเกอร์เป็นอีกแบบหนึ่ง

จุดเริ่มต้นของเส้นทางนี้ เร็วกว่าที่คนส่วนใหญ่ตระหนักถึงหนึ่งปี

วันที่ 4 ธันวาคม 2024 นิวยอร์ก Brian Thompson CEO ของ UnitedHealthcare ถูกยิงเสียชีวิตนอกโรงแรมฮิลตัน ผู้ต้องสงสัย Luigi Mangione จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยไอวีลีก ทิ้งคำแถลงลายมือเขียนวิพากษ์วิจารณ์อุตสาหกรรมประกันสุขภาพ คดีนี้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่ไม่ธรรมดาบนโซเชียลมีเดีย: ผู้ใช้ทั่วไปจำนวนมากแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ต้องสงสัยอย่างเปิดเผย และแม้แต่ยกย่องเขาให้เป็นสัญลักษณ์ของการต่อต้านบางอย่าง

ในตอนนั้น ประตูบางบานถูกผลักเปิดออก

หลังคดีของ Thompson เรื่องการรักษาความปลอดภัยสำหรับผู้บริหารระดับสูงเปลี่ยนจาก "สวัสดิการ" เป็น "ความต้องการเพื่อการอยู่รอด" ตามข้อมูลการวิจัยที่อ้างอิงโดยนิตยสาร Fortune ตั้งแต่ปี 2023 อัตราการโจมตีทางร่างกายต่อผู้บริหารระดับสูงของบริษัทใหญ่เพิ่มขึ้น 225% ในบรรดาบริษัทที่เป็นส่วนประกอบของ S&P 500 ในปี 2025 มี 33.8% ที่รายงานค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยของผู้บริหารในงบการเงิน เทียบกับ 23.3% ในปี 2020 สำหรับบริษัทที่ให้บริการด้านความปลอดภัย ต้นทุนค่ามัธยฐานอยู่ที่ 130,000 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 20% จากปีก่อนหน้า และเพิ่มขึ้นสองเท่าภายในห้าปี

อุตสาหกรรม AI เป็นภาคส่วนล่าสุดและเด่นชัดที่สุดที่ได้รับแนวโน้มนี้ ค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยของ CEO บริษัทเทคโนโลยีใหญ่ 10 แห่งในปี 2024 รวมกันเกิน 45 ล้านดอลลาร์ มาร์ก ซักเคอร์เบิร์กคนเดียวใช้จ่ายเกิน 27 ล้านดอลลาร์ สูงกว่าผลรวมของค่าใช้จ่าย CEO จากสี่บริษัท ได้แก่ Apple และ Google หวง เหรินซุนของ Nvidia ในปี 2025 อยู่ที่ 3.5 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 59% จากปีก่อนหน้า ซุนดาร์ พิชัยของ Google อยู่ที่ 8.27 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 22%

อุตสาหกรรม AI มีสิ่งที่อุตสาหกรรมอื่นไม่มี นั่นคือแม้แต่ผู้สร้างเองก็เชื่อว่าเทคโนโลยีนี้อาจทำลายอารยธรรม Pew Research Center สำรวจผู้ตอบแบบสอบถาม 28,333 คนทั่วโลกในปี 2025 มีเพียง 16% ที่รู้สึกตื่นเต้นกับการพัฒนา AI 34% แสดงความกังวล การค้นพบที่ขัดกับสัญชาตญาณยิ่งกว่าคือ: ยิ่งมีระดับการศึกษาสูงขึ้น รายได้สูงขึ้น ความกังวลเกี่ยวกับการควบคุม AI ที่ล้มเหลวยิ่งมากขึ้น ผู้ที่รู้มากที่สุด กลัวมันมากที่สุด

ไม่นานมานี้ บ้านของ Ron Gibson สมาชิกสภาเมืองอินเดียนาโพลิส ถูกมือปืนยิง 13 นัดในเวลากลางคืน ลูกชายวัย 8 ขวบของเขาตื่นขึ้นจากเสียงปืน มีกระดาษโน้ตเขียนด้วยมือวางอยู่หน้าประตูว่า "ห้ามสร้างศูนย์ข้อมูล" FBI ได้เข้ามาสอบสวนแล้ว Jordyn Abrams นักวิจัยจากโครงการวิจัยลัทธิสุดโต่งของมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน ชี้ให้เห็นว่าศูนย์ข้อมูลกำลังกลายเป็นเป้าหมายการโจมตีของกลุ่มหัวรุนแรงต่อต้านเทคโนโลยีและต่อต้านรัฐบาล

ที่เกิดเหตุกรณียิง Ron Gibson

ความกลัวนี้ไม่ใช่ความลับภายในอุตสาหกรรม เพียงแต่ไม่ถูกพูดออกมาดังๆ

อัลต์แมนสร้างบังเกอร์ที่ไวโอมิงในปี 2016 ในปีนั้น OpenAI เพิ่งประกาศก่อตั้ง และกำลังวาดภาพให้โลกเห็นว่า AI จะเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติอย่างไร สองสิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกัน: บนเวทีเขาพูดว่า AI เป็นโอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษยชาติ ส่วนในที่ลับเขาสะสมกระสุนเพียงพอที่จะสนับสนุนกองกำลังติดอาวุธของพลเรือน

นี่คือการเดิมพันสองทางอย่างมีเหตุผล: เดิมพันสาธารณะว่า AI จะประสบความสำเร็จ เตรียมพร้อมส่วนตัวว่า AI จะควบคุมไม่ได้

บูมเมอแรงของอัลต์แมน

วันที่ 27 กุมภาพันธ์ของปีนี้ OpenAI ลงนามสัญญากับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ อนุญาตให้เพนตากอนปรับใช้ ChatGPT ในเครือข่ายการป้องกันประเทศที่เป็นความลับ ขอบเขตการใช้งานครอบคลุม "การใช้งานที่ถูกกฎหมายใดๆ ก็ตาม" ในวันเดียวกัน อัลต์แมนยังแสดงออกอย่างเปิดเผยว่าเห็นด้วยกับจุดยืนของ Anthropic ในการจำกัดการใช้งานทางทหารของ AI หลังจากนั้น จำนวนการถอนการติดตั้ง ChatGPT ในวันเดียวเพิ่มขึ้น 295% การให้คะแนนหนึ่งดาวเพิ่มขึ้น 775% ภายใน 24 ชั่วโมง กล่าวกันว่าการเคลื่อนไหวต่อต้าน QuitGPT มีผู้เข้าร่วมสะสมกว่า 1.5 ล้านคน

วันที่ 21 มีนาคม ผู้ประท้วงประมาณ 200 คนเดินขบวนในซานฟรานซิสโก ผ่าน Anthropic, OpenAI และ xAI เรียกร้องให้ CEO ทั้งสามสัญญาจะหยุดพัฒนาหน้าด้าน AI ขณะเดียวกัน ลอนดอนมีการเดินขบวนต่อต้าน AI ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา

บังเกอร์ของอัลต์แมนในรัฐไวโอมิงและทีมรักษาความปลอดภัยที่เขาจ้างมานั้น มุ่งเป้าไปที่ความเสี่ยงสองประเภทที่แตกต่างกัน หนึ่งมาจากคนภายนอก อีกหนึ่งมาจากสิ่งที่เขากำลังสร้างขึ้นเอง เขาจริงจังกับความเสี่ยงทั้งสองประเภทนี้ในที่ลับ แต่ยอมรับเพียงประเภทเดียวในที่สาธารณะ

ในสัปดาห์เดียวกับที่เกิดการโจมตีครั้งแรก The New Yorker ตีพิมพ์บทความเชิงลึกเกี่ยวกับอัลต์แมน นักข่าว Ronan Farrow และ Andrew Marantz สัมภาษณ์ผู้รู้ข้อมูลมากกว่า 100 คน ใจความหลักมีเพียงสองคำ: ไม่น่าเชื่อถือ รายงานอ้างอิงคำพูดของอดีตกรรมการบริหาร OpenAI คนหนึ่งที่เรียกอัลต์แมนว่าเป็น "บุคลิกต่อต้านสังคม" และ "ไม่ถูกผูกมัดด้วยความจริง" อดีตเพื่อนร่วมงานหลายคนอธิบายว่าเขาเปลี่ยนจุดยืนเรื่องความปลอดภัยของ AI ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และนิยามโครงสร้างอำนาจใหม่เมื่อจำเป็น

อัลต์แมนตอบในบล็อกของเขา โดยยอมรับว่าเขามีแนวโน้มที่จะ "หลีกเลี่ยงความขัดแย้ง" อัลต์แมนสร้างเรื่องเล่าสาธารณะที่ว่า "AI เป็นภัยคุกคามระดับการดำรงอยู่" เป็นเครื่องมือสำหรับการระดมทุนและการต่อรองด้านกฎระเบียบ ผลลัพธ์คือเครื่องมือนี้บินออกจากมือของเขา วนกลับมา และกระแทกเข้าที่ประตูบ้านของเขาเอง