Polymarket vs Kalshi ใครคือราชาแห่งตลาดทำนาย?
- มุมมองหลัก: ตลาดทำนายกำลังเข้าสู่ยุคการผูกขาดโดยคู่แข่งสองรายใหญ่ คือ Polymarket ที่มีต้นกำเนิดจากคริปโต และ Kalshi ที่เป็นไปตามกฎระเบียบ แก่นแท้ของการแข่งขันคือการช่วงชิงอำนาจในการกำหนดราคาข้อมูลในอนาคต (Crypto vs. วอลล์สตรีท) โดยทั้งสองฝ่ายกำลังทำสงครามรอบด้านในด้านทุน ผู้ใช้ ช่องทาง และโมเดลธุรกิจ
- ปัจจัยสำคัญ:
- การแข่งขันด้านทุนและการประเมินมูลค่าที่ดุเดือด: ในช่วงเดือนตุลาคม-พฤศจิกายน 2025 ทั้งสองบริษัทได้ระดมทุนก้อนใหญ่ในระยะห่างเพียง 41 วัน โดยมูลค่าการประเมินพุ่งจาก 9 พันล้านและ 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ไปสู่เป้าหมายที่ 15 พันล้านและ 11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐอย่างรวดเร็ว แสดงให้เห็นถึงการแข่งขันด้านทุนที่เข้มข้น
- ส่วนแบ่งการตลาดกระจุกตัวสูง: ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2026 ทั้งสองบริษัทครองส่วนแบ่งตลาดทำนายรวมกันประมาณ 79% โดย Polymarket นำในด้านปริมาณการซื้อขายตามมูลค่าที่ตราไว้ ($56.07b) ส่วน Kalshi มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยในด้านสัญญาที่ยังไม่ปิดตำแหน่ง ($474.01m)
- โมเดลธุรกิจและโครงสร้างผู้ใช้ที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน: Kalshi พึ่งพาตลาดกีฬาของสหรัฐอเมริกา และได้พิสูจน์โมเดลรายได้จากอัตราค่าธรรมเนียมแบบไดนามิกแล้ว (รายได้ปี 2025: $260 ล้าน) ในขณะที่ Polymarket มุ่งเน้นไปที่ตลาดการเมือง/มหภาคระดับโลก โดยผู้ใช้มีมูลค่าการซื้อขายต่อรายการสูง และเพิ่งเริ่มเก็บค่าธรรมเนียมในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ทำให้โมเดลธุรกิจยังต้องได้รับการพิสูจน์
- กลยุทธ์ช่องทางและระบบนิเวศที่แตกต่าง: Kalshi ทำงานร่วมกับสถาบันที่ได้รับใบอนุญาต เช่น Robinhood และ Coinbase ผ่านใบอนุญาต CFTC เพื่อสร้างเครือข่ายการจัดจำหน่าย ในขณะที่ Polymarket มุ่งเน้นการสร้างระบบนิเวศสำหรับนักพัฒนาและโครงสร้างพื้นฐานระดับล่างผ่านการเข้าซื้อกิจการ เช่น บริการ API Dome
- เผชิญกับความท้าทายหลักที่แตกต่างกัน: Kalshi เผชิญกับความเสี่ยงจากการพึ่งพารายได้จากกีฬามากเกินไป คดีความด้านกฎระเบียบระดับรัฐ และความเสี่ยงที่พันธมิตรช่องทางหลักอาจสร้างแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนของตนเอง ในขณะที่ Polymarket จำเป็นต้องพิสูจน์ความสำเร็จของโมเดลการเก็บค่าธรรมเนียมโดยไม่ทำลายสภาพคล่อง เพื่อรองรับมูลค่าการประเมินที่สูงของตน
- การแทรกซึมเข้าสู่ตลาดหลักของกันและกัน: Polymarket กำลังขยายตัวอย่างแข็งขันเข้าสู่ตลาดกีฬาของสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ Kalshi พยายามเข้าสู่สนามการเมืองผ่านความร่วมมือกับสื่อ ทำให้เส้นแบ่งการแข่งขันระหว่างทั้งสองฝ่ายเริ่มเลือน模糊
ไม่กี่วันก่อนบน X KOL หลายคนพบว่าป้ายที่แสดงถึงความร่วมมือกับ Kalshi ในบัญชีของพวกเขาหายไป
Prediction News รายงานเรื่องนี้ จากนั้นภาพหน้าจอที่ทำให้อดหัวเราะไม่ได้ก็รั่วไหลออกมา: บัญชีทางการของ Polymarket แอบกดไลก์รายงานนี้
สงครามการค้าระหว่าง Polymarket และ Kalshi ดำเนินมานานแล้ว ตลาดทำนายกำลังเข้าสู่ยุคคู่คู่ที่แท้จริง
ด้านหนึ่งคือ Polymarket ที่เป็น crypto-native อีกด้านคือ Kalshi ที่อยู่ในระบบการเงินที่ได้รับการควบคุม
สาระสำคัญของการแข่งขันนี้ไม่ใช่บริษัทไหนแข็งแกร่งกว่า แต่คือ: สิทธิในการกำหนดราคาข้อมูลในอนาคต จะเป็นของ Crypto หรือ Wall Street
ดังนั้น การวิเคราะห์นี้จึงคุ้มค่าที่จะทำ 👇
1. ประวัติศาสตร์สงครามการค้า: จากการแข่งขันด้านกฎระเบียบสู่การเผชิญหน้านอกจอ
ในช่วงปีที่ผ่านมา การแข่งขันของทั้งสองฝ่ายได้พัฒนาจากผลิตภัณฑ์ เป็นสงครามแบบองค์รวมที่รวมช่องทาง + กฎระเบียบ + ความเห็นของสาธารณชน
1. การแข่งขันมูลค่า: สงครามตอบโต้ด้วยทุนภายใน 41 วัน
7 ตุลาคม 2025 Polymarket ประกาศรับการลงทุนเชิงกลยุทธ์ 2 พันล้านดอลลาร์จาก ICE มูลค่าบริษัทแตะ 9 พันล้านดอลลาร์
สามวันต่อมา Kalshi ประกาศระดมทุนรอบ D สำเร็จ 300 ล้านดอลลาร์ มูลค่าบริษัท 5 พันล้านดอลลาร์ จังหวะเวลาที่แม่นยำมาก ยากที่จะเชื่อว่าเป็นเพียงความบังเอิญ
แต่ Polymarket ดูเหมือนยังไม่打算หยุด 23 ตุลาคม Bloomberg รายงานว่า Polymarket กำลังติดต่อนักลงทุน เตรียมระดมทุนรอบใหม่ โดยตั้งเป้ามูลค่าไว้ที่ 15 พันล้านดอลลาร์
20 พฤศจิกายน การตอบสนองของ Kalshi มาแล้ว: ระดมทุน 1 พันล้านดอลลาร์สำเร็จ มูลค่ากระโดดขึ้นเป็น 11 พันล้านดอลลาร์ นำโดย Paradigm ไม่เพียงแค่แซงหน้ามูลค่า 9 พันล้านดอลลาร์ของ Polymarket ก่อนหน้านี้ แต่ยังเข้าใกล้เป้าหมายการระดมทุน 15 พันล้านดอลลาร์อย่างรวดเร็ว และนี่ห่างจากการประกาศระดมทุนรอบ D รอบก่อนเพียง 41 วัน
2. การทะลุวงการวัฒนธรรม: สงครามแย่งชิงผู้ใช้
24 กันยายน 2025 ตัวอย่างตอนที่ 5 ฤดูกาลที่ 27 ของ "South Park" ชื่อตอน "Conflict of Interest" ถูกปล่อยออกมา เนื้อหาในตอนจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับตลาดทำนาย
เมื่อข่าวออกมา แพลตฟอร์มทั้งสองตระหนักถึงโอกาสทันที นี่เป็นครั้งแรกที่ตลาดทำนายเข้าสู่สายตาวัฒนธรรมกระแสหลัก ใครที่สามารถเปลี่ยนความสนใจนี้เป็นปริมาณการซื้อขายได้ก่อน จะได้ส่วนแบ่งจากผลประโยชน์ของการทะลุวงการมากขึ้น
Kalshi และ Polymarket 很快上线了一批与剧情高度相关的市场,让用户第一时间可以在自己平台上押注剧情走向。
วันออกอากาศทีม Kalshi เปลี่ยนรูปโปรไฟล์เป็นสไตล์การ์ตูน South Park พร้อมกัน ท่วม X (Twitter) ฝังแบรนด์ไว้อย่างแน่นหนาในการพูดคุยยอดนิยมของวันนั้น แพลตฟอร์มทั้งสองไม่放过任何一个能够将热点转化为交易的营销机会。
3. บัญชีพันธมิตรระบบนิเวศและการแข่งขันติดป้าย
随着平台用户规模急速膨胀,Polymarket 和 Kalshi 在去年下半年几乎同时推出了各自的附属账号计划,开始在 X 上给 KOL、交易员和生态项目挂徽章。
Polymarket 的动作更快:Trader 徽章用于认证活跃交易者,鼓励他们在 X 上分享策略和持仓观点,为平台引流。Builder 徽章面向生态项目方,吸引开发者在平台上搭建应用,借助官方背书获得更多曝光。
与此同时,Polymarket 还配套推出了 100 万美元的 Builders 激励计划,直接用真金白银把开发者拉进生态。
Kalshi 很快跟进,推出覆盖范围更广的徽章体系,涵盖体育、文化、交易员认证等多个板块,把这套模式复制到自己更具优势的体育和大众市场领域。
如今推特上预测市场的交易员要么挂着 Polymarket 的徽章,要么挂着 Kalshi 的徽章。
4. การเผชิญหน้าการตลาดเชิงกายภาพ: สงครามแจกของฟรีในแมนฮัตตัน
2 กุมภาพันธ์ 2026 Kalshi ประกาศบน X ว่าในวันถัดไปเวลาเที่ยงถึงบ่ายสามโมง จะจัดอาหารฟรีให้ผู้ใช้ที่ซูเปอร์มาร์เก็ต Westside Market วงเงินสูงสุด 50 ดอลลาร์ต่อคน เมื่อข่าวออกมา แถวยาวขึ้นอย่างรวดเร็ว นักเรียนและกลุ่มผู้มีรายได้น้อยแห่กันมา 场面相当火爆。
วันถัดไป 3 กุมภาพันธ์ Polymarket ตอบโต้อย่างรวดเร็ว ประกาศจะเปิดร้านป๊อปอัพอาหารฟรีแห่งแรกในนิวยอร์ก เปิดให้ประชาชนเข้าชมติดต่อกัน 5 วัน กฎง่ายๆ: ลูกค้าสามารถยัดกระเป๋าเดินใบหนึ่งให้เต็มแล้วเอาไปได้ โดยไม่มีเงื่อนไขเพิ่มเติม ในขณะเดียวกัน Polymarket ยังประกาศบริจาค 1 ล้านดอลลาร์ให้ Food Bank for New York City เพื่อบรรเทาปัญหาความมั่นคงทางอาหารทั่วเมือง
สองกิจกรรมจัดขึ้นติดต่อกัน 火药味十足。
5. การแข่งขันสะสมอาวุธด้านกฎระเบียบและทรัพยากรทางการเมือง
เครื่องจักร lobby ในวอชิงตันของทั้งสองฝ่ายไม่เคยหยุดนิ่ง ต่างก็ดึง Donald Trump Jr. มาให้การสนับสนุน ทั้งเพื่อ撬动共和党系的监管资源 และเพื่อวางเดิมพันทางการเมืองในสนามความคิดเห็นของสาธารณชน
但在台面之下,真正的战场分布在两个维度:CFTC 的规则缝隙与各州法院的禁令攻防。
Polymarket 凭借离岸架构规避直接监管火力的同时,通过收购 QCEX 低调铺路美国市场;Kalshi 则选择正面硬刚,手握 CFTC 首张预测市场牌照,却也因此成为州级检察官的活靶子 - 目前至少已有 4 个州对其提起诉讼,指控其涉嫌违规接受本地用户投注。
这场场朴实无华的商战,早已不是产品的竞争,而是政治资本与流量垄断的全面战争。

2. การเปรียบเทียบแบบเข้มข้น: แยกแยะสองยักษ์จากห้าด้าน
2.1 การเปรียบเทียบข้อมูลการซื้อขาย: การเติบโตที่ไม่ตรงกันของวัฏจักรการเมืองและปฏิทินกีฬา
截至 2026 年 2 月,预测市场全行业 Notional Volume 总计$1275 亿,实际 Volume $699 亿,独立用户数 249 万,未平仓合约突破$10 亿。
Polymarket 和 Kalshi 合计占据约 79% 的市场份额。Polymarket 以 $56.07b Notional Volume 排名第一,Kalshi $44.71b 紧随其后。Open Interest 上,Kalshi $474.01m 略微领先 Polymarket $409.67m,两家合计占全市场 OI 的 85%以上。
从趋势来看,两家的增长都高度依赖事件驱动。Polymarket 在 2024 年 10 月大选前后 OI 一度冲至 $500m 峰值,随后回落;Kalshi 的 OI 则从 2025 年 NFL 赛季开始急速拉升,在 2025 年底达到历史高点。
两家平台的量都在涨,但驱动因素不同。一个靠政治周期,一个靠体育赛历。

(数据来源:Dune,截止时间 2.26 日 11.00)
2.2 การเปรียบเทียบรายได้: อัตราค่าธรรมเนียมแบบไดนามิกที่ผ่านการพิสูจน์แล้ว vs Taker Fee ที่เพิ่งเริ่มต้น
两家平台的收费逻辑有着根本上的不同。
Kalshi
采用概率加权的动态费率:按合约价格收取交易费,费率随合约价格变动,在 50(即 50/50 概率)时达到峰值,向 0 或 99 两端递减。以一笔 $100 的交易为例,费用上限约$1.74,有效费率约 1.2%。
2024 年营收 $2400 万,2025 年营收 $2.6 亿,同比增长 994%。但收入高度集中在体育赛季:NFL 赛季(9-11 月)单季贡献 $1.38 亿,12 月单月 $6350 万创历史新高,淡季收入则大幅回落,季节性特征明显。
Polymarket
回头看 Polymarket,他们走了完全相反的路。一直到 2025 年底,Polymarket 都在做赔本生意,全程零费率,靠免费换用户。直到今年 2 月,他们才正式在体育市场落地 Taker Fee 动态费率。在收费后的第一周,Polymarket 的手续费收入就破了 100 万美元。DefiLlama 的数据显示,Polymarket 近 30 天收入 318 万,收入曲线从今年 1 月才开始真正往上走。
值得注意的是,日结市场也许会成为 Polymarket 未来的收入来源。高频、短周期的市场带来更多交易次数,与 Meme 相似的一点是,该类型市场的用户对于费用不敏感。
两者对比:Kalshi 的收费模式已验证,但依赖体育赛季。Polymarket 的收费刚刚起步,年收入虽不足 Kalshi 的零头,但意味着 Polymarket 用零费率换流动性的阶段已经过去,接下来他们要开始认认真真做生意了。
2.3 โปรไฟล์ผู้ใช้: ชนชั้นนำที่มีใบอนุญาต vs นักลงทุนรายย่อยทั่วโลก
两家平台的用户结构,很大程度上受监管环境塑造。
Kalshi 持有 CFTC 牌照,可以合法服务美国用户,业务范围主要集中在美国本土市场。
Polymarket 在 2025 年底通过收购 QCEX 重返美国市场。在那之前的几年时间里,它主要活跃在海外。这段“流亡期”反而帮助它积累了更广泛的国际用户基础。
从收入结构,也能看出两边用户的差异。
Kalshi 的收入中有 89% 来自体育市场。用户行为更接近传统体育博彩:交易频率高,单笔金额相对较小,活跃度随赛季波动。NFL 开赛时用户迅速增长,赛季结束后交易量明显回落,季节性特征十分明显。
Polymarket 的结构截然不同。政治和宏观市场占据核心位置,吸引了不少机构级别的交易者在这里对冲宏观风险。单笔下注金额显著更高。2024 年美国大选期间,一位法国交易员单笔押注超过 5000 万美元,最终盈利 8500 万美元。这样的体量,在体育博彩市场几乎难以见到。
2.4 คูเมืองด้านช่องทาง: ตัวแทนจำหน่าย vs ระบบนิเวศนักพัฒนา
2025 年底,Robinhood 和 Coinbase 都在自家平台上线了预测市场功能,合作对象都是 Kalshi。不只是券商在接入,PrizePicks、Underdog 这些体育平台,也把现成的体育博彩用户直接导到 Kalshi。12 月,Kalshi 还拉着 Coinbase、Robinhood、Crypto.com 一起成立了预测市场联盟。
逻辑其实很直接。Kalshi 手里有 CFTC 发的指定合约市场牌照。对持牌金融机构来说,接入它的系统,就像接一家传统期货交易所,流程清晰,合规成本低,风险可控。
Polymarket 走的方向完全不同。他们没去做渠道分销,更像是在搭一套底层基础设施,希望别人围绕它来开发产品。
这个思路最明显的一步,是五天前那笔收购:Polymarket 买下了 Dome,这是一个 YC 2025 秋季批次的项目。Dome 做的是预测市场 API,开发者只要写一次代码,就能同时接入 Polymarket、Kalshi 等多家平台的数据和流动性。
现在 Vibe Coding 正火,开发者可以直接调用 Dome 的接口,做交易机器人、数据看板、嵌入式市场组件。AI Agent 也能通过这个 API 自动执行预测交易策略。
把两条路线放在一起看就很清楚了。Kalshi 在铺渠道,靠合作伙伴带来用户和交易量。Polymarket 在搭底层,希望开发者自己在上面生长出应用。一条路更偏向商业网络扩张,另一条路押注的是生态自发形成。一旦底层真的跑出网络效应,后来者想复制难度会很高。
2.5 กลยุทธ์การตลาด: การเปิดเผยแบรนด์ vs การแบ่งแยกชุมชน
两家的营销打法,其实和各自的用户结构高度一致。
Kalshi 主打品牌曝光,思路非常传统、直接。纽约市长选举期间,他们把实时赔率广告铺到了时代广场、宾州车站和地铁列车上,让预测概率直接出现在街头大屏。到了 NBA 总决赛,Kalshi 用 AI 工具两天做出一支 2000 美元成本的电视广告,投放在黄金时段,在 X 上拿到 300 多万播放。
再加上和 CNN、CNBC 的合作,Kalshi 的数据能直接出现在新闻直播画面里。对普通观众来说,这等于官方背书,信任感会自然提高。
Polymarket 的方式就完全不同,更偏向社区自传播。
他们把推广机制设计得很细。用户把专属链接发出去,只要有人点一次,推广者就能拿 0.01 美元。如果对方入金超过 20 美元,还会触发 10 美元的 CPA 奖励。
当点击和交易量达到一定规模后,还有额外分发奖励。整个结构让推广者有持续拉新的动力,很像 meme 交易平台里的返佣链接玩法。
另外,Polymarket 也在刻意培养自己的内容生态,比如扶持像 @BrosOnPM 这样的账号。这类 KOL 主要服务预测市场的 builders 和交易者,每天输出内容,帮开发者对接流量,也让圈子内部形成自循环传播。

3. ใครคือราชันสูงสุด?
上一段落数据描述了两家公司现在的样子,但现在的格局不等于未来的格局。预测市场还处于早期,变量太多 - 监管未定、竞争者涌入、商业模式尚未验证。与其给出一个确定性的结论,不如梳理出真正决定胜负的几个关键问题。
两家都在往对方腹地扩张
从两家平台的动作上看,两家都意识到了自己的短板并开始补课。
Polymarket 重返美国市场的时候,第一批上线的合约全是体育。他们后来还签了 MLS、NHL、纽约 Rangers 的官方合作,用这些联赛品牌给体育市场背书。一个靠政治起家的平台,现在拼命往体育圈挤。
小编分析可能有两大原因:
- 政治类市场暂时可能没那么受到美国监管青睐,体育类市场更容易被接受。
- 抢占 Kalshi 在美国的市场。
Kalshi 那边也没闲着。他们签下 CNN 和 CNBC,让自己的赔率数据出现在新闻直播的屏幕图形里。体育起家的平台,现在想往政治赛道里扎,试图建立媒体级的公信力。
但两家的风险不在一个量级上。Polymarket 在政治和体育都有真实交易量,Kalshi 几乎所有的交易量都压在体育上。这个结构性差异,在后面


