X กำลังปรับโครงสร้างลำดับเนื้อหาใหม่: กฎใหม่สามข้อ กำหนดการแบ่งชั้นคุณค่าใหม่

ต้นฉบับ | Odaily (@OdailyChina)

ผู้เขียน | Ethan (@ethanzhang_web3)

วันที่ 22 มกราคม X ได้อัปเดตหน้า "แนวโน้มระดับโลก (Global Trends)" หลังจากชุดการปรับเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาและกลไกการจูงใจ Odaily พบว่า แพลตฟอร์มได้เพิ่มหมวดหมู่ Meme ที่ถูกแยกออกมาอย่างชัดเจน มายมต่างๆ รูปภาพสนุกสนาน และวิดีโอสั้นถูกรวบรวมและนำเสนอ ผู้ใช้สามารถเห็นหัวข้อ Meme และแนวโน้มความรู้สึกที่กำลังแพร่กระจายทั้งในและนอกแพลตฟอร์มได้อย่างชัดเจนในส่วนนี้

เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนจะเป็นเพียงการจัดระเบียบเนื้อหาเพื่อความบันเทิง แต่เมื่อพิจารณาจากการดำเนินการจัดการเนื้อหาอย่างเข้มข้นของ X เมื่อเร็วๆ นี้ การปรากฏตัวของส่วน Meme นี้ดูจะไม่ "เบา" อย่างที่คิด

ในตรรกะผลิตภัณฑ์ของ X เนื้อหากำลังถูกจัดลำดับชั้นใหม่: อะไรเป็นการแสดงออกทางอารมณ์ อะไรถือเป็นสินทรัพย์ข้อมูล แพลตฟอร์มเริ่มกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนมากขึ้นผ่านอินเทอร์เฟซและการจัดหมวดหมู่เอง

ในบริบทนี้ X ได้เริ่มจำกัดกฎการใช้สิ่งจูงใจสำหรับผู้สร้างสรรค์และ API อย่างต่อเนื่อง โดยชัดเจนว่าการตอบกลับและการมีปฏิสัมพันธ์จะไม่ถูกนับรวมในรายได้อีกต่อไป และในที่สุดก็พุ่งเป้าไปที่โมเดลแอปพลิเคชัน InfoFi ที่อาศัยสิ่งจูงใจจากภายนอกในการขับเคลื่อนการโพสต์และปฏิสัมพันธ์ ในชุมชนคริปโต การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ถูกตีความอย่างรวดเร็วว่าเป็นสัญญาณ — แพลตฟอร์มจะไม่ยอมให้พื้นที่ต่อไปสำหรับเส้นทางเนื้อหาที่มี "ปฏิสัมพันธ์สูง แต่ความหนาแน่นของข้อมูลต่ำ"

จากรายละเอียดที่ Meme ถูกแยกออกมา การปรับครั้งนี้ของ X ไม่ใช่แค่การปิดกลไกเก่า แต่กำลังสร้างระเบียบเนื้อหาใหม่ควบคู่กันไป

ทำไม 'Zuilu' ถึงล้มเหลว? คำตอบจาก X ชัดเจนกว่า 'จำกัดการเข้าถึง'

ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา X ได้ชี้ให้เห็นผ่านชุดการปรับกฎเกณฑ์ที่สอดคล้องกันว่า: X กำลังนิยามใหม่ว่าพฤติกรรมแบบไหนที่คุ้มค่าต่อการกำหนดมูลค่า

การเปลี่ยนแปลงปรากฏชัดเจนที่สุดในกฎรายได้สำหรับผู้สร้างสรรค์ วันที่ 19 มกราคม Nikita Bier หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ X ได้< a href="https://www.odaily.news/zh-CN/newsflash/464908" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ตอบคำถามผู้ใช้อย่างชัดเจนว่าปัจจุบันรายได้ผู้สร้างสรรค์คำนวณจากจำนวนการดูเนื้อหาในฟีดหน้าแรกเท่านั้น การเปิดเผยจากการตอบกลับจะไม่ถูกนับรวมในรายได้อีกต่อไป ซึ่งเท่ากับเป็นการล้มล้างตรรกะการเติบโตที่ถูกยอมรับมานานโดยปริยาย — ปฏิสัมพันธ์เอง ไม่มีมูลค่าในการสร้างรายได้อีกต่อไป

Nikita Bier หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ X โพสต์บน X เพื่อตอบคำถามผู้ใช้

ภายใต้ระบบการกำหนดมูลค่าใหม่ ไม่ว่าจะเป็นการตอบกลับบ่อยครั้ง การโพสต์ซ้ำๆ เป็นกลุ่ม หรือการรักษาความกระตือรือร้นด้วยเนื้อหาต้นทุนต่ำเช่น "gm", "+1" ตราบใดที่ไม่อาจผลักดันให้เนื้อหาเข้าสู่ฟีดหน้าแรก ก็จะไม่ถูกแพลตฟอร์มมองว่าเป็นส่วนร่วมที่มีประสิทธิภาพอีกต่อไป

การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว ในการอธิบายเพิ่มเติมในภายหลัง X ได้เสริมตรรกะเบื้องหลัง: จำนวนเนื้อหาที่ผู้ใช้ทั่วไปสามารถดูได้จริงในแต่ละวันมีจำกัดมาก การโพสต์มากเกินไปและการมีปฏิสัมพันธ์บ่อยครั้ง ไม่ได้ขยายอิทธิพล แต่กลับใช้โควตาการเปิดเผยของบัญชีในวันนั้นหมดไปก่อน เมื่อมีข้อมูลสำคัญจริงๆ ถูกเผยแพร่ บัญชีมักจะ "ไม่มีโควตาเหลือให้ใช้แล้ว"

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในการตัดสินของ X ปฏิสัมพันธ์ที่มากเกินไปไม่ได้ถูกกดทับ แต่ถูกมองว่าเป็นรูปแบบพฤติกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพหรือแม้แต่ทำลายตัวเอง

จุดยืนนี้ยังสอดคล้องกับการวิจารณ์ชุมชนคริปโตของ Nikita Bier ที่เปิดเผยก่อนหน้านี้ ในมุมมองของเขา อิทธิพลของทวีตคริปโตที่ลดลง ไม่ได้เกิดจากอัลกอริธึมของแพลตฟอร์มที่กดทับโดยเจตนา แต่เกิดจากการบริโภคตัวเองของชุมชนที่พึ่งพาปฏิสัมพันธ์มูลค่าต่ำในระยะยาว

จากผลลัพธ์ X ไม่ได้ปฏิเสธการมีอยู่ของ "Zuilu" แต่เลือกวิธีจัดการที่ตรงไปตรงมาและเยือกเย็นกว่า: ไม่จ่ายเงินสำหรับพฤติกรรมนี้อีกต่อไป

เมื่อการดูจากการตอบกลับถูกแยกออกจากระบบสิ่งจูงใจโดยสิ้นเชิง โมเดลเนื้อหา "เก็งกำไรจากปฏิสัมพันธ์" ก็สูญเสียฐานไปโดยธรรมชาติ การที่ "ยุค Zuilu สิ้นสุดลง" ไม่ใช่การกวาดล้างเฉพาะทาง แต่เป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หลังการปรับระบบการกำหนดมูลค่า

ภูมิหลังที่แท้จริงของ Smart Cashtags: X ต้องการเปลี่ยน 'ความรู้สึกตลาด' ให้เป็นสิ่งที่บริโภคได้

ในขณะที่ปรับปรุงกฎสิ่งจูงใจผู้สร้างสรรค์ใหม่ X กำลังเดินหน้าสร้างเส้นทางผลิตภัณฑ์อีกเส้นที่มีทิศทางชัดเจนยิ่งขึ้น — แท็กสินทรัพย์อัจฉริยะ (Smart Cashtags)

ตามคำอธิบายสาธารณะของ Nikita Bier หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ X ฟีเจอร์นี้จะอนุญาตให้ผู้ใช้ติดแท็กโทเค็นหรือสัญญาอัจฉริยะเฉพาะเจาะจงโดยตรงเมื่อโพสต์เนื้อหาเกี่ยวกับราคาหรือสินทรัพย์ เมื่อผู้ใช้คลิกที่แท็กในฟีดเวลา พวกเขาสามารถดูราคาสินทรัพย์แบบเรียลไทม์ และเนื้อหาการสนทนาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องบนแพลตฟอร์มได้ ฟีเจอร์นี้ยังอยู่ในขั้นตอนทดสอบและรับฟังความคิดเห็น โดยทางการได้ประกาศชัดเจนว่าจะเปิดตัวเวอร์ชัน V1 และให้ความคาดหวังในการเปิดตัวที่ค่อนข้างชัดเจน (คาดว่าจะเผยแพร่เดือนหน้า)

นี่หมายความว่า Smart Cashtags ไม่ได้หยุดอยู่ที่การพิสูจน์แนวคิดอีกต่อไป แต่เข้าสู่ขั้นตอนขัดเกลาสุดท้ายก่อนกำหนดรูปแบบฟังก์ชัน

ทวีตที่เกี่ยวข้องและหน้าทดสอบ Smart Cashtags

ในตอนแรก ชุมชนมองว่ามันเป็นเครื่องมือดูราคาที่เพิ่มประสบการณ์การใช้ แต่เมื่อการอภิปรายลึกซึ้งขึ้น จุดสนใจของการตั้งคำถามค่อยๆ กระจุกตัวอยู่ที่ปัญหาพื้นฐานมากขึ้น:

— หากสินทรัพย์ยังไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลัก X จะมีความสามารถในการครอบคลุมข้อมูลที่เชื่อถือได้หรือไม่?

— ราคาและข้อมูลบนเชนของมัน ขึ้นอยู่กับศูนย์ซื้อขายแบบรวมศูนย์เท่านั้นหรือไม่?

— ในอนาคตจะขยายไปยังชั้นวอลเล็ตหรือการดำเนินการซื้อขายหรือไม่?

สำหรับสองคำถามแรก Nikita Bier ให้คำตอบที่ค่อนข้างชัดเจน เขาระบุว่า API ที่ X ใช้จะ "สามารถประมวลผลเกือบทุกสิ่งที่สร้างบนเชนแบบเรียลไทม์" บ่งชี้ว่าแหล่งข้อมูลของ Smart Cashtags ไม่จำกัดอยู่แค่แพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ แต่มีความสามารถในการเชื่อมต่อกับข้อมูลบนเชนโดยตรง

สำหรับคำถามว่าจะรองรับวอลเล็ตแบบดูแลตัวเอง หรือทำธุรกรรมภายใน X ผ่านวิดเจ็ต CEX หรือไม่ เขาไม่ได้ตอบตรงๆ แต่ใช้เพียงอิโมจิ "ติดตาม" เท่านั้น ทัศนคติที่จงใจระงับเช่นนี้ กลับจุดประกายจินตนาการมากขึ้นในชุมชนเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวขั้นต่อไปของ X

หากนำ Smart Cashtags กลับไปไว้ในเส้นทางกลยุทธ์ที่มีอยู่ของ X การ "เว้นว่าง" เช่นนี้ไม่น่าประหลาดใจ

ในปี 2025 X ได้รับใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับการโอนเงินในกว่า 40 รัฐของสหรัฐอเมริกา และเดินหน้าสร้างระบบการชำระเงิน X Money ให้สอดคล้องกับกฎหมายควบคู่กัน ในเวลานั้น การดำเนินการเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องเล่า "Everything App" มากกว่า ซึ่งยังห่างไกลจากระบบนิเวศเนื้อหา

เข้าสู่เดือนมกราคม 2026 จังหวะการพัฒนา Smart Cashtags เริ่มชัดเจน: ฟังก์ชันถูกอภิปรายสาธารณะเป็นครั้งแรก ตามด้วยคำอธิบายรายละเอียดของชั้น API พร้อมกับมีข้อมูลเกี่ยวกับด้านกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎหมายรั่วไหลออกมา ภายในปลายเดือนมกราคม แม้จะยังอยู่ในขั้นตอนทดสอบ แต่ทางการได้ปล่อยความคาดหวังด้านเวลาออกมาอย่างชัดเจนแล้ว

Odaily เชื่อว่านี่ยังอธิบายเพิ่มเติมว่า Smart Cashtags ไม่ใช่ความพยายามผลิตภัณฑ์ที่โดดเดี่ยว แต่เป็น X กำลังวางโครงสร้างพื้นฐานล่วงหน้าสำหรับอินเทอร์เฟซ "เนื้อหา × การเงิน"

หากพิจารณาร่วมกับการปรับกฎสิ่งจูงใจผู้สร้างสรรค์ การยกเลิก API ของ InfoFi และการปรับเปลี่ยนอื่นๆ ตำแหน่งของมันก็ปรากฏชัด: X ไม่รีบร้อนที่จะเข้าไปเกี่ยวข้องกับการดำเนินการซื้อขายด้วยตัวเอง แต่กำลังพยายามบีบอัดสินทรัพย์ ราคา และความรู้สึกตลาด เข้าไปในโหนดเนื้อหาเดียวกันที่คลิกได้และติดตามได้

ภายใต้โครงสร้างนี้ มูลค่าของเนื้อหาไม่ได้ถูกกำหนดโดยปริมาณปฏิสัมพันธ์อย่างง่ายอีกต่อไป แต่ขึ้นอยู่กับว่ามันสามารถสร้างกระแสข้อมูลและเรื่องเล่าที่ต่อเนื่องและบริโภคได้รอบสินทรัพย์หนึ่งๆ หรือไม่ ในแง่นี้ Smart Cashtags ก็ไม่ใช่เครื่องมือสำหรับ "Zuilu" เช่นกัน แต่เป็นการสงวนทางเข้าสำหรับรูปแบบเนื้อหาเฉพาะเหล่านั้น

หลังจากอัลกอริธึมถูก 'เปิดฝา' สิทธิในการเปิดเผยไม่ได้เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น

นอกเหนือจาก Smart Cashtags การเปลี่ยนแปลงอีกอย่างหนึ่งของ X ที่ถูกกล่าวถึงซ้ำๆ เมื่อเร็วๆ นี้ คือการเปิดซอร์สอัลกอริธึมแนะนำอย่างเป็นทางการ

ปลายเดือนมกราคม ทีมวิศวกรรม X ประกาศว่าได้เปิดเผยอัลกอริธึมแพลตฟอร์มเวอร์ชันล่าสุดสู่สาธารณะ โดยใช้สถาปัตยกรรม Transformer เดียวกับโมเดล Grok ของ xAI หลังจากนั้น Elon Musk กล่าวตรงๆ ว่าอัลกอริธึมนี้ยัง "ค่อนข้างงุ่มง่าม" แต่การเปิดซอร์สหมายความว่าผู้ใช้สามารถเห็นเส้นทางการปรับปรุงได้อย่างชัดเจน เป็นเวลานานที่เนื้อหาถูกจำกัดการเข้าถึง หัวข้อถูกกดทับ มักถูกโยงไปที่ "อัลกอริธึมกล่องดำ" ในขณะที่ความโปร่งใสของอัลกอริธึม อย่างน้อยก็ทำให้กฎเกณฑ์ไม่ซ่อนเรืออีกต่อไป และเส้นทางสามารถติดตามได้

หน้าแรกของที่เก็บ Github สำหรับอัลกอริธึมแพลตฟอร์มล่าสุดที่ X เปิดเผย

อย่างไรก็ตาม การเปิดซอร์สอัลกอริธึมไม่ได้หมายความว่าสิทธิในการเปิดเผยจะถูกแบ่งเท่าๆ กัน

เกือบจะพร้อมกัน X กำลังเดินหน้าอัปเกรดกลไก "การค้นพบความสนใจ" อย่างเป็นระบบ เป้าหมายหลักคือให้บัญชีใหม่ค้นหาเนื้อหาที่สนใจได้เร็วขึ้น โดยไม่ต้องใช้เวลานานในการติดตามและกรอง เมื่ออัลกอริธึมจัดระเบียบฟีดเวลา มันเปลี่ยนจากการพึ่งพา "คุณติดตามใคร" เป็น "ระบบคิดว่าคุณอาจอยากดูอะไร"

ภายใต้กรอบนี้ เนื้อหาได้รับเปิดเผยหรือไม่ ขึ้นอยู่กับมาตรฐานสำคัญสองประการ: ความเข้าใจได้และความบริโภคได้

• ความเข้าใจได้: โครงสร้างเนื้อหาชัดเจน ข้อมูลครบถ้วน ง่ายต่อการจดจำและจัดหมวดหมู่โดยอัลกอริธึม
• ความบริโภคได้: เนื้อหาสามารถถูกดูดซับ เข้าใจ และมีปฏิสัมพันธ์โดยผู้ใช้ภายในเวลาสั้นๆ ก่อตัวเป็นกระแสข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิทธิในการเปิดเผยไม่ได้ถูกกำหนดโดย "ปริมาณปฏิสัมพันธ์" อีกต่อไป แต่ถูกกำหนดโดยว่าเนื้อหาสามารถถูกระบุตัว จัดส่ง และดึงดูดผู้ชมโดยระบบได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ นี่หมายถึงการที่แพลตฟอร์มเปลี่ยนจากโมเดลเดิมที่ "ใครกระตือรือร้นมากกว่าก็เห็นชัดกว่า" ไปสู่ตรรกะการกระจายที่เน้นคุณค่าของเนื้อหาเองเป็นศูนย์กลาง

เมื่อแพลตฟอร์มจำกัดสิ่งจูงใจปฏิสัมพันธ์ โครงสร้างเรื่องเล่าสินทรัพย์ และเสริมกลไกแนะนำความสนใจไปพร้อมๆ กัน ตรรกะการ