การต่อสู้กับบอท Polymarket: เมื่อรางวัลการสั่งซื้อกลายเป็นเหยื่อล่ออันตราย

ในวันที่ 22 พฤศจิกายน 2025 การต่อสู้อันเงียบงันกำลังเกิดขึ้นในตลาดการทำนายบน Polymarket

ฝ่ายหนึ่งในการดวลคือเทรดเดอร์ลึกลับชื่อ @totofdn ส่วนอีกฝ่ายคือบอทอาร์บิทราจอัตโนมัติชื่อ sunshines

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยคำสั่งขายที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ @totofdn ส่งคำสั่งขายเล็กน้อย: 5 หน่วยของ No @0.34 ดอลลาร์ การกระทำนี้ทำให้ส่วนต่างราคาเสนอซื้อ-เสนอขายในตลาดลดลงเหลือต่ำกว่า 0.04 ดอลลาร์ทันที ซึ่งเป็นตัวเลขมหัศจรรย์ที่กระตุ้นให้เกิด "รางวัลคำสั่งซื้อ" ของแพลตฟอร์ม

เกือบจะพร้อมกัน Sunshines ก็ตอบโต้ คำสั่งขายจำนวนมหาศาลถูกเทลงในสมุดคำสั่งซื้อ: 100 หน่วยของ No @ 0.34 บอทมาถึงโดยปฏิบัติตามคำสั่งโค้ดอย่างเคร่งครัดเพื่อรับรางวัลสภาพคล่องจากแพลตฟอร์ม

แต่มันไม่รู้ว่านี่คือสัญญาณที่ @totofdn กำลังรออยู่

@totofdn รีบดูดซับคำสั่งขายทั้งหมดของบอท โดยซื้อหุ้น "No" จำนวน 100 หน่วยในราคาเฉลี่ย 0.34 ขณะเดียวกัน บอทก็ถูกบังคับให้ซื้อหุ้น "Yes" จำนวนกว่า 100 หน่วยในราคาเฉลี่ย 0.66 โดยไม่รู้เลยว่าตัวเองติดกับดัก

นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ตลอดสี่ชั่วโมงถัดมา กลยุทธ์ "โกงปลอม จ่ายจริง" นี้ถูกทำซ้ำแล้วซ้ำเล่า แสงแดดส่องลงมาราวกับตู้ ATM ที่ถูกขโมยไป สี่ชั่วโมงผ่านไป ซ้ำแล้วซ้ำเล่า มูลค่ากว่า 1,500 ดอลลาร์ บัญชีของบอทถูกถอนออกไปอย่างเรียบร้อย ขณะที่ @totofdn รอดมาได้อย่างปลอดภัย

นี่คือ "การปราบปรามทางปัญญา" ที่วางแผนมาอย่างพิถีพิถัน โดยมุ่งเป้าไปที่สคริปต์อัตโนมัติ วิธีนี้เผยให้เห็นความจริงเกี่ยวกับการตัดสินใจแบบ on-chain ว่า การทำงานอัตโนมัตินั้นไม่เหมือนกับระบบอัจฉริยะ AI สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ แต่ก็อาจทำให้คุณสูญเสียมากขึ้นได้เช่นกัน

“วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด” และ “ข้อบกพร่องร้ายแรง” ของแรงจูงใจบนแพลตฟอร์ม

เพื่อทำความเข้าใจความซับซ้อนของการต่อสู้ครั้งนี้ เราต้องย้อนกลับไปที่กฎของ Polymarket เสียก่อน ในฐานะตลาดพยากรณ์แบบกระจายศูนย์ สภาพคล่องคือหัวใจสำคัญของตลาด เพื่อจูงใจให้ผู้ใช้เพิ่มพูนความรู้ให้กับตลาด Polymarket จึงได้ออกแบบกลไกที่เรียกว่า "โปรแกรมสะสมคะแนน Order Book"

แนวคิดหลักของกลไกนี้เรียบง่าย: ใครก็ตามที่สร้างสภาพคล่องให้กับตลาดจะได้รับรางวัล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตราบใดที่ผู้ใช้วางคำสั่งจำกัดภายในตลาดที่กำหนด และรักษาระดับสเปรดให้อยู่ในเส้นสีน้ำเงินสูงสุด (หรือที่เรียกว่า "สเปรด") และตรงตามข้อกำหนดการแชร์ที่กำหนด ผู้ใช้ก็จะได้รับส่วนแบ่งในกองรางวัลของแพลตฟอร์มตามสัดส่วน รางวัลจะถูกแจกจ่ายโดยอัตโนมัติทุกวันเวลาเที่ยงคืน ซึ่งง่ายและตรงไปตรงมา โดยทั่วไปสเปรดนี้จะอยู่ที่ ±3 ถึง 4 กะรัตของราคากลางปัจจุบัน โดย Polymarket จะกำหนดความกว้างเฉพาะแบบเรียลไทม์

เมื่อใดก็ตามที่กฎเกณฑ์ใดๆ ถูกตีความอย่างเป็นตัวเลข ก็ย่อมก่อให้เกิดกลยุทธ์ "score-farming" ที่ออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากกฎเกณฑ์นั้นโดยเฉพาะ รางวัลในสมุดคำสั่งซื้อของ Polymarket ดึงดูดกลุ่ม "miners" พิเศษได้อย่างรวดเร็ว พวกเขาไม่สนใจผลลัพธ์ของเหตุการณ์ที่คาดการณ์ไว้ แต่สนใจเพียงวิธีเพิ่มผลตอบแทนให้สูงสุด ผลที่ตามมาคือ บอทอาร์บิทราจอัตโนมัติอย่าง Sunshines ถือกำเนิดขึ้น

ตรรกะของโค้ดสำหรับหุ่นยนต์เหล่านี้มีดังต่อไปนี้:

การสแกนตลาด: ตรวจสอบตลาดทั้งหมดที่ตรงตามเกณฑ์การให้รางวัลอย่างต่อเนื่อง

กำหนดสเปรด: ตรวจสอบว่าสเปรดเสนอซื้อ-เสนอขายปัจจุบันในตลาดน้อยกว่าเกณฑ์ที่กำหนดหรือไม่ (เช่น 0.04 ดอลลาร์)

การกระตุ้นคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการ: เมื่อพบว่าราคาสเปรดในตลาดตรงตามข้อกำหนดการให้รางวัลสภาพคล่อง คำสั่งซื้อที่ตรงตามกฎการให้รางวัลจะถูกวางไว้ภายในช่วงราคาสเปรดทันที

รับรางวัลของคุณ: รอให้มีการแจกรางวัลในเวลาเที่ยงคืน

จากมุมมองของการเขียนโค้ด ตรรกะนี้ไร้ที่ติ มันใช้ประโยชน์จากกฎได้อย่างสมบูรณ์แบบ บอทเหล่านี้คอย "เติมเต็มช่องว่าง" ในตลาดต่างๆ อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย ส่งข้อมูลสภาพคล่องให้กับแพลตฟอร์มเพื่อแลกกับรางวัล พวกมันคือ "ทางออกที่ดีที่สุด" สำหรับกฎเกณฑ์ และเป็น "พลเมืองต้นแบบ" ในสายตาของ Polymarket

ปัญหาคือบอทเหล่านี้วิเคราะห์เฉพาะส่วนต่างราคา ส่วนแบ่ง และผลตอบแทนเท่านั้น พวกมันไม่เข้าใจอารมณ์ตลาด การวิเคราะห์คู่สัญญา หรือการควบคุมความเสี่ยง พวกมันไม่สามารถแยกแยะได้ว่าคำสั่งขนาดเล็กที่จู่ๆ เข้ามาบีบส่วนต่างราคาให้แคบลงจนกลายเป็นเงื่อนไขทริกเกอร์ เป็นความต้องการซื้อขายที่แท้จริงหรือเป็นกับดักที่ซับซ้อน

เมื่อ @totofdn โพสต์คำสั่งขาย 5 รายการสำหรับหมายเลข @ 0.34 โค้ดของ sunshines บอกว่า "โอกาสมาแล้ว! ส่วนต่างราคาถูกบีบอัดเหลือ 1 เซนต์ รีบส่งคำสั่งรับรางวัล!" มันพลาดโดยสิ้นเชิงที่ไม่รู้ว่าส่วนต่างราคา 0.01 เซนต์นี้เป็นของปลอม ถูกสร้างขึ้นมาโดยเทียม มันมองเห็นเพียง "วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด" ของกฎนี้ แต่กลับมองไม่เห็น "ข้อบกพร่องร้ายแรง" เบื้องหลังวิธีแก้ปัญหานี้

ท้ายที่สุด หุ่นยนต์ตัวนี้ซึ่งถูกสร้างขึ้นมาเพื่อรับรางวัล กลับกลายเป็นเหยื่อของนักล่าขั้นสูง เนื่องจากการไล่ล่ารางวัลอย่างไร้สติ

จากสงครามทางกายภาพสู่สงครามทางปัญญา

จาก MEV ไปจนถึง Jito และตอนนี้ไปจนถึง "การล่าบอท" ของ Polymarket สงครามที่ไม่มีดินปืน การเก็งกำไรบนเชนกำลังดำเนินวิวัฒนาการอย่างล้ำลึก

หากสงคราม MEV (Maximum Extractable Value) ในยุคแรกเป็น "สงครามทางกายภาพ" ที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมแก๊สและพื้นที่บล็อก เกมออนเชนในปัจจุบันก็เริ่มมีลักษณะคล้ายกับ "สงครามทางความคิด" ที่ทดสอบกลยุทธ์และจิตวิทยามากขึ้นเรื่อยๆ

ในยุคแรกของ MEV ชัยชนะตกเป็นของ "นักวิทยาศาสตร์" ผู้มีเครือข่ายที่เร็วที่สุด ฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังที่สุด และให้ความสำคัญกับการประมวลผลคำสั่งซื้อเป็นอันดับแรก พวกเขาเปรียบเสมือนฝูงรถบรรทุกที่อาละวาดไปตามทางหลวง ใช้พลังและความเร็วอันมหาศาลเพื่อคว้าโอกาส บีบคำสั่งซื้อ และชำระบัญชีธุรกรรมต่างๆ เพื่อให้ได้มูลค่าจากการซื้อขายของผู้ใช้ทั่วไป ยุคนั้นเป็นยุคที่เรียบง่ายและโหดร้าย การแข่งขันอยู่ที่ว่าใครมี "พลัง" ที่พัฒนาแล้วมากที่สุด

ต่อมา โซลูชัน MEV ซึ่งนำเสนอโดย Jito ได้ถือกำเนิดขึ้น โดยพยายามสร้างระเบียบใหม่ในสงครามทางกายภาพอันวุ่นวายนี้ Jito ได้นำพื้นที่บล็อกมาประมูลเพื่อแจกจ่ายรางวัลของ MEV ซึ่งทำให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องและผู้เดิมพันได้รับส่วนแบ่งด้วย วิธีนี้ช่วยลดความแออัดของเครือข่ายได้ในระดับหนึ่ง แต่ก็ทำให้การได้มาซึ่ง MEV มีความ "ถูกต้องตามกฎหมาย" และ "เป็นอุตสาหกรรม" มากขึ้น สงครามเปลี่ยนจากเงามืดสู่การเปิดเผย จากวีรกรรมส่วนบุคคลสู่การแข่งขันด้านอาวุธระหว่างสถาบันวิชาชีพ

เหตุการณ์ที่ Polymarket ครั้งนี้สะท้อนถึงก้าวใหม่ในการแข่งขันแบบออนเชน ชัยชนะไม่ได้ถูกกำหนดโดยความหน่วงระดับมิลลิวินาทีหรือค่าธรรมเนียมแก๊สที่สูงลิ่วอีกต่อไป แต่ถูกกำหนดโดยความเข้าใจในกฎเกณฑ์ ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับผู้เล่นในตลาด และการประยุกต์ใช้กลยุทธ์

@totofdn ไม่ได้ใช้เทคนิคการแฮ็กที่ซับซ้อนใดๆ และไม่ได้ระดมทรัพยากรคอมพิวเตอร์จำนวนมหาศาล อาวุธเดียวของเขาคือความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับกลไกการให้รางวัลของ Polymarket และการทำนายรูปแบบพฤติกรรมของสคริปต์อัตโนมัติอย่าง Sunshines ได้อย่างแม่นยำ เขาชนะสงครามแห่งความไม่สมดุลของข้อมูล และที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือสงครามแห่งการรับรู้

กฎของป่ามืดแบบออนเชนกำลังเปลี่ยนแปลงไป สคริปต์อัตโนมัติง่ายๆ ที่ขาดความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมและการรับรู้ถึงการเล่นกับคู่ต่อสู้อย่างไดนามิก จะพบว่าการเอาชีวิตรอดเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อยๆ พวกมันเปรียบเสมือนสิ่งมีชีวิตที่ยังไม่วิวัฒนาการอย่างสมบูรณ์ ถึงแม้ว่าพวกมันจะมีประสิทธิภาพสูงในระบบนิเวศเฉพาะ (เช่น รางวัลจากการทำฟาร์ม) แต่พวกมันก็ไม่สามารถต่อสู้กลับได้เมื่อสภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลงไป หรือเมื่อพวกมันเผชิญหน้ากับนักล่าขั้นสูงกว่า

จากสงครามทางกายภาพของ MEV สู่สงครามตามคำสั่งของ Jito และสงครามทางปัญญาของ Polymarket การเก็งกำไรแบบออนเชนกำลังพัฒนาจากเกมสำหรับ "วิศวกร" ไปสู่เกมสำหรับ "นักวางแผนกลยุทธ์" และ "นักจิตวิทยา" ในป่ามืดที่มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ นี้ มีเพียงผู้เข้าร่วมที่สามารถพัฒนาและปรับปรุงมิติทางปัญญาของตนอย่างต่อเนื่องเท่านั้นที่จะอยู่รอดในที่สุด