คำนำ

สัปดาห์นี้ ฉันได้ผ่านกระบวนการ X402 ทั้งหมดตั้งแต่การสาธิตไปจนถึงการใช้งาน

ผมปฏิบัติตามโปรโตคอลนี้มาตั้งแต่ Coinbase เปิดตัว X402 ครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม 2024 ต่อมา Coinbase ได้เปิดตัวโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินแบบครบวงจร และร่วมมือกับบริษัทชั้นนำหลายแห่งที่สำรวจเส้นทาง AI+payments ซึ่งรวมถึง Google, Visa, Cloudflare และตามที่ผู้เสนอแนะ Ethereum Foundation และ MetaMask (กระเป๋าเงิน) ก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย Coinbase ได้พัฒนากลยุทธ์ที่ค่อนข้างชัดเจนสำหรับการกำหนดเป้าหมายไปที่ภาคย่อย AI+payments ผ่าน ERC-3009 (มาตรฐานโทเค็นที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งใช้โดย USDC) และ ERC-8004 (ตลาดการลงทะเบียนชื่อเสียงแบบออนเชน)

สามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าการสำรวจภาคส่วนการชำระเงินของ Coinbase ในครั้งนี้มีความครอบคลุม มุ่งมั่น และแสดงให้เห็นถึงการจัดการตลาดอย่างชำนาญ

อย่างไรก็ตาม โลกของ Web3 ไม่เคยขาดความตื่นเต้นเร้าใจ และไม่ได้ขาดจินตนาการ กระนั้น จินตนาการอันน่าเหลือเชื่อมากมายมักสร้างความสับสนให้กับสาธารณชนและบั่นทอนการตัดสิน

บทความนี้มุ่งหวังที่จะวิเคราะห์กระแสโฆษณาชวนเชื่อที่วุ่นวายอย่างเป็นระบบ โดยระบุว่าอะไรคือเสียงรบกวน และข้อบกพร่องใดบ้างที่ต้องได้รับการแก้ไข

X402 คืออะไร?

ประการแรก X402 นั้นเรียบง่ายมาก มันเป็นชุดข้อกำหนดกระบวนการสำหรับการโต้ตอบ API ของเครือข่าย

X402 ใช้รหัสสถานะ 402 และเป็นโปรโตคอลการชำระเงินแบบออนเชนที่ไม่มีสถานะ การเพิ่มฟิลด์ "x-payment" ลงในส่วนหัวคำขอ HTTP และใช้บทบาท Facilitator ที่เพิ่มเข้ามาใหม่เพื่อตรวจสอบการชำระเงินแบบออนเชน จะทำให้สามารถดำเนินการชำระเงินแบบครั้งเดียวได้หลังจากแจ้งผู้ให้บริการ

ในความเป็นจริง โปรโตคอล HTTP ได้กำหนด 402 ให้เป็นรหัสสถานะที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา แต่ไม่ได้ถูกนำมาใช้จริงมานานหลายทศวรรษแล้ว

เนื้อหาเฉพาะของ x-payment สามารถปรับแต่งได้ ตราบใดที่ผู้ให้บริการมั่นใจว่าพารามิเตอร์ของตนสามารถดำเนินการชำระเงินให้กับผู้ใช้ได้ ผู้ให้บริการก็จะให้บริการต่อไป

ระบบนี้มีโครงสร้างที่เป็นสากล ทำให้สามารถผสานรวมกับระบบการชำระเงินใดๆ ก็ได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโปรโตคอลนี้เปิดตัวโดย Coinbase ซึ่งเป็นตลาดแลกเปลี่ยนที่จดทะเบียนในสหรัฐฯ จึงมีความเชื่อมโยงกับโมเดลบล็อกเชนอย่างใกล้ชิดมากกว่า

ในทางทฤษฎี โปรโตคอลนี้ดูเหมือนจะมีข้อได้เปรียบเชิงปฏิวัติ Coinbase เปรียบเทียบโดยพิจารณาจากสี่ประเด็นต่อไปนี้: ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ย, ระยะเวลาในการนำสินค้าเข้าสู่ตลาด, ความสามารถในการคืนเงิน และ TPS (จำนวนธุรกรรมต่อวินาที)

หากพิจารณาในเชิงตัวเลขแล้ว มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในด้านค่าธรรมเนียมธุรกรรมและเวลาที่พร้อมใช้งาน ซึ่งทั้งสองอย่างมาจากมูลค่าโดยธรรมชาติของบล็อคเชนในฐานะระบบการชำระเงิน

• ข้อเสียคือ ขาดความสามารถในการคืนเงิน – ไม่สามารถย้อนกลับธุรกรรมบนบล็อคเชนได้ง่ายๆ และ TPS ของแพลตฟอร์มการชำระเงินแบบดั้งเดิมเช่น PayPal เป็นค่าไดนามิก ไม่เหมือนกับบล็อคเชนที่ปรับขนาดได้ยาก

รายละเอียดมีดังนี้:

ดังนั้น เมื่อกล่าวถึง X402 สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าท้ายที่สุดแล้วมันคือระบบการชำระเงิน ไม่ใช่แพลตฟอร์มการออกสินทรัพย์ กระแสฮือฮาเกี่ยวกับสินทรัพย์ X402 ในปัจจุบันเป็นเพียงมีม อาจให้ความบันเทิงเพียงระยะสั้น แต่ไม่ควรนำมาใส่ใจในระยะยาว

มันทำงานอย่างไร?

ในเชิงกลไก X402 ได้เพิ่มบทบาทเพิ่มเติม คือ ผู้อำนวยความสะดวก (Facilitator) ให้กับไคลเอนต์ (ผู้ใช้, ตัวแทน AI, แอปพลิเคชัน, ฝ่ายที่ดำเนินการชำระเงิน) และเซิร์ฟเวอร์ (ผู้ค้า, ผู้ขาย) แบบดั้งเดิม ผู้อำนวยความสะดวกนี้ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลาง ช่วยให้ผู้ค้าสามารถกำหนดความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการชำระเงินได้ ในความเป็นจริง บทบาทนี้เป็นบทบาทเดียวกับที่แพลตฟอร์มการชำระเงินแต่ละแห่งในภาคการเงินดำเนินการมาโดยตลอด

ประเด็นสำคัญคือผู้ใช้เป็นผู้เริ่มการชำระเงินแบบออนเชน ในขณะที่ผู้ให้บริการจะเป็นผู้รับผิดชอบในการพิจารณาว่าการชำระเงินจะสำเร็จหรือไม่

กลยุทธ์การชำระเงินของ Coinbase

มาตรฐานโทเค็นที่ได้รับการปรับปรุง ERC-3009

โดยเนื้อแท้แล้ว การชำระเงินเป็นภาคส่วนที่การแปลงเป็น C-end เป็นเรื่องยาก เนื่องจากต้องอาศัยการปรับตัวแบบ dual-end กล่าวคือ ผู้ขายสามารถให้บริการได้ และผู้ซื้อก็เต็มใจที่จะใช้วิธีการชำระเงินนั้น แนวทางของ Coinbase คือการใช้ประโยชน์จาก Shopify (หนึ่งในแพลตฟอร์ม SaaS อีคอมเมิร์ซที่ใหญ่ที่สุดในโลก) โดยผสานรวมเข้ากับปลั๊กอินและ SDK แบบคลิกเดียวของ Shopify ช่วยให้ผู้ค้าสามารถรองรับความสามารถการชำระเงิน USDC ทั่วโลก โดยไม่จำเป็นต้องเข้าใจกระบวนการเข้ารหัสที่ซับซ้อน

หลายคนสงสัยว่าทำไมถึงเป็น USDC แทนที่จะเป็น USDT เหตุผลก็ง่ายๆ คือ USDC เป็น stablecoin กระแสหลักเพียงตัวเดียวในปัจจุบันที่รองรับ ERC-3009

ERC-3009 เป็นมาตรฐานที่ได้รับการปรับปรุงของโปรโตคอลโทเค็น ERC-20 ที่เปิดตัวในเดือนกันยายน 2020 ในภาคการชำระเงินนี้ ได้กลายเป็นประเภทสินทรัพย์หลักในการบรรลุประสบการณ์ที่ปราศจากแก๊ส และกระบวนการดำเนินการยังง่ายมากอีกด้วย

กระบวนการดำเนินงานแบบปลอดก๊าซ

1. ข้อความออฟไลน์ที่ผู้ใช้ลงนาม

ผู้ใช้สามารถใช้กระเป๋าเงินนอกเครือข่าย (เช่น MetaMask) เพื่อลงนามข้อความประเภท TransferWithAuthorization โดยระบุผู้รับ จำนวน ช่วงเวลาที่ถูกต้อง และค่า nonce แบบสุ่ม

2. บุคคลที่สามส่งธุรกรรม

ที่อยู่ใดๆ (โดยทั่วไปคือผู้ค้า แพลตฟอร์ม หรือเลเยอร์) สามารถใช้ลายเซ็นนี้เพื่อเรียกสัญญาโทเค็นที่รองรับ EIP-3009 โดยเรียกใช้งาน transferWithAuthorization() หรือ receiveWithAuthorization() เพื่อดำเนินการโอนบนเชนจริง

3. ตรวจสอบลายเซ็นสัญญาและดำเนินการโอน

สัญญาใช้รูปแบบลายเซ็น EIP-712 เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อความ ตรวจสอบว่าไม่ได้ใช้ nonce และอยู่ในกรอบเวลาของ validAfter และ validBefore จากนั้นจึงดำเนินการโอนโทเค็นจาก -> ไปยัง

กลไกนี้ดำเนินการโดยสัญญา USDC อย่างเป็นทางการของ Circle บนเครือข่ายหลัก Ethereum โดยการทดสอบจริงแสดงให้เห็นว่า มีการบริโภคแก๊สประมาณ 77,000 ในทางตรงกันข้าม ต้นทุนแก๊สโดยทั่วไปอยู่ที่ประมาณ 45,000 ถึง 50,000 ส่งผลให้การบริโภคแก๊สเพิ่มขึ้นประมาณ 40%

ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในโซลูชั่นปลอดก๊าซที่คุ้มค่าที่สุด

ตัวอย่างที่เป็นตัวอย่างทั่วไปคือบริการซื้อขายแบบปลอดก๊าซอย่างเป็นทางการของ MetaMask ก่อนหน้านี้ ซึ่งต้องมีการทำธุรกรรมเพิ่มเติมอีกสองรายการ ส่งผลให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นสามเท่า

เมื่อเปรียบเทียบกับโมเดล AA ของ ERC-4337 แล้ว จะไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานสัญญาผู้ใช้ช่วงต้น และไม่มีการสึกหรอจากการโทรข้ามสัญญา ท้ายที่สุดแล้ว ค่าใช้จ่ายยังต่ำกว่าการใช้งานแบบไร้แก๊สที่ใช้คลาส EIP-7702 เล็กน้อย

กระบวนการชำระเงินแบบคืนเงินได้

หลังจากกำจัดแก๊สแล้ว ผู้ใช้สามารถถือเหรียญดั้งเดิมได้โดยไม่ต้องชำระเงิน แต่ยังคงไม่เพียงพอเมื่อเทียบกับตรรกะของการชำระเงินแบบดั้งเดิมที่สามารถขอคืนเงินได้ เนื่องจากบนเชนนั้นเป็นโมเดลที่ปราศจาก KYC โดยธรรมชาติ

ดังนั้น Coinbase จึงได้ออกแบบกระบวนการกลางการชำระเงินเพิ่มเติม ดังที่แสดงในแผนภาพต่อไปนี้:

กระบวนการชำระเงินได้รับการปรับปรุงใหม่ และมีการเพิ่มโมดูล escrow ใหม่ Escrow เข้ามา

• ขั้นแรกผู้ใช้จะต้องอนุมัติธุรกรรมการชำระเงินโดยลงนามตนเอง
• เงินจะถูกโอนจากกระเป๋าเงินของผู้ใช้เข้าสู่ สัญญาอัจฉริยะที่ได้รับการจัดการ
• พ่อค้าจะรับชำระเงินนี้ผ่านบริการของผู้ให้บริการและในที่สุดก็ถอนเงินออกไป
• หากการอนุญาตหมดอายุและไม่ได้ดำเนินการ ผู้ใช้สามารถยกเลิกการอนุญาตและเรียกคืนเงินได้โดยสมัครใจ

กลไกนี้ผสมผสานการควบคุมการชำระเงินแบบออนเชนกับ "การดำเนินการที่ล่าช้า + การอนุมัติบังคับ + การเพิกถอนได้" มอบความแน่นอนทางการเงินให้กับผู้ค้าพร้อมทั้งรับประกันความปลอดภัยของผู้ใช้

ผู้ให้บริการคือผู้ให้บริการตัวกลางในกระบวนการชำระเงิน มีหน้าที่รับผิดชอบในการเริ่มชำระค่าแก๊สแทนผู้อื่น บันทึกธุรกรรมที่ได้รับอนุญาตซึ่งผู้ใช้ลงนาม แต่ ไม่สามารถแก้ไขเจตนาเดิมได้ ผู้ให้บริการจะเชื่อมโยงวัตถุการชำระเงิน วงเงินจำกัด ระยะเวลาการอนุมัติ ฯลฯ ผ่านลายเซ็นแฮช

ปัญหาการเอสโครว์คีย์ส่วนตัว

เทคโนโลยีพื้นฐานนี้อาศัยเทคโนโลยี TEE (Trusted Execution Environment) ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนเกือบทั้งหมดได้เปิดตัว TEE Wallet ใหม่ของตนแล้ว

โครงสร้างกระเป๋าเงิน TEE ของ Coinbase มีดังนี้:

เทคโนโลยีพื้นฐานนี้ค่อนข้างซับซ้อน หลักการสำคัญคือหน่วยความจำภายใน TEE (Trusted Execution Environment) ไม่สามารถอ่านได้จากภายนอก นอกจากนี้ โค้ดที่ทำงานภายใน TEE ยังมีกลไกในการตรวจสอบเวอร์ชันของโค้ดด้วย ดังนั้น การรันโค้ดแบบกำหนดได้ในพื้นที่ข้อมูลที่ต่อเนื่องจึงนำไปสู่รูปแบบความปลอดภัยแบบเอสโครว์คีย์ส่วนตัวแบบใหม่

เหตุผลที่ก่อนหน้านี้การใช้คีย์ส่วนตัวที่โฮสต์โดยผู้ใช้นั้นยากลำบากก็เพราะแพลตฟอร์มต่างๆ พิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้ยาก เมื่อบันทึกธุรกรรมคีย์ส่วนตัวลงในบล็อกเชนแล้ว ก็ไม่มีหลักฐานอื่นใด (เช่น ใครคือผู้ริเริ่มที่แท้จริง) ที่จะพิสูจน์ได้ว่าการรั่วไหลนั้นเกิดจากแพลตฟอร์มที่โฮสต์คีย์ส่วนตัว หรือเกิดจากผู้ใช้เองที่ปล่อยคีย์ส่วนตัวนั้นออกมา

อย่างไรก็ตาม TEE สามารถตรวจสอบและยืนยันได้ผ่านโค้ดโอเพ่นซอร์ส เช่นเดียวกับสัญญาแบบออนเชน เพื่อพิสูจน์ว่าไม่ได้ทิ้งช่องโหว่ที่อาจรั่วไหลคีย์ส่วนตัวได้

ในภาคการชำระเงิน Coinbase เสนอตัวเลือกการรวมสองแบบสำหรับผู้ค้า:

• Managed Access (CDP SDK) : จัดการสินทรัพย์และสร้างธุรกรรมผ่านทางแบ็กเอนด์บัญชี Commerce ของ Coinbase ซึ่งใช้เทคโนโลยี TEE Wallet
• การเข้าถึง Wallet API v2 ที่โฮสต์ด้วยตนเอง : ผู้ค้าสามารถสร้างระบบบัญชีของตนเอง จัดการคีย์ และรวมการแจ้งเตือนการชำระเงิน ซึ่งเหมาะสำหรับผู้ค้าที่มีความสามารถทางเทคนิคระดับกลางถึงขั้นสูง

โดยสรุปแล้ว Coinbase ได้คิดสิ่งต่างๆ อย่างรอบคอบและเตรียมพร้อมเป็นอย่างดี โดยมอบบริการครบวงจรให้กับทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย

วิธีการเข้าใจ

ตั้งแต่เปิดตัวในเดือนพฤษภาคมจนถึงปลายเดือนตุลาคม X402 ก็กลายเป็นที่นิยมอย่างกะทันหัน หากมองอย่างเป็นกลาง สาเหตุหลักมาจากความสนใจของตลาดที่พุ่งสูงขึ้นจากราคาที่พุ่งสูงขึ้นหลายสิบเท่าของมีมที่เคยไม่ได้รับความนิยมมาก่อน

เพื่อประเมินความนิยมในตลาด สามารถตรวจสอบสถิติจากแพลตฟอร์มการสแกนก่อนได้:

แผนภูมิแสดงข้อมูลตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคม ถึง 1 พฤศจิกายน ครอบคลุม 15 วันที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรม มูลค่าธุรกรรมรวม จำนวนผู้ซื้อ และจำนวนผู้ขาย

ข้อมูลแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีการพุ่งสูงขึ้นตามมาด้วยการลดลง เมื่อเผชิญกับจำนวนผู้ซื้อที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง หลายคนเชื่อว่านี่เป็นเพียงช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาหลังจากที่ทุกคนได้สัมผัสประสบการณ์ครั้งแรกแล้ว และการเติบโตครั้งต่อไปยังมาไม่ถึง

แต่นั่นเป็นเรื่องจริงหรือ? เราต้องพิจารณาข้อดีข้อเสียของมันอย่างเป็นระบบ

ข้อบกพร่อง

ประการแรก ระบบ X402 ไม่ซับซ้อน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าปัจจัยสำคัญที่ผลักดันการนำระบบการชำระเงินมาใช้ในอดีตไม่ได้อยู่ที่ระดับเทคนิค

กระแสฮือฮาในปัจจุบันเกิดจากจินตนาการที่สร้างขึ้นโดยตรรกะของการเล่าเรื่องในอนาคต (การวางตำแหน่งตัวเองในระยะเริ่มต้นในการเล่าเรื่องระยะยาวที่แน่นอนที่สุดของการผสานรวม AI + Crypto)

รูปแบบการออกโทเค็นกระแสหลักในปัจจุบันในบางวงการนั้นชวนให้นึกถึงยุคแห่งการจารึกที่คึกคัก ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อการชำระเงินถูกบันทึกลงในบล็อกเชนสำเร็จ ผู้ใช้จะได้รับคำตอบ ส่วนคำตอบนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้ให้บริการต้องการมอบให้คุณ เช่น การออกโทเค็น การจ่ายเงิน การบริการ VIP เป็นต้น แต่การกระทำอันหรูหราเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในความรับผิดชอบของ X402

แต่นั่นหมายความว่าแก่นแท้ของการชำระเงินยังคงเดิม แม้ว่ารหัสสถานะ 402 จะฟังดูน่าประทับใจและทรงพลัง แต่สิ่งที่มันส่งคืนมาจริงๆ นั้นไม่สำคัญเลย มันอาจส่งคืน 402, 200 พร้อม JSON หรืออะไรก็ได้พร้อมข้อมูลจำนวนหนึ่ง โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นเพียงการห่อหุ้มทางวิศวกรรมที่เพิ่มกระบวนการชำระเงินเข้าไป

ประการที่สอง ประเด็นร้อนแรงในปัจจุบันคือประสบการณ์การชำระเงินผ่าน AI Agent ซึ่งเกินความคาดหมายของ Coinbase กลยุทธ์ก่อนหน้านี้มุ่งเน้นไปที่กระบวนการชำระเงินอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดน ซึ่งผมเชื่อว่าเป็นแนวทางที่ถูกต้องกว่า รวมถึงความสามารถในการใช้การชำระเงินแบบออนเชนกับ Token2049

นี่เป็นข้อเสียเปรียบ เพราะความจำเป็นที่เอเจนต์ AI จะต้องผสานรวมกับระบบการชำระเงินยังไม่เกิดขึ้นจริง แม้ว่าเอเจนต์ AI อาจเรียกใช้ API เพื่อดึงข้อมูลหรือข้อมูลอื่นๆ แต่การเพิ่มตรรกะการชำระเงินเข้าไปทำให้กระบวนการใช้เวลานานขึ้นอย่างมาก หลังจากที่ผมพัฒนา MCP เอง และใช้เอเจนต์สำหรับงานประจำวันเป็นหลัก ผมจึงขอถามผู้ใช้จริงว่า AI เชื่อถือได้จริงหรือไม่ในกระบวนการที่ยาวนานเช่นนี้

ดังนั้น เมื่อต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่จำเป็นต้องซื้อข้อมูลจริงๆ ฉันอยากจะรวมเข้ากับการดำเนินการความถี่ต่ำและแปลงให้เป็นกระบวนการที่ง่ายมาก

ยิ่งไปกว่านั้น กระบวนการชำระเงิน X402 ยังไม่สมบูรณ์แบบนัก ตอนนี้เราเข้าใจแล้วว่าทำไมการชำระเงินข้ามพรมแดนจำนวนมากจึงใช้เวลา 1-2 วันในการดำเนินการ ประสบการณ์ที่ย่ำแย่เหล่านี้ก็มีเหตุผลอยู่บ้าง ปัญหาพื้นฐานหลายประการในที่สุดก็ส่งผลต่อโครงสร้างต้นน้ำ ยกตัวอย่างเช่น ในฐานะโปรโตคอลที่เน้นการชำระเงิน โปรโตคอลนี้ขาดความเข้มงวดอย่างที่คาดหวังจากตัวกลางทางการเงินอย่างสิ้นเชิง

ในระดับผู้ใช้ ไม่มีข้อมูลใดๆ เลยว่าระบบจัดการกับความผันผวนของเครือข่ายที่ทำให้เกิดคำขอจริงหลังการชำระเงินอย่างไร และไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างคำขอ API กับบันทึกธุรกรรม สถานการณ์ปัจจุบันคือมีการชำระเงินแล้ว แต่การชำระเงินนี้ใช้ได้เฉพาะกับคำขอนั้นรายการเดียวเท่านั้น บริบทอื่นๆ ทั้งหมดสูญหายไปโดยสิ้นเชิง

เหตุผลที่กระบวนการชำระเงินใน Web2 ไม่ใช้ 402 เป็นเพราะมีกรณีพิเศษมากมายที่ต้องจัดการ การชำระเงินไม่เพียงแต่มีวิธีการเรียกกลับ (ซึ่งจะเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าที่ผู้ขายระบุหลังจากการชำระเงินเสร็จสิ้น) เท่านั้น แต่ยังมีการขอซ้ำเป็นระยะๆ (หากไม่ได้ดำเนินการเรียกกลับ ระบบจะพยายามเรียกกลับซ้ำในช่วงเวลาต่างๆ เช่น 3 วินาที 5 วินาที 1 นาที เป็นต้น จนกว่าจะสำเร็จ เพื่อป้องกันการสูญเสียธุรกรรม)

ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าโลกของ Web3 จะให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพและการกระจายอำนาจ แต่โดยธรรมชาติแล้ว ระบบนี้กลับขาดการตรวจสอบ KYC และการกำกับดูแล ซึ่งดูเหมือนจะสอดคล้องกับหลักการของการกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม ผู้ค้าไม่ได้ต้องการการกระจายอำนาจ พวกเขาเพียงต้องการประสบการณ์การชำระเงินที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น ซึ่งทำให้ผู้ใช้งานสะดวกขึ้น แต่พวกเขาไม่กลัวที่จะถูกเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจับผิดหรือ?

ผลลัพธ์คือ: หากคุณใช้ X402 สำหรับการชำระเงินจริง ๆ คุณจะกล้าใช้มันสำหรับการชำระเงินจำนวนมากหรือไม่? พ่อค้าจะกล้าให้มันหรือไม่? คุณจะกล้าฝังคีย์ส่วนตัวเอสโครว์ลงใน AI หรือไม่?

ดังนั้น X402 จึงมีลักษณะคล้ายกับการชำระเงินด้วยคิวอาร์โค้ด คือเป็นการชำระเงินทางเดียวและเรียบง่าย แต่จำเป็นต้องมีองค์ประกอบอื่นๆ เพื่อให้สามารถใช้งานได้จริงในเชิงพาณิชย์ นี่คือทิศทางที่ผู้สร้างกำลังมุ่งมั่นอยู่ในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น โซลูชันของ Cloudflare เพิ่มกลไกการชำระเงินแบบล่าช้า จากนั้นจึงละทิ้งการชำระเงินผ่านบล็อกเชน และกลับไปใช้บัตรเครดิตแบบเดิมเพื่อแก้ปัญหานี้ อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Coinbase ซึ่งผสานรวมสัญญาแบบคืนเงินได้เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้

ข้อได้เปรียบ

หากมองในเชิงวัตถุวิสัยแล้ว ภาคการชำระเงินนั้นยากที่จะขยายตัวอย่างแท้จริง เนื่องจากพฤติกรรมการใช้งานและความน่าเชื่อถือของผู้ใช้นั้นยากที่จะถ่ายทอด สิ่งนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในแพลตฟอร์มการชำระเงินแต่ละครั้ง อันเนื่องมาจากการปรับปรุงและพัฒนาเทคโนโลยีครั้งใหญ่ อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน การชำระเงินด้วย AI ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และการชำระเงินข้ามพรมแดนก็มีโอกาสเกิดขึ้นได้จากการรองรับ Stablecoin สถานการณ์เช่นนี้เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าพายุใหญ่กำลังก่อตัวขึ้นจากแรงกระเพื่อมเล็กๆ น้อยๆ

ยิ่งไปกว่านั้น Coinbase ยังได้พันธมิตรที่ยอดเยี่ยมมากมายในครั้งนี้ ภายในเครือข่าย X402 ยังมี ERC-8004 ซึ่งเป็นผู้ออกแบบตลาดชื่อเสียงของตัวแทนบนเครือข่ายนี้ ซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจาก Google, Ethereum Foundation, MetaMask และ Coinbase เอง ซึ่งแต่ละรายต่างก็เป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ

นอกจากนี้ ในปัจจุบันยังมีภาคส่วนที่บริษัท VC สามารถเข้าใจได้น้อยลงเรื่อยๆ (หัวเราะ) และการชำระเงินเป็นหนึ่งในนั้น

ในฐานะภาคส่วนที่ผู้ชนะกินรวบและมีกำไรมหาศาลในอนาคต การได้รับการสนับสนุนจาก VC ในพื้นที่นี้จึงค่อนข้างง่าย ตราบใดที่คุณมีผลิตภัณฑ์ที่ดีและมีพื้นฐานที่ดี ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้เห็นสถาบันหลายแห่งเผยแพร่รายงานการวิจัยเกี่ยวกับ X402 ทันที ซึ่งนำเสนอเรื่องราวที่น่าสนใจสำหรับหุ้นส่วนจำกัด (LP) และเน้นย้ำถึงข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติของความสามารถในการชำระเงินของบล็อกเชน

Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase เพิ่งสนับสนุน X402 อีกครั้งบน Twitter และตลาดแลกเปลี่ยนหลักเกือบทั้งหมดก็เข้าร่วมด้วย ข้อเสียหลายประการจะค่อยๆ ได้รับการแก้ไขเมื่อผู้เล่นรายใหญ่สร้างระบบของตนเอง

ขณะนี้ผู้สร้าง X402 จำเป็นต้องสงบสติอารมณ์

นี่เป็นคลื่นฉันทามติใหม่ที่เกิดขึ้นได้ยาก และกองทหารทั้งหมดไม่ควรถูกส่งไปที่แท่นปล่อยอีกต่อไป

ในตลาด Web3 การเปิดตัวถือเป็นคำสรรเสริญครั้งสุดท้าย เป็นเวทีสำหรับการแจกจ่ายผลกำไร และเป็นกุญแจสำคัญในการดึงดูดความสนใจในช่วงเริ่มต้น แต่การเปิดตัวนั้นเป็นเพียงวิธีการ ไม่ใช่จุดสิ้นสุด

ในที่สุด

หากมองอย่างเป็นกลางแล้ว มีทั้งข้อดีและข้อเสีย เมื่อพิจารณาจากแนวโน้ม ผมเชื่อ ว่า X402 จะเข้าสู่ช่วงเงียบเหงา และจำเป็นต้องรอโอกาสที่ดีกว่า

เนื่องจากการชำระเงินเป็นทักษะที่ต้องใช้ความละเอียดอ่อนอย่างมาก เรามาย้อนรำลึกถึงเรื่องราวของ Alipay ที่พัฒนาขึ้นมาในแวดวงผู้ค้า และถูกโจมตีอย่างไม่คาดคิดจากแคมเปญอั่งเปาตรุษจีนของ WeChat Pay กัน ปัจจุบัน จุดแข็งที่สุดของ X402 คือการชำระเงินข้ามพรมแดน เนื่องจากผู้คนจำนวนมากต่างเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญในการใช้ OpenAI สำหรับการชำระเงิน

การผสมผสานระบบการชำระเงินใหม่กับความต้องการการชำระเงินทั่วโลกของผลิตภัณฑ์บล็อคเชนทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถสัมผัสประสบการณ์การชำระเงินผ่านบล็อคเชนได้เป็นครั้งแรก

จนกระทั่งแพลตฟอร์มชั้นนำเปิดตัว TGE airdrop อีกครั้ง จึงได้จุดกระแสนี้ขึ้นมาอีกครั้งโดยใช้ประโยชน์จากแง่มุมการขุดธุรกรรม และขยายการเข้าถึงออกไปนอกกลุ่มเป้าหมายหลักอย่างต่อเนื่อง