ผู้เขียนต้นฉบับ: David, TechFlow

ในวันนี้วงการเทคโนโลยีทั้งหมดกำลังพูดคุยถึงสิ่งเดียว นั่นก็คือ iPhone 17 ได้รับการเปิดตัวแล้ว

WeChat Moments, Weibo และ Xiaohongshu เต็มไปด้วยข่าวสารจาก Apple บางคนนอนดึกเพื่อดูงานแถลงข่าว ขณะที่บางคนสงสัยว่าราคาที่จ่ายไปนั้นคุ้มค่าหรือไม่

อย่างไรก็ตาม การอภิปรายในปีนี้แตกต่างออกไปเล็กน้อย นอกจากผลิตภัณฑ์ใหม่แล้ว ยังมีมีมใหม่ที่กำลังได้รับความนิยมบนอินเทอร์เน็ตจีนอีกด้วย:

“ความคิดของ Android” และ “ความคิดของ Apple”

บางคนสรุปว่าผู้ใช้ Android มี "แนวคิดเรื่องราคาและประสิทธิภาพ" และพวกเขาจะเปรียบเทียบพารามิเตอร์และคำนวณราคาของทุกอย่าง ในขณะที่ผู้ใช้ Apple มี "แนวคิดเรื่องประสบการณ์" และเต็มใจที่จะจ่ายเงินเพิ่มเพื่อระบบนิเวศและแบรนด์

จากนั้นมีมนี้ก็แพร่กระจายไปอย่างกว้างขวางมากขึ้นเรื่อยๆ จากวงการโทรศัพท์มือถือไปสู่สาขาต่างๆ และผู้คนก็เริ่มใช้แนวคิดสองแบบนี้ในการอธิบายวิธีการทำสิ่งต่างๆ

ขณะที่บรรณาธิการกำลังอ่านการอภิปรายเหล่านี้ ก็มีรูปภาพที่ Coingekco โพสต์บน Crypto Twitter ปรากฏขึ้นในไทม์ไลน์

ในปี 2011 การซื้อ iPhone 4S มีค่าใช้จ่าย 162 BTC และในปี 2024 การซื้อ iPhone 16 มีค่าใช้จ่ายเพียง 0.014 BTC เท่านั้น โดยอิงจากราคา iPhone 17 ในปัจจุบัน คิดเป็นประมาณ 0.07 BTC

ฉันจ้องมองภาพนี้อยู่นาน เมื่อใดก็ตามที่มูลค่าของสินค้าถูกคำนวณโดยใช้มาตรฐานสกุลเงิน ผู้คนมักจะรู้สึกเสียใจกับสกุลเงินที่สูญเสียไป

ในขณะที่ทุกคนกำลังถกเถียงกันถึงเรื่อง "ความคิดของ Android เทียบกับความคิดของ Apple" ฉันกลับนึกถึงคำถามอีกข้อหนึ่ง: ในโลกของสกุลเงินดิจิทัล "ความคิดของ Apple" ที่แท้จริงคืออะไร?

หากแนวคิดของ Apple คือการเชื่อมั่นในแบรนด์หรือแนวคิดบางอย่าง จากนั้นก็ถือครองมันไว้เป็นเวลานานโดยไม่หวั่นไหว แล้วผู้ที่ถือครอง BTC ตั้งแต่ปี 2011 จนถึงปัจจุบันนี้เป็นผู้ปฏิบัติตาม "แนวคิดของ Apple" อย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุดหรือไม่?

ความคิดนี้ทำให้ฉันเริ่มตรวจสอบปรากฏการณ์ต่างๆ มากมายในวงการสกุลเงินดิจิทัลอีกครั้ง

พวกป้ายความคิดในวงการสกุลเงิน

โลกของสกุลเงินดิจิทัลอาจเป็นสถานที่ที่ชอบติดป้ายกำกับผู้คนมากที่สุด

“มือเพชร” หรือ “มือกระดาษ” “ผู้สร้าง” หรือ “ผู้ค้า” “การลงทุนแบบเน้นคุณค่า” หรือ “การเก็งกำไร”...เราจะจัดหมวดหมู่ตัวเองและผู้อื่นอยู่เสมอ

ตอนนี้ เรื่องตลกเรื่อง "การคิดแบบ Android" และ "การคิดแบบ Apple" ได้แพร่กระจายไปสู่วงการสกุลเงินดิจิทัล และมันก็เหมาะสมอย่างน่าประหลาดใจ

“ความคิดของ Android” ในโลกของสกุลเงินดิจิทัลคืออะไร?

แก่นแท้อยู่ที่คำเดียว: ต่อสู้

พวกเขาเชื่อว่านักลงทุนรายย่อยต้องยอมรับความเสี่ยงสูงเพื่อให้ประสบความสำเร็จ BTC เพิ่มจาก 90,000 ดอลลาร์เป็น 180,000 ดอลลาร์เป็นสองเท่า แต่สุนัขท้องถิ่นสามารถเติบโตได้สิบเท่าภายในวันเดียว พวกเขาไม่ได้มุ่งหวังการเติบโตที่มั่นคง แต่มุ่งหวังการเปลี่ยนแปลงทางชนชั้นทางสังคม

ตรรกะของการคิดแบบนี้ชัดเจนมาก: คนธรรมดาไม่ได้มีข้อได้เปรียบด้านทรัพยากร → ต้องหาโอกาสที่ไม่สมดุล → โปรเจ็กต์ใหม่ๆ และแนวคิดใหม่ๆ มีแนวโน้มสูงสุดที่จะสร้างอัลฟ่า → ดังนั้นจงพยายามต่อไปและหมุนเวียนต่อไป

แล้ว “Apple คิดอะไร” ในโลกของสกุลเงินดิจิทัล?

แกนหลักก็มีคำเดียว: การสะสม

ผมเชื่อว่าจังหวะเวลาสำคัญกว่าการเลือก ไม่ใช่ว่าผมไม่อยากทำกำไรเร็วๆ แต่ผมเชื่อว่าผลตอบแทนที่คาดหวังจากการไล่ตามหุ้นที่ร้อนแรงนั้นติดลบ แทนที่จะขาดทุน 90 จาก 100 โครงการ แล้วได้แค่ 10 โครงการ การเลือกหุ้นที่มั่นใจได้มากที่สุดและถือไว้ในระยะยาวนั้นดีกว่า

ตรรกะของการคิดนี้ก็ชัดเจนเช่นกัน: ตลาดนั้นคาดเดาไม่ได้ในระยะสั้น → คนส่วนใหญ่ไม่สามารถทำผลงานได้ดีกว่าตลาด → BTC เป็นเป้าหมายเดียวที่ได้รับการพิสูจน์โดยกาลเวลา → การยึดมั่นคือชัยชนะ

แบบที่พบเห็นได้ทั่วไปที่สุดคือแบบ "เลเซอร์อาย" ซึ่งโปรไฟล์ส่วนตัวอาจมีเพียงคำเดียวเท่านั้น: Bitcoin

สิ่งที่น่าสนใจคือทั้งสองฝ่ายอาจไม่เข้าใจกันและอาจถึงขั้นสงสัยกันด้วยซ้ำ

เมื่อคนที่ใช้ Android มอง Apple พวกเขาคิดว่าคนเหล่านี้หัวอนุรักษ์นิยมเกินไป คริปโตเป็นตลาดที่มีความเสี่ยงสูงและผลตอบแทนสูง ถ้าคุณอยากหัวอนุรักษ์นิยม ทำไมไม่ลองซื้อ Moutai ดูล่ะ

เมื่อมองแนวคิดของ Android จากมุมมองของ Apple คนเหล่านี้กำลังเต้นรำอยู่บนขอบมีด พวกเขาทำกำไรได้ 10 เท่าในวันนี้ แต่กลับสูญเสียทุกอย่างในวันพรุ่งนี้ สุดท้ายแล้ว พวกเขามักจะขาดทุนเมื่อคำนวณค่าใช้จ่ายทั้งหมด

ทั้งสองฝ่ายต่างก็มีความเชื่อของตนเอง ฝ่ายหนึ่งเชื่อมั่นใน WAGMI ขณะที่อีกฝ่ายเชื่อมั่นใน HODL

แต่ทั้งสองสิ่งนี้อาจไม่ใช่เรื่องของถูกหรือผิดเลย แต่เป็นเรื่องของสถานการณ์

กลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดของคนหนุ่มสาวที่เข้าสู่ตลาดด้วยเงิน 5,000 หยวนและชายชราที่เข้าสู่ตลาดด้วยเงิน 5 ล้านหยวนจะเป็นแบบเดียวกันได้หรือไม่?

ถึงแม้ว่าคนแรกจะเสียทุกอย่าง เงินเดือนก็แค่สองเดือน แต่ถ้าเดิมพันถูก ชีวิตอาจเปลี่ยนได้ ส่วนคนหลัง ถ้าเดิมพันผิดครั้งเดียว ชีวิตอาจพังไปตลอดกาล

ดังนั้น "แนวคิดแบบ Android" จึงถูกต้อง: ถ้าคุณไม่เสี่ยงโชค คุณจะพลิกสถานการณ์ได้อย่างไร? "แนวคิดแบบ Apple" ก็มีมุมมองของตัวเองเช่นกัน: การรักษาเงินทุนของคุณไว้คือกุญแจสำคัญสู่ความอยู่รอดในระยะยาว

มันเหมือนกับว่ามีคนถามคุณว่าฉันควรซื้อ iPhone หรือ Android ดี?

คำตอบมักจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการ

แผนที่อันน่าอัศจรรย์ของ "ความคิดของ Apple"

เมื่อมองเผินๆ โลกของสกุลเงินดิจิทัลและ "แนวคิดของ Apple" ควรจะถูกแยกออกจากกัน

ท้ายที่สุดแล้ว จุดประสงค์ที่แท้จริงของคริปโตคือการทำลายการผูกขาด เปิดรับความเปิดกว้าง และส่งเสริมนวัตกรรม ในทางกลับกัน Apple เป็นตัวแทนของระบบนิเวศแบบปิด การควบคุมจากส่วนกลาง และการปรับปรุงแบบค่อยเป็นค่อยไป ในทางตรรกะแล้ว โลกของคริปโตเคอร์เรนซีควรปฏิเสธ "แนวคิดของ Apple" ตามธรรมชาติ

แต่ความจริงกลับเต็มไปด้วยความย้อนแย้ง เหรียญที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดกลับเป็นเหรียญที่ "เหมือนแอปเปิล" ที่สุด

Bitcoin มีมานานกว่าทศวรรษแล้ว และการอัปเดตโค้ดเบสก็ระมัดระวังอย่างมาก นี่ไม่เหมือนกับนวัตกรรมที่พัฒนาอย่างเชื่องช้าของ iPhone เลยหรือ? ทุกปีมีคนบอกว่า iPhone กำลังตกยุค แต่ก็ยังคงขายดีที่สุดทุกปี

ชุมชนที่เชื่อมั่นใน BTC มากที่สุดก็คือ "Apple" มากที่สุดเช่นกัน

ความเย่อหยิ่งของเหล่ากระทิง Bitcoin นั้นไม่น้อยหน้าไปกว่าแฟน Apple ทุกคน พวกเขามีคำพูดอันโด่งดังที่ว่า:

"Shitcoin ก็คือ Shitcoin" ไม่ว่าคุณจะมีระบบนิเวศนวัตกรรมแบบไหน ในสายตาพวกเขา มันก็เป็นแค่ขยะทั้งนั้น และยังมีคำพูดอันโด่งดังของ Satoshi Nakamoto อีกด้วย:

"ถ้าคุณไม่เชื่อฉัน ฉันขอโทษ ฉันไม่มีเวลาที่จะโน้มน้าวคุณ"

ทัศนคติที่เห็นแก่ตัวนี้ไม่เหมือนกับความรู้สึกเหนือกว่าของผู้ใช้ Apple บางคนที่คิดว่า "Android ไม่ดีพอ" หรือ?

สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือทางเลือกของตลาดในปัจจุบัน สถาบัน บริษัทจดทะเบียน และกองทุนสำรองแห่งชาติ ต่างเริ่มกักตุน Bitcoin กันหมดแล้ว คุณอาจเรียกมันว่าการมองย้อนหลังที่ล่าช้า แต่ก็ยากที่จะบอกว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นคนโง่ที่ทุ่มเงินจริง ๆ ไปกับการลงทุนที่ไม่ทำกำไร

มีตรรกะที่ลึกซึ้งกว่านั้นที่นี่: ในตลาดที่เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน "ความน่าเบื่อ" อาจเป็นข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุด

BTC ไม่จำเป็นต้องมีโรดแมป อัปเดตไวท์เปเปอร์ ซีอีโอมาโปรโมตผลิตภัณฑ์ หรือแม้แต่การตลาด มันแค่อยู่ตรงนั้น เหมือนที่มันเป็นมานานกว่าทศวรรษ น่าเบื่อแต่ก็เชื่อถือได้

อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้เล่นสกุลเงินดิจิทัลส่วนใหญ่ การคิดแบบนี้ยังคงยากที่จะนำไปปฏิบัติจริง และความขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุดก็คือ ในขณะที่กำลังประกาศถึงการกระจายอำนาจและนวัตกรรม ตลาดกลับลงทุนเงินมากที่สุดในโครงการที่ "อนุรักษ์นิยม" ที่สุด นั่นก็คือ BTC

"การคิดแบบแอนดรอยด์" ทำให้การปรับแต่งกลายเป็นสัญชาตญาณ

ความขัดแย้งนี้น่าขบคิด เหตุใดในโลกของสกุลเงินดิจิทัลที่ภาคภูมิใจในความเปิดกว้างและนวัตกรรม เงินส่วนใหญ่จึงไหลเข้าสู่กลยุทธ์ที่ปิดและอนุรักษ์นิยมที่สุด

ก่อนอื่นมาดู “ความวิตกกังวลเกี่ยวกับนวัตกรรม” ในโลกของสกุลเงินดิจิทัลกันก่อน

ตลาดกระทิงทุกแห่งล้วนมีเรื่องราวใหม่ๆ เกิดขึ้น ปี 2017 ได้เห็น ICO ปี 2020 ได้เห็น DeFi ปี 2021 ได้เห็น NFT และ GameFi และปี 2024 ได้เห็นโทเค็นและ AI เรื่องราวเหล่านี้ในช่วงเริ่มต้นล้วนอ้างว่า "เปลี่ยนแปลงโลก"

ความวิตกกังวลเกิดขึ้นจากอะไร? จากการพลาดโอกาส

เห็นคนอื่น ๆ บรรลุอิสรภาพทางการเงินด้วย SHIB เปลี่ยนชะตากรรมด้วย BAYC และทำกำไรมหาศาลจากการขุด DeFi ในช่วงแรก ๆ ใครบ้างจะไม่รู้สึกวิตกกังวล? ทุกคนจึงไล่ตามเทรนด์ต่อไปอย่างสิ้นหวัง เพราะกลัวว่าจะพลาดโอกาสอีกครั้ง

โซเชียลมีเดียยิ่งทำให้ความวิตกกังวลนี้ทวีความรุนแรงขึ้น เปิดทวิตเตอร์ขึ้นมาแล้วคุณจะพบกับข้อความมากมาย เช่น "ขอแสดงความยินดีกับ [ใครบางคน] ที่ระดมทุนได้เป็นพันเท่าของเงินลงทุน" และ "อัลฟ่าอีกสิบคนในเส้นทางของ [ใครบางคน]" การไม่ทำตามกระแสก็เหมือนเป็นอาชญากรรม ความล้มเหลวในการมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมอย่างเหมาะสม

แต่ความจริงมันโหดร้ายมาก

มีโครงการ ICO จากปี 2017 ที่ยังคงอยู่กี่โครงการ?

ยิ่งมีนวัตกรรมมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งกลับคืนสู่ศูนย์มากขึ้นเท่านั้น เรื่องนี้แทบจะกลายเป็นกฎเหล็กในโลกของคริปโทเคอร์เรนซีไปแล้ว สิ่งสำคัญคือคุณยังมีผลผลิตเหลืออยู่มากแค่ไหนก่อนที่คลื่นจะสงบลง

การดำน้ำลงไปในคลื่นเป็นเรื่องง่าย แต่การจะขึ้นมาจากคลื่นอย่างปลอดภัยนั้นเป็นเรื่องยาก

เอาเข้าจริง ๆ นะ ถ้ามีผู้เล่นที่เรียกว่า "คิดแบบแอนดรอยด์" สุดโต่งอยู่ในแวดวงคริปโตเคอร์เรนซี สถานะจริงของเขาคงเหนื่อยมากแน่ ๆ

เปิดฟีด Twitter ของผู้เล่นเหล่านี้แล้วคุณจะเห็นว่าพวกเขาทั้งหมดให้ความสนใจกับการเปิดตัว L2 ใหม่ เครือข่ายใดบ้างที่มี airdrop พูล DeFi ใหม่ ราคาขั้นต่ำของการจารึก แนวโน้มของเหรียญแนวคิด AI...

เมื่อมีมดังกล่าวโด่งดังที่สุด พวกเขาอาจจะสแกนลิงก์และมองหาประเด็นต่างๆ ในเวลาตีสาม ขณะที่คนอื่นๆ กำลังนอนหลับ พวกเขากำลังค้นคว้าเรื่องราวใหม่ๆ ในขณะที่คนอื่นๆ กำลังพักผ่อนในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์

ผู้ที่เรียกตัวเองว่า "นักวิทยาศาสตร์" เมื่อตัวกรองถูกเอาออกไป ก็เป็นเพียงคนธรรมดาที่ต้องขบคิดอย่างหนักเพื่อค้นหาช่องว่างข้อมูลที่อาจได้ชัยชนะอย่างแน่นอน และพวกเขาก็เหนื่อยแต่ก็มีความสุข

ลองถามผู้เล่น "ที่ใช้ความคิดแบบ Android" รอบตัวคุณดูสิ ว่ามีกี่คนที่ทำเงินได้จริง?

สถานการณ์จริงสำหรับคนส่วนใหญ่ก็คือ พวกเขาทำเงินได้มากกว่า 10 เท่าใน Project A แต่กลับขาดทุนทั้งหมดใน Project B พวกเขาทำเงินได้ 1 ล้านเหรียญในช่วงตลาดกระทิงช่วงแรก แต่กลับขาดทุนทั้งหมดในตลาดหมี พวกเขาจับจุด Alpha ได้ในวันนี้ แต่กลับตกลงไปในหลุมสามแห่งในวันพรุ่งนี้

หลังจากทำการบัญชีมาหนึ่งปีแล้ว ควรถือ BTC เอาไว้ดีกว่า

ทำไมถึงเป็นเช่นนี้? เพราะแนวคิดของ Android มีจุดอ่อนร้ายแรง นั่นคือ การรับข้อมูลมากเกินไป เมื่อคุณพยายามคว้าทุกโอกาส สุดท้ายกลับไม่ได้คว้าอะไรเลย

เมื่อคุณทุ่มเทความสนใจให้กับโครงการต่างๆ กว่า 100 โครงการ ความเข้าใจของคุณในแต่ละโครงการก็เป็นเพียงผิวเผิน คุณคิดว่าคุณกำลังค้นคว้า แต่จริงๆ แล้วคุณแค่กำลังดูข้อมูล คุณคิดว่าคุณเข้าใจช่องว่างของข้อมูล แต่จริงๆ แล้วคุณมองเห็นเพียงสิ่งที่คนอื่นต้องการให้คุณเห็นเท่านั้น

ปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้นคือในวงจรนี้ สำหรับคนทั่วไป ความขยันหมั่นเพียรคือยาแก้ความวิตกกังวลเพียงวิธีเดียวเท่านั้น

ผู้เล่นคริปโตเคอร์เรนซีส่วนใหญ่รู้ลึกๆ ว่าพวกเขาไม่มีข้อได้เปรียบที่แท้จริง หากไม่มีข้อมูลวงใน ข้อได้เปรียบทางเทคนิค หรือเงินทุนหนา สิ่งเดียวที่พวกเขาทำได้คือ "ทำงานหนักขึ้น" แต่ในตลาด PVP การทำงานหนักอาจมีค่าน้อยที่สุด

แน่นอนว่าวิธีคิดของ Android ก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน

ผู้เล่น Android ที่สามารถสร้างรายได้ได้จริง มักจะมุ่งเน้นไปที่กลุ่มเฉพาะ มีแหล่งข้อมูลเป็นของตัวเอง และรู้ว่าเมื่อใดควรหยุด... ที่สำคัญกว่านั้น พวกเขาถือว่าสิ่งนี้เป็นงานเต็มเวลาของพวกเขา

ในทางตรงกันข้าม สถานะของผู้เล่นที่ "คิดแบบ Apple" แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง

พวกเขาอาจไม่ได้เช็คราคาแม้แต่เดือนเดียว และชีวิตของพวกเขาก็ไม่ได้หมุนรอบคริปโต พวกเขามีงาน อาชีพ และชีวิตเป็นของตัวเอง คริปโตเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการจัดสรรสินทรัพย์ของพวกเขา

ไม่มีถูกหรือผิด มีแต่ทางเลือก หากคุณมีเวลา พลังงาน และความสามารถ "Android Thinking" อาจเหมาะกับคุณจริงๆ

ภูมิปัญญาแห่งการเลือก

เรามาดูภาพตอนต้นบทความกันดีกว่าครับ

iPhone มีราคาเป็น BTC และราคาลดลงจาก 162 เหลือ 0.01 ในรอบ 13 ปี ซึ่งลดลงถึง 99.99%

การเปรียบเทียบเชิงตัวเลขนี้มีผลกระทบอย่างมาก แต่ในความเป็นจริง ลองคิดถึงคำถามเชิงปฏิบัติอีกข้อหนึ่งดู:

หากคุณเป็นคนหนึ่งที่กำลังลำบากใจในการตัดสินใจว่าจะซื้อ iPhone 4S หรือ 162 BTC ในปี 2011 ตอนนี้คุณจะคิดอย่างไร?

ในปี 2011 iPhone ถือเป็นผลิตภัณฑ์ที่ปฏิวัติวงการอย่างแท้จริง ขณะที่ Bitcoin เป็นเพียงการทดลองในหมู่นักเทคโนโลยี การเลือก iPhone เป็นเรื่องมีเหตุผล ในขณะที่การเลือก Bitcoin เป็นเรื่องบ้าๆ บอๆ

แต่เมื่อมองย้อนกลับไป 14 ปีต่อมา การเลือกที่สมเหตุสมผลทำให้คุณเป็นเจ้าของขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่ถูกกำจัดไปนานแล้ว และการเลือกที่บ้าบิ่นทำให้คุณเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่มีมูลค่า 1.5 ล้านเหรียญสหรัฐ (หากคุณสามารถถือครองมันไว้และไม่ขายมัน)

นี่หมายถึงอะไร?

บางทีอาจไม่มีอะไรอธิบายได้ ความสำเร็จเป็นเพียงอคติของผู้รอดชีวิต สิ่งที่ทุกคนทำในเวลานั้นเป็นทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดกับบุคลิกภาพของตนเอง และเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลที่สุดเมื่อมองย้อนกลับไป

ไม่มีถูกหรือผิด จริงๆ แล้วไม่มีถูกหรือผิด

ตลาดจะตอบแทนผู้เล่น "ที่คิดแบบ Android" ได้อย่างยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง ซึ่งก็คือผู้ที่ค้นพบ Alpha นอกจากนี้ ตลาดยังจะตอบแทนผู้เล่น "ที่คิดแบบ Apple" อย่างมั่นคง ซึ่งก็คือผู้ที่ถือครอง Beta อีกด้วย

ตลาดลงโทษผู้ที่ลังเล ดังนั้น คำถามที่แท้จริงจึงไม่ใช่ว่าจะเลือกวิธีคิดแบบไหน แต่คุณเข้าใจตัวเองหรือไม่

ไม่ว่าคุณจะเลือกซื้อ iPhone หรือ BTC ไม่ว่าคุณจะคิดแบบ Android หรือ Apple สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ:

นี่เป็นทางเลือกของคุณเอง ไม่ใช่คำตอบที่คนอื่นมอบให้คุณ

ท้ายที่สุดแล้ว ในโลกของสกุลเงินดิจิทัล ระดับสูงสุดของ "การคิดต่าง" อาจเป็น "การคิดด้วยตัวเอง"