ผู้เขียนต้นฉบับ: @c_luyishisi (สิบสี่ มิ.ย.)

ในปี 2011 เด็กชายชาวรัสเซีย-แคนาดาวัย 17 ปีคนหนึ่ง เขียนบทความให้กับเว็บไซต์ชื่อ "Bitcoin Weekly" เป็นครั้งแรก โดยได้รับค่าตอบแทน 5 บิตคอยน์ต่อบทความหนึ่งบทความ "นี่เป็นงานจริงครั้งแรกของผม และค่าจ้างรายชั่วโมงอยู่ที่ประมาณ 1.30 ดอลลาร์" เขาเล่าในภายหลัง

มูลค่าของบิตคอยน์ทั้ง 5 เหรียญในปัจจุบันอยู่ที่ 600,000 ดอลลาร์ ซึ่งเพิ่มขึ้นหลายเท่าตัวและเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของยุคสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด

สิ่งที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นก็คือ Ethereum ซึ่งสร้างโดย Vitalik Buterin ผู้ยังหนุ่ม กำลังพัฒนาด้วยความเร็วที่ไม่น้อยหน้า Bitcoin เลยด้วยซ้ำ โดยปัจจุบัน Ethereum มีมูลค่าตลาดมากกว่า 400,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีปริมาณธุรกรรมมากกว่า 5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี

โปรดติดตามบทความนี้เพื่อย้อนรำลึกถึงสิบปีนับตั้งแต่การเปิดตัว Ethereum Genesis Block ซึ่งตรงกับช่วงทศวรรษที่อุตสาหกรรมบล็อกเชนเฟื่องฟู มาดูกันว่าบล็อกเชนเปลี่ยนจากจินตนาการของนักเขียนหนุ่มที่มีรายได้ 1.30 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่เปลี่ยนแปลงตรรกะการดำเนินงานของโลกดิจิทัลทั้งหมดได้อย่างไร ในกระบวนการนี้ การเปลี่ยนแปลงใดในรากฐานทางเทคนิคที่นำไปสู่การโยกย้ายโครงสร้างส่วนบน

เรื่องราวยุคก่อนประวัติศาสตร์ - Bitcoin คือจุดเริ่มต้นของความฝัน

จากแรงบันดาลใจของ Bitcoin สู่ผู้ก่อตั้ง Ethereum

ในปี 2013 ราคา Bitcoin ที่พุ่งสูงขึ้นได้จุดประกายจินตนาการของ Vitalik แต่ก็เผยให้เห็นข้อจำกัดของเขาเอง ในฐานะผู้ร่วมเขียนบทความให้กับนิตยสาร Bitcoin Magazine เขาได้เจาะลึกชุมชน Bitcoin มากขึ้น และได้ค้นพบว่าระบบการเงินอันปฏิวัติวงการนี้จะยากเพียงใดที่จะเปลี่ยนไปสู่เป้าหมายใหม่ด้านความสามารถในการเขียนโปรแกรมและขยายระบบนิเวศบล็อกเชนให้กว้างไกลกว่าผลิตภัณฑ์ทางการเงินทั่วไป

ยิ่งไปกว่านั้น ในโลกของบล็อคเชนในเวลานั้น สัญญาอัจฉริยะยังเป็นเพียงแนวคิดที่คลุมเครืออย่างยิ่ง ไม่มีคำจำกัดความ ไม่มีตัวอย่าง และไม่มีทิศทาง

ในแนวคิดดั้งเดิม สัญญารองรับเฉพาะสคริปต์ที่มีฟังก์ชันคงที่บางประเภท เช่น ลายเซ็นหลายรายการแบบง่าย การล็อกเวลา หรือสัญญาสองฝ่ายอย่าง Mastercoin ซึ่งอนุญาตให้ผู้เข้าร่วม A และ B ลงทุนเงินและแจกจ่ายรายได้ตามสูตรที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ภาษาสคริปต์นี้ไม่ได้สมบูรณ์แบบตามแบบทัวริงเลย และสามารถอธิบายเงื่อนไขความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายได้เท่านั้น มันยังห่างไกลจากความเป็น "คอมพิวเตอร์โลก" ที่แท้จริง และยิ่งห่างไกลจากปัญญาประดิษฐ์อีกด้วย

Vitalik เคยเสนอแนะต่อนักพัฒนาหลักของ Bitcoin ว่าแพลตฟอร์ม Bitcoin ควรมีภาษาโปรแกรมที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นสำหรับการพัฒนาโปรแกรม อย่างไรก็ตาม แนวคิดอนุรักษ์นิยมและปรัชญาแบบมินิมอลของชุมชน Bitcoin ขัดแย้งกับวิสัยทัศน์ของ Vitalik ที่ต้องการสร้างบล็อกเชนที่เป็นสากลและเปิดกว้างมากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ในขณะนั้น โซลูชันการขยายตลาดต่างๆ กำลังได้รับการแก้ไข และไม่มีใครกล้าเสนอโซลูชันที่ออกแบบใหม่ทั้งหมด

ดังนั้นเขาจึงตัดสินใจทำสิ่งที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนโลกไปแล้ว นั่นคือการพัฒนาแพลตฟอร์มใหม่

ได้มีการตัดสินใจที่จะเดินหน้าต่อไปแล้ว แต่สถานการณ์ในการถอยหลังยังไม่ชัดเจน แม้ว่าจะเป็นแพลตฟอร์มใหม่ แต่การออกแบบและการใช้งานจริงนั้นยังคงเป็นปัญหาใหญ่

จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นเมื่อปลายปี 2013 ขณะที่ Vitalik กำลังเดินเล่นในซานฟรานซิสโก เขาตระหนักได้ทันทีว่าสัญญาสามารถสรุปเป็นสัญญาทั่วไปได้ หากเป็นสัญญาอัจฉริยะ ก็สามารถเป็นบัญชีที่สมบูรณ์แบบพร้อมความสามารถในการถือครอง ส่ง และรับสินทรัพย์ หรือแม้แต่การจัดเก็บข้อมูลถาวรของรัฐบางรัฐได้ ดังนั้น ทำไมไม่ลองก้าวไปอีกขั้นด้วยการฉีกกฎสคริปต์ที่อธิบายความสัมพันธ์แบบตายตัวเพื่อออกแบบเครื่องเสมือนที่สามารถคำนวณค่าต่างๆ ได้ตามต้องการล่ะ

การออกแบบ Ethereum ดั้งเดิมได้นำสถาปัตยกรรมแบบ register-based มาใช้ (แทนที่จะเป็นสถาปัตยกรรมแบบ stack-based ที่เกิดขึ้นในภายหลัง) และได้รวมกลไกค่าธรรมเนียมแบบใหม่เข้าไปด้วย โดยยอดคงเหลือในสัญญาจะลดลงเล็กน้อยในแต่ละขั้นตอนการประมวลผล และการดำเนินการจะหยุดลงหากเงินในสัญญาหมด นี่เป็นต้นแบบแรกของโมเดล "จ่ายตามสัญญา" ซึ่งต่อมาได้พัฒนาเป็นระบบ "ผู้ส่งจ่าย" และ gas ที่เราคุ้นเคยกันดี

ในช่วงปลายปี 2013 Vitalik ได้เขียนเอกสารเผยแพร่เกี่ยวกับ Ethereum ซึ่งมีแกนหลักเพื่อกำหนดเป้าหมาย นั่นคือการสร้างแพลตฟอร์มการประมวลผลแบบกระจายอำนาจทั่วไปที่ใครๆ ก็สามารถปรับใช้งานและรันแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจได้ ไม่ใช่สคริปต์ที่มีฟังก์ชันคงที่ แต่เป็นสภาพแวดล้อมการประมวลผลที่สมบูรณ์แบบตามทัวริงอย่างแท้จริง

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีช่องว่างขนาดใหญ่ในการเชื่อมระหว่างวิสัยทัศน์ในอุดมคติกับข้อกำหนดทางเทคนิคที่บรรลุผลได้ การมาถึงของ Gavin Wood ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ ในปี 2014 Gavin Wood ได้ประพันธ์ "Ethereum Yellow Paper" อันโด่งดัง ซึ่งเป็นข้อกำหนดทางเทคนิคอย่างเป็นทางการสำหรับกระบวนการปฏิบัติงานของเครื่องเสมือน Ethereum

https://ethereum.org/content/whitepaper/whitepaper-pdf/Ethereum_Whitepaper_-_Buterin_2014.pdf

https://ethereum.github.io/yellowpaper/paper.pdf

เอกสารสีขาวระบุถึง "เหตุผล" และ "อะไร" ในขณะที่เอกสารสีเหลืองระบุอย่างชัดเจนถึง "วิธีการ" การผสมผสานเอกสารทั้งสองฉบับนี้ทำให้ Ethereum จากแนวคิดกลายเป็นความจริง

การตัดสินใจและวิวัฒนาการด้านเทคโนโลยีที่สำคัญในเบอร์ลิน

ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2015 เบอร์ลินกลายเป็นศูนย์กลางทางจิตวิญญาณของ Ethereum Vitalik มักเดินทางไปยังย่าน Bitcoin Kiez ของเบอร์ลินเป็นประจำ และบาร์และร้านอาหาร Room 77 ก็กลายเป็นสถานที่พบปะของชุมชนคริปโตยุคแรกเริ่ม ทีมหลักของ Ethereum ซึ่งตั้งอยู่ภายในสำนักงาน Waldemarstraße 37A ห่างจาก Room 77 เพียง 1.5 กิโลเมตร ได้ทำงานเขียนโค้ดอย่างหนักตลอดทั้งคืน

ในช่วงเวลานี้ โปรโตคอล Ethereum ได้ผ่านการพัฒนาทางเทคนิคมานับครั้งไม่ถ้วน ตั้งแต่สถาปัตยกรรมแบบ register-based ไปจนถึงสถาปัตยกรรมแบบ stack-based จากโมเดล "contract pays" ไปจนถึงระบบ gas "sender pays" และจากการเรียกธุรกรรมภายในแบบอะซิงโครนัสไปจนถึงการดำเนินการแบบซิงโครนัส การตัดสินใจหลายอย่างส่งผลกระทบในวงกว้าง

ยกตัวอย่างเช่น EVM (Ethereum Virtual Machine) ได้สร้างมาตรฐานบนแบบจำลองจำนวนเต็ม 256 บิต ซึ่งเดิมออกแบบมาเพื่อรองรับความกว้างบิตทั่วไปของฟังก์ชันแฮชและอัลกอริทึมการเข้ารหัส และเพื่อลดความเสี่ยงจากการโอเวอร์โฟลว์ แม้ว่าวิธีการนี้จะดูอนุรักษ์นิยมเกินไปในขณะนั้น แต่ก็รองรับการดำเนินการทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนและมีความแม่นยำสูง (เช่น การดำเนินการแบบจุดคงที่ การคูณและการหาร และการปัดเศษ) ที่ใช้ใน DeFi ได้อย่างเป็นธรรมชาติ ในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงปัญหาความแม่นยำใน JavaScript และภาษาที่ใช้เลขทศนิยม

นอกจากนี้ หากธุรกรรมหมดแก๊ส การดำเนินการทั้งหมดจะถูกย้อนกลับแทนที่จะเสร็จสิ้นเพียงบางส่วน การออกแบบนี้ขจัดพื้นที่การโจมตีทั้งหมดของ "การโจมตีแบบดำเนินการบางส่วน" และกลายเป็นรากฐานสำคัญของความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้น การออกแบบนี้ยังขับเคลื่อนด้วยต้นทุนที่ประหยัดกว่า ในทางเทคนิคแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ปริมาณแก๊สที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการก่อนที่สัญญาจะเสร็จสมบูรณ์ ในทางกลับกัน เนื่องจากความสูญเสียที่เกิดจากความล้มเหลว ผู้ส่งจึงมีแรงจูงใจมากขึ้นในการควบคุมต้นทุนและพฤติกรรม หลีกเลี่ยงการส่งธุรกรรมแบบไร้ทิศทาง

ความคิดสร้างสรรค์ทางเทคนิคของทุกคนนำมาซึ่งความประหลาดใจที่ไม่คาดคิดมากมาย ยกตัวอย่างเช่น Vitalik เดิมทีได้จินตนาการถึงรูปแบบการเรียกใช้สัญญาแบบอะซิงโครนัส แต่ Gavin Wood กลับนำการเรียกใช้แบบซิงโครนัสมาใช้โดยพิจารณาจากความสอดคล้องทางวิศวกรรมและความหมายในระหว่างกระบวนการนำไปใช้งาน การเบี่ยงเบนที่ดูเหมือนไม่ได้ตั้งใจนี้ได้สร้างรากฐานทางเทคนิคที่สำคัญสำหรับความสามารถในการประกอบ DeFi ในเวลาต่อมา ซึ่งทำให้สัญญาหนึ่งส่งคืนผลลัพธ์การดำเนินการแบบซิงโครนัสเมื่อเรียกใช้สัญญาอื่น ก่อให้เกิดความสามารถในการคาดการณ์และความเป็นอะตอมของ "สกุลเงินเลโก้"

โปรดทราบว่าแอปพลิเคชัน Ethereum DeFi มีความสัมพันธ์กันอย่างมาก และไม่มีระบบนิเวศใดเป็นระบบนิเวศเดียว ตัวอย่างเช่น โปรโตคอลการให้กู้ยืมใช้ DAI/USDC เป็นหลักประกัน และโมดูลการสร้างเหรียญ stablecoin เรียกใช้ Chainlink เป็น Oracle โปรโตคอลการสร้างตลาดจำนวนมากมีเลเวอเรจที่อิงจาก Aave และ Compound ในชุดการเชื่อมโยงนี้ การเรียกใช้แบบซิงโครนัสเป็นสิ่งจำเป็น แต่ก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย เนื่องจากการขยายประสิทธิภาพการเรียกใช้แบบซิงโครนัสทำได้ยากกว่า Ethereum จึงต้องเลือกแนวคิดการขยายที่ซับซ้อนมากขึ้นในอนาคต (ดูรายละเอียดในหัวข้อ L2 ด้านล่าง)

ยิ่งไปกว่านั้น อัลกอริทึมการขุดแบบ Proof-of-Work (PoW) ที่เป็นที่รู้จักกันดีนั้นได้ผ่านการพัฒนาซ้ำหลายครั้ง ตั้งแต่อัลกอริทึม Dagger ของ Vitalik ไปจนถึง Dagger-Hashimoto ซึ่งเป็นความร่วมมือกับ Thaddeus Dryja และสุดท้ายคือ Ethash ซึ่งเน้นที่ความต้านทาน ASIC ตลอดกระบวนการนี้ มีการสำรวจแนวทางต่างๆ มากมาย รวมถึงความยากในการปรับตัว โครงสร้างหน่วยความจำที่ยาก และวงจรเข้าถึงแบบสุ่ม

แน่นอนว่าปัญหาบางอย่างเหล่านี้มีข้อดีที่คาดไม่ถึง แต่โดยธรรมชาติแล้วมันก็กลายเป็นหนี้ทางเทคนิคที่ตามมา ในปี 2025 เมื่อ Vitalik เสนอให้แทนที่ EVM ด้วย RISC-V เขายอมรับว่า: "Ethereum มักจะล้มเหลวในการรักษาความเรียบง่ายตลอดประวัติศาสตร์ (บางครั้งอาจเป็นเพราะการตัดสินใจของผมเอง) ซึ่งนำไปสู่ต้นทุนการพัฒนาที่สูงเกินไปและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยต่างๆ ซึ่งมักจะมุ่งแสวงหาผลประโยชน์ที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นเพียงภาพลวงตา"

ช่วงเวลาประวัติศาสตร์: 30 กรกฎาคม 2558

Vitalik ยังคงจำภาพเหตุการณ์ในสำนักงานของเขาที่เบอร์ลินเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2015 ได้: "นักพัฒนาจำนวนมากมารวมตัวกัน และพวกเราทุกคนเฝ้าดูจำนวนบล็อกบนเครือข่ายทดสอบ Ethereum พุ่งถึง 1028201 ซึ่งถือเป็นการเปิดตัวเครือข่ายหลัก Ethereum โดยอัตโนมัติ ผมยังจำได้ว่าพวกเรานั่งรอกันอยู่ แล้วในที่สุดจำนวนบล็อกก็ถึงจำนวนนั้น และประมาณครึ่งนาทีต่อมา บล็อก Ethereum ก็เริ่มถูกสร้างขึ้น"

ในขณะนั้น Ethereum มีนักพัฒนาไม่ถึง 100 คน และระบบนิเวศทั้งหมดก็แทบจะเป็นเพียงการทดลองทางเทคโนโลยี แอปพลิเคชัน Twitter แบบกระจายศูนย์ตัวแรกอย่าง EtherTweet มีอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายพอๆ กับเครื่องบินของพี่น้องตระกูลไรท์ และทุกทวีตต้องเสียค่าธรรมเนียมออนเชนที่สูงลิ่ว สัญญาอัจฉริยะยังคงเป็นเพียงของเล่นสำหรับนักเทคโนโลยีกลุ่มเล็กๆ และ DeFi, NFT และ Layer 2 ก็มีอยู่ในจินตนาการของเอกสารไวท์เปเปอร์เท่านั้น

หากคุณค้นหาที่อยู่ดังกล่าวบน Google Maps ในตอนนี้ คุณจะยังคงเห็นเครื่องหมาย "การเปิดตัวเครือข่าย Ethereum (30/07/2015)" และรูปถ่ายหมู่ของสมาชิกหลักรุ่นแรกๆ ของ Ethereum ในขณะนั้น ซึ่งถือเป็นภาพถ่ายที่สำคัญที่สุดภาพหนึ่งในประวัติศาสตร์การเข้ารหัส

ในวันที่ 30 กรกฎาคม 2025 เมื่อ Ethereum เฉลิมฉลองครบรอบ 10 ปี ภายในครึ่งปีแรกของปี 2025:

• ในไตรมาสแรกของปี 2568 มีกระเป๋าเงินจำนวน 6.1 ล้านใบเข้าร่วมการลงคะแนนการกำกับดูแลแบบออนเชน ซึ่งเป็นสถิติสูงสุด
• Ethereum กำลังเพิ่มกระเป๋าเงินใหม่ประมาณ 350,000 กระเป๋าต่อสัปดาห์ โดยขับเคลื่อนโดยผู้ใช้ที่เข้าร่วมผ่านเลเยอร์ 2
• ณ เดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 จำนวนกระเป๋าเงิน Ethereum ที่ใช้งานอยู่มีจำนวนถึง 127 ล้านใบ ซึ่งเพิ่มขึ้น 22% เมื่อเทียบกับปีก่อน
• มีความก้าวหน้าอย่างมากในตลาด Stablecoin โดยมีมูลค่าตลาดอยู่ที่ 82.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ คิดเป็น 60.0% ของมูลค่าตลาดทั้งหมด
• TVL (มูลค่าล็อครวม) ของโปรโตคอล DeFi ต่างๆ สูงเกิน 45,000 ล้านเหรียญสหรัฐ
• ปริมาณการซื้อขายรายวันของ Uniswap เกินกว่า 2.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ และแพลตฟอร์มการให้สินเชื่อ เช่น Aave และ Compound ถือสินทรัพย์ที่ถูกล็อครวมมูลค่ามากกว่า 13 พันล้านเหรียญสหรัฐ
• ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา Ethereum ได้บันทึกการคอมมิต GitHub มากกว่า 28,400 รายการในที่เก็บข้อมูลหลัก
• จำนวนนักพัฒนาที่ใช้งานอยู่ซึ่งมีส่วนสนับสนุนโครงการที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum ในปัจจุบันอยู่ที่มากกว่า 5,200 ราย

ยังมีข้อมูลอีกมากมายที่ฉันจะไม่นำมาแสดงไว้ ณ ที่นี้ สิ่งที่ฉันต้องการจะสื่อคือ "การทดลองนอกกรอบ" ที่ครั้งหนึ่งเคยมีนักพัฒนาเข้าร่วมไม่ถึง 100 คน ได้เติบโตกลายเป็นแพลตฟอร์มและระบบนิเวศการพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดในโลก Web 3

ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ตั้งแต่ธุรกรรมเพียงไม่กี่รายการต่อวัน ไปจนถึงการประมวลผลมูลค่าหมุนเวียน 5 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี จากค่าธรรมเนียมที่สูงหลายดอลลาร์ต่อธุรกรรม ไปจนถึงต้นทุนเพียงเล็กน้อยที่น้อยกว่า 1 เซนต์บนเลเยอร์ 2 จากการขุด PoW ที่ใช้ไฟฟ้าเท่ากับประเทศเล็กๆ ไปจนถึงกลไก PoS ที่ใช้ไฟฟ้าน้อยกว่าอาคาร จากแอปพลิเคชันสาธิต EtherTweet ที่เรียบง่าย ไปจนถึงระบบนิเวศ DeFi ที่สมบูรณ์ ซึ่ง 80% ของ ETH ล้วนเป็นสกุลเงินดิจิทัล เบื้องหลังตัวเลขแต่ละตัวนั้น ล้วนเป็นความพยายามอย่างไม่ลดละของนักพัฒนา และความไว้วางใจและทางเลือกของผู้ใช้ เมื่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ของสหรัฐฯ อนุมัติ ETF สปอต ETH จำนวน 9 กองทุน และปริมาณการซื้อขายในวันแรกทะลุ 1 พันล้านดอลลาร์ ครั้งหนึ่ง "การทดลองนอกกรอบของคริปโทเคอร์เรนซี" นี้ได้กลายเป็นสินทรัพย์ขนาดใหญ่ที่ติดอันดับอันดับต้นๆ ของโลก ก่อให้เกิดผลกระทบในวงกว้างมากขึ้นเรื่อยๆ ที่แกนกลางของระบบการเงินหลัก

อย่างไรก็ตาม เส้นทางจากวัยรุ่นในสำนักงานที่เบอร์ลินสู่การเป็นผู้สร้างโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินระดับโลกยุคใหม่นั้นไม่ราบรื่นนัก ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา Ethereum ได้เผชิญกับความเจ็บปวดจากการอัปเกรดทางเทคโนโลยี การทดสอบจากการโจมตีของแฮ็กเกอร์ วัฏจักรตลาดที่ผันผวน และการตัดสินใจครั้งสำคัญนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับความเป็นความตาย ทุกวิกฤตคือการเปลี่ยนแปลง ทุกการอัปเกรดคือการเปลี่ยนแปลง และทุกข้อโต้แย้งคือการเติบโต ความผันผวนเหล่านี้เองที่หล่อหลอม Ethereum ที่เราเห็นในปัจจุบัน

เราลองย้อนกลับไปยังช่วงเวลาสำคัญเหล่านั้นและพิจารณาอีกครั้งว่าตำนานนี้ถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไรภายใต้ลมและสายฝน

การเดินทางสิบปี: โหนดสำคัญและตรรกะเชิงวิวัฒนาการ

2015-2017: จาก Genesis สู่ Hard Fork และ ICO Frenzy

ฤดูร้อนที่ Mainnet Ethereum เปิดตัวถือเป็นจุดเริ่มต้นของยุคของสัญญาอัจฉริยะ

ในช่วงแรกเริ่ม Ethereum เป็นเพียงตัวอย่างเทคโนโลยีเชิงทดลองมากกว่าที่จะเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริง แอปพลิเคชันส่วนใหญ่ที่ทำงานบนเครือข่ายเป็นแอปพลิเคชันสาธิตแบบง่ายๆ เช่น EtherTweet (แพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ของ Twitter), WeiFund (แพลตฟอร์มระดมทุน) และสัญญาการลงคะแนนเสียงขั้นพื้นฐานต่างๆ

ราคาแก๊สที่ไม่คงที่ทำให้ทุกการโต้ตอบกลายเป็นการพนัน บางครั้งธุรกรรมอาจใช้ไม่ได้นานเป็นชั่วโมง สิ่งที่น่าหงุดหงิดยิ่งกว่าสำหรับนักพัฒนาคือความไม่สมบูรณ์แบบของภาษา Solidity ซึ่งคอมไพเลอร์มักพบบั๊กแปลกๆ (เช่น การพรางตัวแปร การโอเวอร์โฟลว์ของสแต็ก และตรรกะการกระโดดที่ไม่ถูกต้อง) ความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะมักขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนตัวของนักพัฒนา

แม้เทคโนโลยีจะยังไม่พัฒนาเต็มที่ แต่ชุมชน Ethereum ก็ได้แสดงให้เห็นถึงความกระตือรือร้นในอุดมคติอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน การประชุมนักพัฒนาประจำสัปดาห์มักเต็มไปด้วยโปรแกรมเมอร์จากทั่วทุกมุมโลก ซึ่งมาพูดคุยกันถึงวิธีการสร้างโลกใหม่ด้วยสัญญาอัจฉริยะ ตั้งแต่องค์กรอิสระไปจนถึงตลาดคาดการณ์ ตั้งแต่ระบบระบุตัวตนไปจนถึงการจัดการซัพพลายเชน และตอนนี้ดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่ทุกหนทุกแห่งจริงๆ ความคิดในแง่ดีนี้ผสมผสานกับความเชื่อที่แทบจะเรียกได้ว่าหนักแน่น นั่นคือ โค้ดคือกฎ คณิตศาสตร์คือความจริง และการกระจายอำนาจคืออิสรภาพ

ด้วยแนวคิดนี้ ในเดือนพฤษภาคม 2016 โปรเจกต์ชื่อ "The DAO" จึงเปิดตัวบน Ethereum โปรเจกต์นี้ได้รับการยกย่องว่าเป็น "การทดลองระดมทุนครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ" โดยระดมทุนได้ 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (คิดเป็น 14%–15% ของเครือข่ายทั้งหมด) ภายในเวลาเพียง 28 วัน กลายเป็นกองทุนร่วมลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในโลกในขณะนั้น

ที่มาของภาพ: The Dao White Paper: https://github.com/the-dao/whitepaper

จากนั้นวิกฤตการณ์ครั้งใหญ่ก็คืบคลานเข้ามาอย่างเงียบๆ ในวันที่ 17 มิถุนายน แฮกเกอร์ได้ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่การโจมตีแบบ Reentrancy ในสัญญาอัจฉริยะของ The DAO และขโมย ETH ไปได้สำเร็จถึง 3.6 ล้าน ETH (คิดเป็นประมาณ 5% ของปริมาณ Ethereum ทั้งหมดในตอนนั้น)

หัวใจสำคัญของการโจมตีครั้งนี้อยู่ที่การที่ฟังก์ชัน splitDAO ในสัญญาอัจฉริยะ DAO มีช่องโหว่แบบ reentrancy ทั่วไป ซึ่งเป็นโหมดการโจมตีแบบคลาสสิกที่ต่อมาถูกเขียนลงในตำราเรียนด้านความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะ

เมื่อผู้ใช้เรียกใช้ฟังก์ชัน splitDAO สัญญาจะดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปนี้: ขั้นแรก ผู้ใช้จะได้รับรางวัลผ่านฟังก์ชัน withdrawRewardFor จากนั้นยอดคงเหลือของผู้ใช้จะได้รับการอัปเดต ปัญหาคือฟังก์ชัน withdrawRewardFor จะใช้เมธอด call.value() เพื่อใช้ call() พื้นฐานในการส่ง ETH ไปยังผู้รับ (การใช้กลไกการโอนพื้นฐานเช่นนี้ก็เป็นปัญหาเช่นกัน) จากนั้น เมื่อสัญญาของผู้รับ (ผู้โจมตี) ได้รับ ETH ฟังก์ชันสำรองจะถูกเรียกใช้งาน และฟังก์ชัน splitDAO จะถูกเรียกใช้งานอีกครั้งทันที การโจมตีแบบ reentrancy จะเกิดขึ้น และเนื่องจากการเรียกใช้ครั้งแรกยังไม่เสร็จสมบูรณ์ (ยอดคงเหลือยังไม่ได้รับการอัปเดต) ผู้โจมตีจึงสามารถถอนเงินซ้ำตามยอดคงเหลือเดิมได้

ผู้โจมตีได้ใช้สัญญาอันตรายที่เหมือนกันสองฉบับ และถอนเงินซ้ำได้มากถึง 29 ครั้งผ่านการเรียกซ้ำ การถอนเงินแต่ละครั้งคำนวณจากยอดคงเหลือเดิมเดียวกัน และในที่สุดก็สามารถโอนเงิน ETH หลายสิบล้านดอลลาร์ไปยัง DAO ย่อยที่พวกเขาควบคุมได้สำเร็จ น่าแปลกที่ช่องโหว่นี้ถูกค้นพบและแจ้งเตือนโดยนักพัฒนาหลายรายก่อนการโจมตี แต่ด้วยความเชื่อที่ว่า "โค้ดคือกฎหมาย" จึงไม่มีใครคิดว่าควรระงับสัญญานี้

สิ่งนี้ได้ผลักดันให้ชุมชน Ethereum ทั้งหมดเข้าสู่วิกฤตทางปรัชญาอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ฝ่ายหนึ่งคือกลุ่มนักเทคนิคผู้เคร่งครัดในหลักการที่ยืนกรานว่าการคงสภาพของบล็อกเชนนั้นเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ และการโจมตีแม้จะผิดศีลธรรม แต่ก็เป็นสิ่งที่ "ถูกกฎหมาย" ในทางเทคนิค เพราะผู้โจมตีเพียงแค่ทำตามตรรกะของโค้ดในสัญญา อีกด้านหนึ่งคือกลุ่มนักปฏิบัตินิยมที่เชื่อว่าการปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุนและการรักษาระบบนิเวศ Ethereum นั้นสำคัญกว่าหลักการเชิงนามธรรม

ในทางตรงกันข้าม แกวิน วูด (ผู้ร่วมก่อตั้ง อดีตซีทีโอ และผู้เขียน Yellow Paper) ให้สัมภาษณ์สาธารณะว่า "บล็อกเชนควรจะป้องกันการปลอมแปลง และโค้ดบนเชนควรเป็นโค้ดที่ควบคุมตรรกะอย่างแท้จริง" อย่างไรก็ตาม เขายังยอมรับด้วยว่า "ถ้าผมเห็นใครถูกปล้นบนถนน ผมจะลุกขึ้นยืนและหยุดการปล้นนั้น และนำของที่ขโมยมาไปคืน"

ต่อมา Vitalik Buterin เขียนไว้ในบล็อกของเขาว่า "ผมนอนไม่หลับทั้งคืน คิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการกระจายอำนาจที่แท้จริงคืออะไร ถ้าเราสามารถแก้ไขประวัติศาสตร์ได้ตามต้องการ อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Ethereum กับฐานข้อมูลแบบดั้งเดิม? แต่ถ้าเราเห็นผู้โจมตีขโมยเงินทุนของชุมชนไป เราจะเผชิญหน้ากับคนที่ไว้วางใจเราได้อย่างไร?"

หลังจากการถกเถียงอย่างดุเดือดในชุมชน ในที่สุด Vitalik ก็ตัดสินใจทำ hard fork (นี่คือเรื่องราวของการแยกตัวระหว่าง Ethereum และ Ethereum Classic) ต่อมาเขาได้สะท้อนว่า: "เราได้เรียนรู้ความจริงอันโหดร้าย นั่นคือ การกระจายอำนาจแบบเบ็ดเสร็จเป็นอุดมการณ์ที่งดงาม แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง เราต้องหาจุดสมดุลระหว่างหลักการที่บริสุทธิ์และความต้องการของมนุษย์" บทเรียนนี้สะท้อนให้เห็นในการอัปเกรดเครือข่ายทุกครั้งที่ผ่านมา นั่นคือ การตัดสินใจทางเทคนิคต้องคำนึงถึงผลประโยชน์โดยรวมของชุมชน ไม่ใช่อุดมการณ์ที่เป็นนามธรรม

หากเหตุการณ์ DAO คือพิธีฉลองการก้าวเข้าสู่วัยผู้ใหญ่ของ Ethereum แล้ว ICO ที่เฟื่องฟูในปี 2017 ก็คงเป็นช่วงเริ่มต้นของ Ethereum ในปีนั้นมีสัญญาโทเค็น ERC-20 มากกว่า 50,000 สัญญาถูกนำไปใช้บนเครือข่าย Ethereum ระดมทุนได้มากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Blockchain เริ่มเขียนกฎกติกาใหม่ให้กับธุรกิจร่วมลงทุนแบบดั้งเดิม

ที่มาของภาพ: เนินทราย: https://dune.com/queries/2391035/3922140

ข้อมูลในอดีตแสดงให้เห็นว่าจากการใช้ปริมาณการใช้ก๊าซเป็นการวิเคราะห์ พบว่ามีการสร้างสัญญาจำนวนมากในปี 2017-2018 และการโอน ERC 20 ก็ได้รับความนิยม ประเภทของสินทรัพย์บนเครือข่ายได้เปลี่ยนจากเหรียญดั้งเดิม (ETH) ไปสู่การใช้งานเชิงนิเวศที่หลากหลาย

นอกจากนี้ยังมีเกมแมวดิจิทัลชื่อ CryptoKitties ซึ่งครองส่วนแบ่ง 15% ของความจุในการทำธุรกรรมของเครือข่ายภายในเวลาเพียงไม่กี่วัน ทำให้ค่าธรรมเนียมแก๊สพุ่งสูงขึ้นจากไม่กี่เซ็นต์เป็นหลายสิบดอลลาร์ และระยะเวลาในการยืนยันธุรกรรมก็เพิ่มขึ้นจากไม่กี่นาทีเป็นหลายชั่วโมง นี่คือตัวอย่างที่ทำให้กระแสความนิยม NFT แมวในช่วงที่สองยังคงสงบลงหลังจากการอัปเกรดลอนดอนเสร็จสิ้นในปี 2021

การระเบิดของระบบนิเวศในแต่ละรอบทำให้ความต้องการพื้นที่บนเชนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และผู้คนยังตระหนักอย่างลึกซึ้งว่าความสามารถในการประมวลผล 15 ธุรกรรมต่อวินาทีนั้นห่างไกลจากวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ของ "คอมพิวเตอร์ทั่วโลก" มากเพียงใด

2561-2565: หล่อหลอมอนาคตในความเงียบ—จากการสะสมทางเทคโนโลยีสู่การปะทุของระบบนิเวศ

การปฏิวัติเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง (2018-2022)

เมื่อฟองสบู่ ICO แตกในปี 2018 และนักเก็งกำไรต่างพากันแห่ถอนตัว จำนวนนักพัฒนา Ethereum ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในช่วงเวลาแห่งความเงียบงันนี้ ซึ่งส่วนใหญ่ถูกลืมเลือนจากโลกภายนอก Ethereum ได้ดำเนินการอัปเกรดเทคโนโลยีสำคัญๆ หลายชุด ซึ่งเป็นการวางรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการเติบโตอย่างก้าวกระโดดของระบบนิเวศในเวลาต่อมา

มีการดำเนินการอัปเกรดเกือบทุกปี โดย Byzantium fork, Constantinople fork และ Istanbul fork ปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่อง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่วนใหญ่ผู้ใช้มองไม่เห็น นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานที่มากขึ้น ด้วยการลดรางวัลบล็อกจาก 5 ETH เหลือ 3 ETH Ethereum จึงเริ่มสร้างสมดุลระหว่างอัตราเงินเฟ้อและความปลอดภัย การอัปเกรดเหล่านี้ยังนำเสนอความสามารถในการรองรับพื้นฐานที่หลากหลายสำหรับการขยายเลเยอร์ 2 รวมถึงเทคโนโลยีพิสูจน์ความรู้ศูนย์ที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้า เช่น zk-SNARKs นอกจากนี้ การนำโอปโค้ด CREATE 2 มาใช้ยังช่วยให้สามารถสร้างแอดเดรสแบบกำหนดได้ (deterministic address) ในสัญญาแบบหลายเชน

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว วิธีแก้ปัญหาที่ช่วยลดปัญหาความแออัดของธุรกรรมที่ผู้ใช้รับรู้ได้อย่างแท้จริงคือ EIP-1559 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการอัปเกรดลอนดอนในปี 2021 ข้อเสนอนี้แก้ไขข้อบกพร่องของกลไก "การประมูลแบบปิด" แบบดั้งเดิม ผ่านกลไกแบบคู่ขนาน คือค่าธรรมเนียมพื้นฐานและค่าธรรมเนียมตามลำดับความสำคัญ ก่อน EIP-1559 ผู้ใช้ต้องคาดเดาราคาแก๊สที่เหมาะสม การเสนอราคาต่ำเกินไปอาจส่งผลให้ธุรกรรมถูกบล็อกเป็นเวลานาน ในขณะที่การเสนอราคาสูงเกินไปจะทำให้สิ้นเปลืองเงินจำนวนมาก ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเครือข่ายมีการใช้งานหนาแน่น ผู้ใช้มักจะตื่นตระหนกและเพิ่มราคาประมูลอย่างมาก ทำให้ค่าธรรมเนียมพุ่งสูงขึ้นและก่อให้เกิด "สงครามราคา"

แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีความแออัดอีกต่อไปหลัง EIP-1559 เนื่องจาก EIP-1559 แก้ไขปัญหา "การค้นพบราคา" มากกว่าปัญหา "ความจุ"

ปริมาณงานจริงของ Ethereum mainnet ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ มีเพียงประมาณ 15 ธุรกรรมต่อวินาทีเท่านั้น เขาเพียงทำให้ราคาคาดการณ์ได้ง่ายขึ้นด้วยการเพิ่มค่าธรรมเนียมพื้นฐานโดยอัตโนมัติในช่วงที่มีการจราจรหนาแน่น จนกระทั่งผู้ใช้บางรายเลิกใช้เนื่องจากราคาที่สูง มันก็เหมือนกับการสร้างด่านเก็บค่าผ่านทางที่ดีขึ้น ซึ่งทำให้คิวเป็นระเบียบมากขึ้น และค่าผ่านทางโปร่งใสมากขึ้น แต่ไม่ได้เพิ่มจำนวนเลนบนทางหลวงเลย

"การขยายถนน" ที่แท้จริงยังคงต้องอาศัยโซลูชันเลเยอร์ 2 นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมเทคโนโลยี Rollup เช่น Arbitrum และ Optimism รวมถึง blob ของ eip-4844 จึงกลายมาเป็นแกนหลักของแผนงานการขยายตัวของ Ethereum

ในช่วงเวลาดังกล่าว ยังมีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่สำคัญ นั่นคือวิวัฒนาการของกลไกฉันทามติของ Ethereum ในตอนแรก Ethereum สืบทอดโมเดล PoW ของ Bitcoin แต่โซลูชัน PoS ซึ่งเริ่มมีการสำรวจในปี 2015 ได้ผ่านการสาธิตวิธีการทางเทคนิคต่างๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เช่น Casper FFG และ Casper CBC และในที่สุดก็ได้กำหนดทิศทางจนกระทั่งการเปิดตัว Beacon Chain ประสบความสำเร็จ

เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2020 มีการให้คำมั่นสัญญาถึง 520,000 ETH ภายในเวลาเพียงหนึ่งเดือน ความสำเร็จในการเปิดตัว The Merge ในปี 2022 ทำให้การใช้พลังงานของ Ethereum ลดลงถึง 99.95% ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านการปกป้องสิ่งแวดล้อมของหน่วยงานกำกับดูแลและสถาบันการลงทุนเท่านั้น แต่ยังเป็นการวางรากฐานสำหรับการขยายระบบ Sharding ในอนาคตและการเพิ่มประสิทธิภาพของ Beacon Chain อีกด้วย นับเป็นการเปลี่ยนผ่านจาก "การขุดคือความปลอดภัย" ไปสู่ "การ Staking คือธรรมาภิบาล" ได้อย่างแท้จริง

ที่มา: ข้อมูลการสเตกกิ้ง Ethereum: https://dune.com/hildobby/eth 2-staking

จนถึงปัจจุบัน Ethereum มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 1.1 ล้านราย และ ETH ที่ถูกล็อกไว้ 3.6 ล้าน ETH คิดเป็นประมาณ 29.17% ของอุปทานทั้งหมด การเข้าร่วม Staking ครั้งใหญ่นี้ทำให้ Ethereum มีความมั่นคงทางเศรษฐกิจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน โดยต้นทุนของการโจมตี 51% จะสูงถึงหลายล้าน ETH ทำให้ Ethereum มีค่าใช้จ่ายสูงมาก ยิ่งไปกว่านั้น ลักษณะที่หลากหลายของชุมชน Staking ทำให้ความปลอดภัยโดยรวมยากต่อการถูกบุกรุกมากยิ่งขึ้น

อย่างไรก็ตาม ฉันทามติไม่จำเป็นต้องคงที่ในระยะยาว ความสำเร็จของ Ethereum ในการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบ POS โดยไม่ต้องเสียสละการกระจายอำนาจ ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการที่ Ethereum ได้ดำเนินการ POW มาหลายปี ส่งผลให้มีการกระจายโทเค็นอย่างกระจายตัว ข้อได้เปรียบโดยธรรมชาตินี้ไม่สามารถหาได้จากเครือข่าย POS ใดๆ ยิ่งไปกว่านั้น ฉันทามติที่มีอยู่ยังคงสร้างข้อจำกัดให้กับประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้

ยกตัวอย่างเช่น ปัจจุบัน Ethereum ใช้กลไกการตัดสินขั้นสุดท้ายแบบล่าช้า ซึ่งต้องใช้การยืนยันหลายยุคเพื่อกำหนดความแน่นอนของบล็อก ซึ่งไม่สะดวกในสถานการณ์การชำระเงินแบบข้ามเครือข่ายและแบบโรลอัพ ดังนั้น โซลูชัน Single Slot Finality (SSF) จึงกำลังดำเนินการบีบอัดความแน่นอนให้เหลือเพียงสล็อตเดียว (12 วินาที) นอกจากนี้ยังมีแนวคิดของ Beam Chain ซึ่งนำเสนอแนวทางที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับการออกแบบฉันทามติในอนาคต ตัวอย่างเช่น ช่วยให้ผู้ตรวจสอบสามารถมีส่วนร่วมในฉันทามติได้โดยไม่ต้องเป็นเจ้าของสถานะทั้งหมด ซึ่งช่วยเพิ่มความเป็นไปได้ของไคลเอนต์แบบน้ำหนักเบา เมื่อใช้ร่วมกับการออกแบบอย่าง EIP-4844 และ Danksharding โมเดล Beam สามารถรองรับเส้นทางการเข้าถึงข้อมูลที่ยืดหยุ่นมากขึ้น และเร่งการแยกตัวของผู้ตรวจสอบและผู้ดำเนินการออกจากกัน

ดังนั้น เส้นทางสู่ฉันทามติจึงยังคงไร้กาลเวลา โดยปรับตัวให้เข้ากับข้อกำหนดการกระจายอำนาจระดับสูงและประสบการณ์ผู้ใช้ที่ตรงกันอยู่เสมอ

DeFi/NFT ปาฏิหาริย์ทางนิเวศวิทยาฤดูร้อน (2020-2023)

หลังจากผ่านการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานมาหลายปี เมื่อรากฐานทางเทคโนโลยีมีความมั่นคงเพียงพอ นวัตกรรมจะผุดขึ้นมาเหมือนดอกเห็ดหลังฝนตก

ในช่วงฤดูร้อนปี 2020 การขุดสภาพคล่องของ Compound ได้จุดประกายการปฏิวัติ DeFi อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้การปฏิวัตินี้เกิดขึ้นได้อย่างแท้จริงคือรากฐานทางเทคโนโลยีที่สร้างขึ้นในช่วงสามปีที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นโมเดลผู้สร้างตลาดอัตโนมัติของ Uniswap, สินเชื่อแบบแฟลชของ Aave และการซื้อขาย stablecoin ที่ได้รับการปรับแต่งของ Curve นวัตกรรมแต่ละอย่างล้วนสร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานสัญญาอัจฉริยะที่เติบโตอย่างแข็งแกร่งของ Ethereum ยิ่งไปกว่านั้น โปรโตคอล DeFi ชั้นนำของ Ethereum ยังมีการพึ่งพากันอย่างมาก ก่อให้เกิดระบบนิเวศแบบ "money Lego" อย่างแท้จริง ความสามารถในการประกอบขึ้นเป็นองค์ประกอบนี้คือการตกผลึกของการสะสมเทคโนโลยีของ Ethereum ตลอดหลายปีที่ผ่านมา

ที่มาของภาพ: เนินทราย: https://dune.com/queries/4688388/7800121

แผนภูมินี้แสดงแนวโน้มธุรกรรมของแอปพลิเคชัน DeFi บนเชนสถาปัตยกรรม EVM ต่างๆ แม้ว่า EVM บางตัวจะไม่ใช่ Ethereum และระบบนิเวศ L2 ของมัน แต่จะเห็นได้ว่าตั้งแต่ช่วงปี 2021 ซึ่งเป็นช่วงที่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุด เมื่อผู้เล่นหลักหลายรายแข่งขันกันเพื่อชิงความเป็นใหญ่ จนถึงปัจจุบัน ยังไม่เป็นที่แน่ชัดอีกต่อไปว่ามีกี่สี (โครงการ) ในแต่ละเชน ซึ่งแต่ละเชนกำลังเฟื่องฟูเพื่อตอบสนองความต้องการทางการเงินที่หลากหลายของเชนแต่ละแห่ง

ในทางกลับกัน ตั้งแต่ CryptoPunks ไปจนถึง Bored Ape Yacht Club NFT ไม่เพียงแต่นิยามความเป็นเจ้าของดิจิทัลใหม่เท่านั้น แต่ยังทำให้ Ethereum สามารถค้นพบคุณค่าใหม่ๆ ในศิลปะและวัฒนธรรมดิจิทัลได้อีกด้วย การเติบโตของ OpenSea และ Blur แสดงให้เห็นถึงศักยภาพอันมหาศาลของ Ethereum ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานทางวัฒนธรรม ซึ่งทั้งหมดนี้ได้รับการสนับสนุนจากระบบมาตรฐานโทเค็นที่แข็งแกร่ง

ที่น่าสังเกตคือ แม้ในปัจจุบัน CryptoPunks ซึ่งเป็นโปรเจกต์เดียว ก็ยังคงครองส่วนแบ่งตลาด NFT ทั้งหมดอยู่มาก แม้จะมีอายุก่อนมาตรฐาน NFT เสียอีก โดยสัญญาของ CryptoPunks ได้รวมฟังก์ชันการซื้อขายในตลาดไว้แล้ว สถาปัตยกรรมแบบฟูลเชนช่วยให้สามารถทำธุรกรรมแบบออนเชนได้โดยตรง โดยไม่ต้องใช้ส่วนหน้า

ที่มาของภาพ: เนินทราย: https://dune.com/queries/2704953/4502619

ที่มาของภาพ: เนินทราย: https://dune.com/queries/2452131/4030703

ในแง่ของ Stablecoins หลังจาก Defi Summer ในปี 2021 ขนาดของกองทุนเกิน 130 B แบ่งระหว่าง USDC, USDT, DAI และอื่นๆ

เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่ ERC-20 เบื้องต้นไปจนถึง ERC-721, ERC-1155 และจากนั้นไปจนถึงมาตรฐานใหม่ ๆ เช่น ERC-3525 และ ERC-3475 ที่กำลังอยู่ระหว่างการสำรวจ Ethereum ได้สร้างกรอบงานดิจิทัลที่สามารถแสดงสินทรัพย์เกือบทุกประเภทในโลกแห่งความเป็นจริง

มาตรฐานทั้งห้านี้ประกอบกันเป็นระบบการแสดงออกที่สมบูรณ์ ตั้งแต่สกุลเงินธรรมดาไปจนถึงสัญญาทางการเงินที่ซับซ้อน ยังมีมาตรฐานอีกมากมายที่ยังไม่ได้ข้อสรุป แต่ได้ทยอยเปิดใช้งานในแอปพลิเคชันต่างๆ แล้ว และยังคงมีช่องว่างสำหรับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง

นี่ก็เป็นที่มาของนวัตกรรมเช่นกัน ตลาดที่สร้างขึ้นบนเลเยอร์โปรโตคอลที่เปิดกว้างมากขึ้นจะมีโอกาสมากขึ้นสำหรับความคิดสร้างสรรค์ที่จะเกิดขึ้น ด้วยความช่วยเหลือของ EIP (ข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum) มันไม่ได้สร้างผลิตภัณฑ์ขึ้นมาเอง แต่เป็นชุดกลไกข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum ที่ช่วยให้ผู้เข้าร่วมโปรโตคอลบรรลุฉันทามติในระดับต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นมาตรฐานสัญญา การใช้งานไคลเอนต์ หรือการปรับปรุงกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ผู้ใช้ เพื่อให้ทุกข้อเสนอแนะในการปรับปรุงสามารถบันทึกไว้ในประวัติ ตรวจสอบทางเทคนิค และท้ายที่สุดจะถูกนำไปใช้หรือปฏิเสธโดยเครือข่าย

2023-2025: ความแตกต่างในยุค Rollup Centric

เส้นทางสู่การปรับขนาด Ethereum: เลเยอร์ 2

การเดินทางครั้งนี้ได้ก้าวมาไกลมาก เลเยอร์ 2 ได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของระบบนิเวศ Ethereum โดยคิดเป็น 85% ของธุรกรรมทั้งหมด และ 31% ของปริมาณธุรกรรม โดยจำนวนที่อยู่ที่ใช้งานจริงสูงกว่าเครือข่ายหลัก Ethereum ถึงสามถึงสี่เท่า เบื้องหลังการขยายตัวอย่างรวดเร็วนี้คือกระบวนการที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นของการปรับโครงสร้างทั้งด้านเทคโนโลยีและรูปแบบธุรกิจอย่างครอบคลุม

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว TPS ของ Ethereum ก่อนหน้านี้อยู่ที่ 15/s แล้วตอนนี้ TPS ที่แท้จริงของระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมดอยู่ที่เท่าไหร่?

ที่มาของภาพ: L2beat: https://l2beat.com/scaling/activity

Vitalik เคยคำนวณแบบครอบคลุมโดยใช้ Blobs: โดยใช้ EIP-4844 ตอนนี้เรามี Blobs 3 ตัวต่อสล็อต โดยมีแบนด์วิดท์ข้อมูล 384 kB ต่อสล็อต ซึ่งเท่ากับ 32 kB ต่อวินาที แต่ละธุรกรรมต้องใช้ข้อมูลประมาณ 150 ไบต์บนเชน ดังนั้นจึงได้ประมาณ 210 tx/วินาที

เมื่อเทียบกับตัวเลขจริงของจังหวะ L2 ความแตกต่างค่อนข้างใกล้เคียงกัน การพัฒนาที่มากกว่าสิบเท่าในเวลาเพียงไม่กี่ปีนั้นทรงพลังมากจริงๆ

เราจะเข้าใจ EIP-4844 Blob ได้อย่างไร? มีเว็บไซต์ที่น่าสนใจที่จะช่วยให้คุณเข้าใจความแตกต่าง

ที่มาของภาพ: TxCity: https://txcity.io/v/eth-arbi

ก่อนอื่น มาดูด้านซ้าย ซึ่งเป็นกระบวนการผลิตบล็อกของ Ethereum แต่ละคนในภาพคือธุรกรรมที่โต้ตอบกับแอปพลิเคชันหนึ่งๆ จากนั้นจึงเข้าสู่บล็อกต่างๆ ตามราคาแก๊สเพื่อดำเนินการจัดแพ็กเกจและส่งออกให้เสร็จสมบูรณ์

จากนั้นมาดูทางด้านขวากัน ซึ่งก็คือ Arbitrum One ซึ่งเป็นหนึ่งในเลเยอร์ 2 ของ Ethereum ในภาพเดียวกัน ทุกคนที่โต้ตอบกับแอปพลิเคชันใดแอปพลิเคชันหนึ่งจะทิ้งโน้ตไว้บนเคาน์เตอร์สำหรับธุรกรรมนี้ หลังจากผ่านไประยะเวลาหนึ่ง บุรุษไปรษณีย์จะมารวบรวมธุรกรรมทั้งหมดเพื่อรวมเป็นบล็อบปัจจุบัน จากนั้นบุรุษไปรษณีย์คนนี้จะไปยังเมนเน็ต Ethereum ทางด้านซ้ายเพื่อส่งธุรกรรมและเข้าสู่รถเข็นที่กำหนด

ด้วยวิธีนี้ Blob จะหลีกเลี่ยงการเขียนข้อมูลที่ไม่จำเป็นลงในเครือข่ายหลัก Ethereum เป็นเวลานาน และมีบทบาทเพียงในการตรวจสอบและเป็นระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น จึงลดค่าธรรมเนียมธุรกรรมบนเลเยอร์ 2 ลง 90%

ที่มาของภาพ: L 2 beat: https://l 2 beat.com/scaling/costs

อย่างไรก็ตาม หากมองในเชิงวัตถุวิสัยแล้ว มุมมองของตลาดต่อเรื่องนี้ค่อนข้างสับสน เนื่องจาก L2 ไม่ได้ทำให้ Ethereum มีรายได้เพิ่มขึ้นตามสัดส่วน ครั้งหนึ่ง EIP-1559 ได้นำกลไกที่ทำให้เกิดภาวะเงินฝืดโดยการเผา ETH ออกไป ซึ่งสร้างเสียงเชียร์จากชุมชน เพราะภาวะเงินฝืดมักหมายถึงการเพิ่มขึ้นของมูลค่าของกลุ่มผู้ลงทุน

แต่ในปัจจุบัน เมื่อ 85% ของธุรกรรมถูกโอนไปยัง L2 รายได้จาก MEV จะถูกสกัดกั้นโดย rollup ในหลายเลเยอร์ และเครือข่ายหลักก็ตกอยู่ในภาวะเงินเฟ้ออีกครั้ง ภาวะเงินเฟ้อเองจะส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของ Ethereum staking (สกุลเงินที่อ่อนค่าลงในระยะยาวมักจะถูกถือครองไว้ในระยะยาว)

แต่ในความคิดของผม Ethereum ได้สละผลกำไรโดยสมัครใจเพื่อแลกกับความเจริญรุ่งเรืองทางระบบนิเวศ มันไม่ได้นำแนวทาง "องค์กร" แบบดั้งเดิมมาใช้ในการรักษาผลกำไรโดยการขึ้นค่าธรรมเนียมหรือจำกัดการแข่งขัน แต่เลือกที่จะยอมประนีประนอมและปรับตำแหน่งตัวเองให้เป็นโปรโตคอลการออก L2 แบบกระจายศูนย์สูงและไม่ต้องขออนุญาต

กลยุทธ์นี้นำไปสู่การปะทะกันของมุมมองที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม อาจกล่าวได้ว่าสิ่งที่เรากำลังเห็นอยู่ในขณะนี้คือรูปแบบการจับมูลค่าแบบใหม่ ETH ไม่ได้พึ่งพากลไกที่เร่งรีบในการควบคุมอุปทานเพื่อให้ได้มาซึ่งมูลค่าเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป แต่กลับได้รับการประเมินมูลค่าในระบบนิเวศที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องผ่านเครือข่ายที่ทรงพลัง

ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเปรียบเทียบแผนงานการปรับขนาดในระยะเริ่มต้น ตอนนี้เรากำลังก้าวจากวิสัยทัศน์เริ่มต้นของ "การแบ่งส่วนข้อมูลแบบโฮโมจีเนียส" ไปสู่ความเป็นจริงของ "ระบบนิเวศแบบเฮเทอโรจีเนียส" วิสัยทัศน์การแบ่งส่วนข้อมูลในปี 2016 มุ่งเป้าไปที่การสร้างสำเนา EVM ที่เหมือนกันหลายชุด ซึ่งประมวลผลโดยโหนดที่แตกต่างกัน เลเยอร์ 2 ในปัจจุบันทำให้วิสัยทัศน์นี้เป็นจริงได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่มีความแตกต่างพื้นฐาน นั่นคือ "การแบ่งส่วนข้อมูล" แต่ละส่วนถูกสร้างขึ้นโดยผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกัน และยึดตามมาตรฐานที่แตกต่างกัน ก่อให้เกิดเครือข่ายแบบเฮเทอโรจีเนียสโดยพฤตินัย

รูปแบบ "การกำกับดูแลแบบห่วงโซ่เดียว" แบบดั้งเดิมได้หลีกทางให้กับ "การรวมกลุ่มแบบหลายห่วงโซ่" ซึ่งแต่ละ L2 มีกลไกการกำกับดูแล รูปแบบเศรษฐกิจ และวัฒนธรรมชุมชนของตนเอง Base สามารถมุ่งเน้นไปที่การมอบประสบการณ์ที่ราบรื่นสำหรับผู้ใช้ Coinbase และ Arbitrum สามารถมุ่งเน้นความเข้ากันได้สูงสุดกับ EVM รวมถึงประสบการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์เช่น ZkEVM ความหลากหลายนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ภายใต้สถาปัตยกรรมห่วงโซ่เดียว

อย่างไรก็ตาม ความหลากหลายนี้ยังนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ ๆ อีกด้วย เราจะทำให้การใช้ Ethereum รู้สึกเหมือนการใช้ระบบนิเวศเดียว แทนที่จะเป็นบล็อกเชน 34 แห่งได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม นี่เป็นความท้าทายในการประสานงานที่ซับซ้อนกว่า The Merge เนื่องจากเกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมมากขึ้น ผลประโยชน์ที่กระจัดกระจายมากขึ้น และกรอบเวลาเร่งด่วนมากขึ้น

การสำรวจ L2 นี้ยังคงดำเนินต่อไป แต่ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร "การเสียสละตนเอง" ของ Ethereum ก็ได้กลายมาเป็นหนึ่งในการทดลองที่ไม่เหมือนใครที่สุดในประวัติศาสตร์ของบล็อคเชน ซึ่งเป็นระบบทางเทคนิคที่ยอมสละอำนาจเพื่ออุดมคติของตัวเอง และโปรโตคอลก็ยอมสละกำไรจากการผูกขาดเพื่อความหลากหลายของระบบนิเวศ

นี่อาจเป็นการสะท้อนที่ดีที่สุดถึงสิ่งที่ Vitalik กล่าวไว้: "โครงการทางเทคนิคและโครงการทางสังคมมีความเชื่อมโยงกันโดยเนื้อแท้"

2558-2568: การเดินทางยาวนานหนึ่งทศวรรษสู่การแยกบัญชี

วิสัยทัศน์ของการแยกบัญชีนั้นเก่าแก่ยิ่งกว่า Ethereum เสียอีก มันคือความฝันที่จะ “ทำให้เทคโนโลยีมองไม่เห็น” เช่นเดียวกับที่เราไม่จำเป็นต้องเข้าใจระบบ Unix พื้นฐานเพื่อใช้งาน iPhone ในปัจจุบัน ผู้ใช้บล็อกเชนก็ไม่ควรถูกบังคับให้กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัส

ลองนึกภาพสถานการณ์นี้ดู: คุณต้องจำคำศัพท์แบบสุ่ม 12 คำเพื่อเปิดบัญชีธนาคารของคุณ เมื่อคุณลืม คุณจะไม่สามารถถอนเงินฝากได้อีกต่อไป เมื่อคำศัพท์เหล่านั้นรั่วไหล สินทรัพย์ทั้งหมดของคุณจะถูกขโมยไป ฟังดูเหมือนบั๊กในนิยายวิทยาศาสตร์ แต่นี่คือประสบการณ์จริงของผู้ใช้บล็อกเชนตลอดสิบปี

การออกแบบระบบอัตโนมัติที่ดูเหมือน "บริสุทธิ์" นี้ แท้จริงแล้วเกิดจากการประนีประนอมทางเทคนิคในช่วงแรกๆ ของ Ethereum: EOA (บัญชีภายนอก) เชื่อมโยงสิทธิ์ความเป็นเจ้าของและลายเซ็นเข้ากับคีย์ส่วนตัวเดียวกัน พูดให้เข้าใจง่ายก็คือ "บัตรประจำตัวประชาชน" ของคุณก็คือ "รหัสผ่านธนาคาร" ของคุณเช่นกัน และการเปิดเผยคีย์ส่วนตัวของคุณหมายความว่าคุณจะสูญเสียทุกอย่าง

รากฐานของการออกแบบนี้มาจากโครงสร้างธุรกรรมของ Ethereum - ไม่มีฟิลด์ "จาก" ในธุรกรรมมาตรฐาน แต่ที่อยู่ผู้ส่งจะย้อนกลับผ่านพารามิเตอร์ VRS (เช่น ลายเซ็นผู้ใช้)

การแยกบัญชีมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหา "ความจำเป็นทางเทคนิค" ที่จำกัดประสบการณ์ของผู้ใช้

ในเดือนพฤศจิกายน 2558 เพียงสี่เดือนหลังจากการเปิดตัว Ethereum mainnet Vitalik ได้เสนอ EIP-101 ซึ่งเป็นข้อเสนอแรกเกี่ยวกับการแยกบัญชี แนวคิดในขณะนั้นถือว่าล้ำสมัยและเรียบง่าย นั่นคือการเปลี่ยนบัญชีทั้งหมดให้เป็นสัญญาอัจฉริยะ โดยให้โค้ดเป็นผู้ควบคุมบัญชีแต่เพียงผู้เดียว ไม่ใช่คีย์ส่วนตัว

แต่อุดมคตินั้นเต็มไปด้วยความหวัง ขณะที่ความเป็นจริงนั้นริบหรี่มาก Ethereum แบกรับภาระทางประวัติศาสตร์ที่หนักหนาสาหัสยิ่งกว่าเชนใหม่ใดๆ ทั้งบัญชี EOA ที่มีอยู่หลายล้านบัญชี สินทรัพย์มูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์ และระบบนิเวศขนาดใหญ่และซับซ้อน การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ใดๆ อาจนำมาซึ่งหายนะ

จึงได้เริ่มต้นการเดินทางทางเทคนิคอันยาวนาน:

• EIP-101 ในปี 2558 ได้วางแผนสำหรับบัญชีตามสัญญา
• EIP-859 ในปี 2018 พยายามนำกระเป๋าสตางค์สัญญามาใช้ในเวลาการปรับใช้
• EIP-3074 พยายามเพิ่มความสามารถของสัญญาอัจฉริยะให้กับ EOA ในปี 2021
• ERC-4337 ที่ได้รับการเสนอในปี 2021 จะเปิดตัวในปี 2023 โดยจะบรรลุการแยกบัญชีโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงเลเยอร์โปรโตคอล
• EIP-7702 ที่ถูกเสนอในปี 2024 โดยอิงตาม EIP-3074 ในที่สุดจะถูกปรับใช้บนเมนเน็ตในการอัปเกรด Pectra ในปี 2025

การสำรวจในทศวรรษที่ผ่านมาเปรียบเสมือนการเปลี่ยนเครื่องยนต์ของเครื่องบินที่กำลังบินอยู่ เพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยและความก้าวหน้าในทุกขั้นตอน จำเป็นต้องมีความระมัดระวังอย่างยิ่งยวด EIP-7702 ไม่เพียงแต่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางสถาปัตยกรรมทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นรากฐานทางเทคนิคที่สำคัญสำหรับการพัฒนาประสบการณ์ของผู้ใช้อีกด้วย เรามาตั้งตารออนาคตที่กำลังจะมาถึงกัน:

เทคโนโลยี Passkey: คุณไม่จำเป็นต้องจำรหัสจำ 12 รหัสอีกต่อไป คุณสามารถเข้าถึงสินทรัพย์ดิจิทัลของคุณได้อย่างปลอดภัยโดยใช้เพียง Touch ID หรือ Face ID

การดึงข้อมูลจาก Gmail: เมื่อคุณลืมวิธีการเข้าถึงกระเป๋าเงินของคุณ คุณสามารถใช้เทคโนโลยีอีเมล ZK เพื่อส่งหลักฐานยืนยันตัวตนแบบ Zero-Knowledge ไปยัง Gmail ของคุณ เพื่อคืนการควบคุมกระเป๋าเงินของคุณโดยไม่ทำให้ความเป็นส่วนตัวรั่วไหล ฟังดูเหมือนเวทมนตร์ แต่นี่คือเทคโนโลยีที่มีอยู่จริง

การดำเนินการ DeFi ที่ซับซ้อนด้วยคลิกเดียว: สำหรับผู้ใช้งานจำนวนมากบนเครือข่าย สามารถรวมธุรกรรมหลายรายการเข้าด้วยกันเพื่อดำเนินการได้ ลำดับขั้นตอนที่ซับซ้อนตั้งแต่การให้กู้ยืม การซื้อขาย ไปจนถึงการสเตคกิ้ง สามารถดำเนินการได้ในคลิกเดียว ช่วยลดเวลารอคอยและความเสี่ยงต่อความล้มเหลวได้อย่างมาก แน่นอนว่าจำเป็นต้องมีกระเป๋าเงินที่เชื่อถือได้เพื่อสร้างธุรกรรมเหล่านี้ให้กับคุณ

เมื่อมองย้อนกลับไปที่การอัปเกรด Pectra เราจะเห็นอีกครั้งว่า Ethereum ยังคงมุ่งมั่นและมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องในทิศทางอนาคต กลยุทธ์ L2 ที่ยิ่งใหญ่ได้เข้าสู่ขั้นตอนการดำเนินการที่มั่นคง แม้ว่าแผนงานของ Ethereum จะพัฒนาไปในรายละเอียดบางส่วน แต่เป้าหมายหลักยังคงเดิม นั่นคือการสร้างบล็อกเชนสีเขียวที่ปลอดภัย กระจายศูนย์ ปรับขนาดได้สูง และตรวจสอบได้ง่าย การนำเสนอข้อเสนอประสบการณ์ผู้ใช้ที่หลากหลายแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างไม่ลดละของ Ethereum ในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันควบคู่ไปกับการรักษาการกระจายศูนย์ แม้จะเผชิญกับการแข่งขันที่ดุเดือดจากบล็อกเชนสาธารณะรุ่นใหม่ๆ มากมาย Ethereum ยังคงมุ่งมั่นที่จะเป็นคอมพิวเตอร์ระดับโลกที่สมบูรณ์แบบ

ดวงดาวและมหาสมุทร: ก้าวสู่ความเปิดกว้างและความยุติธรรม

เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2024 ซึ่งเป็นวันครบรอบ 9 ปีของ Ethereum Vitalik ได้ตั้งคำถามเชิงลึกเกี่ยวกับยุคสมัยในงาน EDCON ว่า "สิบปีที่ผ่านมาของ Ethereum ถือเป็นทศวรรษที่เรามุ่งเน้นไปที่ทฤษฎี และภายในปี 2024 เราก็จะมีเทคโนโลยีแล้ว ในอีก 10 ปีข้างหน้า เราต้องเปลี่ยนจุดเน้นของเราอย่างจริงจัง ไม่ใช่แค่พิจารณา L1 เท่านั้น แต่ต้องพิจารณาอย่างจริงจังถึงผลกระทบที่เรามีต่อโลกด้วย"

สิบปีที่แล้ว เด็กหนุ่มวัย 19 ปีคนหนึ่งกำลังเขียนโค้ดกับเพื่อนร่วมทีมในออฟฟิศแห่งหนึ่งในกรุงเบอร์ลิน ด้วยความฝันที่จะสร้าง "คอมพิวเตอร์โลก" สิบปีต่อมา ความฝันของเขาได้กลายเป็นความจริงบางส่วน: ปัจจุบัน Ethereum มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ เชื่อมโยงผู้ใช้หลายสิบล้านคนทั่วโลก และสนับสนุนระบบนิเวศทางการเงินแบบกระจายศูนย์ที่ไม่เคยมีมาก่อน

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับนวัตกรรมอันยิ่งใหญ่อื่นๆ เรื่องราวของ Ethereum ยังคงไม่สิ้นสุด ตั้งแต่ความเจ็บปวดจาก DAO Hack ไปจนถึงเทศกาลคาร์นิวัลของ DeFi Summer จากชัยชนะของ The Merge ไปจนถึงความแตกต่างของ Layer 2 ไปจนถึงความขึ้นๆ ลงๆ ของการเดินทางสิบปีแห่งการแยกส่วนบัญชี ทุกวิกฤตคือจุดเริ่มต้นของชีวิตใหม่ และทุกข้อโต้แย้งล้วนขับเคลื่อนกระบวนการวิวัฒนาการ

สิบปีผ่านไป Ethereum ยังคงเป็นคอมพิวเตอร์โลกที่ยังสร้างไม่เสร็จ และเป็นตำนานที่ยังคงดำเนินอยู่ เขาซึ่งไม่มีอะไรเลยในช่วงแรกเริ่ม ได้ละทิ้งความคิดเรื่องประสิทธิภาพและปล่อยให้ Ethereum ทำงานเป็นโปรโตคอล ทำให้มันเป็นระบบที่ยืดหยุ่น

มันขับเคลื่อนจินตนาการร่วมของมวลมนุษยชาติเพื่ออนาคตดิจิทัลที่เปิดกว้าง ยุติธรรม และเป็นอิสระมากขึ้น และนี่อาจเป็นคุณค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

คำเตือน:

บทความนี้ใช้อ้างอิงเท่านั้น บทความนี้สะท้อนมุมมองของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนจุดยืนของ OKX บทความนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (i) คำแนะนำหรือข้อเสนอแนะด้านการลงทุน (ii) ข้อเสนอหรือการชักชวนให้ซื้อ ขาย หรือถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล หรือ (iii) คำแนะนำทางการเงิน บัญชี กฎหมาย หรือภาษี เราไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือประโยชน์ของข้อมูลนี้ การถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล (รวมถึง stablecoin และ NFT) มีความเสี่ยงสูงและอาจผันผวนอย่างมาก คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลเหมาะสมกับคุณหรือไม่ โดยพิจารณาจากสถานะทางการเงินของคุณ โปรดปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ภาษี หรือการลงทุนของคุณเกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะของคุณ คุณเป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวในการทำความเข้าใจและปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง