รวบรวมและแก้ไขโดย TechFlow
แขกรับเชิญ: Steven Goldfeder ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Offchain Labs
ผู้ดำเนินรายการ: ลอร่า ชิน
ที่มาของพอดแคสต์: Unchained
ชื่อเรื่องต้นฉบับ: ทำไม Arbitrum Stack ถึงชนะการแข่งขันเพื่อสนับสนุน Robinhood Chain
วันที่ออกอากาศ: 4 กรกฎาคม 2568
สรุปประเด็นสำคัญ
Steven Goldfeder ซีอีโอของ Offchain Labs อธิบายว่าเหตุใด Robinhood จึงเลือก Arbitrum เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านคริปโตสำหรับผลิตภัณฑ์หลักของตนขึ้นใหม่ ศักยภาพที่การสร้างโทเค็นหุ้นแบบออนเชนอาจนำมาให้ และเหตุใดเราจึงอาจกลับเข้าสู่ช่วง ศูนย์ถึงหนึ่ง ของคริปโตอีกครั้ง
Steven Goldfeder ผู้ร่วมก่อตั้ง Offchain Labs แบ่งปันบน Unchained ว่าเหตุใด Robinhood จึงเลือกที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ของตนขึ้นใหม่โดยใช้เทคโนโลยี Arbitrum สิ่งนี้มีความหมายต่อวิวัฒนาการของเทคโนโลยีคริปโตอย่างไร และการเคลื่อนไหวครั้งนี้จะเชื่อมโยง Web2 และ Web3 เข้าด้วยกันในที่สุดอย่างไร
สรุปไฮไลท์
มีเหตุผลสำคัญหลายประการที่ทำให้ Robinhood เลือกเปิดตัวบล็อกเชนของตนเอง และหนึ่งในประเด็นสำคัญคือการจับ MEV ทั้งการจับ MEV และการจับค่าธรรมเนียมเป็นข้อได้เปรียบเฉพาะตัวจากการเปิดตัวบล็อกเชนของตนเอง
ไม่ว่าจะเป็น Arbitrum One หรือเครือข่ายของ Robinhood เองสำหรับการออกหุ้นโทเคน นี่คือ “รางวัลสูงสุด” ที่เรารอคอยอย่างแท้จริง นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของ “การเปิดตัวสินทรัพย์อีกชิ้นบนเครือข่าย” แต่เป็นการผสานรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ากับโครงสร้างพื้นฐาน Web 2 ที่มีอยู่อย่างลึกซึ้ง
การสร้างโทเค็นหุ้นและการนำเสนอสู่ตลาดบล็อกเชนถือเป็นนวัตกรรมใหม่ล่าสุด เราต้องเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงวิธีเชื่อมโยงความสัมพันธ์อันพลวัตระหว่างระบบการเงินแบบดั้งเดิมกับบล็อกเชน แม้จะถือเป็นความท้าทาย แต่ก็ไม่ควรเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา
การเข้ารหัสจะเป็นหัวใจสำคัญของการปฏิวัติทางการเงินครั้งต่อไป เราไม่สามารถจมอยู่กับอดีตได้ บล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลจะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินแห่งอนาคต และในที่สุดทุกคนจะต้องปรับตัวและก้าวไปในทิศทางนี้
ปัญหาทางเทคนิคของการกระจายตัวของสภาพคล่องคิดเป็นเพียง 10% และแกนหลักที่แท้จริงคือประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) และปัญหาการรองรับกระเป๋าเงินถึง 90% แม้ว่าจะมีโปรโตคอลที่ซับซ้อน แต่หากกระเป๋าเงินไม่สามารถทำให้การดำเนินงานของผู้ใช้ง่ายขึ้นและช่วยให้ผู้ใช้ได้สัมผัสกับสภาพแวดล้อมที่เป็นหนึ่งเดียวกัน นวัตกรรมทางเทคนิคเหล่านี้ก็จะใช้ไม่ได้ผล
บล็อกเชนจะถูกผนวกเข้ากับระบบการเงินของเราและกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบ ผมเชื่อว่าเมื่อเวลาผ่านไป จะเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าบล็อกเชนจะมีบทบาทสำคัญ
เมื่อเทคโนโลยีบล็อกเชนกลายเป็นกระแสหลักและได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง สถาบันต่างๆ จะตระหนักว่าการสร้างบล็อกเชนไม่เพียงแต่จะมอบบริการที่ดีขึ้นแก่ผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังช่วยลดต้นทุนและเพิ่มผลกำไรได้อีกด้วย นี่คือทางเลือกที่ทุกฝ่ายได้ประโยชน์
สิ่งสำคัญคือการให้ผู้ใช้มีทางเลือกในการปกครองตนเอง ซึ่งหมายถึงผู้ใช้สามารถโอนสินทรัพย์ของตนไปยังกระเป๋าเงินของตนเองได้ตลอดเวลาหรือเลือกวิธีการดูแลทรัพย์สินอื่นๆ
หากคุณคิดว่าอนาคตของอุตสาหกรรมคริปโตเป็นเพียงสิ่งที่เราเห็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คุณอาจคิดว่าไม่จำเป็นต้องพัฒนา L2 แต่ในความเป็นจริง การพัฒนาอุตสาหกรรมนี้ต้องการศักยภาพที่มากขึ้น แผนการพัฒนา L2 เป็นหนทางเดียวที่จะตอบสนองความต้องการในอนาคตได้
ด้วยแผนงานการพัฒนา L2 เราสามารถก้าวจากแพลตฟอร์ม L1 เดียวไปสู่ระบบนิเวศ L2 ที่กระจายอำนาจและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แม้ว่ากระบวนการนี้จะไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เมื่อปัญหาด้านความสามารถในการทำงานร่วมกันได้รับการแก้ไขแล้ว เราก็สามารถบรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืนในระยะยาวได้
เหตุใด Robinhood จึงเลือก Arbitrum และพวกเขามีอำนาจควบคุมจริง ๆ มากเพียงใด
ลอร่า:
ยินดีต้อนรับสู่ Unchained ประจำวันที่ 4 กรกฎาคม 2025 แขกรับเชิญวันนี้คือ Steven Goldfetter ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Off Chain Labs ครับ Steven ยินดีที่ได้คุณมาร่วมรายการครับ
ข่าวใหญ่เมื่อเร็วๆ นี้คือ Robinhood ประกาศเปิดตัวสัญญาแบบถาวร หุ้นโทเคน และบล็อกเชนของตนเอง นี่แสดงให้เห็นว่าไม่เพียงแต่อุตสาหกรรมคริปโตกำลังผลักดันให้ผู้ใช้เข้าสู่เครือข่ายเท่านั้น แต่ภาคส่วนอื่นๆ ก็เริ่มตระหนักถึงศักยภาพของเทคโนโลยีบล็อกเชนและค่อยๆ ปรับใช้ ในตอนแรก Robinhood เลือกเปิดตัวบน Arbitrum 1 ขณะเดียวกันก็สร้างเครือข่ายของตนเองโดยใช้เทคโนโลยี Arbitrum ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญของ Arbitrum มีข่าวลือว่า Robinhood อาจพิจารณา Solana ในตอนแรก แต่สุดท้ายก็เลือก Arbitrum Steven คุณพอจะแบ่งปันเหตุผลหลักๆ ที่ Robinhood ตัดสินใจเช่นนี้ได้ไหม
สตีเว่น:
การตัดสินใจของ Robinhood พิจารณาจากปัจจัยสำคัญสองประการ ประการแรกคือความพร้อมและความปลอดภัยของเทคโนโลยีของ Arbitrum เทคโนโลยีของเราทำงานได้อย่างเสถียรในสภาพแวดล้อมการใช้งานจริงมาหลายปี และสามารถรองรับความต้องการของบริษัทขนาดเดียวกับ Robinhood ได้
ประการที่สองคือความยืดหยุ่น Robinhood ได้เปิดตัวหุ้นและ ETF ในรูปแบบโทเค็นบน Arbitrum 1 เป็นครั้งแรก พร้อมกับประกาศว่าจะย้ายไปยังเครือข่าย Arbitrum ของตนเอง ซึ่งก็คือ Robinhood Chain ในอนาคต Arbitrum เป็นระบบนิเวศเดียวที่มีทั้งบล็อกเชนที่เป็นกลางและเชื่อถือได้ (เช่น Arbitrum 1) และสแต็กเทคโนโลยีบล็อกเชนระดับชั้นนำ การผสมผสานนี้ช่วยให้ Robinhood เปิดตัวได้อย่างรวดเร็ว พร้อมกับขยายไปยังเครือข่ายของตนเองได้อย่างง่ายดายเมื่อความต้องการเพิ่มขึ้น โดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนสถาปัตยกรรมเดิมมากนัก
ลอร่า:
สิ่งหนึ่งที่น่าสนใจของชุดเทคโนโลยี Arbitrum คือช่วยให้องค์กรต่างๆ สามารถปรับแต่งให้ตรงกับความต้องการของตนเองได้อย่างเต็มที่ คุณช่วยอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับตัวเลือกการปรับแต่งที่ Arbitrum Orbit นำเสนอได้ไหม
สตีเว่น:
แน่นอน การปรับแต่งแบ่งออกเป็นสองประเภทหลักๆ คือ การปรับแต่งพื้นฐานและการปรับแต่งขั้นสูง การปรับแต่งพื้นฐานมีตัวเลือกที่เรารองรับโดยตรง เช่น การปรับแต่งโทเค็นแก๊ส Arbitrum 1 ใช้ Ethereum เป็นโทเค็นแก๊สตามค่าเริ่มต้น แต่ผู้ใช้สามารถเลือกใช้ Stablecoin หรือโทเค็นของตนเองเป็นโทเค็นแก๊สได้ นอกจากนี้ ยังสามารถเลือกโซลูชันอื่นๆ สำหรับเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลได้ เช่น Celestia
ในทำนองเดียวกัน สำหรับเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล Arbitrum 1 ใช้ Ethereum ซึ่งเป็นเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ปลอดภัยที่สุด แต่เรายังรองรับ Celestia และเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลอื่นๆ มากมายที่กำลังเปิดตัวอีกด้วย
โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือสองตัวอย่างของการปรับแต่งที่คุณสามารถทำได้ทันที มีการปรับแต่งที่ลึกกว่านั้น เช่น เวลาบล็อก Arbitrum 1 มีเวลาบล็อก 250 มิลลิวินาที แต่เชนบางอันเช่น Ray ทำงานที่ 100 มิลลิวินาที และเทคโนโลยีนี้มีความเสถียรเพียงพอที่จะรองรับสิ่งนี้ได้ นี่เป็นเพียงพารามิเตอร์ที่คุณสามารถตั้งค่าได้
จากนั้นก็มีสิ่งที่ผมเรียกว่า การปรับแต่งที่ลึกซึ้งกว่า ซึ่งคุณจะต้องเข้าไปที่แบ็กเอนด์และเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ด้วยตัวเอง ซึ่งอาจไม่ได้รับการสนับสนุน แต่คุณสามารถลองทำได้
ยกตัวอย่างเช่น เครือข่ายอย่าง Phoenix กำลังสร้างความเป็นส่วนตัวโดยตรงในเทคสแต็กของ Arbitrum พวกเขากำลังใช้การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิกอย่างสมบูรณ์ในกรณีนี้เพื่อเพิ่มความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ยังมีเครือข่ายอย่าง Plume และ Kaito ที่กำลังเพิ่มการควบคุม KYC ระดับสถาบันลงในระดับเครือข่ายเอง ดังนั้น คุณจึงมีสภาพแวดล้อมที่ทุกคนจะได้รับการตรวจสอบอย่างสอดคล้องเมื่อเข้ามา นี่คือตัวอย่างบางส่วน
นอกจากนี้ ยังมีชุมชนที่บังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์ และหากคุณต้องการโอนสินทรัพย์เฉพาะบนเครือข่าย ก็จะมีข้อกำหนดบังคับ มีการปรับแต่งมากมาย แต่ทั้งหมดใช้แกนหลักของเทคโนโลยี Arbitrum
Arbitrum Stylus สามารถมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้นสำหรับ Robinhood และแพลตฟอร์มอื่น ๆ ได้อย่างไร
ลอร่า:
ในบรรดาข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีของ Arbitrum ยังมีผลิตภัณฑ์อีกตัวหนึ่งที่น่าสนใจ นั่นคือ Arbitrum Stylus คุณช่วยเล่าให้เราฟังหน่อยได้ไหมว่าเทคโนโลยีของ Arbitrum ช่วยแก้ปัญหาอะไรได้บ้างที่บริษัทต่างๆ อาจพบเจอเมื่อใช้เทคโนโลยี Arbitrum
สตีเว่น:
Arbitrum Stylus เป็นผลิตภัณฑ์นวัตกรรมที่เราเปิดตัวเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา โดดเด่นเป็นอย่างยิ่งในวงการบล็อกเชน และปัจจุบันยังไม่มีโซลูชันที่คล้ายคลึงกันนี้ในระบบนิเวศอื่นๆ คุณสมบัติหลักของ Stylus คือช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้ภาษาโปรแกรมแบบดั้งเดิม เช่น Rust และ C++ บน Arbitrum 1 ได้ แทนที่จะถูกจำกัดอยู่แค่ Solidity เพียงอย่างเดียว วิธีนี้มีประโยชน์อย่างมากสำหรับนักพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ต้องใช้การประมวลผลประสิทธิภาพสูง เช่น การตรวจสอบรูปแบบลายเซ็นใหม่ หรือการพิสูจน์แบบ Zero-Knowledge โดยทั่วไปแล้ว Rust และ C++ มีประสิทธิภาพมากกว่า Solidity ดังนั้นนักพัฒนาจึงสามารถนำโค้ดในภาษาเหล่านี้มาเขียนบนเชนได้โดยตรงเพื่อเขียนสัญญาอัจฉริยะ
นอกจากนี้ สำหรับงานประมวลผลที่ซับซ้อน เช่น การวิเคราะห์เชิงเหตุผลด้วย AI ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของ Stylus นั้นเห็นได้ชัด จากการทดสอบประสิทธิภาพของเรา พบว่าการใช้ Stylus ในการประมวลผลสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้มากกว่า 10 เท่า พร้อมกับลดต้นทุนได้อย่างมาก
ข้อดีที่สำคัญอีกประการหนึ่งของ Stylus คือความยืดหยุ่น การพัฒนาบล็อกเชนแบบดั้งเดิมมักกำหนดให้นักพัฒนาต้องเลือกระหว่างเชน EVM และเชน Rust ล่วงหน้า ซึ่งการเลือกนี้จะส่งผลต่อการพัฒนาในอนาคต บน Arbitrum และเชนใดๆ ที่รองรับ Stylus นักพัฒนาสามารถใช้ EVM และภาษาอื่นๆ ได้พร้อมกัน และเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมที่สุดได้อย่างอิสระ นอกจากนี้ สัญญาที่เขียนด้วยภาษาต่างๆ ยังสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่น และนักพัฒนาไม่จำเป็นต้องรู้ด้วยซ้ำว่าสัญญานั้นเขียนด้วยภาษาอะไร ตัวอย่างเช่น แอปพลิเคชันสามารถเขียนด้วย Solidity เป็นหลัก แต่บางส่วนที่ซับซ้อนสามารถเขียนใหม่ใน Rust เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพได้
สิ่งสำคัญสำหรับเราคือการที่เครื่องมือเหล่านี้ได้รับการผสานรวมอย่างราบรื่นสำหรับนักพัฒนาของเรา เมื่อพูดถึงการผสานรวมของ Web 2 และ Web 3 นักพัฒนา Web 2 มักนิยมใช้ภาษาอื่นๆ เหล่านี้ ดังนั้น เราจึงต้องการสร้างสภาพแวดล้อมเดียวที่ดึงดูดนักพัฒนา EVM ที่ชื่นชอบ Solidity รวมถึงนักพัฒนา Web 2 ที่มีประสบการณ์หลายปีในภาษาต่างๆ เช่น Rust, C หรือ C++ ซึ่งขณะนี้สามารถใช้ประโยชน์จากภาษาเหล่านี้ได้โดยตรงในแอปพลิเคชันบล็อกเชนของพวกเขา
ลอร่า:
ฉันคิดว่าบริษัทอย่าง Robinhood ซึ่งมีโค้ดเก่าๆ อยู่มากมาย น่าจะทำให้ระบบของพวกเขาง่ายขึ้นได้มาก หากสามารถผสานรวมเข้ากับเทคโนโลยีบล็อกเชนได้อย่างง่ายดาย นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเสน่ห์ของ Stylus ใช่ไหม?
สตีเว่น:
แม้ว่าผมจะไม่สามารถอธิบายการใช้งานทางเทคนิคของ Robinhood ได้ทั้งหมด แต่แน่นอนว่าพวกเขาสนใจ Stylus อย่างมาก และมองว่านี่เป็นความก้าวหน้าที่สำคัญ ไม่เพียงเท่านั้น Stylus ยังเป็นเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับนักพัฒนาคนอื่นๆ เพื่อดึงดูดให้พวกเขาสร้างแอปพลิเคชันบนเครือข่าย Robinhood หาก Robinhood วางตำแหน่งเครือข่ายนี้ให้เป็นแพลตฟอร์มชั้นนำสำหรับการสร้างโทเค็นสินทรัพย์ทางกายภาพ (RWA) บริษัทนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมหลายแห่งอาจพิจารณาย้ายไปยังเครือข่ายนี้ ซึ่งมักมีโค้ดเก่าสะสมมาหลายปี ความเข้ากันได้และความยืดหยุ่นของ Stylus ทำให้การย้ายข้อมูลนี้ง่ายขึ้นมาก และยังเพิ่มความเป็นไปได้ให้กับระบบนิเวศทั้งหมดอีกด้วย
เหตุใดการกระจายตัวของสภาพคล่องยังคงเป็นปัญหาสำคัญที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข
ลอร่า:
คุณคิดว่า Arbitrum Stylus จะช่วยแก้ปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่อง (Liquid Distribution) ที่เป็นมายาวนานได้หรือไม่? การกระจายตัวของสภาพคล่องเป็นปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในระบบการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) หากผู้ใช้จำเป็นต้องเชื่อมต่อกับเครือข่ายอื่นๆ เช่น ผ่านระบบบริดจ์เพื่อให้เกิดการทำงานร่วมกัน Stylus จะช่วยในเรื่องนี้ได้หรือไม่?
สตีเว่น:
การกระจายตัวของสภาพคล่องเป็นปัญหาสำคัญ แต่ผมคิดว่านี่เป็นเรื่องที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย เราต้องมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขปัญหานี้ และ Option Labs กำลังดำเนินการในทิศทางนี้ โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์ผู้ใช้และเชื่อมโยงไม่เพียงแต่เครือข่าย Arbitrum ทั้งหมดเท่านั้น แต่รวมถึงบล็อกเชนทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครือข่าย EVM ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้สามารถโต้ตอบระหว่างเครือข่ายต่างๆ ได้ง่ายขึ้น ในขณะเดียวกันนักพัฒนาก็จะสามารถสร้างประสบการณ์ร่วมกันได้
Stylus ในฐานะชุดเครื่องมือนั้นมีประโยชน์สำหรับทุกสิ่งที่คุณต้องการสร้างบนบล็อกเชน แต่ผมไม่แน่ใจว่ามันจะเป็นประโยชน์เป็นพิเศษสำหรับการแก้ปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่อง ประโยชน์เพียงอย่างเดียวคือมันช่วยให้คุณตรวจสอบหลักฐานความรู้ศูนย์ (ZKP) บนเชนได้ หากโซลูชันแบบบริดจ์จำเป็นต้องใช้ ZKP ซึ่งโดยปกติแล้วจำเป็น มันก็อาจเป็นประโยชน์ในเรื่องนี้
เหตุใดการจับกุม MEV จึงน่าสนใจสำหรับ Robinhood
ลอร่า:
ฉันคิดว่ามีปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่อาจมีความสำคัญต่อ Robinhood นั่นก็คือการควบคุม MEV
สตีเว่น:
หากเราเปรียบเทียบสองตัวเลือก: การดำเนินการบนบล็อคเชนสาธารณะและการเปิดตัวบล็อคเชนของตนเอง จะมีเหตุผลสำคัญหลายประการที่ทำให้ Robinhood เลือกที่จะเปิดตัวบล็อคเชนของตนเอง และประเด็นสำคัญประการหนึ่งก็คือการจับ MEV
MEV หมายถึงรายได้เพิ่มเติมที่เกิดจากการสั่งซื้อธุรกรรมบล็อกเชน ซึ่งโดยปกติแล้วจะถูกบันทึกโดยนักขุดหรือผู้ตรวจสอบ หาก Robinhood ดำเนินการบนบล็อกเชนสาธารณะ รายได้ MEV ของพวกเขาจะตกเป็นของผู้อื่น การเป็นเจ้าของบล็อกเชนของตนเองทำให้พวกเขาสามารถควบคุม MEV ได้อย่างเต็มที่ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถใช้เทคโนโลยี Time Boost ที่เราเพิ่งเปิดตัวบน Arbitrum One เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการเก็บข้อมูล MEV หรือปรับใช้โซลูชันอื่นๆ ที่พัฒนาโดย Dashboard การเลือกเทคโนโลยีเฉพาะเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับการวางแผนเชิงกลยุทธ์ของพวกเขา แม้ว่าฉันจะไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมที่จะแบ่งปันในวันนี้ แต่แน่นอนว่าการควบคุม MEV เฉพาะตัวสามารถทำได้บนเครือข่ายของพวกเขาเท่านั้น
อีกเหตุผลสำคัญคือการเก็บค่าธรรมเนียม หาก Robinhood ดำเนินการบนบล็อกเชนสาธารณะ พวกเขาต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสำหรับธุรกรรมของผู้ใช้แต่ละครั้ง และค่าธรรมเนียมเหล่านี้ในที่สุดก็จะไหลไปยังผู้อื่น หาก Robinhood เปิดตัวบล็อกเชนของตนเอง ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะคงอยู่ในระบบของตนเองเท่านั้น แต่ยังสามารถเปลี่ยนเป็นแหล่งรายได้ได้อีกด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง Robinhood ไม่เพียงแต่ลดต้นทุนการดำเนินงานเท่านั้น แต่ยังเพิ่มรายได้ด้วยการดึงดูดธุรกรรมของผู้ใช้ให้มากขึ้น ประโยชน์สองประการนี้ ทั้งการเก็บค่าธรรมเนียม MEV และการเก็บค่าธรรมเนียม เป็นข้อได้เปรียบเฉพาะตัวจากการเปิดตัวบล็อกเชนของคุณเอง
เหตุใดการสร้างโทเค็นหุ้นแบบออนเชนจึงอาจเป็น “รางวัลสูงสุด” สำหรับ Arbitrum
ลอร่า:
เมื่อพิจารณาจากประกาศล่าสุดของ Robinhood โดยเฉพาะการเปิดตัว Robinhood Chain เหตุใดเขาจึงบอกว่าหุ้นโทเค็นนั้นน่าดึงดูดใจสำหรับทีมของคุณมาก
สตีเว่น:
ผมคิดว่าเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องกับเครือข่าย Robinhood มาก เราค่อนข้างเป็นกลางเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Arbitrum และเครือข่าย Robinhood แต่การออกหุ้นในรูปแบบโทเค็นเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ Arbitrum ทั้งหมดที่เราตื่นเต้นมากที่สุด ไม่ว่าจะเป็นบน Arbitrum One หรือบนเครือข่ายของ Robinhood เอง ผมคิดว่านี่คือ รางวัลสูงสุด ที่เราตั้งตารอคอย ผมขอแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวและเหตุผลที่ผมคิดว่าสิ่งนี้สำคัญมาก
ตอนที่ผมรู้จักสัญญาอัจฉริยะครั้งแรกในปี 2013 สิ่งที่ทำให้ผมตื่นเต้นจริงๆ ไม่ใช่เทคโนโลยีที่กำลังเกิดขึ้นใหม่ เช่น NFT (ถึงแม้ว่ามันก็จะน่าสนใจก็ตาม) สิ่งที่ทำให้ผมรู้สึกทึ่งคือศักยภาพอันทรงพลังของเทคโนโลยีนี้ในการสร้างและเปลี่ยนแปลงระบบที่มีอยู่เดิม อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความเข้าใจของหลายคนเกี่ยวกับวิสัยทัศน์นี้เริ่มเลือนลางหรือถูกลืมเลือน ส่งผลให้คริปโทเคอร์เรนซีค่อยๆ ถูกมองว่าเป็นระบบอิสระ มากกว่าที่จะเป็นเครื่องมือสำหรับการเปลี่ยนแปลงระบบเดิมที่มีอยู่
แนวทางของ Robinhood ทำให้ผมมีความหวังที่จะกลับไปสู่จุดมุ่งหมายดั้งเดิมของคริปโทเคอร์เรนซี แทนที่จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์คริปโทใหม่ พวกเขาเลือกที่จะปรับโครงสร้างธุรกิจหลักของตนอย่างสิ้นเชิง ดังที่วลาด ซีอีโอของ Robinhood ได้กล่าวไว้ พวกเขากำลัง สร้าง ผลิตภัณฑ์หลักขึ้นใหม่ ในงานดังกล่าว พวกเขาได้นำเสนอประสบการณ์การใช้งานแอป Robinhood ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ประสบการณ์ทั้งสองดูเหมือนกันทุกประการ และผู้ใช้แทบไม่รู้สึกถึงความแตกต่างเลย อันที่จริง การซื้อขายในสหรัฐอเมริกาจะดำเนินการผ่านโบรกเกอร์แบบดั้งเดิม ในขณะที่การซื้อขายในยุโรปจะดำเนินการผ่านบล็อกเชน Arbitrum การเปลี่ยนแปลงประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นนี้ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งยิ่งใหญ่
นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของ การเปิดตัวสินทรัพย์ออนเชนอีกชิ้น แต่เป็นการผสานรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ากับโครงสร้างพื้นฐาน Web 2 ที่มีอยู่อย่างลึกซึ้ง ผู้ใช้แอป Robinhood ทุกคน ไม่ว่าจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลได้ ผมคิดว่าศักยภาพของแนวทางนี้ทรงพลังอย่างยิ่ง
การเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ Arbitrum หมายความว่าอย่างไร
ลอร่า:
ผมคิดว่าปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งที่อาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของ Robinhood ก็คือ มูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) ของ Arbitrum มีประสิทธิภาพที่ดีมาก TVL ของ Arbitrum สูงกว่า Base เล็กน้อย และทั้งสองก็อยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกัน สิ่งนี้ทำให้ผมสงสัยว่า Robinhood จะได้ประโยชน์อะไรจากระบบนิเวศ Arbitrum ที่มีอยู่ โดยการเปิดตัวบน Arbitrum One แล้วเปิดตัวเครือข่ายของตัวเอง?
สตีเว่น:
สภาพคล่องที่คุณกล่าวถึงคือกุญแจสำคัญ Robinhood เป็นผู้เล่นในตลาดที่แข็งแกร่งมาก และผมเชื่อว่าพวกเขาจะไม่มีปัญหาในการขับเคลื่อนสภาพคล่องบนเครือข่ายของพวกเขามากนัก แต่สำหรับผลิตภัณฑ์อย่าง Robinhood เครือข่ายสภาพคล่องที่ลึกซึ้งเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ และ Arbitrum One ก็สามารถมอบสภาพแวดล้อมนี้ให้กับพวกเขาได้
มองไปข้างหน้า แม้ว่าในที่สุดสินทรัพย์เหล่านี้จะถูกออกสู่เครือข่าย Robinhood ผมคิดว่าพวกมันจะยังคงส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อระบบนิเวศ Arbitrum ทั้งหมด เหตุผลก็คือระบบนิเวศ Arbitrum มีความสมบูรณ์และแข็งแกร่งมากในด้าน DeFi แล้ว นอกจากสินทรัพย์คริปโตเนทีฟแล้ว ขณะนี้สินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิม เช่น หุ้นและ ETF ก็สามารถนำมาใช้ได้ สินทรัพย์เหล่านี้สามารถรวมเข้ากับโปรโตคอลที่มีอยู่และทำงานร่วมกันเป็นส่วนหนึ่งได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผ่านการสร้างโทเค็นหุ้นแบบออนเชน ผู้ใช้สามารถใช้สินทรัพย์เหล่านี้สำหรับการจำนอง เงินกู้ และอื่นๆ ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงการทำงานและศักยภาพของระบบนิเวศทั้งหมดอย่างสิ้นเชิง
การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียงแต่จะส่งผลดีต่อระบบนิเวศ Arbitrum เท่านั้น แต่ยังส่งผลดีต่อระบบนิเวศ Ethereum โดยรวมอีกด้วย การที่สามารถออกสินทรัพย์เหล่านี้บนเครือข่ายจะช่วยขยายขอบเขตของเทคโนโลยีบล็อกเชนได้อย่างมีนัยสำคัญ ผมเชื่อว่านวัตกรรมนี้จะยังคงขับเคลื่อนการพัฒนา Arbitrum One ต่อไปทั้งในระยะสั้นและระยะยาว
การสร้างโทเค็นหุ้นเปลี่ยนรูปแบบการลงทุนและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร
ลอร่า:
คุณอาจเคยเห็นทวีตของ Rob Hadick แล้ว แต่อาจยังไม่เห็น เพราะคุณอาจกำลังยุ่งอยู่กับเรื่องอื่นๆ อีกมากมาย เขากล่าวว่าการรวมหุ้นเข้ากับโลก DeFi อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสินทรัพย์โทเค็นเหล่านี้ถูกนำไปใช้ใน DeFi ในรูปแบบที่แตกต่างกัน เขายังกล่าวอีกว่าสิ่งนี้อาจก่อให้เกิดปัญหาบางอย่าง เช่น ราคาของหุ้นโทเค็นอาจแตกต่างจากราคาของสินทรัพย์อ้างอิงที่แท้จริง
ท้ายที่สุดแล้ว ตลาดหุ้นแบบดั้งเดิมนั้นไม่เหมือนกับตลาดคริปโตที่สามารถซื้อขายได้ตลอด 24 ชั่วโมง 365 วันต่อปี คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? ประเด็นใดบ้างที่ผู้คนควรให้ความสนใจในกระบวนการนี้?
สตีเว่น:
จริงๆ แล้วผมยังไม่ได้เห็นประเด็นที่เจาะจงของเขา ดังนั้นผมจะตอบจากมุมมองกว้างๆ นะครับ ถ้าคำตอบของผมไม่สอดคล้องกับข้อโต้แย้งของเขาทั้งหมด ก็เป็นเพราะผมยังไม่ได้เห็นทวีตของเขา
ประการแรก ดังที่คุณได้กล่าวไว้ เวลาซื้อขายปัจจุบันของตลาดแบบดั้งเดิมคือ 24 ชั่วโมงต่อวัน 5 วันต่อสัปดาห์ แทนที่จะเป็นรูปแบบการซื้อขาย 24 ชั่วโมงตลอดทั้งปี (247) แม้ว่าตลาดแบบดั้งเดิมจะมีกลไกสำหรับการซื้อขายนอกเวลาทำการ แต่ก็ยังมีช่องว่างอีกมากสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม สภาพคล่องสูงและโอกาสในการทำกำไรจากการซื้อขายแบบ Arbitrage เป็นปัจจัยสำคัญในการรักษาความสม่ำเสมอของราคาในตลาดต่างๆ
แน่นอนว่า การสร้างโทเค็นหุ้นและการนำหุ้นเหล่านั้นเข้าสู่ตลาดบล็อกเชนถือเป็นนวัตกรรมใหม่อย่างแท้จริง เราจำเป็นต้องเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงวิธีเชื่อมโยงความสัมพันธ์อันพลวัตระหว่างระบบการเงินแบบดั้งเดิมกับบล็อกเชน นี่เป็นความท้าทายอย่างแท้จริง แต่ไม่ควรเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาของเรา
อันที่จริงแล้ว รูปแบบการซื้อขาย 24 ชั่วโมงตลอดทั้งปีนั้นมีประโยชน์มากมาย ยกตัวอย่างเช่น การไถ่ถอนกองทุนตลาดเงินแบบดั้งเดิมมักต้องใช้เวลารอ 5 วัน ในขณะที่ stablecoin บนเครือข่ายสามารถไถ่ถอนได้ทันที ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ถือกองทุนรายใหญ่ เพราะสามารถหลีกเลี่ยงการสูญเสียรายได้จากดอกเบี้ยจากการรอคอยได้
โดยรวมแล้ว การสร้างโทเค็นหุ้นจะช่วยให้นักลงทุนและผู้ใช้ทั่วไปมีช่องทางการลงทุนที่สะดวกและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แน่นอนว่าปัญหาความคลาดเคลื่อนของราคาอาจเกิดขึ้นในระยะสั้น แต่นั่นเป็นเพราะเรากำลังอยู่ในช่วงของการพัฒนาเทคโนโลยีตั้งแต่เริ่มต้น เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นและตลาดเติบโตเต็มที่ ปัญหาเหล่านี้จะค่อยๆ ได้รับการแก้ไข
มองไปข้างหน้า สินทรัพย์ต่างๆ จะถูกออกโดยตรงผ่านบล็อกเชนมากขึ้นเรื่อยๆ ดังที่วลาด ซีอีโอของ Robinhood ได้กล่าวไว้ในรายการ CNBC เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เทคโนโลยีการเข้ารหัสจะเป็นหัวใจสำคัญของการปฏิวัติทางการเงินครั้งต่อไป ตั้งแต่การบันทึกด้วยกระดาษและปากกาในยุคแรก ไปจนถึงระบบคอมพิวเตอร์ และการเข้ารหัสในปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งล้วนมาพร้อมกับอุปสรรคบางประการ แต่เราไม่สามารถยึดติดกับรูปแบบเดิมๆ ได้ บล็อกเชนและคริปโทเคอร์เรนซีจะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินแห่งอนาคต และผมเชื่อว่าในที่สุดทุกคนจะปรับตัวและก้าวไปในทิศทางนี้
เหตุใด Arbitrum DAO จึงได้รับประโยชน์จากความร่วมมือนี้
ลอร่า:
ผมมีคำถามครับ เพราะปกติแล้วข้อตกลงแบบนี้มักจะมีประเด็นทางการเงินอยู่ด้วย คุณช่วยเล่าให้ฟังหน่อยได้ไหมครับว่ามีแรงจูงใจทางการเงินอะไรบ้างในการร่วมมือกับ Robinhood หรือแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ให้ฟังหน่อยได้ไหมครับ
สตีเว่น:
เนื่องจากข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ ผมจึงไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดที่เฉพาะเจาะจงของความร่วมมือนี้ได้ อย่างไรก็ตาม ผมขอยืนยันว่าความร่วมมือนี้เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับทั้งสองฝ่าย ไม่เพียงแต่จะช่วยให้ Robinhood ขยายกลุ่มผลิตภัณฑ์ได้เท่านั้น แต่ยังสร้างมูลค่ามหาศาลให้กับ Arbitrum DAO อีกด้วย DAO ไม่เพียงแต่จะช่วยเสริมสร้างการสร้างชุมชนผ่านการผสานรวมเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังจะได้รับผลประโยชน์ทางการเงินจากโครงการที่เปิดตัวแต่ละโครงการอีกด้วย
การกระจายตัวของสภาพคล่องนั้นแก้ไขได้ง่ายกว่าที่คนส่วนใหญ่คิด
ลอร่า:
ผมขอย้อนกลับไปที่ประเด็นที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการกระจายตัวของสภาพคล่อง ปัญหานี้น่าจะยิ่งเด่นชัดขึ้นเมื่อประเด็นเหล่านี้มาบรรจบกัน มีวิธีแก้ปัญหาเฉพาะหน้าใดบ้างที่คุณรู้สึกสนใจ หรือประเด็นใดที่คุณคิดว่าควรได้รับความสนใจมากขึ้น และโดยรวมแล้ว คุณคิดว่าปัญหานี้จะได้รับการแก้ไขอย่างไร
สตีเว่น:
นี่เป็นคำถามที่ผมกำลังคิดอยู่ บางทีมุมมองของผมอาจจะค่อนข้างขัดแย้ง หลายคนคิดว่าปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องเป็นปัญหาทางเทคนิคที่สามารถแก้ไขได้โดยทีมเทคนิคที่ออกแบบโปรโตคอลที่ซับซ้อน แต่ผมคิดว่าปัญหาทางเทคนิคมีเพียง 10% เท่านั้น และแกนหลักที่แท้จริงคือประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) และปัญหาการรองรับกระเป๋าเงินถึง 90% แม้ว่าจะมีโปรโตคอลที่ซับซ้อนกว่านี้ แต่หากกระเป๋าเงินไม่สามารถทำให้การใช้งานของผู้ใช้ง่ายขึ้นและช่วยให้ผู้ใช้รู้สึกถึงสภาพแวดล้อมที่เป็นหนึ่งเดียวกัน นวัตกรรมทางเทคนิคเหล่านี้ก็จะใช้ไม่ได้ผล
แน่นอนว่าเราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการออกแบบโปรโตคอลได้มากกว่านี้ ปัจจุบันมีโปรโตคอลที่ดีอยู่บ้างที่สามารถบรรเทาปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องได้ แม้ว่าโปรโตคอลเหล่านี้จะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ยังสามารถส่งเสริมกระบวนการนี้ได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ต้องแก้ไขอย่างแท้จริงคือการปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ ยกตัวอย่างเช่น ประสบการณ์บล็อกเชนในปัจจุบันเปรียบเสมือนอินเทอร์เน็ตที่ไม่มีเบราว์เซอร์ ผู้ใช้จำเป็นต้องป้อนที่อยู่ที่ซับซ้อนเพื่อโต้ตอบและดำเนินการต่างๆ ที่ยุ่งยาก ซึ่งไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ทั่วไป
เรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างเครื่องมือที่คล้ายกับ เบราว์เซอร์ เพื่อลดความซับซ้อนในการโต้ตอบกับบล็อกเชนของผู้ใช้ ยกตัวอย่างเช่น ลองนึกภาพว่าหน้าต่างป๊อปอัปบน YouTube ถามว่าคุณต้องการรับชมผ่าน AWS หรือผ่าน ECP ในปัจจุบัน เรื่องนี้ไม่มีความหมายใดๆ สำหรับผู้ใช้ ผู้ใช้สนใจแค่ประสบการณ์การใช้งานแอปพลิเคชันเท่านั้น ไม่ใช่รายละเอียดทางเทคนิคพื้นฐาน ดังนั้น ผมคิดว่าการออกแบบประสบการณ์ส่วนหน้าใหม่เป็นกุญแจสำคัญในการแก้ปัญหา และเป็นเป้าหมายที่ง่ายต่อการบรรลุ แต่ยังไม่มีใครทำอย่างจริงจัง
เรากำลังเปิดตัวโซลูชันเบื้องต้นเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับกระบวนการนี้ และจะเผยแพร่ข้อมูลเพิ่มเติมในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ผมเชื่อว่าการรวมทรัพยากรและเทคโนโลยีที่มีอยู่เข้าด้วยกันจะช่วยแก้ปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องได้เกือบทั้งหมด
การบูรณาการระหว่างสกุลเงินดิจิทัลและการเงินแบบดั้งเดิมจะดำเนินไปอย่างไรต่อไป?
ลอร่า:
ฉันคิดว่าตอนนี้คุณคงกำลังพูดคุยเรื่องที่น่าสนใจอยู่บ้าง แม้ว่าอาจจะเปิดเผยรายละเอียดได้ไม่มากนัก แต่คุณพอจะเล่าถึงแนวโน้มที่กำลังสังเกต หรือจากบทสนทนาเหล่านี้ได้ไหมว่าคุณคิดว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางใดในระยะสั้น เราสังเกตเห็นว่ามีหลายบริษัทที่เพิ่งเริ่มแข่งขันกันในพื้นที่เดียวกัน โดยแต่ละบริษัทต่างก็มีแนวทางที่แตกต่างกัน และอาจมีจุดแข็งที่แตกต่างกัน ในขณะเดียวกัน มุมมองที่ยึดถือกันมานานเกี่ยวกับผู้คนจำนวนมากก็กำลังกลายเป็นความจริง นั่นคือการเกิดขึ้นของ อินเทอร์เน็ตแห่งการเงิน ฉันจำได้ว่ามีคนพูดถึงแนวคิดทั่วไปของคุณบางอย่าง ซึ่งน่าจะเป็นที่ Bankless ดูเหมือนว่าเรากำลังเห็นกระบวนการนี้อย่างช้าๆ ซึ่งอาจใช้เวลาเป็นทศวรรษหรือมากกว่านั้น
จากสิ่งที่คุณเห็นตอนนี้ คุณคิดว่าอะไรจะเกิดขึ้นในระยะสั้น? มีสิ่งที่น่าสนใจอะไรบ้างที่โลกทั้งสองกำลังผสานเข้าด้วยกัน ซึ่งคนทั่วไปอาจยังไม่ตระหนักถึง?
สตีเว่น:
ก่อนอื่นเลย ผมพูดเรื่องนี้บ่อยมาก ผมคิดว่าเรามีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการใช้คำศัพท์อยู่บ้าง ยกตัวอย่างเช่น คงไม่มีใครพูดว่า ผมทำงานด้านการเงินแบบรวมศูนย์ การเงินก็คือการเงิน และ บล็อกเชนก็ไม่ใช่เทคโนโลยีที่คนส่วนน้อยเข้าถึงได้ แต่มันเป็นเครื่องมือที่สามารถสร้างระบบการเงินทั้งหมดขึ้นมาใหม่ และในที่สุดก็จะถูกรวมเข้ากับระบบการเงินของเราและกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบ ผมเชื่อว่าสิ่งนี้จะยิ่งชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป และบล็อกเชนจะมีบทบาทสำคัญ
การก้าวเข้าสู่วงการนี้เป็นเรื่องยากเสมอมา และทุกคนต่างรอให้ใครสักคนก้าวข้ามกำแพงแรกไปก่อนที่คนอื่นจะก้าวตามได้ ดังนั้น ตอนนี้เราจึงได้เห็นคนเก่งๆ และสถาบันขนาดใหญ่มากมายพูดว่า ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ แต่ถ้าพวกเขาทำได้ เราก็ลองทำดูได้ นี่เป็นทั้งแรงจูงใจและการสังเกตการกระทำของผู้บุกเบิก ขณะเดียวกัน สถาบันเหล่านี้ก็กำลังพิจารณามาตรฐานโทเคนที่มีอยู่ และคิดหาวิธีการทำงานร่วมกันหรือการนำเทคโนโลยีเหล่านี้กลับมาใช้ใหม่ และสร้างมาตรฐานแบบเปิดบนพื้นฐานของมาตรฐานเหล่านี้ สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นหัวข้อสนทนาสำคัญที่กำลังเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมในขณะนี้ ฉันคิดว่า แทบไม่มีสถาบันการเงินขนาดใหญ่ใดที่ไม่มีทีมงานที่คอยดูแลการผสานรวมเทคโนโลยีบล็อกเชน สถานการณ์เมื่อห้าปีก่อนแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง เมื่อเรายังต้องโน้มน้าวพวกเขาว่าเรื่องนี้คุ้มค่าที่จะพูดคุย แต่ตอนนี้กลับตรงกันข้าม
เมื่อสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบเปลี่ยนแปลงไป และธุรกิจที่มองการณ์ไกลอย่าง Robinhood กำลังก้าวไปข้างหน้าอย่างก้าวกระโดด พวกเขาจึงมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของสถาบันอื่นๆ ดังคำกล่าวที่ว่า ไม่มีใครถูกไล่ออกเพราะเลือกใช้ IBM เมื่อเทคโนโลยีบล็อกเชนกลายเป็นกระแสหลักและได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางมากขึ้น สถาบันต่างๆ จะตระหนักว่าการพัฒนาบนบล็อกเชนไม่เพียงแต่มอบบริการที่ดีกว่าให้แก่ผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังช่วยลดต้นทุนและเพิ่มผลกำไรอีกด้วย ถือเป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่าย และเมื่อผู้ริเริ่มลงมือทำ ผู้อื่นก็จะรู้สึกสบายใจมากขึ้นที่จะเข้าร่วม
นอกจากนี้ยังมีบริษัทต่างๆ เช่น BlackRock, Franklin Templeton และ WisdomTree ที่ได้พัฒนาผลิตภัณฑ์บน Arbitrum สำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับผู้ใช้ทั่วไปนั้น ย้อนกลับไปที่ประเด็นที่ผมได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ สิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดคือผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องจัดการกับรายละเอียดทางเทคนิคที่ซับซ้อนอีกต่อไป ยกตัวอย่างเช่น ในอดีต ผู้คนอาจคิดว่าการใช้ฟีเจอร์บล็อกเชนบน Robinhood ผู้ใช้จำเป็นต้องดาวน์โหลดวอลเล็ต สำรองข้อมูลตัวช่วยจำ เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ RPC และอื่นๆ แต่สิ่งที่เราเห็นในปัจจุบันคือเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถให้บริการทั้งผู้ใช้ทางเทคนิคและผู้ใช้ทั่วไปได้ในเวลาเดียวกัน มอบประสบการณ์ที่ราบรื่นยิ่งขึ้น
ผมคิดว่า การให้ผู้ใช้มีทางเลือกในการควบคุมตนเองนั้นสำคัญมาก ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้สามารถโอนสินทรัพย์ไปยังกระเป๋าเงินของตนเองได้ตลอดเวลา หรือเลือกวิธีการเก็บรักษาอื่นๆ ได้ นี่คือข้อได้เปรียบหลักของบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม ผมไม่คิดว่าผู้ใช้อีกพันล้านคนถัดไปจะใช้บล็อกเชนผ่านกระบวนการที่ยุ่งยากเหมือนในปัจจุบัน เราต้องการประสบการณ์การใช้งานที่เป็นมิตรมากขึ้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ได้อย่างแท้จริง
การปกป้อง Ethereum และการวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายตรงข้าม L2
ลอร่า:
ในช่วงปีครึ่งที่ผ่านมา มีความเห็นว่า L2 เช่น Arbitrum เป็น ปรสิต ของ Ethereum แม้ว่าคำกล่าวนี้อาจไม่เป็นที่ยอมรับของทุกคน แต่ความหมายหลักคือ L2 เบี่ยงเบนคุณค่าบางอย่างจากเครือข่ายหลักของ Ethereum เช่น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ขณะเดียวกัน เราก็ได้เห็นแล้วว่า ทฤษฎีเงินอัลตราโซนิค ยังไม่บรรลุผลตามที่คาดหวังไว้ และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้กำลังนิยามภูมิทัศน์ของอุตสาหกรรมใหม่
สิ่งที่ผมอยากถามคือในงานล่าสุด AJ, Vitalik และ Johann ได้ขึ้นเวทีเดียวกัน และดูเหมือนว่าทัศนคติของมูลนิธิ Ethereum ที่มีต่อ L2 กำลังเปลี่ยนไป แล้วช่วงเวลานี้มีความหมายอย่างไรต่อชุมชน Ethereum? Ethereum และ L2 มีความสัมพันธ์กันอย่างไร? และ Vitalik มีทัศนคติต่อ DeFi อย่างไร?
สตีเว่น:
ผม ไม่คิดว่าคุณค่าหลักของชุมชน Ethereum จะลดลงจากเรื่องนี้ อันที่จริง ผมเป็นหนึ่งในคนแรกๆ ที่เปิดเผยรายละเอียดต่อสาธารณะ และผมบอกได้เลยว่า Vitalik สนับสนุนความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นอย่างมาก การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของเขาในงานนี้บ่งบอกถึงตัวตนของเขาได้เป็นอย่างดี แม้ว่าผมจะพูดแทนเขาไม่ได้ แต่จากการที่ได้พูดคุยกับเขา เขารู้สึกตื่นเต้นมากกับพัฒนาการต่างๆ ที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรม และมองว่านี่เป็นชัยชนะที่สำคัญของ Ethereum
สำหรับผู้ที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง L1 และ L2 โดยเฉพาะอย่างยิ่งมุมมองที่ว่า เราจำเป็นต้องมี L2 จริงหรือ? ทำไมไม่ใส่ฟังก์ชันทั้งหมดไว้ใน L1 ผมคิดว่าวิสัยทัศน์ของพวกเขาอาจจำกัดเกินไป หากคุณคิดว่าอนาคตของอุตสาหกรรมคริปโตเป็นเพียงสิ่งที่เราเห็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คุณอาจรู้สึกว่าไม่จำเป็นต้องพัฒนา L2 แต่ในความเป็นจริง การพัฒนาอุตสาหกรรมนี้ต้องการศักยภาพที่มากขึ้น สถาบันต่างๆ กำลังเข้าสู่วงการบล็อกเชนในวงกว้างและได้ขยายไปยัง 32 ประเทศทั่วโลก โดยสร้างแอปพลิเคชันหลักบนเทคโนโลยีนี้ เราต้องการโซลูชันที่ปรับขนาดได้ และแผนการพัฒนา L2 คือหนทางเดียวที่จะตอบสนองความต้องการในอนาคต
ยกตัวอย่างเช่น หากคุณสร้างถนนใหม่บนทางหลวงเลนเดียวที่มีการจราจรคับคั่ง อาจมีบางคนถามว่า ทำไมต้องสร้างเลนเยอะจัง ตอนนี้การจราจรไม่ได้ติดขัดขนาดนั้น แต่ในความเป็นจริงแล้ว เมืองใหม่กำลังถูกสร้างขึ้น และเลนเหล่านี้จะถูกครอบครองโดยสมบูรณ์ในอนาคต เราไม่สามารถสร้างเลนใหม่ซ้ำทุกปีได้ แต่จำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาในระยะยาว ด้วยแผนงานการพัฒนา L2 เราสามารถย้ายจากแพลตฟอร์ม L1 เดียวไปสู่ระบบนิเวศ L2 ที่กระจายอำนาจและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แม้ว่ากระบวนการนี้จะไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เมื่อปัญหาด้านการทำงานร่วมกันได้รับการแก้ไขแล้ว เราก็สามารถบรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืนในระยะยาวได้
ชุมชน Ethereum ได้ก้าวข้ามอุปสรรคนี้ไปแล้ว และถึงแม้จะมีปัญหาบางอย่างที่ต้องแก้ไข แต่เราก็ได้วางรากฐานเพื่อรองรับการพัฒนาในอนาคตแล้ว ยกตัวอย่างเช่น Robinhood เพิ่งเลือก Ethereum เป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับเทคโนโลยีบล็อกเชน และเปิดตัวความสามารถในการซื้อขายคริปโตโดยใช้ Arbitrum นี่ไม่ใช่แค่ความคิดเห็นส่วนตัวของผม Robinhood ยังยืนยันอย่างชัดเจนว่าพวกเขาเลือก Ethereum เพราะมีระบบนิเวศที่เหมาะสมที่สุดสำหรับธุรกิจของพวกเขา และ Arbitrum คือโซลูชันทางเทคนิคที่ดีที่สุดที่จะบรรลุเป้าหมายนี้
