ผู้แต่งต้นฉบับ: Hsiao-Wei Wang
ต้นฉบับแปล: KarenZ, Foresight News
สรุปแล้ว
1. ในปี 2025 มูลนิธิ Ethereum (EF) จะใช้จ่ายเงินในคลังประมาณ 15% โดยมีเป้าหมายเพื่อรักษาบัฟเฟอร์การใช้จ่ายในสกุลเงิน fiat เป็นเวลา 2.5 ปี หลังจากนั้น อัตราการใช้จ่ายจะลดลงเรื่อย ๆ สู่ระดับที่ยั่งยืน (อาจเป็น 5% ต่อปี)
2. นโยบาย Cryptoasset: ประเด็นหลักของพอร์ตการลงทุนแบบออนเชน ได้แก่ แต่ไม่จำกัดเพียง: ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ ความสมดุลของผลตอบแทนและความเสี่ยง และเป้าหมายอันลึกซึ้งของ Ethereum (รองรับแอปพลิเคชันโอเพ่นซอร์สแบบกระจายอำนาจที่ปลอดภัยสูง)
การขาย ETH: EF จะคำนวณความเบี่ยงเบนระหว่างสินทรัพย์ที่กำหนดเป็นสกุลเงินเฟียตในกระทรวงการคลังและเป้าหมาย รันเวย์ ของค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเป็นประจำ และกำหนดว่าจะขาย ETH หรือไม่ และจำนวนเงินที่จะขายในอีกสามเดือนข้างหน้า
การใช้งาน ETH: กลยุทธ์ปัจจุบันประกอบด้วยการวางเดิมพันแบบเดี่ยวและการจัดหา wETH ให้กับโปรโตคอลการให้กู้ยืมที่ครบกำหนด ซึ่งจะได้รับการประเมินใหม่ตลอดเวลา นอกจากนี้ EF อาจยืม stablecoin เพื่อให้ได้ผลตอบแทนบนเครือข่ายที่สูงขึ้น
3. นโยบายสินทรัพย์ที่กำหนดตามกฎหมาย: EF จะจัดสรรสินทรัพย์ตามกฎหมายไปยังพื้นที่ต่อไปนี้: สินทรัพย์สภาพคล่องทันที (เงินสดและตราสารสกุลเงินตามกฎหมายที่มีสภาพคล่องสูงอื่น ๆ ) สำรองที่ตรงกับภาระผูกพัน (เงินฝากประจำ พันธบัตรระดับลงทุน และตราสารความเสี่ยงต่ำอื่น ๆ ที่จับคู่กับหนี้ระยะยาว) และ RWA โทเค็น
4. นโยบายความโปร่งใส: ทีมการเงินจัดทำรายงานรายไตรมาสและรายปี รายงานประจำปีจะมีข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับคลัง รวมถึงภาพรวมของการกำหนดค่าคลังหลัก (เช่น สกุลเงินเฟียต ETH ที่ไม่ได้ใช้งาน และเปอร์เซ็นต์ของ ETH ที่นำไปใช้)
5. เป้าหมายของ Cypherpunk: ผ่านการวิจัย การสนับสนุน และการระดมทุน EF จะส่งเสริมการจัดตั้งกรอบการประเมิน Defipunk ที่ยึดตามหลักการของ Cypherpunk ลักษณะเด่นของกรอบการประเมินนี้ได้แก่ ความปลอดภัย โอเพ่นซอร์ส อำนาจอธิปไตยทางการเงิน โซลูชันทางเทคนิคมีความสำคัญเหนือโซลูชันด้านความน่าเชื่อถือ และการใช้เครื่องมือเข้ารหัสเพื่อปกป้องเสรีภาพพลเมืองและความเป็นส่วนตัว
ข้อความต้นฉบับได้รับการแปลดังนี้:
ภารกิจของมูลนิธิ Ethereum (EF) คือการรวมระบบนิเวศ Ethereum และยึดมั่นกับเป้าหมายระยะยาว นั่นคือ เพื่อให้แน่ใจว่า แอปพลิเคชันทำงานตามโปรแกรมอย่างแม่นยำ โดยไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดการหยุดทำงาน การเซ็นเซอร์ การฉ้อโกง หรือการแทรกแซงจากบุคคลที่สาม กองทุน EF มุ่งมั่นที่จะรักษาความเป็นอิสระ ความยั่งยืน และความชอบธรรมของมูลนิธิในระยะยาว การจัดสรรกองทุนต้องสร้างสมดุลระหว่างการแสวงหาผลตอบแทนที่เกินเกณฑ์มาตรฐานและการทำหน้าที่ผู้พิทักษ์ระบบนิเวศ Ethereum โดยเน้นเป็นพิเศษที่ด้าน DeFi
เอกสารนี้กำหนดกรอบนโยบายการบริหารเงินของ EF และอธิบายตัวชี้วัดและข้อควรพิจารณาที่สำคัญ
นโยบายเศรษฐกิจมหภาค
เพื่อบรรลุเป้าหมาย EF จะพัฒนาและปรับปรุงนโยบายการบริหารสินทรัพย์และหนี้สิน รวมถึงกลยุทธ์การจัดสรรทุนขั้นสูง บริหารสินทรัพย์ภายใต้การพิจารณาการจัดการความเสี่ยง อายุครบกำหนด และสภาพคล่อง ขณะเดียวกันก็ยึดมั่นในหลักการสำคัญของ Ethereum อยู่เสมอ
มุ่งเน้นไปที่ตัวแปรสองตัว:
ก. ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปี (คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดรวมเงินในคลังปัจจุบัน)
ข: ระยะเวลาบัฟเฟอร์การดำเนินงาน (จำนวนปีที่กองทุนดำเนินงานสำรองสามารถรองรับได้)
ใน:
A × B: กำหนดค่าเป้าหมายของสำรอง (นอกเครือข่ายหรือบนเครือข่าย) ที่กำหนดเป็นสกุลเงินทั่วไป ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อขนาดและความถี่ของการขาย ETH
(มูลค่ารวมของคลัง - A × B): กำหนดมูลค่าของสำรอง ETH เมื่อหารด้วยราคา ETH จะได้จำนวน ETH ในสินทรัพย์หลัก
คณะกรรมการและฝ่ายบริหารจะประเมินตัวแปรทั้งสองนี้ใหม่เป็นประจำ โดยพิจารณาจากพลวัตของตลาดและความคิดเห็นของชุมชน เพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินงานในระยะสั้นสอดคล้องกับกลยุทธ์ระยะยาว นอกจากนี้ ยังมีประเด็นเพิ่มเติมอีกสองประเด็นที่ต้องให้ความสนใจระหว่างการประเมิน ได้แก่ (1) การระบุปีสำคัญที่ต้องมีส่วนร่วมในระบบนิเวศมากขึ้น (2) การรักษาจุดยืนสวนทางกับวัฏจักร โดยเพิ่มการสนับสนุนในตลาดหมีและหดตัวปานกลางในตลาดกระทิง
ค่าเป้าหมายปัจจุบันคือ A = 15% (ค่าใช้จ่ายดำเนินงานประจำปีคิดเป็น 15% ของเงินในคลัง) B = 2.5 ปี (ช่วงกันชน) นโยบายนี้สะท้อนให้เห็นว่ามูลนิธิ Ethereum เชื่อว่าปี 2025-2026 เป็นช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับ Ethereum และทรัพยากรจำเป็นต้องได้รับการรวมศูนย์เพื่อส่งเสริมผลงานส่งมอบที่สำคัญ
EF มีแผนที่จะทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลในระยะยาวต่อไป แต่มีแผนที่จะลดความรับผิดชอบลงทีละน้อย โดยตั้งใจที่จะลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปีลงอย่างเป็นเส้นตรงในอีก 5 ปีข้างหน้า และสุดท้ายจะรักษามาตรฐานระยะยาวไว้ที่ 5% (ตามแนวทางปฏิบัติของสถาบันที่ให้ทุน) โดยแนวทางและมาตรฐานดังกล่าวจะได้รับการปรับเปลี่ยนเมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไป
นโยบายสินทรัพย์ดิจิทัล
EF จะบริหารสินทรัพย์ของกระทรวงการคลังในลักษณะที่สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของ Ethereum และมุ่งหวังผลตอบแทนที่สมเหตุสมผล
ข้อควรพิจารณาหลักของพอร์ตการลงทุนแบบออนไลน์มีดังต่อไปนี้ แต่ไม่จำกัดเพียง:
ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ: ให้ความสำคัญกับโปรโตคอลที่ผ่านการทดสอบตามเวลา ป้องกันการแก้ไข และตรวจสอบแล้ว ไม่ต้องขออนุญาต รองรับผู้เข้าร่วมที่เป็น “เกมผลรวมเชิงบวก” ในระบบนิเวศ Ethereum DeFi หลีกเลี่ยงการทำให้ความเสี่ยงในระบบรุนแรงขึ้น ประเมินเวกเตอร์การโจมตีและความเสี่ยงของโครงการอย่างต่อเนื่อง เช่น สัญญาอัจฉริยะ การกำกับดูแล การดูแล (เช่น สกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ) ความเสี่ยงของ Oracle เป็นต้น
ความสมดุลของผลตอบแทนและความเสี่ยง: เลือกตัวเลือกที่อนุรักษ์นิยมที่มีสภาพคล่องสูงแทนที่จะมุ่งหวังผลตอบแทนสูงโดยไม่เลือก ไม่เพียงแต่ป้องกันความเสี่ยงจากการสูญเสียเงินทุนเท่านั้น แต่ยังป้องกันความเสี่ยงจากสภาพคล่องและความยืดหยุ่นโดยรวมของพอร์ตโฟลิโอด้วย การจัดสรรความเสี่ยงที่สูงขึ้นเล็กน้อยนั้นเป็นไปได้ แต่ขอบเขตจำกัดและต้องจัดการแยกกัน ไม่ว่าในกรณีใด เป้าหมายคือการคำนึงถึงสัดส่วนที่พอเหมาะของมูลค่าล็อครวม (TVL) ของโครงการเดียว
เป้าหมายพื้นฐานของ Ethereum คือการสนับสนุนแอปพลิเคชัน cypherpunk ที่ปลอดภัยสูง กระจายอำนาจ และเป็นโอเพ่นซอร์ส โปรโตคอลที่เหมาะสมควรลดการพึ่งพาความไว้วางใจให้เหลือน้อยที่สุด สามารถประกอบได้ และรองรับความเป็นส่วนตัวในระดับสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เราจะปรับการจัดสรรเงินทุนบ่อยครั้งเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาด การกระจายความเสี่ยง หรือโอกาสในการทำกำไรใหม่ พฤติกรรมการถอนเงินไม่ควรตีความว่าเป็นการประเมินเชิงลบ
ขาย ETH
EF จะคำนวณความเบี่ยงเบนของสินทรัพย์ที่มีมูลค่าตามสกุลเงินเฟียตในคลังเป็นระยะจากเป้าหมายของบัฟเฟอร์ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน (“B”) และกำหนดว่าจะขาย ETH หรือไม่ รวมถึงจำนวนการขายในสามเดือนข้างหน้า โดยปกติแล้ว การขายเหล่านี้จะดำเนินการผ่านช่องทางการขายสกุลเงินเฟียตหรือการแปลงสกุลเงินเฟียตแบบออนเชนเป็นสินทรัพย์สกุลเงินเฟียต
EF จะคำนวณค่าเบี่ยงเบนระหว่างเงินสำรองสกุลเงินเฟียตและเป้าหมายบัฟเฟอร์ (B) เป็นประจำ และกำหนดจำนวน ETH ที่ขาย (ถ้ามี) ในสามเดือนข้างหน้า โดยปกติแล้วการขายจะเสร็จสิ้นผ่านช่องทางสกุลเงินเฟียตหรือการแลกเปลี่ยนบนเครือข่าย
การปรับใช้ ETH
กลยุทธ์ปัจจุบันได้แก่ การวางเดิมพันแบบเดี่ยวและการจัดเตรียม wETH ให้กับโปรโตคอลการให้กู้ยืมที่ครบกำหนด การใช้งานหลักจะได้รับการประเมินใหม่ตลอดเวลา แต่เป้าหมายคือการพัฒนาในระยะยาว EF อาจยืม stablecoin เพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นบนเครือข่าย ฝ่ายบริหารและที่ปรึกษาของ EF จะตรวจสอบโปรโตคอลที่เป็นตัวเลือกโดยพิจารณาจากความปลอดภัยของสัญญา ความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง ความเสี่ยงจากการแยกตัว และปัจจัยอื่นๆ เมื่อระบบนิเวศ DeFi เติบโตเต็มที่ EF วางแผนที่จะรวมการกำหนดค่าบนเครือข่ายบางส่วน (รวมถึงพูลที่ได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดและ RWA โทเค็น) เข้ากับเงินสำรองสกุลเงินเฟียต
นโยบายสินทรัพย์ที่กำหนดสกุลเงินเฟียต
EF จะจัดสรรสินทรัพย์ทางกฎหมายให้กับพื้นที่ต่างๆ ดังต่อไปนี้:
สินทรัพย์สภาพคล่องทันที: เงินสดและตราสารสกุลเงินเฟียตที่มีสภาพคล่องสูงอื่น ๆ ที่ใช้เพื่อตอบสนองความต้องการในการดำเนินงานแบบเรียลไทม์
สำรองเงินที่ตรงกับหนี้สิน: เงินฝากประจำ พันธบัตรระดับลงทุน และตราสารความเสี่ยงต่ำอื่นๆ ที่ตรงกับหนี้ระยะยาว
RWA โทเค็น: ปฏิบัติตามวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์และแนวทางความเสี่ยงเดียวกันกับสินทรัพย์เข้ารหัสดั้งเดิม
นโยบายความโปร่งใส
กรรมการบริหารร่วมของ EF มีหน้าที่รับผิดชอบต่อคณะกรรมการในเรื่องการบริหารจัดการด้านการเงิน
มีกลไกการรายงานภายในที่มีโครงสร้างชัดเจนเพื่อให้มั่นใจถึงความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และการกำกับดูแลอย่างรอบรู้ รายงานจัดทำและดูแลโดยทีมการเงิน และแจกจ่ายตามขอบเขตและความละเอียดอ่อน
รายงานรายไตรมาส
ทีมการเงินจัดทำรายงานรายไตรมาสให้แก่คณะกรรมการและฝ่ายบริหาร รวมถึง:
ประสิทธิภาพ (ทั้งแบบสัมบูรณ์และเทียบกับเกณฑ์มาตรฐาน)
ตำแหน่งทั้งหมด (เปิดและปิดตั้งแต่รายงานครั้งล่าสุด)
สรุปเหตุการณ์สำคัญ (การดำเนินงาน: กระบวนการ โครงสร้างพื้นฐาน การอัปเดต/เหตุการณ์ด้านความปลอดภัย การมีส่วนร่วมของระบบนิเวศ: การประชุม ความร่วมมือ ฯลฯ)
รายงานประจำปี
รายงานประจำปีของ EF จะมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคลังมากขึ้น รวมถึงภาพรวมของการกำหนดค่าคลังที่สำคัญ (เช่น สกุลเงินเฟียต ETH ที่ไม่ได้ใช้งาน และเปอร์เซ็นต์ของ ETH ที่นำไปใช้งาน)
เป้าหมายของไซเฟอร์พั้งค์
EF (ผ่านการวิจัย การสนับสนุน และการระดมทุน) จะส่งเสริมการจัดตั้งกรอบการประเมิน Defipunk โดยอิงตามหลักการของ cypherpunk ซึ่งมีคุณสมบัติดังนี้:
ความปลอดภัย
โอเพ่นซอร์ส
อำนาจอธิปไตยทางการเงิน
โซลูชันทางเทคนิคมีสิทธิ์เหนือกว่าโซลูชันความน่าเชื่อถือ (เช่น ลายเซ็นหลายรายการ เป็นต้น)
ใช้เครื่องมือเข้ารหัสอย่างแข็งขันเพื่อปกป้องเสรีภาพพลเมือง
ความเป็นส่วนตัว
ความเป็นส่วนตัวเป็นปัญหาที่ถูกมองข้ามมานานแต่มีความสำคัญใน DeFi ความเป็นส่วนตัวปกป้องผู้เข้าร่วมตลาดจากการเฝ้าระวังทางดิจิทัล (เช่น การโจมตีแบบฟรอนท์รันนิ่ง การโจมตีแบบแซนวิช การแอบขโมยข้อมูล การฟิชชิ่งแบบกำหนดเป้าหมาย การสร้างโปรไฟล์ผู้ใช้ และการบังคับขู่เข็ญโดยใช้ข้อมูล) และภัยคุกคามทางกายภาพ
EF ควรสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงโครงการ Defipunk อย่างจริงจัง
Ethereum พร้อมที่จะดึงดูดเงินทุน บุคลากร และนวัตกรรมใหม่ๆ เข้ามาอย่างก้าวกระโดด อย่างไรก็ตาม การเติบโตมักขึ้นอยู่กับเส้นทาง: มาตรฐานที่นำมาใช้ในช่วงที่การเติบโตอย่างรวดเร็วและวุ่นวายอาจกลายเป็นข้อจำกัดแบบเดิมๆ และการออกแบบที่ให้ความสำคัญกับความโปร่งใสสามารถล็อกกลไกการเฝ้าระวังไว้ตามค่าเริ่มต้นได้ ระบบที่มีอยู่มักจะกดดันอย่างละเอียดอ่อนซึ่งทำให้พื้นที่การออกแบบสำหรับ DeFi แบบใหม่เล็กลงและจำกัดนวัตกรรมที่เน้นความเป็นส่วนตัว มูลนิธิ Ethereum จะต้านทานแรงกดดันเหล่านี้
ผ่านการวิจัย การสนับสนุน และการจัดสรรเงินทุนเชิงกลยุทธ์ EF สามารถช่วยส่งเสริมระบบนิเวศทางการเงินดั้งเดิมของ Ethereum ที่จะรักษาอำนาจอธิปไตยของตนเองและรักษา สังคมเปิดสำหรับยุคอิเล็กทรอนิกส์ ในระดับขนาดใหญ่
ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการเปลี่ยนวิสัยทัศน์นี้ให้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่แท้จริง ปัจจุบันมีความท้าทายมากมายในการสร้างโปรโตคอล DeFi ที่เป็นไซเฟอร์พังค์ เช่น ค่าธรรมเนียมก๊าซที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวที่สูงขึ้น ความยุ่งยากในประสบการณ์ของผู้ใช้ ความยากลำบากในการเปิดตัวสภาพคล่อง ข้อกำหนดการตรวจสอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นที่เกี่ยวข้องกับความซับซ้อนทางเทคนิคและความไม่เปลี่ยนแปลง และการมีอยู่ของฝ่ายตรงข้ามด้านความเป็นส่วนตัว เป็นผลให้ระบบนิเวศ DeFi จำนวนมากในปัจจุบันต้องพึ่งพาองค์ประกอบแบบรวมศูนย์ เช่น กลไกการปิดแบ็คดอร์หรือฟังก์ชันการถอนเงิน การพึ่งพาการคำนวณลายเซ็นหลายรายการหรือหลายฝ่าย (MPC) มากเกินไป การใช้ไวท์ลิสต์อย่างแพร่หลาย อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบรวมศูนย์และการตรวจสอบ และการขาดความเป็นส่วนตัวบนเชนโดยทั่วไป ซึ่งทั้งหมดนี้ทำให้ตลาด DeFi และผู้เข้าร่วมเผชิญกับช่องโหว่ในระบบ
ความเป็นส่วนตัวโดยเฉพาะต้องได้รับการปฏิบัติอย่างถูกต้อง ดังที่แถลงการณ์ของ Cypherpunk กล่าวไว้ว่า ความเป็นส่วนตัวจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาทางสังคมเพื่อให้แพร่หลาย ความเป็นส่วนตัวมีผลกระทบโดยธรรมชาติต่อเครือข่าย แต่ได้รับความสนใจน้อยมากจนถึงปัจจุบัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากสถาบันต่างๆ เช่น EF ในช่วงแรกนั้นมีค่าอย่างยิ่งในการเปลี่ยนสมดุลไปสู่ภูมิทัศน์ DeFi ที่เน้นความเป็นส่วนตัวมากขึ้น
EF มีความสามารถที่จะช่วยชี้นำ DeFi ให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ได้ ตัวอย่างเช่น:
รองรับโปรโตคอล DeFi ที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อพัฒนาคุณลักษณะความเป็นส่วนตัว
ส่งเสริมโปรโตคอลที่สมบูรณ์เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับคุณลักษณะของ Defipunk ผ่านความร่วมมือในการวิจัย การสนับสนุนสภาพคล่อง ความชอบธรรม และทรัพยากรอื่นๆ
ส่งเสริมการวิจัยและพัฒนาอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกระจายอำนาจ (UI)
Defipunk เริ่มต้นด้วยตัวเอง
การสนับสนุนโอเพ่นซอร์ส ความเป็นส่วนตัว และเป้าหมายอื่นๆ ของ Defipunk ขยายออกไปนอกขอบเขตการดำเนินงานภายนอกของ EF ไปจนถึงการดำเนินงานภายในของ EF เองหากเป็นไปได้ การนำหลักการของ Defipunk มาใช้กับการจัดการคลังของ EF เองถือเป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญยิ่ง กล่าวโดยกว้างๆ แล้ว EF สามารถใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์ที่ปลอดภัย สร้างโครงสร้างการดำเนินงานที่รอบคอบเพื่อสนับสนุนผู้มีส่วนสนับสนุนที่มีสิทธิ์ทั้งหมด (รวมถึงผู้เข้าร่วมที่ไม่เปิดเผยตัวตนและนามแฝง) และปรับปรุงแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวในรูปแบบอื่นๆ ซึ่งจะช่วยให้ EF ยึดมั่นในหลักการและเพิ่มความแข็งแกร่ง ความเสถียร และความมั่นคง
ดีฟิพังค์มาตรฐาน
ด้านล่างนี้เป็นเกณฑ์เฉพาะสำหรับการประเมินภายในของโปรโตคอลและอินเทอร์เฟซผู้ใช้ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นให้โครงการใหม่เริ่มต้นขึ้นและโครงการที่มีอยู่แล้วได้รับการปรับปรุง เกณฑ์เหล่านี้จะนำไปใช้กับการกำหนดค่าบนเชนในอนาคตทั้งหมดของ EF ในขณะที่เกณฑ์บางประการ (เช่น การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาต การควบคุมตนเอง และซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์ส) เป็นตัวกำหนดการกำหนดค่าแบบไบนารีโดยตรง เกณฑ์อื่นๆ มีความซับซ้อนมากกว่า ในขณะนี้ โครงการไม่จำเป็นต้องบรรลุสถานะ ในอุดมคติ ในทุกมิติ เราแสวงหาความก้าวหน้าที่น่าเชื่อถือและแผนงานการปรับปรุง ไม่ใช่ความสมบูรณ์แบบตั้งแต่วันแรก เราเผยแพร่กรอบงานนี้เพื่อให้มีความชัดเจนในการตัดสินใจของ EF และบรรลุฉันทามติในมิติเหล่านี้ ในขณะที่อนุญาตให้ชุมชนพิจารณา ปรับเปลี่ยน หรือใช้เกณฑ์เหล่านี้
การเข้าถึงแบบไม่ต้องขออนุญาต: ใครๆ ก็สามารถโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะหลักได้โดยไม่ต้องมี KYC หรือไวท์ลิสต์ได้หรือไม่
การดูแลตนเอง: โปรโตคอลอนุญาตให้ผู้ใช้รักษาการดูแลตนเองและทำให้เป็นตัวเลือกเริ่มต้นหรือไม่
ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและฟรี (FLOSS): รหัสสัญญาเป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีที่ใช้ใบอนุญาต copyleft (เช่น AGPL) หรือใบอนุญาตแบบอนุญาต (เช่น MIT, Apache) การให้เฉพาะรหัสต้นฉบับ (เช่น BSL) ไม่ถือว่าผ่านเกณฑ์
ความเป็นส่วนตัว:
ธุรกรรม: มีตัวเลือกในการปกปิดแหล่งที่มา/จุดหมายปลายทาง/จำนวนของธุรกรรมหรือไม่
สถานะ: ข้อมูลผู้ใช้/ข้อมูลส่วนตัว และ/หรือข้อมูลตำแหน่งได้รับการปกป้องบนเชนหรือไม่
ข้อมูล: โปรโตคอล (และ UI ตัวแทน) หลีกเลี่ยงการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ที่ไม่จำเป็น (เช่น ตัวแทนผู้ใช้) และข้อมูลส่วนบุคคล (เช่น ที่อยู่ IP) หรือไม่
กระบวนการพัฒนาแบบเปิด:
กระบวนการพัฒนามีความสมเหตุสมผลและโปร่งใสหรือไม่?
ที่เก็บรหัสสามารถเข้าถึงได้สาธารณะและได้รับการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่องหรือไม่
การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลได้รับการบันทึกไว้อย่างชัดเจนและมีประวัติเวอร์ชันหรือไม่
กระบวนการตัดสินใจสำหรับการอัปเกรด พารามิเตอร์ และแผนงานมีความชัดเจนหรือไม่
หลักตรรกะหลักของความไม่ไว้วางใจสูงสุด:
ความไม่เปลี่ยนแปลง: ตรรกะพื้นฐานของโปรโตคอลนั้นไม่สามารถอัปเกรดได้หรือถูกควบคุมผ่านกระบวนการที่กระจายอำนาจอย่างสูง มีการล็อกเวลา และโปร่งใสหรือไม่ (หลีกเลี่ยงคีย์ผู้ดูแลระบบที่มีอำนาจกว้างขวาง)
เศรษฐศาสตร์การเข้ารหัสที่มีประสิทธิภาพสูงสุด: โปรโตคอลจะเพิ่มการพึ่งพาการรับประกันการเข้ารหัสและแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสูงสุดหรือไม่ และลดการใช้ตัวห่อทางกฎหมาย (เช่น หลักประกัน) หรือการดำเนินการนอกเครือข่ายให้เหลือขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับฟังก์ชันหลักหรือไม่
การอ้างอิงของ Oracle:
คุณพยายามลดการพึ่งพาคำทำนายและลดความสูญเสียเมื่อมีการโจมตีคำทำนายหรือไม่
ในกรณีที่จำเป็นต้องใช้โอราเคิล โอราเคิลเหล่านั้นมีประสิทธิภาพ กระจายอำนาจ มีการควบคุมขั้นต่ำ และทนต่อการจัดการหรือไม่
ความปลอดภัยโดยรวม:
สัญญาได้รับการตรวจสอบหรือไม่ และมีกระบวนการในการติดตามแฮชการยืนยันการตรวจสอบเทียบกับแฮชที่ใช้งานล่าสุดหรือไม่ โดยควรรวมถึงการตรวจสอบ/แจ้งเตือนเมื่อความแตกต่างเปลี่ยนแปลงหรือไม่
คุณสมบัติของสัญญาได้รับการตรวจยืนยันอย่างเป็นทางการหรืออย่างน้อยไบต์โค้ดได้รับการตรวจยืนยันบนบล็อคเชนเอ็กซ์พลอเรอร์หรือไม่
อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกระจาย:
มี UI อิสระหลายตัวหรือไม่?
UI หลักเป็นโอเพนซอร์สและโฮสต์แบบกระจายอำนาจหรือไม่
ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับสัญญาได้โดยตรงหรือไม่
ภารกิจระยะยาว
EF จะคงอยู่ต่อไปอีกนาน ดังนั้นจำเป็นต้องมีนโยบายการบริหารเงินในระยะยาวที่มั่นคง เราถือครอง ETH มานานแล้ว แต่ตอนนี้ค่อยๆ หันมาใช้การสเตคกิ้งและ DeFi มากขึ้น ทั้งเพื่อเพิ่มความยั่งยืนทางการเงินและสนับสนุนหมวดหมู่แอปพลิเคชันหลักที่ให้ผู้ใช้ได้รับคำมั่นสัญญาในการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานของอารยธรรมขั้นพื้นฐานอย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องขออนุญาต
ขอขอบคุณสมาชิกมูลนิธิ Ethereum (EF) ต่อไปนี้สำหรับความคิดเห็นและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับร่างเอกสาร: Bastian Aue, Vitalik Buterin, Bogdan Popa, Tomasz Stańczak, Fredrik Svantes, Yoav Weiss, Dankrad Feist, Tim Beiko, Nicolas Consigny, Nixo, Alex Stokes, Ladislaus และ Joseph Schweitzer
ขอขอบคุณ kpk, Steakhouse Financial และ pcaversaccio สำหรับข้อมูลเชิงลึกและการตรวจสอบขั้นสุดท้ายของเอกสารนี้
