1. รากฐานอุตสาหกรรมและบริบทการพัฒนา: เหตุใด Oracle จึงเป็น “ศูนย์ข้อมูลข่าวกรอง” ของบล็อคเชน?
แก่นแท้ของบล็อคเชนคือเครื่องจักรความไว้วางใจแบบกระจายอำนาจที่ใช้กลไกฉันทามติ อัลกอริทึมการเข้ารหัส และโครงสร้างบัญชีแยกประเภทแบบกระจายเพื่อให้แน่ใจถึงความไม่เปลี่ยนแปลงของข้อมูลบนเชนและการปกครองตนเองของระบบ แต่เนื่องจากลักษณะที่ปิดและมีความสอดคล้องในตัวเอง ทำให้บล็อคเชนจึงไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลนอกบล็อคเชนได้ ตั้งแต่พยากรณ์อากาศไปจนถึงราคาทางการเงิน จากผลการลงคะแนนไปจนถึงการพิสูจน์ตัวตนนอกเครือข่าย ระบบบนเครือข่ายไม่สามารถ เห็น หรือ ทราบ การเปลี่ยนแปลงในโลกภายนอกได้ ดังนั้น ในฐานะของสะพานข้อมูลระหว่างออนเชนและออฟเชน โอราเคิลจึงมีบทบาทสำคัญในการ รับรู้โลกภายนอก มันไม่ใช่แค่เพียงผู้ขนข้อมูล แต่เป็นศูนย์กลางข่าวกรองของบล็อคเชน เฉพาะเมื่อมีการฉีดข้อมูลนอกเครือข่ายที่จัดทำโดยออราเคิลเข้าไปในสัญญาอัจฉริยะเท่านั้น ตรรกะทางการเงินบนเครือข่ายจึงจะสามารถดำเนินการได้อย่างถูกต้อง ซึ่งจะช่วยเชื่อมโยงโลกแห่งความเป็นจริงเข้ากับจักรวาลแบบกระจายอำนาจ
1.1 ตรรกะของการกำเนิดของเกาะข้อมูลและคำทำนาย
เครือข่าย Ethereum หรือ Bitcoin ในยุคแรกต้องเผชิญกับปัญหาพื้นฐาน: สัญญาอัจฉริยะแบบออนเชนนั้น ไร้ทิศทาง พวกเขาสามารถทำการคำนวณได้โดยอาศัยข้อมูลที่ถูกเขียนลงในเครือข่ายเท่านั้น และไม่สามารถรับข้อมูลนอกเครือข่ายใดๆ ได้อย่าง กระตือรือร้น ตัวอย่างเช่น: โปรโตคอล DeFi ไม่สามารถรับราคาแบบเรียลไทม์ของ ETH/USD ได้ด้วยตัวเอง เกม GameFi ไม่สามารถซิงโครไนซ์คะแนนจากเหตุการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงได้ โปรโตคอล RWA ไม่สามารถระบุได้ว่าสินทรัพย์จริง (เช่น อสังหาริมทรัพย์ พันธบัตร) จะถูกชำระบัญชีหรือโอนหรือไม่
การเกิดขึ้นของคำทำนายนั้นมีจุดประสงค์เพื่อแก้ไขจุดบกพร่องร้ายแรงของเกาะข้อมูลนี้ พวกเขาจับข้อมูลจากโลกภายนอกและส่งไปยังเครือข่ายในลักษณะรวมศูนย์หรือกระจายอำนาจ โดยให้ บริบท และ สถานะโลก แก่สัญญาอัจฉริยะ จึงขับเคลื่อนแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่ซับซ้อนและใช้งานได้จริงมากขึ้น
1.2 สามขั้นตอนวิวัฒนาการที่สำคัญ: จากการรวมอำนาจสู่การสร้างโมดูล
การพัฒนาเทคโนโลยีออราเคิลได้ผ่านสามขั้นตอน ซึ่งแต่ละขั้นตอนจะขยายขอบเขตบทบาทในโลกบล็อคเชนอย่างมีนัยสำคัญ:
เฟสที่ 1: Oracle แบบรวมศูนย์: Oracle ในช่วงแรกๆ มักจะใช้รูปแบบแหล่งข้อมูลเดียว + การผลักโหนดกลาง เช่น Augur ในยุคแรกๆ, Provable และอื่นๆ แต่ความสามารถในการรักษาความปลอดภัยและต่อต้านการเซ็นเซอร์นั้นต่ำมาก และอาจถูกแทรกแซง บุกรุก หรือขัดจังหวะด้วยความล้มเหลวได้ง่าย
ระยะที่ 2: การรวบรวมข้อมูลแบบกระจายอำนาจ (รูปแบบ Chainlink): การเกิดขึ้นของ Chainlink ทำให้โอราเคิลก้าวไปสู่ระดับใหม่ สร้างเครือข่ายการจัดเตรียมข้อมูลแบบกระจายอำนาจผ่านผู้ให้บริการข้อมูลหลายราย (ฟีดข้อมูล) + การรวมเครือข่ายโหนด + กลไกการให้คำมั่นและจูงใจ การรักษาความปลอดภัยและการตรวจสอบได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมากและกลายเป็นกระแสหลักของอุตสาหกรรม
เฟสที่ 3: ออราเคิลแบบโมดูลาร์ที่สามารถตรวจสอบได้: ด้วยความต้องการที่เพิ่มขึ้นและการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น AI ออราเคิลแบบโมดูลาร์จึงกลายเป็นกระแส โครงการต่างๆ เช่น UMA, Pyth, Supra, RedStone, Witnet, Ritual และ Light Protocol ได้เสนอกลไกที่สร้างสรรค์ใหม่ รวมถึง ข้อมูลที่ป้องกันการเข้ารหัส, ZK-Proofs, การตรวจสอบการคำนวณนอกเครือข่าย และ เลเยอร์ข้อมูลที่กำหนดเอง ทำให้โอราเคิลพัฒนาไปสู่ความยืดหยุ่น ความสามารถในการจัดทำ ความหน่วงต่ำ และความสามารถในการตรวจสอบ
1.3 เหตุใดออราเคิลจึงเป็น “ศูนย์รวมข้อมูลข่าวกรอง” แทนที่จะเป็น “เครื่องมือรอบข้าง”
ในการเล่าเรื่องแบบดั้งเดิม นักพยากรณ์มักถูกเปรียบเทียบกับ ระบบสัมผัสของบล็อคเชน ซึ่งก็คือดวงตา หู จมูก และลิ้นของบล็อคเชน แต่ในระบบนิเวศแบบออนเชนที่มีความซับซ้อนสูงในปัจจุบัน การเปรียบเทียบนี้ไม่เพียงพออีกต่อไปแล้ว: ใน DeFi ออราเคิลจะกำหนด ความเป็นจริงของเกณฑ์มาตรฐาน ของการชำระบัญชี การเก็งกำไร และการดำเนินการธุรกรรม และความล่าช้าหรือการจัดการข้อมูลจะนำไปสู่ความเสี่ยงในระบบโดยตรง ใน RWA โอราเคิลถือว่าฟังก์ชั่นการซิงโครไนซ์ของ ฝาแฝดทางดิจิทัลของสินทรัพย์นอกเครือข่าย และเป็นอินเทอร์เฟซการพิสูจน์เพียงตัวเดียวสำหรับการมีอยู่ทางกฎหมายของสินทรัพย์ที่แท้จริงบนเครือข่าย ในด้าน AI+Crypto โอราเคิลจะกลายเป็น “จุดป้อนข้อมูล” เพื่อป้อนข้อมูลให้กับโมเดล โดยกำหนดว่าตัวแทนอัจฉริยะจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ ในสะพานข้ามสายโซ่และโปรโตคอลการจำนำใหม่ ออราเคิลยังรับผิดชอบงานของ การซิงโครไนซ์สถานะข้ามสายโซ่ คำแนะนำด้านความปลอดภัย และ การตรวจสอบความถูกต้องของฉันทามติ
ซึ่งหมายความว่าโอราเคิลไม่ได้เป็นเพียงแค่ ประสาทสัมผัส อีกต่อไป แต่เป็นศูนย์กลางประสาทและเครือข่ายข่าวกรองในระบบนิเวศบนเชนที่ซับซ้อน บทบาทของมันไม่ได้อยู่ที่ การรับรู้ อีกต่อไป แต่เป็นแกนหลักของโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างความเป็นจริงตามฉันทามติและซิงโครไนซ์จักรวาลบนเชนเข้ากับโลกนอกเชน
จากมุมมองระดับชาติ ข้อมูลถือเป็นน้ำมันของศตวรรษที่ 21 และโอราเคิลก็ถือเป็นตัวควบคุมช่องทางสำหรับการไหลของข้อมูล เครือข่ายที่ควบคุมการพยากรณ์จะควบคุมการสร้าง การรับรู้ความเป็นจริง บนเครือข่าย: ใครก็ตามที่กำหนดราคาจะควบคุมระเบียบทางการเงิน ผู้ใดก็ตามที่ประสานความจริงเข้าด้วยกันจะสร้างโครงสร้างความรู้ความเข้าใจ ใครก็ตามที่ผูกขาดทางเข้าจะกำหนดมาตรฐานของ ข้อมูลที่น่าเชื่อถือ ดังนั้น ออราเคิลจึงกลายมาเป็นโครงสร้างพื้นฐานหลักในโมดูล DePIN, DeAI และ RWA
2. โครงสร้างตลาดและการเปรียบเทียบโครงการ: การเผชิญหน้าระหว่างการเริ่มต้นแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ
แม้ว่า Oracle จะได้รับการยกย่องว่าเป็น “ศูนย์ข่าวกรอง” ของบล็อคเชน แต่ในความเป็นจริง ผู้ควบคุมศูนย์แห่งนี้ก็อยู่ในสถานะผูกขาดแบบ “รวมศูนย์เกือบๆ” มานานแล้ว ผู้ทำนายรายใหญ่แบบดั้งเดิมที่เป็นตัวแทนโดย Chainlink ไม่เพียงแต่เป็นผู้สร้างโครงสร้างพื้นฐานของอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังได้รับผลประโยชน์สูงสุดจากคำสั่งและกฎเกณฑ์อีกด้วย อย่างไรก็ตาม ด้วยการเพิ่มขึ้นของแนวโน้มใหม่ๆ เช่น การเล่าเรื่องแบบโมดูลาร์ รูปแบบ DePIN และเส้นทางการตรวจสอบ ZK ภูมิทัศน์ตลาดออราเคิลกำลังอยู่ระหว่างการสร้างพลังใหม่ที่ชัดเจน การเปลี่ยนแปลงในสาขานี้ไม่ใช่แค่การแข่งขันผลิตภัณฑ์ธรรมดา แต่เป็นการเผชิญหน้าทางปรัชญาในเรื่อง ใครคือผู้กำหนดความเป็นจริงบนเครือข่าย
ความสำคัญของ Chainlink ต่อเส้นทาง Oracle นั้นมีความคล้ายคลึงกับสถานะเชิงสัญลักษณ์ของ Ethereum ต่อสัญญาอัจฉริยะในช่วงเริ่มแรก เป็นผู้นำในการสร้างสถาปัตยกรรมเครือข่ายที่สมบูรณ์โดยอิงจากการผสมผสานของการรวบรวมข้อมูล การวางเดิมพันโหนด และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ กลายมาเป็น ผู้ให้บริการความเป็นจริงของเกณฑ์มาตรฐานแบบออนเชน ที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้หลังช่วงซัมเมอร์ของ DeFi ไม่ว่าจะเป็นโปรโตคอลทางการเงินเช่น Aave, Compound และ Synthetix หรือเครือข่ายเลเยอร์ 2 เช่น Polygon และ Arbitrum การดำเนินการตามระบบจำนวนมากนั้นขึ้นอยู่กับการจัดหาข้อมูลของ Chainlink อย่างมาก อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ขาดไม่ได้ ประเภทนี้ก่อให้เกิดอันตรายแอบแฝงสองประการ ประการหนึ่งคือความเสี่ยงของความล้มเหลวที่จุดเดียวของระบบบนเชนซึ่งเกิดจากการพึ่งพากันมากเกินไป อีกประการหนึ่งคือวิกฤตการณ์ด้านความโปร่งใสและพื้นที่การเซ็นเซอร์ข้อมูลที่เกิดจากการรวมอำนาจที่ซ่อนเร้น แม้ว่าเครือข่ายโหนดของ Chainlink จะเป็นแบบกระจายอำนาจตามชื่อ แต่การทำงานจริงมักจะมุ่งเน้นไปที่ผู้ตรวจสอบจำนวนน้อย เช่น โหนดสถาบันดั้งเดิมเช่น Deutsche Telekom, Swisscom และ Blockdaemon และกลไกการรายงานนอกเครือข่าย (OCR) การคัดกรองแหล่งข้อมูล การเลือกความถี่ในการอัปเดต และการตัดสินใจอื่นๆ ส่วนใหญ่ไม่โปร่งใสและยากต่อการควบคุมในชุมชน มันเหมือนกับระบบการเผยแพร่ส่วนกลางที่นำ เวอร์ชันของความเป็นจริงที่เชื่อถือได้ เข้าสู่โลกของบล็อคเชน มากกว่าจะเป็นตลาดการจัดหาข้อมูลที่กระจายอำนาจอย่างแท้จริงและทนต่อการเซ็นเซอร์ จุดนี้เองที่เปิดโอกาสให้ผู้ที่มาทีหลังได้พัฒนาคุณค่าขึ้นมาอย่างมาก
การเกิดขึ้นของ Pyth Network ถือเป็นการเผชิญหน้าอย่างลึกซึ้งกับโมเดล Chainlink แทนที่จะคัดลอกรูปแบบการรวมข้อมูลแบบเดิมๆ Pyth จะคืนพลังของการอัปโหลดข้อมูลโดยตรงไปยังแหล่งข้อมูลต่างๆ เช่น ตลาดแลกเปลี่ยน ผู้สร้างตลาด และผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน โมเดล การอัปโหลดแหล่งข้อมูลของบุคคลที่หนึ่ง นี้ช่วยลดจำนวนชั้นการถ่ายทอดข้อมูลนอกเครือข่ายได้อย่างมาก ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์และแบบดั้งเดิม และยังเปลี่ยนโอราเคิลจาก เครื่องมือรวบรวมข้อมูล ไปเป็น โครงสร้างพื้นฐานด้านราคาแบบดิบ อีกด้วย สิ่งนี้มีความน่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับสถานการณ์ที่มีความถี่สูง ความล่าช้าต่ำ เช่น การซื้อขายอนุพันธ์ สัญญาถาวร และตรรกะของเกมบนบล็อกเชน แต่ในขณะเดียวกัน ก็ยังหยิบยกปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้นขึ้นมาด้วย: แหล่งข้อมูลของ Pyth ส่วนใหญ่มาจากการแลกเปลี่ยน crypto และผู้ให้บริการสภาพคล่อง ซึ่งผู้เข้าร่วมเหล่านี้เป็นทั้งผู้ให้ข้อมูลและผู้เข้าร่วมตลาด ไม่ว่าโครงสร้าง “ทั้งนักกีฬาและกรรมการ” จะสามารถกำจัดการจัดการราคาและความขัดแย้งทางผลประโยชน์ได้จริงหรือไม่ก็ยังเป็นปัญหาของความไว้วางใจที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์
ต่างจาก Pyth ซึ่งมุ่งเน้นที่แหล่งที่มาของข้อมูลและประสิทธิภาพในการอัปเดต RedStone และ UMA เลือกที่จะใช้แนวทางที่แตกต่างและเข้าสู่เลเยอร์โครงสร้างของ เส้นทางความน่าเชื่อถือ ของออราเคิลเอง กลไกการทำงานของโอราเคิลแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับ การป้อนราคา และ การยืนยัน นั่นคือ โหนดจะอัปโหลดและเผยแพร่ข้อมูลไปยังสัญญาอัจฉริยะ และสัญญาจะใช้ข้อมูลนี้เป็นพื้นฐานสำหรับสถานะโดยตรง ปัญหาใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับกลไกนี้คือไม่มี “เส้นทางที่ตรวจสอบข้อมูลได้” ที่แท้จริงบนเครือข่าย กล่าวอีกนัยหนึ่ง สัญญาไม่สามารถระบุได้ว่าข้อมูลที่อัปโหลดมาจากแหล่งข้อมูลนอกเครือข่ายที่ได้รับการกำหนดจริงหรือไม่ และไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าเส้นทางนั้นสมบูรณ์และเป็นกลางหรือไม่ กลไก แพ็คเก็ตข้อมูลที่ตรวจสอบได้ ที่ RedStone เสนอมาช่วยแก้ไขปัญหานี้ได้: ด้วยการเข้ารหัสข้อมูลนอกเครือข่ายลงในเนื้อหาข้อมูลที่มีโครงสร้างการตรวจสอบลายเซ็น และแกะออกและยืนยันโดยสัญญาการดำเนินการทันที ซึ่งทำให้ความแน่นอน ความปลอดภัย และความยืดหยุ่นของการเรียกข้อมูลบนเครือข่ายได้รับการปรับปรุงอย่างมาก
ในทำนองเดียวกัน แนวคิด “นักพยากรณ์ผู้มองโลกในแง่ดี” ที่ UMA เสนอนั้นยิ่งสุดโต่งกว่าด้วยซ้ำ โดยถือว่าออราเคิลไม่จำเป็นต้องให้ข้อมูลที่ถูกต้องทุกครั้ง แต่แนะนำเกมเศรษฐกิจเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งเมื่อเกิดขึ้น กลไกที่มองโลกในแง่ดีนี้จะมอบหมายตรรกะการประมวลผลข้อมูลส่วนใหญ่ให้กับนอกเครือข่าย และจะส่งกลับไปยังการกำกับดูแลบนเครือข่ายผ่านโมดูลอนุญาโตตุลาการข้อพิพาทเมื่อมีการคัดค้านเกิดขึ้นเท่านั้น ข้อดีของกลไกนี้คือมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนที่สูงเป็นพิเศษและความสามารถในการปรับขนาดระบบ อีกทั้งยังเหมาะสำหรับสัญญาทางการเงินที่ซับซ้อน ข้อตกลงการประกันภัย และสถานการณ์ข้อมูลแบบหางยาว อย่างไรก็ตาม ข้อเสียของมันก็ชัดเจนมากเช่นกัน นั่นคือ เมื่อกลไกสร้างแรงจูงใจภายในระบบไม่ได้รับการออกแบบอย่างดี ผู้โจมตีก็สามารถท้าทายและแทรกแซงปัญหาการจัดการเกมของการทำนายซ้ำแล้วซ้ำเล่าได้ง่ายมาก
โครงการใหม่ๆ เช่น Supra, Witnet และ Ritual กำลังสร้างสรรค์นวัตกรรมในมิติที่ละเอียดมากขึ้น โดยบางโครงการกำลังสร้างสะพานเชื่อมระหว่าง การประมวลผลนอกเครือข่าย กับ เส้นทางการตรวจยืนยันแบบเข้ารหัส บางโครงการกำลังพยายามสร้างบริการออราเคิลแบบโมดูลาร์เพื่อให้สามารถซ้อนกันได้อย่างอิสระในสภาพแวดล้อมการทำงานของบล็อคเชนที่แตกต่างกัน และบางโครงการก็เพียงแค่เขียนโครงสร้างแรงจูงใจใหม่ระหว่างโหนดและแหล่งข้อมูลเพื่อสร้าง เครือข่ายซัพพลายเชนที่กำหนดเอง สำหรับข้อมูลที่เชื่อถือได้บนเครือข่าย โครงการเหล่านี้ยังไม่ได้สร้างผลกระทบจากเครือข่ายหลัก แต่เบื้องหลังนั้นมีสัญญาณที่ชัดเจน: เส้นทางการพยากรณ์ได้เปลี่ยนจาก การต่อสู้เพื่อหาฉันทามติ ไปเป็น การต่อสู้เพื่อเส้นทางความน่าเชื่อถือ และจาก การกำหนดราคาเดียว ไปเป็นเกมที่ครอบคลุมของ กลไกการสร้างความเป็นจริงที่เชื่อถือได้
เราจะเห็นได้ว่าตลาดออราเคิลกำลังเปลี่ยนแปลงจาก “การผูกขาดโครงสร้างพื้นฐาน” ไปเป็น “ความหลากหลายของความไว้วางใจ” โครงการที่จัดตั้งขึ้นนั้นมีความสัมพันธ์ทางระบบนิเวศที่แน่นแฟ้นและการพึ่งพาเส้นทางของผู้ใช้ ในขณะที่โครงการที่เกิดขึ้นใหม่ใช้ความสามารถในการตรวจยืนยัน ความหน่วงเวลาต่ำ และการปรับแต่งเป็นอาวุธเพื่อพยายามเจาะผ่านช่องว่างที่โอราเคิลแบบรวมศูนย์ทิ้งไว้ ไม่ว่าเราจะยืนอยู่ฝ่ายไหน เราก็ต้องยอมรับความจริงอย่างหนึ่ง: ใครก็ตามที่สามารถกำหนด ความจริง บนเครือข่ายได้ ก็จะมีอำนาจควบคุมเกณฑ์มาตรฐานเหนือโลกคริปโตทั้งหมด นี่ไม่ใช่การต่อสู้ของเทคโนโลยี แต่เป็นการต่อสู้ของ “สิทธิในการกำหนดนิยาม” อนาคตของออราเคิลถูกกำหนดให้เป็นมากกว่าแค่ การย้ายข้อมูลไปสู่เครือข่าย
3. พื้นที่ที่มีศักยภาพและการขยายขอบเขต: จากการไหลของข้อมูลทางการเงินสู่โครงสร้างพื้นฐาน RWA บนเครือข่าย
แก่นแท้ของออราเคิลคือการจัดเตรียม “อินพุตจากโลกแห่งความเป็นจริงที่ตรวจสอบได้” สำหรับระบบบนเชน ซึ่งทำให้มีบทบาทหลักในโลกของการเข้ารหัสที่มากกว่าการส่งข้อมูลมาก เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ออราเคิลเริ่มต้นจากการทำหน้าที่เป็น ตัวป้อนราคา ในระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) และขณะนี้กำลังขยายขอบเขตให้กว้างขึ้น จากการเป็นผู้ให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับธุรกรรมทางการเงินบนเครือข่าย ไปสู่การพัฒนาเป็นระบบรวมศูนย์สำหรับการทำแผนที่สินทรัพย์ที่แท้จริง (RWA) โหนดสะพานสำหรับการทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่าย และแม้กระทั่งกลายมาเป็น รากฐานเชิงประจักษ์บนเครือข่าย ที่รองรับโครงสร้างที่ซับซ้อน เช่น กฎหมายบนเครือข่าย ตัวตน การกำกับดูแล และข้อมูลที่สร้างโดย AI
โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการไหลเวียนของข้อมูลทางการเงิน: ในยุคทองของการเติบโตของ DeFi (2020-2022) บทบาทหลักของโอราเคิลมุ่งเน้นไปที่ การป้อนราคา - การจัดหาราคาแบบเรียลไทม์ของสินทรัพย์ตลาดภายนอกให้กับสัญญาแบบออนเชน ความต้องการนี้ได้ผลักดันการพัฒนาอย่างรวดเร็วของโครงการต่างๆ เช่น Chainlink, Band Protocol และ DIA และยังทำให้เกิดมาตรฐาน Oracle รุ่นแรกอีกด้วย อย่างไรก็ตาม ในการดำเนินการจริง ความซับซ้อนของสัญญา DeFi ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และโอราเคิลก็ถูกบังคับให้ ไปไกลกว่าราคา: ข้อตกลงประกันภัยจำเป็นต้องมีข้อมูลสภาพอากาศ โมเดล CDP จำเป็นต้องมีตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจ สัญญาถาวรจำเป็นต้องมีความผันผวนและการกระจายปริมาณ และผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้างจำเป็นต้องมีข้อมูลหลายปัจจัยที่ซับซ้อน นี่เป็นเครื่องหมายของวิวัฒนาการของออราเคิลจากเครื่องมือการกำหนดราคาไปเป็นชั้นการเข้าถึงสำหรับแหล่งข้อมูลหลายแหล่ง และบทบาทของพวกมันก็ค่อยๆ กลายเป็น ระบบ
ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยการนำการเรียกร้องนอกเครือข่าย พันธบัตรรัฐบาล หุ้นกองทุน และสินทรัพย์จริงอื่นๆ มาใช้ในวงกว้างโดยโครงการต่างๆ เช่น MakerDAO, Centrifuge, Maple และ Ondo บทบาทของโอราเคิลได้เริ่มพัฒนาไปสู่การเป็นผู้รับจดทะเบียนที่เชื่อถือได้ของ RWA (สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง) บนเครือข่าย ในกระบวนการนี้ โอราเคิลจะไม่ใช่แค่ ท่อส่งข้อมูล อีกต่อไป แต่เป็นตัวตรวจสอบความถูกต้องบนเชน ตัวอัปเดตสถานะ และผู้ดำเนินการแจกจ่ายรายได้จาก RWA ซึ่งเป็นระบบที่เป็นกลางที่มี ความสามารถที่ขับเคลื่อนด้วยข้อเท็จจริง
แหล่งที่มาของความน่าเชื่อถือของ RWA แบบออนเชน: ปัญหาใหญ่ที่สุดของ RWA ไม่เคยเป็นเรื่องของ ความยากลำบากทางเทคนิค แต่เป็นเรื่อง จะทำอย่างไรให้การแสดงบนเชนสอดคล้องกับกฎหมายและสถานะสินทรัพย์นอกเชน ในระบบดั้งเดิม ความสอดคล้องนี้ได้รับการรับประกันโดยทนายความ การตรวจสอบ การกำกับดูแล และกระบวนการทางเอกสาร ในขณะที่บนเครือข่าย โอราเคิลกลายเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างกลไกนี้ขึ้นมาใหม่ ตัวอย่างเช่น หากพันธบัตรแบบออนเชนได้รับการค้ำประกันโดยทรัพย์สินออฟไลน์ สัญญาอัจฉริยะจะทราบได้อย่างไรว่าทรัพย์สินดังกล่าวถูกยึด ประเมินค่า ให้เช่า ขาย หรือจำนองกับผู้อื่นหรือไม่ ข้อมูลทั้งหมดนี้มีอยู่ภายนอกเครือข่ายและไม่สามารถวางไว้บนเครือข่ายได้โดยตรง ในขณะนี้ งานของโอราเคิลไม่ได้เป็นเพียงการ ซิงโครไนซ์ข้อมูล อีกต่อไป แต่เป็นการสร้าง สแน็ปช็อตความน่าเชื่อถือแบบออนเชน โดยการเชื่อมต่อระบบการลงทะเบียนของรัฐบาล อุปกรณ์ IoT กระบวนการตรวจสอบ และกลไกชื่อเสียง จะต้องรีเฟรชสแนปช็อตนี้อย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าสถานะของสัญญาสอดคล้องกับสถานะจริง ความสามารถนี้ผลักดันโอราเคิลไปสู่ขอบเขตการใช้งานที่ซับซ้อนมากขึ้น ถึงขั้นต้องบูรณาการระบบความน่าเชื่อถือทางกฎหมาย ทางกายภาพ และทางการเมืองด้วย
ในเวลาเดียวกัน เรายังเห็นความร่วมมือ เช่น RedStone และ Centrifuge ที่ให้ข้อมูลระดับอะตอมสำหรับการทำธุรกรรม การควบคุมความเสี่ยง และการเคลียร์ในตลาดสภาพคล่องโดยการอัปโหลดกระแสเงินสด สถานะครบกำหนด ข้อมูลผิดนัดชำระ ฯลฯ ของสินทรัพย์ RWA ไปยังเครือข่ายในรูปแบบข้อมูลโมดูลาร์ กลไกการทำให้ข้อมูลมาตรฐานและการอัปเดตที่เชื่อถือได้นี้แทบจะเทียบเท่ากับการสร้าง ชิปตรวจสอบ สำหรับระบบการเงินบนเชน และเป็นรากฐานสำหรับการจัดทำแผนที่ระบบนิเวศทางการเงินบนเชนทั้งหมดให้เป็นจริง
วิวัฒนาการของออราเคิลแบบ “เลเยอร์ข้ามสินทรัพย์”: แนวโน้มอีกประการหนึ่งที่ควรสังเกตก็คือออราเคิลค่อยๆ พัฒนาจากเลเยอร์ “การจัดเตรียมข้อมูล” ของสินทรัพย์ไปเป็น “เลเยอร์การประสานงานข้ามสินทรัพย์” ด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของโปรโตคอลแบบครอสเชน เช่น LayerZero และ Wormhole อุปสรรคด้านข้อมูลแบบซิงเกิลเชนก็เริ่มถูกทำลายลง แต่ยังคงมีช่องว่างที่ร้ายแรงในการซิงโครไนซ์สถานะสินทรัพย์ ตัวอย่างเช่น Stablecoin บน Ethereum อาจพึ่งพาราคาการชำระบัญชีบน Arbitrum ในขณะที่สินทรัพย์พื้นฐานของผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้าง Solana อาจเกี่ยวข้องกับผลตอบแทนของการเรียกร้อง RWA บน Polygon โครงสร้างทางการเงินแบบโต้ตอบหลายห่วงโซ่นี้ต้องการ ศูนย์กลางเชิงตรรกะ เพื่อประสานงานการได้มา การอัปเดต การตรวจสอบ และการออกอากาศข้อมูล ออราเคิลในอนาคต โดยเฉพาะระบบออราเคิลที่มีโครงสร้างที่รองรับการปรับใช้แบบข้ามสายโซ่ การทำงานร่วมกันแบบนอกสายโซ่ และการจัดทำสัญญา จะเป็นเหมือนกับ แพลตฟอร์มกลาง API แบบบนสายโซ่ มากขึ้น ซึ่งไม่เพียงแต่ให้ข้อมูล แต่ยังมีความสามารถในการเรียก ตรวจสอบ แปลง รวม และแจกจ่าย จึงกลายมาเป็นเลเยอร์ปัญญาประดิษฐ์ของเลเยอร์แอปพลิเคชัน Web3 ทั้งหมด
เมื่อโอราเคิลมีเสถียรภาพบน RWA ขอบเขตถัดไปคือการทำแผนที่ข้อมูลของ ผู้คน และ พฤติกรรม กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่เพียงแต่จะบันทึก สถานะของสิ่งต่างๆ เท่านั้น แต่ยังจะบันทึก พฤติกรรมของมนุษย์ อีกด้วย ซึ่งระบบเครดิตแบบออนเชน, DID (การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ), การอนุญาโตตุลาการแบบออนเชน และแม้แต่การตรวจยืนยันความถูกต้องของเนื้อหาที่สร้างโดย AI ก็จะต้องใช้ พอร์ตอินพุตแบบออนเชนที่ตรวจสอบได้ ทิศทางนี้เริ่มปรากฏให้เห็นแล้วในโปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น EigenLayer, Ritual และ HyperOracle โดยให้โอราเคิลตรวจสอบผลลัพธ์ของการดำเนินการของโมเดลนอกเชน หรือเชื่อมต่อเอาท์พุตของโมเดล AI กับกระบวนการปัจจัยบนเชน หรือให้ผู้ตรวจสอบถือเป็นผู้รับผิดชอบตามข้อเท็จจริงในโมเดลสเตกกิ้ง
แนวโน้มนี้แสดงให้เห็นว่าขอบเขตของโอราเคิลได้ขยายออกไปจาก การไหลของข้อมูลทางการเงิน ไปสู่แผนที่ข้อมูลทั้งหมดของ การสร้างคำสั่งซื้อบนเครือข่าย กลายมาเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับโลกแห่งความเป็นจริงที่จะก้าวไปสู่อารยธรรมบนเครือข่าย มันไม่ใช่แค่เครื่องขยายเสียงในการส่งราคาอีกต่อไป แต่เป็นสะพานดิจิทัลที่เชื่อมโยงข้อมูล มูลค่า และความน่าเชื่อถือ
สี่. แนวโน้มแนวโน้มและคำแนะนำการลงทุน: โอกาสเชิงโครงสร้างมาถึงแล้ว โดยมุ่งเน้นไปที่สามทิศทาง
ความพร้อมทางเทคนิคและความสนใจของอุตสาหกรรมของออราเคิลมักจะแสดงให้เห็นถึงลักษณะเฉพาะของ การข้ามวงจรที่ไม่เป็นเชิงเส้น - หลังจากโครงสร้างพื้นฐานของโซ่สาธารณะเข้าสู่ขั้นตอนการแข่งขันหุ้น ในฐานะ ฐานข้อมูล หลักที่สุดในโซ่ที่เชื่อมต่อโลกแห่งความเป็นจริง ได้นำไปสู่ตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มขึ้นของเลเยอร์ 2 การนำ RWA มาใช้ หรือการผสมผสานระหว่าง AI และการประมวลผลแบบออนเชน ออราเคิลก็ได้กลายมาเป็น จุดยึดความน่าเชื่อถือ ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้น หากมองไปข้างหน้าอีก 3 ปีข้างหน้า ตรรกะการลงทุนของ Oracle Track จะเปลี่ยนจาก จินตนาการมูลค่าตลาดในช่วงโฆษณาเกินจริง ไปเป็น การประเมินมูลค่ากระแสเงินสดใหม่ที่เกิดจากการเติบโตเชิงโครงสร้าง
4.1. แนวโน้มโครงสร้างมีความชัดเจนและเส้นอุปทานและอุปสงค์มีการจับคู่กันอีกครั้ง
ในขณะที่สถาบันทางการเงินแบบดั้งเดิมและโปรโตคอลบนเชนเร่งการบูรณาการ สถานะสินทรัพย์ สถานะทางกฎหมาย และสถานะทางพฤติกรรมของนอกเชนในโลกแห่งความเป็นจริงจะต้องเข้าสู่ระบบบนเชนในลักษณะที่มีโครงสร้าง เป็นมาตรฐาน และตรวจสอบได้ แนวโน้มนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานสองประการ:
ความต้องการสตรีมข้อมูลที่กำหนดเองที่มีความถี่สูงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว Oracle ไม่ใช่ระบบถ่ายทอดราคาแบบง่ายๆ อีกต่อไป แต่เป็นโหนดการคำนวณที่รองรับตรรกะที่ซับซ้อนหลายชุด (เช่น การชำระบัญชีอัตโนมัติ การแมปผลตอบแทน และการเปลี่ยนแปลงสถานะ)
“คุณลักษณะทางเศรษฐกิจ” ของข้อมูลมีความโดดเด่นมากยิ่งขึ้น และรูปแบบการกำหนดราคาก็ค่อย ๆ เปลี่ยนแปลงจาก “ค่าแก๊ส + แรงจูงใจโหนด” ไปเป็น “การสมัครสมาชิกระดับองค์กร B2B + ข้อตกลงข้อมูล SLA + ความรับผิดชอบในสัญญาเชิงพาณิชย์” ทำให้เกิดกระแสเงินสดที่มั่นคง
การเปลี่ยนแปลงในอุปทานและอุปสงค์จะผลักดันโมเดลการประเมินมูลค่าโครงการโดยตรงจาก การขับเคลื่อนด้วยเรื่องราว ไปเป็น การขับเคลื่อนด้วยรายได้ และยังเป็นฐานการลงทุนใหม่สำหรับผู้ถือระยะยาวและกองทุนเชิงกลยุทธ์อีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการ RWA ชั้นนำ ห่วงโซ่การประมวลผล AI และสถาปัตยกรรม DID การเลือกผู้ให้บริการโอราเคิลที่เชื่อถือได้ มีเสถียรภาพ และให้ปริมาณงานสูง ถือเป็นการพึ่งพาที่ไม่สามารถทดแทนได้ในระดับสัญญา
4.2. ทิศทางหลัก 3 ประการมีศักยภาพอัลฟ่าในระยะยาว
ภายใต้กรอบแนวคิดการพัฒนาใหม่นี้ เราขอแนะนำให้เน้นที่เส้นทางการพัฒนา Oracle สามประเภท ซึ่งแสดงถึงความสามารถที่ขยายออกไปของ Oracle ในฐานะ ศูนย์กลางข้อมูลอัจฉริยะ บนเชนในมิติที่แตกต่างกัน:
1) โอราเคิลเนทีฟด้านแอปพลิเคชันแบบโมดูลาร์: ใกล้เคียงกับธุรกิจ หมายถึง ใกล้เคียงกับมูลค่า: เมื่อเปรียบเทียบกับโมเดลโอราเคิล วัตถุประสงค์ทั่วไป แบบดั้งเดิม โปรเจ็กต์รุ่นใหม่เช่น RedStone, PYTH และ Witnet ให้ความสำคัญกับ บริการตามความต้องการ และ การปรับใช้ในสถานที่ มากขึ้น โดยฝังลอจิกของโอราเคิลเข้าในสัญญาแอปพลิเคชันหรือเลเยอร์ VM โมเดลนี้สามารถตอบสนองความต้องการในการซื้อขายความถี่สูงและโปรโตคอลสินทรัพย์ที่มีโครงสร้างได้ดีกว่า และยังทำให้การส่งข้อมูลเร็วขึ้น ตอบสนองแม่นยำยิ่งขึ้น และต้นทุนต่ำลงอีกด้วย ข้อดีของโครงการดังกล่าวคือมีความเหนียวแน่นระหว่าง ผลิตภัณฑ์-โปรโตคอล ตามธรรมชาติ เมื่อโครงการ DeFi หรือ RWA เลือกประเภทของออราเคิลบางประเภทแล้ว ต้นทุนการโยกย้ายจะสูงมาก ซึ่งหมายถึงรายได้ที่ผูกพันในระยะกลางและระยะยาวและคูน้ำป้องกัน
2) เรื่องเล่าเกี่ยวกับ AI และ Oracle Fusion: ชั้นอินเทอร์เฟซสำหรับการตรวจสอบ การกรอง และการสร้างข้อเท็จจริง: เนื่องจากโมเดล AI มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างกว้างขวางในระบบนิเวศของการเข้ารหัส วิธีการตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหาที่สร้างขึ้น การคาดการณ์พฤติกรรม และการเรียกภายนอกจึงกลายมาเป็นประเด็นพื้นฐานที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ออราเคิลเป็น จุดยึดเชิงตรรกะ ของปัญหานี้ โดยไม่เพียงแต่ให้ข้อมูล แต่ยังตรวจสอบด้วยว่าข้อมูลมาจากกระบวนการประมวลผลที่เชื่อถือได้หรือไม่ และเป็นไปตามกลไกฉันทามติหลายฝ่ายหรือไม่ โปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น HyperOracle, Ritual และ Aethos เริ่มที่จะพยายามจัดหา ผลการเรียกใช้ AI ที่พิสูจน์ได้ สำหรับสัญญาแบบออนเชนผ่านทาง zkML ฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้ การใช้เหตุผลแบบเข้ารหัส ฯลฯ และเชื่อมต่อกับเชนในรูปแบบของโอราเคิล ทิศทางนี้มีอุปสรรคด้านเทคโนโลยีสูงและความสนใจด้านเงินทุนที่สูง และเป็นจุดกระตุ้นที่มีศักยภาพสำหรับรอบต่อไปของเบต้าสูง
3) RWA และโอราเคิลที่ผูกกับตัวตน: ตัวแมปสถานะทางกฎหมายนอกเชน: จากมาตรฐานข้อความสากลของสินทรัพย์ที่ร่วมมือระหว่าง Chainlink และ Swift ไปจนถึงการซิงโครไนซ์สถานะรายได้ของสินทรัพย์หลายประเภทบน Centrifuge ไปจนถึงการแนะนำโมเดลการประเมินของบุคคลที่สามโดย Goldfinch RWA กำลังสร้างกลไกที่เชื่อถือได้ซึ่งอาศัย ชั้นข้อมูลที่เป็นกลาง อย่างรวดเร็ว แกนหลักของกลไกนี้ขึ้นอยู่กับระบบออราเคิลที่สามารถอัพโหลดข้อมูลกฎหมายนอกเครือข่าย การลงทะเบียนสินทรัพย์ เครดิตพฤติกรรม และเนื้อหาอื่นๆ ไปยังเครือข่ายได้อย่างน่าเชื่อถือ โครงการประเภทนี้มีแนวโน้มไปในทาง โครงสร้างพื้นฐาน มากกว่า และเส้นทางการพัฒนามีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับนโยบายด้านกฎระเบียบ อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรม (เช่น CCIP ของ Chainlink) มาตรฐานเหล่านั้นจะมีผลกระทบต่อเครือข่ายแบบทวีคูณ และเป็น สินทรัพย์ฉันทามติระดับสีเทา ที่เหมาะสมกับเค้าโครงระยะยาว
4.3. การสร้างตรรกะการลงทุนใหม่: จาก การบรรยายราคาวัตถุดิบ สู่การกำหนดราคา คำสั่งซื้อบนห่วงโซ่
ในอดีต ตลาดมักถือว่าโอราเคิลเป็น เครื่องมือเสริมสำหรับ DeFi hot track และการประเมินมูลค่าตลาดและพฤติกรรมการลงทุนส่วนใหญ่ผันผวนไปตามตลาดโดยรวม อย่างไรก็ตามในอนาคตตัวออราเคิลเองก็จะค่อยๆ ได้กลไกประเมินคุณค่าที่เป็นอิสระ เหตุผลมีดังนี้: มันมีบทบาทที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ในฐานะตัวฉีดข้อเท็จจริงในโปรโตคอลบนเชน มีแหล่งรายได้จากโปรโตคอลที่มั่นคงและคำนวณได้ (เช่น โมเดลการกำหนดราคาข้อมูลของ Chainlink ได้ก่อให้เกิดตรรกะการสมัครสมาชิกธุรกิจ B2B) ดำเนินการงานประสานงานข้อมูลพื้นฐานในเส้นทางการเติบโตเชิงโครงสร้างหลาย ๆ เส้นทาง เช่น RWA, AI และการกำกับดูแล และมีผลคูณทวี
ดังนั้น เราขอแนะนำว่านักลงทุนไม่ควรประเมินโครงการโดยพิจารณาจาก ขนาดมูลค่าตลาด และ ความนิยมในการซื้อขาย เท่านั้น แต่ควรคัดกรองสินทรัพย์ออราเคิลที่มีศักยภาพในการเพิ่มมูลค่าในระยะยาวโดยพิจารณาจากสามประเด็นหลักต่อไปนี้: มีการผูกโยงเชิงลึกกับโปรโตคอล เครือข่าย และสถาบันการเงินหรือไม่ ไม่ว่าพวกเขาจะได้สร้างวงจรปิดทางธุรกิจแบบ ข้อมูล-ข้อเท็จจริง-ฉันทามติ ไว้หรือไม่ และมีข้อได้เปรียบด้านความสามารถในการปรับขนาดในสถานการณ์รุ่นถัดไปหรือไม่ (RWA, AI, cross-chain)
โดยสรุปแล้ว โอราเคิลไม่สนับสนุนบทบาทในขอบเขตของเรื่องราวเกี่ยวกับการเข้ารหัสอีกต่อไป แต่ค่อยๆ กลายมาเป็น ระบบการประเมินประสิทธิภาพข้อเท็จจริง และ กลไกสร้างคำสั่ง ของโลกบนเชน โอกาสทางโครงสร้างได้ก่อตัวขึ้นแล้วและตรรกะของการลงทุนจำเป็นต้องได้รับการสร้างขึ้นใหม่โดยเร่งด่วน
5. บทสรุป: ยุคของเงินปันผลเชิงโครงสร้างในเส้นทางออราเคิลได้มาถึงแล้ว
Oracle Track ยืนอยู่ที่แนวหน้าของวิวัฒนาการของระบบนิเวศบล็อคเชน โดยมีบทบาทสำคัญในการเชื่อมโยงข้อมูลระหว่างโลกบนเชนและโลกแห่งความเป็นจริง ด้วยความซับซ้อนที่เพิ่มมากขึ้นของแอปพลิเคชันแบบออนเชนและความต้องการสินทรัพย์จริงที่จะอยู่บนเชน โอราเคิลจึงไม่ใช่แค่ผู้ให้ข้อมูลราคาอีกต่อไป แต่ยังกลายมาเป็น ศูนย์ข่าวกรอง และ เครื่องมือสร้างคำสั่งซื้อ สำหรับการดำเนินการตามสัญญาอัจฉริยะที่เชื่อถือได้อีกด้วย การปรับปรุงเทคโนโลยีแบบหลายมิติและการขยายเชิงลึกของสถานการณ์การใช้งานได้นำมาซึ่งพื้นที่การพัฒนาและโอกาสในการประเมินมูลค่าใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับโอราเคิล
ในอนาคต โปรเจกต์ Oracle จะพัฒนาในทิศทางที่กระจายอำนาจ แบบโมดูลาร์ และอิงตามสถานการณ์มากขึ้น การบูรณาการ AI และข้อมูลบนเชนและกระบวนการบนเชนของ RWA จะสร้างแรงผลักดันการเติบโตอย่างต่อเนื่อง นักลงทุนควรพิจารณาคุณค่าของโครงการ Oracle จากสามมิติ: การผูกโปรโตคอลแบบออนเชน, โมเดลธุรกิจแบบวงจรปิด และความสามารถในการปรับขนาด และมุ่งเน้นไปที่พลังแห่งนวัตกรรมที่มีคูน้ำระยะยาวและศักยภาพในการเติบโตเชิงโครงสร้าง โดยรวมแล้ว เส้นทางการพยากรณ์ค่อย ๆ เปลี่ยนจากบทบาทสนับสนุนมาเป็น ศูนย์ข่าวกรอง ของโลกบล็อคเชน ไม่สามารถละเลยมูลค่าทางนิเวศวิทยาและโอกาสการลงทุนได้ และยุคของเงินปันผลเชิงโครงสร้างได้มาถึงแล้ว
